ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ
ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਮਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤਰੀਕਾ, ਹੁਣ ਤੱਕ, ਉਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਹੈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਤ ਤਰੀਕਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਭਾਗੀਦਾਰ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਉਹ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਹੈ।
ਹਾਲੀਆ ਯੁੱਧਾਂ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਪਰਤਣ ਵਾਲੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹਨ। ਇੱਕ ਧਮਾਕੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਹੋਰ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸਫੋਟਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਚੱਲਿਆ ਹੈ, ਮਾਰਿਆ ਜਾਣਾ, ਲਗਭਗ ਮਰਨਾ, ਖੂਨ ਅਤੇ ਖੂਨ ਅਤੇ ਪੀੜਾ ਦੇਖੀ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਮੌਤ ਅਤੇ ਦੁੱਖ ਥੋਪਿਆ, ਕਾਮਰੇਡਾਂ ਨੂੰ ਪੀੜ ਵਿੱਚ ਮਰਦੇ ਵੇਖਿਆ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਗੁਆ ਕੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵਧ ਗਿਆ। ਵਿਕਰੀ ਪਿੱਚ ਵਿੱਚ ਜਿਸਨੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ - ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਯੁੱਧ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਦਹਿਸ਼ਤ।
ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪਹਿਲੇ ਨੂੰ ਦਿਮਾਗੀ ਸੱਟ, ਦੂਜੀ ਮਾਨਸਿਕ ਪੀੜਾ ਜਾਂ ਨੈਤਿਕ ਸੱਟ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਦੋਵੇਂ ਇੱਕ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਸਰੀਰਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹਨ. ਅਤੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਦੋਵੇਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿਮਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਨੈਤਿਕ ਸੱਟ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਕਮੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿ ਮਾਨਸਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਸਰੀਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਸਰੀਰਕ ਦਿਮਾਗੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਮਾਨਸਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜਾ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ)
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੈ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਤੋਂ ਸਿਰਲੇਖ: "ਕੀ ਜੇ PTSD ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਨਾਲੋਂ ਸਰੀਰਕ ਹੈ?"ਸਿਰਲੇਖ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੇਖ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਦੋ ਗੱਲਾਂ ਹੈ:
1) ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਧਮਾਕਿਆਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਫੌਜਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਕੇ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਬੇਹੋਸ਼ ਹੋ ਕੇ ਭਿਆਨਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਦੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ?
2) ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਧਮਾਕਿਆਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਨਾਲ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇ?
ਨੰਬਰ 1 ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ. ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਐਕਟਾਂ ਸਮੇਤ ਟਾਈਮਜ਼ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗੀ ਹੈ ਜਾਂ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਈ ਹੈ, ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਆਧੁਨਿਕ ਯੁੱਧ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤਰੀਕਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹੋਰ ਦਿਮਾਗਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਦੁਸ਼ਟ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਨੰਬਰ 2 ਦਾ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੁਕਸਾਨ ਅਸਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਕੋਪਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ ਸੀ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੀ ਦਿਲ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਕਿਤੇ ਗੈਰ-ਭੌਤਿਕ ਈਥਰ ਵਿੱਚ ਤੈਰ ਰਿਹਾ ਸੀ? ਇੱਥੇ ਹੈ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼:
“ਪਰਲ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਈਆਂ ਲੈਂਸੈਟ ਨੈਰੋਲੋਜੀ, ਇੱਕ ਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ I ਦੀ ਖਾਈ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਝਲਕਦੇ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰੀ ਰਹੱਸ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੈੱਲ ਸਦਮਾ, ਫਿਰ ਲੜਾਈ ਥਕਾਵਟ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ PTSD ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਹਰ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਸਰੀਰਕ ਦੁੱਖ ਦੀ ਬਜਾਏ. ਸਿਰਫ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਨਿਊਰੋਲੋਜਿਸਟਸ, ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਅਫਸਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਕੁਲੀਨ ਸਮੂਹ ਨੇ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਧੱਕਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਹਨਾਂ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਨਾਲ ਭਰਤੀ ਹੋਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ 'ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ' ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗੋਲੀਆਂ ਖੁਆਈਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ। "
ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁੱਖਾਂ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਇੱਕ ਨਿਊਰੋਲੋਜਿਸਟ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਾਰੇ ਝੂਠੇ ਸਨ? ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਲਈ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪੈਨਿਕ ਹਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸੁਪਨੇ ਲੈ ਰਹੇ ਸਨ? ਜਾਂ ਜ਼ਖ਼ਮ ਅਸਲੀ ਸਨ ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਮੂਲੀ ਸਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ "ਨਜਿੱਠਿਆ" ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਦੂਸਰਾ ਅਰਥ ਹੈ - ਜੇਕਰ ਸੱਟ ਇੱਕ ਵਿਸਫੋਟ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਗਰੀਬ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਕੂ ਮਾਰ ਕੇ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ.
ਇੱਥੇ ਹੈ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ: "ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਦਮੇ ਲਈ ਜੋ ਕੁਝ ਬੀਤਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੀ ਮੁੜ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕ ਅਜਿਹੀ ਸੱਟ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਖੋਜਾਂ ਲਈ, ਡਰੱਗ ਟਰਾਇਲਾਂ ਲਈ, ਬਿਹਤਰ ਹੈਲਮੇਟ ਲਈ ਅਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵੈਟਰਨ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਕਾਲਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਪਰ ਇਹ ਉਪਚਾਰਕ ਉਸ ਕੱਚੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਪਰਲ ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ, ਅਟੱਲ ਹੈ: ਆਧੁਨਿਕ ਯੁੱਧ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੂਹਿਕ ਦਿਮਾਗੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਸਮਝ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਤਿਰਛੇ ਅਤੇ ਸੀਮਤ - ਇਹ ਲੜਾਈ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ; ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸ ਅਹਿਸਾਸ ਦੇ ਸਿਰਫ ਸੰਭਾਵੀ ਨਤੀਜੇ ਬਿਹਤਰ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ, ਬਿਹਤਰ ਹੈਲਮੇਟ, ਆਦਿ ਲਈ ਰੌਲਾ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਦਿਓ: ਸਾਰੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ.
