ਬਰਲਿਨ ਬੁਲੇਟਿਨ ਨੰਬਰ 134, 25 ਸਤੰਬਰ 2017
ਵਿਕਟਰ ਗ੍ਰਾਸਮੈਨ ਦੁਆਰਾ
ਜਰਮਨ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਐਂਜੇਲਾ ਮਾਰਕੇਲ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਦੋਹਰੀ ਪਾਰਟੀ, ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਯੂਨੀਅਨ (ਸੀਡੀਯੂ) ਅਤੇ ਬਾਵੇਰੀਅਨ ਸੀਐਸਯੂ (ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਸੋਸ਼ਲ ਯੂਨੀਅਨ), ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਲੀਡ 'ਤੇ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ, ਪਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭਿੜ ਗਈਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਨੁਕਸਾਨ।
ਦੂਜਾ ਮੁੱਖ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ (ਐਸਪੀਡੀ) ਵੀ ਜੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਗੁੱਟ ਹੋ ਗਏ। ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਦਾ ਪਿਛਲੇ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਗੱਠਜੋੜ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਆਹ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਲੋਬਰਿੰਗ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਰ ਖੁਸ਼, ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਾਗਰਿਕ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜੋ ਅਕਸਰ ਤੁਸੀਂ-ਕਦੇ-ਕਦੇ-ਇਹ-ਇਤ-ਚੰਗੀ-ਮਰਕੇਲ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਚਿੰਤਤ ਹਨ। , ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ. ਇੰਨੇ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਥਾਪਤੀ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਸਨ।
ਇੱਕ ਤੀਜੀ ਮੁੱਖ ਕਹਾਣੀ, ਸੱਚਮੁੱਚ ਚਿੰਤਾਜਨਕ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅੱਠਵਾਂ ਵੋਟਰ, ਲਗਭਗ 13 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਨੇ ਆਪਣਾ ਗੁੱਸਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਤਰਨਾਕ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕੱਢਿਆ - ਯੰਗ ਅਲਟਰਨੇਟਿਵ ਫਾਰ ਜਰਮਨੀ (ਏਐਫਡੀ) ਪਾਰਟੀ ਲਈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨੇਤਾ ਬਹੁਤ ਸੱਜੇ ਪੱਖੀ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਨਸਲਵਾਦੀ ਅਤੇ ਅਤਿ ਸੱਜੇ ਨਸਲਵਾਦੀ। ਨਵੇਂ ਬੁੰਡੇਸਟੈਗ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 80 ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਾਲੇ ਡਿਪਟੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ - ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਸਫਲਤਾ - ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੀਡੀਆ ਹੁਣ ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਉਦਾਰਤਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ)।
ਇਹ ਖ਼ਤਰਾ ਇੱਕ ਰੂੜੀਵਾਦੀ CDU ਦੁਆਰਾ ਏਕੀਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ਾਸਨ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪੂਰਬੀ ਜਰਮਨ ਰਾਜ, ਸੈਕਸਨੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਹੈ। AfD 27% ਦੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਹੈ, CDU ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅੰਕ ਦੇ ਦਸਵੇਂ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ ਮਾਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਪਹਿਲੀ ਜਿੱਤ ਹੈ (ਖੱਬੇ ਨੂੰ 16.1, ਸੈਕਸਨੀ ਵਿੱਚ SPD ਨੂੰ ਸਿਰਫ 10.5%)। ਇਹ ਤਸਵੀਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੇਠਾਂ-ਅਟ-ਦ-ਹੀਲਜ਼, ਵਿਤਕਰੇ ਵਾਲੇ ਪੂਰਬੀ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਗੜ੍ਹ, ਪੱਛਮੀ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਰਾਈਨਲੈਂਡ-ਰੁਹਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਮਾਨ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਸਨ। ਸਥਿਤੀ - ਅਤੇ AfD ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ। ਮਰਦ ਹਰ ਥਾਂ ਔਰਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹਨ।
ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ। 1928 ਵਿੱਚ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 2.6% ਮਿਲੀ, 1930 ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਧ ਕੇ 18.3% ਹੋ ਗਈ। 1932 ਤੱਕ - ਉਦਾਸੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ - ਉਹ 30% ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪਾਰਟੀ ਬਣ ਗਏ ਸਨ। ਦੁਨੀਆਂ ਜਾਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਕੀ ਹੋਇਆ। ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ, ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਯਹੂਦੀ-ਵਿਰੋਧੀਤਾ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰੱਪਸ ਜਾਂ ਡੌਸ਼ ਬੈਂਕ ਦੇ ਕਰੋੜਪਤੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤਾ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, AfD ਹੁਣ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਵਾਰ ਸਿਰਫ ਯਹੂਦੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ, "ਇਸਲਾਮਵਾਦੀਆਂ", ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ "ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ" 'ਤੇ ਫਿਕਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਚੰਗੇ ਜਰਮਨ" ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਲਾਡ-ਪਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਐਂਜੇਲਾ ਮਾਰਕੇਲ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਗੱਠਜੋੜ ਭਾਈਵਾਲਾਂ, ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੋਵੇਂ ਇਸ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਕਾਹਲੀ ਨਾਲ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਵੱਲ ਵਧਣਾ. ਪਰ ਏਐਫਡੀ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ, ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਾਂਗ ਉਹੀ ਚਾਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ. ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ CDU ਵੋਟਰਾਂ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਅੱਧਾ ਮਿਲੀਅਨ SPD ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ AfD ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇ ਕੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਬਦਲੀ।
ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਮਹਾਂਦੀਪ ਵਿੱਚ ਵੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਚੁਣੇ ਗਏ ਦੋਸ਼ੀ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਫਰੀਕੀ-ਅਮਰੀਕਨ ਹਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਲੈਟਿਨੋਜ਼ ਅਤੇ ਹੁਣ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ - ਮੁਸਲਮਾਨ, "ਇਸਲਾਮਵਾਦੀ", ਪ੍ਰਵਾਸੀ। ਅਲਾਰਮ ਅਤੇ ਰੂਸੀਆਂ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆਈਆਂ ਜਾਂ ਈਰਾਨੀਆਂ ਦੀ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀਆਂ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਦਤਰ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ, ਜਦੋਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ। ਪਰ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਡਰਾਉਣੀਆਂ ਹਨ! ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਜਰਮਨੀ, ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਦੇਸ਼ ਹੈ।
ਕੀ "ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ" ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ AfD ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸੀ? ਫ੍ਰੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ, ਲਗਭਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਨਿਮਰ ਸਮੂਹ, 10.7 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ, ਧਮਕੀ ਭਰੇ ਪਤਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਾਪਸੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਰਥਹੀਣ ਨਾਅਰਿਆਂ ਅਤੇ ਚਲਾਕ, ਗੈਰ-ਸਿਧਾਂਤਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਗਵਰਨਿੰਗ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਨਾ ਹੀ ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਅਤੇ DIE LINKE (ਖੱਬੇ) ਸਨ। ਦੋ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੇ 2013 ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਆਪਣੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ - ਪਰ ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਲਈ ਸਿਰਫ 0.5% ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀਆਂ ਲਈ 0.6%, ਨੁਕਸਾਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਪਰ ਦੋਵੇਂ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹਨ। ਗ੍ਰੀਨਜ਼, ਆਪਣੇ ਵਧਦੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲ, ਬੌਧਿਕ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਰੁਝਾਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਥਾਪਨਾ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਬ੍ਰੇਕ ਨਹੀਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ।
ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਮਾੜੇ ਸਲੂਕ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਫਾਇਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਨੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗੱਠਜੋੜ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਈ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਲੜਾਈ ਦੇ ਸਟੈਂਡ ਲਏ: ਝਗੜਿਆਂ ਤੋਂ ਜਰਮਨ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ, ਸੰਘਰਸ਼ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ (ਜਾਂ ਕਿਤੇ ਵੀ) ਲਈ ਕੋਈ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ, ਉੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ, ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ, ਕਰੋੜਪਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਦਾ ਅਸਲ ਟੈਕਸ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੋੜਿਆ। ਜਰਮਨ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ.
ਇਸ ਨੇ ਕੁਝ ਚੰਗੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਲੜੀਆਂ ਅਤੇ, ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਡਰੋਂ, ਹੋਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵੱਲ ਧੱਕਿਆ। ਪਰ ਇਹ ਦੋ ਪੂਰਬੀ ਜਰਮਨ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਗੱਠਜੋੜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ (ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਥੁਰਿੰਗੀਆ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ)। ਇਸਨੇ ਦੋ ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਵਿਅਰਥ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਅਜਿਹੇ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕੀਤਾ, ਕਿਸ਼ਤੀ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਨਮਾਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੌਂਪੇ ਗਏ "ਅਨਿਆਕਾਰੀ" ਕੋਨੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਕਦਮ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਅਤੇ ਗਲੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਲੱਭਿਆ, ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਮਾਇਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਟਰਾਈਕਰਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਛਾਂਟਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਜਾਂ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੇਦਖਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਪੂਰੀ ਬਿਮਾਰ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੱਚੀ ਚੁਣੌਤੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਤੋੜਨਾ ਵੀ। ਹੁਣ ਅਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਨਿਯਮ, ਜੰਗਲੀ ਇਨਕਲਾਬੀ ਨਾਅਰਿਆਂ ਜਾਂ ਟੁੱਟੀਆਂ ਖਿੜਕੀਆਂ ਅਤੇ ਸੜੇ ਹੋਏ ਡੰਪਸਟਰਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਧ ਰਹੇ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਨਾਲ, ਨੇੜੇ ਅਤੇ ਦੂਰ ਤੱਕ. ਜਿੱਥੇ ਇਸਦੀ ਕਮੀ ਸੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੂਰਬੀ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ, ਨਾਰਾਜ਼ ਜਾਂ ਚਿੰਤਤ ਲੋਕ ਇਸਨੂੰ ਸਥਾਪਤੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਵੀ ਦੇਖਦੇ ਸਨ। ਕਈ ਵਾਰ, ਸਥਾਨਕ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰਾਜ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਵੀ, ਇਹ ਦਸਤਾਨੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰ ਵਰਗ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਘਾਟ ਨੇ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ। ਅਜਿਹਾ ਐਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਸਲਵਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਜਵਾਬ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਸਿਹਰਾ ਲਈ, ਇਸਨੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਨਫ਼ਰਤ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਕਾਉਣੀ ਪਈ; 400,000 ਖੱਬੇ ਤੋਂ AfD ਵਿੱਚ ਬਦਲੇ।
ਇੱਕ ਤਸੱਲੀ; ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸਥਾਨਕ ਗੱਠਜੋੜ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਨੇ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰਬੀ ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ, ਚਾਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਚੁਣਿਆ ਅਤੇ ਦੋ ਹੋਰ ਬੋਰੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਨੇੜੇ ਆਇਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੱਛਮੀ ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ ਖਾੜਕੂ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ। ਪੂਰਬੀ ਬਰਲਿਨ ਦੇ ਗੜ੍ਹ।
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਾਟਕੀ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਐਸਪੀਡੀ ਨੇ ਮਾਰਕੇਲ ਦੀ ਦੋਹਰੀ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਨਾਖੁਸ਼ ਗੱਠਜੋੜ ਨੂੰ ਨਵਿਆਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਬੁੰਡੇਸਟੈਗ ਵਿੱਚ ਬਹੁਮਤ ਸੀਟਾਂ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਵੱਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਐਫਡੀਪੀ ਅਤੇ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਦੋਵੇਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦਿਲੋਂ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗ੍ਰੀਨ-ਰੂਟ ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਮਰਕੇਲ ਜਾਂ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਸੱਜੇਪੱਖੀ ਐਫਡੀਪੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੌਦੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਉਹ ਤਿੰਨੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ "ਜਮੈਕਾ ਗੱਠਜੋੜ" ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਝੰਡੇ, ਕਾਲੇ (CDU-CSU), ਪੀਲੇ (FDP) ਅਤੇ ਹਰੇ ਦੇ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ? ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਕੀ? ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਦੂਰ-ਸੱਜੇ AfD ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ - ਅਜੇ ਨਹੀਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ - ਕੋਈ ਹੱਲ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸੰਭਵ ਹੈ।
ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਸਭ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ; ਕੀ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਅਤੀਤ ਦੀਆਂ ਗੂੰਜਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਧੱਕਣਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜਨਮ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸੁਪਨੇ ਦੇ ਸੁਪਨਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਤੇ ਹਰ ਢੰਗ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ? ਅਤੇ ਕੀ, ਇਸ ਖਤਰੇ ਦੀ ਹਾਰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
