ਯਾਦਗਾਰੀ ਦਿਨ

By ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ, ਮਈ 28, 2018

“ਯਾਦਗਾਰੀ ਦਿਹਾੜਾ ਨਿਰਸਵਾਰਥ ਦੇਸ਼ ਭਗਤਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਅਖੀਰਲੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦਿੱਤੀ। ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਸਾਡਾ ਦੇਸ਼ ਇੰਨਾ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਕੁਰਬਾਨੀ ਸਦਕਾ ਹੀ ਅਸੀਂ ਧਰਤੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ। ”ongਕੋਂਕ੍ਰੈਸਮੈਨ ਟੌਮ ਗੈਰੇਟ

ਉਪਰੋਕਤ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਝੂਠ ਗਿਣਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ. ਚਲੋ ਕੁਝ ਕੁ ਉਜਾਗਰ ਕਰੀਏ.

ਚਲੋ “ਬਹੁਤ ਮੁਕਤ” ਨਾਲ ਅਰੰਭ ਕਰੀਏ।

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼-ਅਧਾਰਤ ਲੈਗਟਮ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ "ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ" ਵਿੱਚ 18th ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ "ਨਿਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ" ਵਿੱਚ 28 ਵਾਂ ਦਰਜਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.[ਮੈਨੂੰ] ਯੂਐਸ-ਅਧਾਰਤ ਕੈਟੋ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ, “ਨਿਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ” ਵਿਚ ਅਤੇ “ਆਰਥਿਕ ਅਜ਼ਾਦੀ” ਵਿਚ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਚ.[ii] ਕੈਨੇਡੀਅਨ-ਅਧਾਰਤ ਵਰਲਡ ਫ੍ਰੀਡਮ ਇੰਡੈਕਸ, “ਆਰਥਿਕ,” “ਰਾਜਨੀਤਿਕ” ਅਤੇ “ਪ੍ਰੈਸ” ਅਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ 27th ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.[iii] ਯੂਐਸ-ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਫ੍ਰੀਡਮ ਹਾ Houseਸ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਦੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਚ "ਸਿਵਲ ਅਜ਼ਾਦੀ" ਵਿੱਚ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.[iv] ਫਰੈਂਚ ਅਧਾਰਤ ਰਿਪੋਰਟਰ ਵਿ Withoutਟ ਬਾਰਡਰਜ਼, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ 43rd ਨੂੰ “ਪ੍ਰੈਸ ਅਜ਼ਾਦੀ” ਵਿਚ ਦਰਜਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।[v] ਯੂਐਸ-ਅਧਾਰਤ ਹੈਰੀਟੇਜ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ, “ਆਰਥਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ” ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ 18 ਵੇਂ ਨੰਬਰ ਤੇ ਹੈ.[vi] ਸਪੇਨ-ਅਧਾਰਤ ਨੈਤਿਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਸੂਚਕਾਂਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦਾ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ 7th.[vii] ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼-ਅਧਾਰਤ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਮੈਗਜ਼ੀਨਦੇ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਇੰਡੈਕਸ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ 20 ਵੇਂ ਸਥਾਨ ਲਈ ਤਿੰਨ-ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਿਆ.[viii] ਸੀਆਈਏ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪੋਲੀਟੀ ਡੇਟਾ ਸੀਰੀਜ਼, ਯੂਐਸ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ 8 ਵਿਚੋਂ 10 ਦਾ ਸਕੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ 58 ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਸਕੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.[ix] ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀਆਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮਤਭੇਦ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਇਕ ਚੰਗੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਨਾਲ. ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ, ਖੱਬੇ ਜਾਂ ਸੱਜੇ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵੀ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਚ ਮੋਹਰੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ - ਸਰਮਾਏਦਾਰੀ ਦੀ “ਆਰਥਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ” ਵਿਚ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਅਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕੈਦੀਆਂ ਦੀ ਕੁਲ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਪਹਿਲਾਂ ਸਥਾਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਕੈਦ ਦੀ ਦਰ (ਸੇਚੇਲਜ਼ ਟਾਪੂਆਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ) ਹੈ.[X]

ਚਲੋ ਵੀ ਵਿਚਾਰੀਏ “ਜਿਆਦਾਤਰ. . . ਖੁਸ਼ਹਾਲ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਨਾਮਾਤਰ ਕੁੱਲ ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦ (ਜੀਡੀਪੀ) ਹੈ.[xi] ਜੀਡੀਪੀ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਪੈਰਿਟੀ (ਪੀਪੀਪੀ) ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਚੀਨ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ.[xii] (ਪੀ ਪੀ ਪੀ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ ਜੋ ਜੀਵਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ.) ਦੋਹਾਂ ਧਨ-ਦੌਲਤ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਲੀਡਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.[xiii] ਅਤੇ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਵੀ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਕਦੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਬਾਲਟੀ ਵਾਲੇ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸਮਾਨ ਵੰਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ[xiv] ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਬਾਲ-ਗਰੀਬੀ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂ ਲਗਭਗ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀਆਂ ਦਰਾਂ.[xv] ਸੀਆਈਏ ਅਨੁਸਾਰ, ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ[xvi], ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 100 ਵਿੱਚੋਂ 158th[xvii], ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕ ਗਣਨਾ ਅਨੁਸਾਰ, ਦੌਲਤ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡ (ਆਮਦਨੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਮਾਪ) ਲਈ[xviii], ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ 147 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚੋਂ 152 ਵੇਂ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਹੈ.

ਦਸੰਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸਪੈਸ਼ਲ ਰਿਪਰੋਰਟੀਅਰ ਅਸਟ੍ਰੀਮ ਗਰੀਬੀ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਬਾਰੇ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਸਤਰਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:[xix]

• ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿਚ ਯੂ.ਐੱਸ ਦੀ ਬਾਲ ਮੌਤ ਦਰ ਵਿਕਸਿਤ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ.
• ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਅਮੀਰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰ ਜੀਵਨ ਜਿ toਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ “ਸਿਹਤ ਦਾ ਪਾੜਾ” ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
• ਯੂਐਸ ਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਪੱਧਰ ਬਹੁਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਉੱਚਾ ਹੈ.
• ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਜ਼ੀਕਾ ਸਮੇਤ ਅਣਗੌਲੇ ਖੰਡੀ ਰੋਗ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਮ ਹਨ. ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀ ਅਣਗੌਲੇ ਪਰਜੀਵੀ ਲਾਗ ਨਾਲ ਜੀਉਂਦੇ ਹਨ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਦੀ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਲੋਨਡੇਸ ਕਾ Countyਂਟੀ, ਅਲਾਬਮਾ ਵਿਚ ਹੁੱਕਟ ਕੀੜੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਬਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ.
• ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵਿਕਸਤ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ ਮੋਟਾਪੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਾਰ ਹੈ.
• ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ 36 ਵੇਂ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਹੈ.
• ਤੁਰਕਮਿਨੀਸਤਾਨ, ਅਲ ਸੈਲਵੇਡੋਰ, ਕਿubaਬਾ, ਥਾਈਲੈਂਡ ਅਤੇ ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੈਦ ਹੋਣ ਦੀ ਦਰ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਦਰ ਓਈਸੀਡੀ ਦੀ .ਸਤ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਗੁਣਾ ਹੈ. [ਓਈਸੀਡੀ ਤੋਂ ਭਾਵ ਆਰਥਿਕ ਸਹਿਕਾਰਤਾ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਸੰਗਠਨ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੰਗਠਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ ਹਨ.]
• ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਗਰੀਬੀ ਦਰ ਓਈਸੀਡੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਨੌਜਵਾਨ ਓਈਸੀਡੀ ਵਿੱਚ 14 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਹਨ.
• ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਸੈਂਟਰ ਆਨ ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਗਰੀਬੀ ਮਜ਼ਦੂਰ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ, ਗਰੀਬੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ, ਦੌਲਤ ਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੇ ਦੇਸ਼ ਹਨ. ਯੂਐਸ ਪਿਛਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੋਟੀ ਦੇ 10 ਵਿੱਚੋਂ 18th ਹੈ.
• ਓਈਸੀਡੀ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਨੇ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ 35 ਵਿੱਚੋਂ 37 ਵਾਂ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.
• ਵਿਸ਼ਵ ਆਮਦਨੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਡਾਟਾਬੇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਕੋਲ ਸਾਰੇ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਗਿਨੀ ਦਰ (ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ) ਹੈ.
• ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਬਾਰੇ ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਸੈਂਟਰ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ “ਚਾਈਲਡ ਗਰੀਬੀ ਲੀਗ ਵਿਚ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਕਾਰਕੁੰਨ” ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਛੇ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਨੇਡਾ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ, ਆਇਰਲੈਂਡ, ਸਵੀਡਨ ਅਤੇ ਨਾਰਵੇ ਵਿਚ ਯੂ.ਐੱਸ. ਦੀ ਗਰੀਬੀ ਦਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਨਹੀਂ, ਬਹੁਤ ਲੰਬੀ ਸ਼ਾਟ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ. ਅਵਸਰ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਕੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਦੀ “ਆਜ਼ਾਦੀ” ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਬੱਝੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇੰਨੀ ਮਿਹਨਤ ਨਾਲ ਅਮੀਰ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਪਵਾਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਉਪਰਲੀਆਂ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਕਲਾਸਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ.[xx]

ਹੁਣ, ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ "ਆਖਰੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦਿੱਤੀ."

ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਵਲੰਟੀਅਰ" ਫੌਜੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਇਕ "ਸਵੈਇੱਛੁਕ" ਗਤੀਵਿਧੀ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਸੇਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਜਾੜੇ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਸਜ਼ਾ. ਨਾ ਹੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਤ ਅੰਤਮ ਤਾਰੀਖ ਹੈ ਜੇ ਮਿਲਟਰੀ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਨਾ ਹੀ ਸਖਤ ਸਵੈਇੱਛਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਸਾਈਨ ਅਪ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਤੁਹਾਡੇ ਸੋਲਰ ਨਾਟ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ:

"ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਭਰਤੀ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ ਵਿੱਚੋਂ ਮਿਲਕੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ.

"2004 ਵਿੱਚ, 80% ਕਾਲਾ ਰੰਗਰੂਟ, ਲੈਟਿਨੋ ਦੇ ਭਰਤੀ ਦੇ 71 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਰੰਗਰੂਟ ਦੇ 65 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਮੱਧਮਾਨ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ ਵਿੱਚੋਂ ਆਏ.

"ਨਿਯਮਿਤ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਗ੍ਰੈਜੁਏਟਾਂ ਵਾਲੇ ਜੋ ਭਰਤੀ ਹੋਏ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ 86 ਤੋਂ 2004 ਤੱਕ 73 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ 12 ਲੱਖ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਘਟ ਗਈ.

"[ਰਿਕਰੂਟਰਸ] ਕਦੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ ਕਾਲਜ ਦਾ ਪੈਸਾ ਆਉਣਾ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ- ਸਿਰਫ਼ ਚਾਰ ਲੱਖ ਫ਼ੌਜੀਆਂ ਦੀ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੁਲ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਸਿਰਫ 23% ਸਕੂਲੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਲਈ ਪੈਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਨੌਕਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਸਲ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲਣਗੇ. ਸਿਰਫ਼ ਪੁਰਸ਼ ਲੜਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਸਿਰਫ 16 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ 80 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇਤਾ ਆਪਣੇ ਵਰਤਮਾਨ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਵਿੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁਨਰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਵੱਸ਼, ਉਹ ਡਿਊਟੀ ਦੌਰਾਨ ਮਾਰੇ ਜਾਣ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. "

ਇੱਕ 2007 ਆਰਟੀਕਲ ਵਿੱਚ ਜੋਰ ਮੈਰੀਕਲ ਨੇ ਐਸੋਸਿਏਟਿਡ ਪ੍ਰੈਸ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ "ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ [ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ] ਵਿੱਚੋਂ ਤਕਰੀਬਨ ਤਿੰਨ-ਚੌਥਾਈ ਕਸਬੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਤੋਂ ਆਏ ਸਨ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਮਦਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਔਸਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ. ਅੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਤੋਂ ਆਏ ਜਿੱਥੇ ਗਰੀਬੀ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕੌਮੀ ਔਸਤ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਸੀ. "

ਮੈਰੀਕਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: "ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ"

"ਕਿ ਆਰਮੀ ਜੀਈਡੀ ਪਲੱਸ ਇੰਨਲਿਸਟਮਿੰਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਡਿਪਲੋਮੇ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਅਨੁਰੂਪਤਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਦਾਖ਼ਲ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ.

"ਜਦੋਂ ਵਰਕਿੰਗ ਕਲਾਸ ਨੌਜਵਾਨ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਥਾਨਕ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਕਾਲਜ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਿਲਟਰੀ ਰਿਟਰਿਊਟਰਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. 'ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ,' ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ. 'ਇਹ ਸਥਾਨ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਅੰਤ ਹੈ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ' ਪੈਂਟਾਗਨ-ਪ੍ਰਯੋਜਿਤ ਅਧਿਐਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੈਡ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ 'ਕਾਲਜ ਮਾਰਕਿਟ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਮਹੀਨੇ': ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸਿਸ ਅਤੇ ਫਿਊਚਰ ਪਾਲਿਸੀ ਵਿਕਲਪ '- ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਮਾਰਕਿਟ ਲਈ ਭਰਤੀ ਦੇ ਨੰਬਰ ਇਕ ਅਹੁਦੇਦਾਰ ਵਜੋਂ ਕਾਲਜ ਬਾਰੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. . . .

"ਸਾਰੇ ਭਰਤੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ, ਵਿੱਤੀ ਲੋੜਾਂ ਮੁਤਾਬਕ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਹਰੇਕ ਰੰਗ ਦੇ ਵਰਕਿੰਗ ਕਲਾਸ ਦੀਆਂ ਕਮਿਊਨਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਕਸਰ ਫੌਜੀ ਸੇਵਾ ਦੀਆਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਯੁਗਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਹਨ. ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਲਈ ਅਕਸਰ "ਵਿਦੇਸ਼ੀ" ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਾਤੀਨੋ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆਈ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ 'ਅਮਰੀਕੀ' ਹੈ. ਹਾਲੀਆ ਪਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਵਾਸੀ ਰੁਤਬਾ ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਲਾਲਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਅ, ਪਰ, ਇੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹੈ. . . . "

ਮਾਰਕਿਸਲ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੇਰਨਾਂ ਵੀ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਲਾਹੇਵੰਦ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ. ਪਰ ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ:

"ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, 'ਇੱਕ ਫਰਕ ਲਿਆਉਣ' ਦੀ ਇੱਛਾ, ਜੋ ਇਕ ਵਾਰ ਫੌਜੀ ਉਪਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਨੋਂ ਮਾਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਲੜਾਈ ਦੀਆਂ ਹਕੀਕੀਤਾਂ ਨਾਲ ਭਿਆਨਕ ਬਣਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਾਰਜੈਂਟ ਦੇ ਦੁਖਦਾਈ ਉਦਾਹਰਨ ਨੂੰ ਲਓ. ਪੌਲ ਕੋਰਟੇਜ, ਜੋ ਕਿ ਵਰਲਡ-ਵਰਗ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ ਬਾਰਸਟੋ, ਕੈਲੀਫ, ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਤੋਂ 2000 ਵਿਚ ਗ੍ਰੈਜੂਏਸ਼ਨ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਫ਼ੌਜ ਵਿਚ ਭਰਤੀ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਭੇਜੀ ਗਈ. ਮਾਰਚ 12, 2006 ਉੱਤੇ, ਉਸਨੇ ਇਕ 14-year-old ਇਰਾਕੀ ਲੜਕੀ ਦੇ ਸਮੂਹਿਕ ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪੂਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਕਤਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ.

"ਕੋਰਟੇਜ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਤੇ ਇਕ ਸਹਿਪਾਠੀ ਨੇ ਕਿਹਾ: 'ਉਹ ਕਦੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ. ਉਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਕ ਔਰਤ ਨੂੰ ਸੱਟ ਨਹੀਂ ਮਾਰੀ. ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਇਕ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਇਕ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਦਾ. ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਲੜਨਾ ਇਕ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ ਕਤਲ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ. ' ਆਓ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੀਏ ਕਿ 'ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ.' ਫਿਰ ਵੀ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਅਨੈਤਿਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿਚ ਅਣਗਿਣਤ ਅਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਕਰਕੇ, ਉਹ 'ਉਹੀ' ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ. ਫਰਵਰੀ 21 ਤੇ, 2007, ਕੋਰਟੇਜ ਨੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ ਘੋਰ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਚਾਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ. ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਉਮਰ ਕੈਦ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਨਿੱਜੀ ਨਰਕ ਵਿਚ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਭਰ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ. "[xxi]

ਕਿਸੇ ਛੁੱਟੀ ਦੀ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਨੂੰ ਕਦੇ ਯਾਦ ਨਾ ਕਰੋ ਜੋ ਯੂਐਸ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿਚ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਸਿਰਫ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਲੋਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੱesਦਾ ਜੋ ਖ਼ੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹਨ. ਇਹ ਜਾਨਾਂ “ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ।” ਉਹ ਲੈ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ "ਬਲੀਦਾਨਾਂ" ਵਜੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇਕ ਕੰਮ ਜਾਂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੇਵਤੇ ਜਾਂ ਪਵਿੱਤਰ ਝੰਡੇ ਵਜੋਂ ਮੂਰਖ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਅੱਗੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਗੋਡੇ ਟੇਕਣੇ ਨਿਆਂ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਨ ਐੱਫ. ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਿੱਤਰ ਨੂੰ ਇਕ ਪੱਤਰ ਵਿਚ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ: “ਯੁੱਧ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤਕ ਹੋਂਦ ਵਿਚ ਰਹੇਗਾ ਜਦੋਂ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਉਹੀ ਵੱਕਾਰ ਅਤੇ ਵੱਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਯੋਧਾ ਅੱਜ ਕਰਦਾ ਹੈ।” ਉਹ ਬਿਆਨ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ ਉਹ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ “ਸਚਿਆਈ ਵਸਤੂਕਾਰ” ਦਾ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਉਹ ਲੋਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਹਿੰਸਕ theੰਗ ਨਾਲ ਸੈਨਿਕ ਦੇ ਬਾਹਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਮੇਤ ਇਸ ਵਿਚ ਬੰਬ ਧਮਾਕਿਆਂ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦ ਵਾਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਕੇ। "ਮਨੁੱਖੀ ieldਾਲਾਂ" ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ.

ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਹੋਰ ਲੋਕ ਵਧੇਰੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਕਈਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ. ਕੁਝ ਬਹਾਦਰ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਗੇਅਰ ਵਿਚ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯੋਧਿਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਅਤੇ ਮਾਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਸੁਣਾਂਗੇ. ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਅਖਬਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮਿਲ ਜਾਂਦੀ.

ਆਓ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ “ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ।”

ਸਾਨੂੰ ਅਕਸਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ "ਆਜ਼ਾਦੀ" ਲਈ ਲੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਗਰੀਬ (ਅਕਸਰ ਸਰੋਤ-ਅਮੀਰ) ਕੌਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਅੱਧ-ਅੱਡੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਲੜਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਦੇ ਵਿੱਚਕਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗਰੀਬ ਮੁਲਕ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਮੀਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣਾ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਸਕੇ. ਯੁੱਧਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਰਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ; ਸਗੋਂ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ.

ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨੇੜਿਓਂ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ, ਲੜਾਈ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਅਜ਼ਾਦੀ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਲੜਾਈਆਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਅਜ਼ਾਦੀ, theਰਜਾ ਰਹਿਤ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਕਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਡਰੋਨ, ਬੇ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੈਦ, ਤਸੀਹੇ, ਕਤਲੇਆਮ, ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ, ਸਰਕਾਰ ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ, ਆਦਿ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਯਤਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਇਹ ਹਨ। ਲੱਛਣ. ਬਿਮਾਰੀ ਯੁੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਤਿਆਰੀ.

ਇਹ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਭੇਤ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਜੰਗ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਮੁੱਲਵਾਨ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲੜੀ ਗਈ ਹੈ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਡਰ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ roਾਹ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ .ੰਗ ਨਾਲ ਸੁਵਿਧਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਭਾਵ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਅਵਗੁਣ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਖੋਹਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਪਰੰਤੂ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦਾ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾ ਕੇ ਵਿਸਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ.

ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਬਲਕਿ ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਅਧਾਰ ਹੈ. ਇਹ ਜਨਤਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਜਨਤਕ ਸੇਵਕਾਂ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਬਣਾ ਕੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਗਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਜਿਸ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜੰਗ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਇਸਦੇ ਜਨਤਕ ਝੂਠਾਂ ਦੀ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੁਆਰਾ ਹੈ

ਇਹ ਵੀ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ - ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ-ਸਹੀ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ.

ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉੱਪਰ ਵੇਖ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਲੜਨ ਵਾਲਾ ਦੇਸ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਨੇੜੇ ਵੀ. ਯੁੱਧ ਪੁਲਿਸ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਟਰੀਕਰਨ, ਨਸਲਵਾਦ ਅਤੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਕਾਰੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੜਾਈਆਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਧਾਉਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਧਾਉਣ ਵਿਚ ਵੀ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਉਹ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹਨ. ਓਥੇ ਹਨ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਔਜ਼ਾਰ ਬਚਾਅ ਲਈ ਯੁੱਧ ਨਾਲੋਂ, ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਪਿਛਲੇ 17 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਯੁੱਧ ਨੇ ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਰੋਧੀ ਨਫ਼ਰਤ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ' ਤੇ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਬੰਬਾਰੀ ਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਸੁਪਨੇ ਲੈਣਾ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ.

ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹੋਣ ਸਮੇਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ: ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹਾਦਸੇ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਪਰੀਖਣ, ਚੋਰੀ, ਦੁਸ਼ਮਣ ਬਣਨ ਵਾਲੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਅਤੇ ਅਤਿਵਾਦ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਭਟਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇਕ ਵਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਯੁੱਧ ਲਈ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਭੰਡਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਦੂਸਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜੋ ਸਿਰਫ ਬਚਾਅ ਵਿਚ ਲੜਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ “ਬਚਾਅ” ਨੂੰ ਦੂਸਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹਮਲਾਵਰ ਯੁੱਧ ਲਈ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਜਨਤਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਮਾਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਅਵਸਰ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਡਾਂ ਵਿਚ ਵਧੀਆ ਬਚਾਅ ਵਧੀਆ ਅਪਰਾਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਇਕ ਅਪਰਾਧ ਰੱਵਿਆਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਫ਼ਰਤ, ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਗੋਲਾਬਾਰੀ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਨਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵਿਕਲਪ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਲੜਦਾ ਹੈ. ਆਤੰਕਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਖੌਤੀ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫ਼ਗਾਨਿਸਤਾਨ 'ਤੇ ਹੋਏ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੈਦੀਆਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਰੋਧੀ ਦਹਿਸ਼ਤਵਾਦ ਦੇ ਲਈ ਮੁੱਖ ਭਰਤੀ ਟੂਲ ਬਣ ਗਏ. 2006 ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਅਸਟੇਟ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ.

ਅਸੀਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਾਰੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਂਜ ਹੋਰ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਜਿਆਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਦੂਸਰਿਆਂ ਤੱਕ ਫੈਲ ਜਾਣਗੇ. ਜੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ, ਤਾਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤਬਾਹੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਥਿਆਰ ਵਧੇ ਹਨ, ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਇਹ ਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਸੈਕੜੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਰਘਟਨਾ, ਉਲਝਣ, ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਾਹੀਂ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿਣ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵਪਾਰ ਬੰਦ ਨਾ ਹੋਵੇ. ਉਹ ਗੈਰ-ਰਾਜ ਦੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਰੋਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਕਿਸੇ ਫੌਜੀ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਨੂੰ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ 'ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ, ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ, ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਨੇ ਨਿਊਕਲੀ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਰੇ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਦਕਿ ਨਿੱਕੀਆਂ ਹਨ.

"ਸਾਡਾ ਦੇਸ਼ ਇੰਨਾ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ" ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਕੀ ਇਹ ਸਚਮੁਚ ਹੈ? ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਜੋ ਮੁ theਲੀ ਚੀਜ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਯੁੱਧ ਲੜਨਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੜਾਈਆਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨਾ. ਫੈਡਰਲ ਅਖਤਿਆਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਾ ਹਰ ਸਾਲ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਬਹਿਸ ਦੇ. ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਬਜਟ ਦੇ ਸਧਾਰਣ ਸ਼ਕਲ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟਿੱਪਣੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਯਮਨ, ਸੀਰੀਆ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਇਰਾਕ, ਸੋਮਾਲੀਆ, ਲੀਬੀਆ, ਅਤੇ - ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ - ਦਰਜਨਾਂ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਚੌਥਾਈ ਹਿੱਸਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਸੌਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ “। ਲੋਕਤੰਤਰ, ”ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੀ ਇਕ ਲੜਾਈ ਜਿਸਨੇ ਅਜੇ ਯੁੱਧ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਏਕਤਾ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.

1995-96 ਅਤੇ 2003-04 ਪੋਲਟਰਾਂ ਨੇ 20 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਦੋਨੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਆਮ ਹੰਕਾਰ ਅਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਲੋਕ ਪਹਿਲੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਵੈਮਾਣ ਦੇ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਨੰਬਰ ‘ਤੇ ਹਨ।^[xxii]

ਕੁਝ ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦੋ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ ਤਿੱਖੀ ਫੁੱਟ ਹੈ, ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਵਸਨੀਕ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ ਨਾਲੋਂ, ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਸਾਂਝੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵੰਡ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਜੋ ਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਣਗੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ-ਬਹੁਮਤ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰ ਹਨ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਵਾਦ ਬਾਰੇ ਯੂਐਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ (ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ). ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਗੈਲਪ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਇਕ ਵਿਲੱਖਣ ਕਿਰਦਾਰ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਦੇਸ਼ ਬਣਾਇਆ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਯੂ.ਐੱਸ. ਬਾਲਗਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਪਵਾਦਵਾਦ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ. ਪਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਹਿਮਤ ਜਾਂ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ “ਵਿਲੱਖਣ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਕੌਮ ਦੇ ਉਲਟ” ਹੈ।

ਹਰ ਯਾਦਗਾਰੀ ਦਿਨ ਮੇਰੇ ਅੰਦਰ-ਬਾਕਸ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਝੂਠ ਕਿਉਂ ਹਨ?

ਅਸੀਂ ਲੜਾਈ ਦੇ ਅਸਲ ਮਨੋਰਥਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਵ੍ਹਾਈਟਲੱਬਲਰ ਗੁਪਤ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਮਿੰਟ ਨੂੰ ਲੀਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਡੈਲੀਗੇਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀਆਂ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੰਗ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੇਖਕ ਲਿਖਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਫਿਲਮਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਜਾਂਚਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਫਲਸਰੂਪ ਬੀਨਜ਼ ਨੂੰ ਡੁੱਲ੍ਹ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਨਹੀਂ, ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੁਣੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਖਰ ਵਾਰਤਾਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਲੜ ਰਹੇ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਯੁੱਧ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ.

ਇਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਕਮਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਜੰਗੀ ਯੋਜਨਾਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੇ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਜੰਗ ਲੜਨ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਫ਼ੌਜ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਫੌਜੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਉਹ ਵਿਅਰਥ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜੇ ਉਹ ਨਾਜਾਇਜ਼, ਅਨੈਤਿਕ, ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਾਂ ਬਸ ਇਕ ਅਸਫਲ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਮਰ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਗਵਾਚ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਹੋਰ ਲਾਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪਾਈਲਿੰਗ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਰ ਇਹ ਤਰਕ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਕੇ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਨ-ਹੱਤਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਪੀਸ ਕਾਰਕੁੰਨ, ਜੰਗ ਦੇ ਯੋਜਨਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ: ਉਹ ਜਨਤਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਦੇਸ਼ ਨਾ ਦੇ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ੁਲਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਾ ਕਰਨਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਾ ਭੇਜਣਾ. ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਲਈ.

ਯੁੱਧ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਿੱਜੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਬੁਰੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾਵਾਂ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਿਉਂ ਅਤੇ ਕਿਉਂ. ਉਹ ਸਿਰਫ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਛੋਹਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਠੇਕਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਣ. ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਰਦੀ ਵਾਲੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਲੜਾਈਆਂ ਫੌਜਾਂ ਬਾਰੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਵੱਧਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰੇਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਯੂਐਸ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਹੁਣ ਫੌਜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਠੇਕੇਦਾਰ ਅਤੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਯੂਐਸ ਦੀ ਫੌਜ ਬਦਲੇ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਰਾਕ ਦੇ ਫੱਲੂਜਾਹ ਵਿਚ. ਪਰ ਯੁੱਧ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਦੇ ਵੀ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਜਾਂ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਫੌਜਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਤਲੇਆਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਧਾਰਣ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇੰਨੇ ਘੱਟ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ.

ਅਸਲ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਕਵਾਸ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਉਸ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਆਲੂ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. ਉਹ ਲੋਕ.

“ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਯੁੱਧ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਲੜ ਰਹੇ ਆਦਮੀ ਅਤੇ thatਰਤਾਂ ਇਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਚੁਣਿਆ। ਉਹ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਉਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੜਾਈ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ। ” ਐਸ ਨਿਊਜ਼ ਯਾਦਗਾਰੀ ਦਿਵਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ. ਤੁਸੀਂ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਮਨਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ. QED

ਨਾਲ ਹੀ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੜਾਈਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਾਲੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਘੱਟ ਲੜਾਈਆਂ ਲੜਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਲੜਾਈਆਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ:

“ਅਸੀਂ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਜ਼ਰੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਵਾਰ ਨਹੀਂ. ਬਾਰ ਬਾਰ, ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਕਟ ਦੇ ਇੱਕ ਪਲ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਲਾਈਨ ਤੇ ਲਗਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ”-ਫਾਕਸ ਨਿਊਜ਼.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ wellਰਵੇਲੀਅਨ ਧੋਖਾ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੋਹ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਨ, ਅੰਗ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਘਾਟਾ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੋਰੀਆ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਨਿਹੱਥੇਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਤੋੜ-ਮਰੋੜਣ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਸਟਾਕ ਭਾਅ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰ ਸੰਭਵ ਯਤਨ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਰੌਲਾ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਨ.

ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਲੈਣ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਾ ਦੇ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਜਾਂ ਵੋਟਾਂ ਨਹੀਂ ਮੰਗੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ. ਕੋਰੀਆ ਵਿਚ ਹਰ ਮੋੜ 'ਤੇ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਲਈ ਨਵੀਂ ਉਸਾਰੀ ਨਾਲ ਜੇਜੂ ਟਾਪੂ 'ਤੇ ਲਗਾਈ ਗਈ ਤਬਾਹੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਲੇਰ ਅਤੇ ਜੁਝਾਰੂ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਆਈ ਹੈ।

ਅਗਲੇ ਦੱਖਣ ਵਿਚ ਓਕੀਨਾਵਾ ਦੇ ਟਾਪੂਆਂ 'ਤੇ ਕੋਰੀਆ ਵਿਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦੇਣ ਅਤੇ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਫੈਲਾਉਣ ਦਾ ਇਕ ਨਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਮੌਕਾ ਹੈ. ਇਹ ਓਕੀਨਾਵਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਰਾਏ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਥੇ ਤਾਇਨਾਤ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਾ ਦੇ ਹਰ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਘਰ ਲਿਆਉਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਲਈ ਮੁੜ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਅਤੇ ਖੱਬੇਪੱਖੇ ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਰਚਨਾਤਮਕ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਕੇ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਬਾਅਦ.

ਰੀਕਯੂ ਟਾਪੂ, ਜਾਪਾਨ ਦੁਆਰਾ ਓਕੀਨਾਵਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਸਤੀਵਾਦੀ, ਬਦਲੇ ਵਜੋਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ ਰਾਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਸਾਇਆ ਗਿਆ, ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਘਰ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਕੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੁਆਰਾ. ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਸਮਾਜ, ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕਰੈਸ਼ ਹੋਣ ਦੁਆਰਾ, ਲੜਕੀਆਂ ਦੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੁਆਰਾ, ਅਧਾਰ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੁਆਰਾ, ਉਹਨਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਨਸਲੀ ਵਿਤਕਰੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਨ ਦੁਆਰਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੋਸੋਵੋ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਕਰੀਮੀਆ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਅਤੇ ਓਕੀਨਾਵਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ. ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਓਕੀਨਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ “ਹੈਕ ਕਰਨ” ਵਿਚ “ਸ਼ਾਮਲ” ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਓਕੀਨਾਵਾਨ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਂਦਿਆਂ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਸੈਨਿਕ ਅੱਡਿਆਂ ਨੂੰ ਥੋਪਿਆ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਜ਼ੁਲਮਾਂ ​​ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿਚ ਬਾਰ ਬਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿਚ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਹਰ ਵੱਸੇ ਮਹਾਦੀਪ 'ਤੇ ਦਰਜਨਾਂ ਗੈਰ-ਲਾਜ਼ਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ' ਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਥੋਪਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਬੇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਫਲੈਗਾਂ ਜਾਂ ਪਰੇਡਾਂ ਜਾਂ ਪਿਕਨਿਕਾਂ ਨਾਲ ਭੁੰਨੇ ਹੋਏ ਮਰੇ ਹੋਏ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਮਾਸ ਉੱਤੇ ਕੈਚੱਪ ਅਤੇ ਸਰ੍ਹੋਂ ਦੀ therੇਰੀ ਨਾਲ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਚਲੋ ਬਿਹਤਰ ਕਰੀਏ. ਚਲੋ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾਓ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਸਚਮੁੱਚ ਮਹੱਤਵ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਸਮੇਤ ਅਮਨ.

[ਮੈਨੂੰ] “ਲੈਗੈਟਮ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਇੰਡੈਕਸ ਐਕਸ ਐਨ ਐਮ ਐਕਸ,” ਲੈਗੇਟਮ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ, https://lif.blob.core.windows.net/lif/docs/default-source/default-library/pdf55f152ff15736886a8b2ff00001f4427.pdf?sfvrsn=0.

[ii] ਇਯਾਨ ਵਾਸਕੁਜ਼ ਅਤੇ ਤੰਜਾ ਪੋਰਕਨਿਕ, “ਹਿ Humanਮਨ ਫ੍ਰੀਡਮ ਇੰਡੈਕਸ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ,” ਕੈਟੋ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ, ਫਰੇਜ਼ਰ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ, ਅਤੇ ਫ੍ਰੀਡਰਿਕ ਨੌਮਨ ਫਾ Foundationਂਡੇਸ਼ਨ ਫਰੀਡਮ, https://object.cato.org/sites/cato.org/files/human-fઝાਡ-index-files/2017-human-freedom-index-2.pdf.

[iii] “ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਵਿਸ਼ਵ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਸੂਚੀ,” http://www.worldfreedomindex.com.

[iv] “ਸਿਵਲ ਸੁਤੰਤਰਤਾ,” ਵਿਸ਼ਵ ਆਡਿਟ, http://www.worldaudit.org/civillibs.htm.

[v] “ਦਰਜਾਬੰਦੀ 2017,” ਰਿਪੋਰਟਰ ਬਿਨਾ ਬਾਰਡਰ, https://rsf.org/en/ranking/2017.

[vi] “ਆਰਥਿਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦਾ 2018 ਸੂਚਕਾਂਕ,” ਹੈਰੀਟੇਜ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ, https://www.heritage.org/index/country/unitedstates.

[vii] “ਨੈਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਸੂਚਕ,” ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ,, https://en.wikedia.org/wiki/World_Index_of_Mora_F ਆਜ਼ਾਦੀ.

[viii] “ਲੋਕਤੰਤਰ ਸੂਚਕਾਂਕ,” ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ,, https://en.wikedia.org/wiki/Democracy_Index.

[ix] "ਪੋਲੀਟੀ ਡੇਟਾ ਸੀਰੀਜ਼," ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ,, https://en.wikedia.org/wiki/Polity_data_series.

[X] — ਮਿਸ਼ੇਲ ਯੇ ਹੀ ਲੀ, "ਹਾਂ, ਯੂਐਸ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚੇ ਦਰ 'ਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ," ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ, https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2015/07/07/yes-u-s-locks-people-up-at-a-higher-rate-than-any-other-country/?utm_term=.5ea21d773e21 (July 7, 2015).

- "ਕੈਦ ਦੀ ਦਰ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ," ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ,, https://en.wikedia.org/wiki/List_of_countries_by_incarceration_rate.

[xi] “ਜੀਡੀਪੀ (ਨਾਮਾਤਮਕ) ਦੁਆਰਾ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ,” ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ,, https://en.wikedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_( ਨਾਮਾਤਮਕ).

[xii] “ਜੀਡੀਪੀ (ਪੀਪੀਪੀ) ਦੁਆਰਾ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ,” ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ,, https://en.wikedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP).

[xiii] “ਜੀਡੀਪੀ ਦੁਆਰਾ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੂਚੀ (ਨਾਮਾਤਰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ),” ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ,, https://en.wikedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_ प्रतिशत 28nominal ਫੀਸਦੀ 29_per_capita.

[xiv] “ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ,” ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ,, https://en.wikedia.org/wiki/List_of_countries_by_the_number_of_billionaires.

[xv] L ਐਲੀਸ ਗੌਲਡ ਅਤੇ ਹਿਲੇਰੀ ਵੈਥਿੰਗ, “ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਗਰੀਬੀ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਵਧੇਰੇ ਹਨ, ਪੀਅਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਸੇਫਟੀ ਨੈੱਟ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ,” ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ, http://www.epi.org/publication/ib339-us-poverty-higher-safety-net-weaker (ਜੁਲਾਈ 24, 2012).

Ax ਮੈਕਸ ਫਿਸ਼ਰ, “ਨਕਸ਼ਾ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਦੇਸ਼ ਬਾਲ ਗਰੀਬੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਦਰਜਾ 35 ਵਾਂ ਹੈ) ,: ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ, https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2013/04/15/map-how-35-countries-compare-on-child-poverty-the-u-s-is-ranked-34th/?utm_term=.a3b0797b716e (April 15, 2013).

H ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਇਨਗ੍ਰਾਮ, “ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬਾਲ ਗਰੀਬੀ ਵਿਕਸਤ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਹੈ,” ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ, https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2014/10/29/child-poverty-in-the-us-is-among-the-worst-in-the-developed-world/? utm_term = .217ecc2c90ee (ਅਕਤੂਬਰ 29, 2014).

- "ਬਾਲ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ," ਯੂਨੈਸਫ, https://www.unicef-irc.org/publications/pdf/rc10_eng.pdf (ਮਈ 2012).

[xvi] “ਵਰਲਡ ਤੱਥ ਪੁਸਤਕ: ਦੇਸ਼ ਦੀ ਤੁਲਨਾ: ਪਰਿਵਾਰਕ ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਵੰਡ: ਜੀ ਆਈ ਐਨ ਆਈ ਇੰਡੈਕਸ,” ਸੈਂਟਰਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਏਜੰਸੀ.

[xvii] “ਜੀਨੀਆਈ ਇੰਡੈਕਸ (ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਅਨੁਮਾਨ) ਦੇਸ਼ ਦੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ,” ਇੰਡੈਕਸ ਮੁੰਡੀ, https://www.indexmundi.com/facts/indicators/SI.POV.GINI/rankings.

[xviii] “ਦੌਲਤ ਦੀ ਵੰਡ ਕਰਕੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ,” ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ,, https://en.wikedia.org/wiki/List_of_countries_by_dist वितरण_of_wealth.

[xix] ਫਿਲਿਪ ਅਲਸਟਨ, “ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅੱਤ ਦੀ ਗਰੀਬੀ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਿਗਰਾਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਪੜ੍ਹੋ,” ਸਰਪ੍ਰਸਤ, https://www.theguardian.com/world/2017/dec/15/extreme-poverty-america-un-spected-monitor-report (ਦਸੰਬਰ 15, 2017).

[xx] L ਐਲਿਸ ਗੋਲਡ, “ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿਚ ਪੀਅਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਯੂ.ਐੱਸ. ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟ, http://www.epi.org/publication/usa-lags-peer-countries-mobility (ਅਕਤੂਬਰ 10, 2012).

Enਬੇਨ ਲੋਰਿਕਾ, "ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਅਤੇ ਉਪਰ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ: ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼," ਵੇਰੀਸੀ ਡਾਟਾ ਸਟੂਡੀਓ, http://www.verisi.com/resources/prosperity-upward-mobility.htm (ਨਵੰਬਰ 2011).

Teਸਟੀਵਨ ਪਰਲਬਰਗ, “ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪੌੜੀਆਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਆਮਦਨੀ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ,” ਵਪਾਰ Insider, http://www.businessinsider.com/harvard-upward-mobility-study-2014-1 (ਜਨਵਰੀ 23, 2014).

—ਕਟੀ ਸੈਂਡਰਜ਼, “ਕੀ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸੁਪਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ,” ਸਿਆਸੀਪਣ.

[xxi] ਜੋਰਜ ਮਾਰਸਿਕਲ, "ਗਰੀਬੀ ਦਾ ਡਰਾਫਟ: ਕੀ ਫੌਜੀ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੇਲੋੜਾ colorੰਗ ਨਾਲ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ?", ਸੋਜਰਸ, ਜੂਨ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਅਕਤੂਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. http://www.sojo.net/index.cfm?action=magazine.article&issue=soj0706&article=070628.

[xxii] ਟੌਮ ਡਬਲਯੂ. ਸਮਿਥ ਅਤੇ ਸਿਓਕੋ ਕਿਮ, "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗੌਰਵ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅਸਥਾਈ ਪਰਿਪੇਖ, ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਪਬਲਿਕ ਓਪੀਨੀਅਨ ਰਿਸਰਚ, ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ (ਬਸੰਤ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.), ਪੀਪੀ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.