ਮੈਕਨਮਾਰਾ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਵਿਅਤਨਾਮ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਕੁਝ ਝੂਠਾਂ 'ਤੇ

(ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਮੈਕਨਾਮਾਰਾ ਦੇ ਘਰ ਦੀ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਤਸਵੀਰ)

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War, ਜੂਨ 15, 2022

ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਵਿਅੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਸੁਧਾਰਕ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਰੇਗ ਮੈਕਨਮਾਰਾ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਪਿਤਾਵਾਂ ਨੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ: ਵਿਅਤਨਾਮ ਤੋਂ ਅੱਜ ਤੱਕ ਸੱਚ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਯਾਦ. ਕ੍ਰੇਗ ਦੇ ਪਿਤਾ, ਰਾਬਰਟ ਮੈਕਨਮਾਰਾ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੁੱਧਾਂ ਲਈ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ("ਰੱਖਿਆ") ਸਨ। ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਜਾਂ ਖਜ਼ਾਨਾ ਸਕੱਤਰ ਦੀ ਚੋਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਲੋੜ ਦੇ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੌਕਰੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਮਾਮੂਲੀ ਜਿਹੀ ਧਾਰਨਾ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਸੀ।

ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ "ਫਾਦਰਜ਼" ਦਾ ਬਹੁਵਚਨ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰੁਡਯਾਰਡ ਕਿਪਲਿੰਗ ਤੋਂ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਿਤਾ ਝੂਠਾ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਕਹਾਣੀ ਉਸਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪਿਤਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਭਿਆਨਕ ਪਿਤਾ ਸੀ: ਅਣਗਹਿਲੀ, ਬੇਰੁਚੀ, ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ। ਪਰ ਉਹ ਜ਼ਾਲਮ ਜਾਂ ਹਿੰਸਕ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਹੀਣ ਪਿਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪਿਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ਕਿ - ਉਸ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ - ਉਸਨੇ ਅੱਧਾ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਉਸ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਨੁੱਖ ਦੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪੈਰੇ ਜਾਂ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੰਖੇਪ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਲੱਖਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਚੰਗਾ, ਮਾੜਾ ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨਾ ਸੀ। ਪਰ ਉਸਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੀਤੀਆਂ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਉਸਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ BS ਬਹਾਨੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨੇ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ।

ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਢਾਹੇ ਗਏ ਦਹਿਸ਼ਤ ਇਸ ਦਲੇਰਾਨਾ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿਚ ਹਨ, ਪਰ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਵੱਲ ਕਦੇ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਇਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੂਐਸ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਿਤਾਬਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਲਈ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਲੋੜ ਹੈ। ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੈਰੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਾਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:

“ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਜਿੱਤਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪਰ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ।”

ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਹੀ ਦੇਖਣੀ ਪਈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚੋਗੇ ਕਿ ਰੌਬਰਟ ਮੈਕਨਮਾਰਾ ਨੇ "ਗਲਤੀਆਂ" ਕੀਤੀਆਂ (ਕੁਝ ਨਾ ਤਾਂ ਹਿਟਲਰ, ਨਾ ਹੀ ਪੁਤਿਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨੇ ਕਦੇ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਉਹ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਵਿਅਤਨਾਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਨੂੰ "ਛੱਡਣਾ" ਸੀ (ਜੋ ਕਿ ਯਮਨ, ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਹੈ), ਅਤੇ ਜੋ ਉਸਨੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਉਹ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ (ਜੋ ਕਿ ਮਦਦਗਾਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਹਰ ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਇੱਕ ਦੁਆਰਾ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ)। ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਪੰਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੈਕਨਮਾਰਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਵੀ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਗੱਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੇ - ਯੂਕਰੇਨ ਉੱਤੇ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ, ਖੂਨੀ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ। ਇੱਥੇ ਮੇਰੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਪੈਰੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੰਗ ਝੂਠ ਹੈ:

“2003 ਦੀ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਜੰਗ ਦੀ ਧੁੰਦ, ਰਾਬਰਟ ਮੈਕਨਾਮਾਰਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਕੱਤਰ ਰਹਿ ਚੁੱਕਾ ਸੀ 'ਰੱਖਿਆ' ਟੋਂਕਿਨ ਦੇ ਝੂਠ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ 4 ਅਗਸਤ ਦਾ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਗੰਭੀਰ ਸ਼ੰਕੇ ਸਨ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ 6 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਜਨਰਲ ਅਰਲ ਵ੍ਹੀਲਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੇਵਾਵਾਂ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਬੰਦ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਦੋਵਾਂ ਕਮੇਟੀਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੋਵਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਨੇ ਪੂਰੀ ਯਕੀਨ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਨੇ 4 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਮੈਕਨਾਮਾਰਾ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਟੋਂਕਿਨ ਖਾੜੀ ਗੈਰ-ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਜੁਆਇੰਟ ਚੀਫ਼ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਜੋ ਉੱਤਰੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਸਨੇ ਸੂਚੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਜੌਹਨਸਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭੜਕਾਹਟ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ'10 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣਾ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਜਹਾਜ਼ ਗਸ਼ਤ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਅਕਤੂਬਰ ਤੱਕ ਰਾਡਾਰ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਤੋਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। 67 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਟੋਨਕਿਨ 'ਤੇ ਕੋਈ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ NSA ਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਸੀ। ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ 2000 ਤੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ, ਇਸ ਚਿੰਤਾ ਕਾਰਨ ਕਿ ਇਹ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਬੋਲੇ ​​ਜਾ ਰਹੇ ਝੂਠ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਫਿਲਮ ਜੰਗ ਦੀ ਧੁੰਦ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੈਕਨਮਾਰਾ ਨੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਅਫਸੋਸ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਬਣਾਏ। ਉਸਦੇ ਕਈ ਬਹਾਨਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਐਲਬੀਜੇ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਕ੍ਰੇਗ ਮੈਕਨਮਾਰਾ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮਾਫੀ ਮੰਗਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੋ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਉਹ ਕਹਿਣ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਇੰਨਾ ਸਮਾਂ ਕਿਉਂ ਲੱਗਾ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ JFK ਅਤੇ LBJ ਪ੍ਰਤੀ "ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ" ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੱਸਿਆ - ਦੋ ਆਦਮੀ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਹੀਂ ਸਨ। . ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਸੀ। ਜਦੋਂ LBJ ਨੇ ਪੈਰਿਸ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਾਰਤਾ ਦੇ ਨਿਕਸਨ ਦੀ ਤੋੜ-ਫੋੜ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਿਕਸਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਪੂਰੀ ਸੰਸਥਾ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਹ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕ੍ਰੇਗ ਮੈਕਨਮਾਰਾ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਆਖਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕੈਰੀਅਰ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਰਾਬਰਟ ਮੈਕਨਮਾਰਾ ਨੂੰ ਪੈਂਟਾਗਨ (ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਸਮੇਤ ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਚਿਲੀ ਵਿੱਚ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ) ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪਰ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੱਕਾਰੀ ਚੰਗੀ ਤਨਖਾਹ ਵਾਲੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਲਈ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

(ਇੱਕ ਹੋਰ ਫਿਲਮ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਪੋਸਟ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ। ਜੇ ਲੇਖਕ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।)

ਕ੍ਰੇਗ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ “[i] ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਰਾਬਰਟ ਮੈਕਨਮਾਰਾ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਭਲਿਆਈ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਰ ਚੋਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਪਏਗਾ। ਪਰ ਜੰਗ ਹਾਰਨ ਦੀ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੰਗ ਜਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕ੍ਰੈਗ ਦਾ ਕਿਤੇ ਹੋਰ "ਬੁਰਾ ਯੁੱਧ" ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਸਾਰੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਬੁਰਾਈ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਕ੍ਰੇਗ ਮੈਕਨਮਾਰਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਮੁੱਖ ਅਨੈਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਉਸ ਨੌਕਰੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਯੂਐਸ ਸਮਾਜ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਕਰੈਗ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਝੰਡੇ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਲਟਕਾ ਦਿੱਤਾ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਲਈ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਆਉਣਗੇ, ਅਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਹੋਰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਖਜ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਡੰਪ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਇੱਕ ਜੰਗ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਉਹ ਪੈਂਟਾਗਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ - ਇੱਕ ਇਮਾਰਤ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ WWII ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਭਿਅਕ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਜੋ ਅੱਜ ਤੱਕ ਭਾਰੀ ਹਿੰਸਾ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ।