ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War, ਫਰਵਰੀ 12, 2023
ਮੈਂ ਬਿੱਲ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਵਜੋਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਖਰੜੇ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ HB0220
ਜ਼ੋਗਬੀ ਰਿਸਰਚ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਨਾਮ ਦੀ ਇੱਕ ਯੂਐਸ ਪੋਲਿੰਗ ਕੰਪਨੀ 2006 ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ 72 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲੋਕ 2006 ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, 70 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ 2006 ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਮਿਤੀ, ਪਰ ਮਰੀਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 58 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਕੀਤਾ। ਰਿਜ਼ਰਵ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਗਾਰਡ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੰਖਿਆ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 89 ਅਤੇ 82 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ "ਫੌਜਾਂ ਲਈ" ਜੰਗ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਬਾਰੇ ਲਗਾਤਾਰ ਕੋਰਸ ਸੁਣ ਰਹੇ ਸੀ, ਤਾਂ ਫੌਜਾਂ ਖੁਦ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰਹੇ। ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ, ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜਾਂ ਸਹੀ ਸਨ।
ਪਰ ਗਾਰਡ ਲਈ ਨੰਬਰ ਇੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਇੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹੀ ਕਿਉਂ ਸਨ? ਫਰਕ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਤ ਵਿਆਖਿਆ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਭਰਤੀ ਦੇ ਢੰਗ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰਾ ਤਰੀਕਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਗਾਰਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਲੋਕ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ ਵਿੱਚ ਜਨਤਾ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਖ ਕੇ ਗਾਰਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੋਕ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਕੇ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਝੂਠ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਜਾਣਾ ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਹੈ; ਝੂਠ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਭਰਤੀ ਵਿਗਿਆਪਨਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਜਾਣਾ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜਾ ਹੈ।
ਗਾਰਡ ਜਾਂ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਫੌਜ ਵਿਚ ਵੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅੰਤਰ ਹੈ। ਗੁਲਾਮੀ ਅਤੇ ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਰਾਜ ਮਿਲਸ਼ੀਆ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਨਿੰਦਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਨੁਕਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪਰੰਪਰਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਘੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਫੌਜ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਗਾਰਡ ਜਾਂ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਭੇਜਣਾ, ਗੰਭੀਰ ਜਨਤਕ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਗਾਰਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੇ ਅਤੇ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਦੀ ਸਥਾਈ ਸਥਾਈ ਫੌਜੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਨੇ ਕਦੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਵੇ ਕਿ ਯੂਐਸ ਫੌਜ ਨੂੰ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜੰਗ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਗਾਰਡ ਨਾਲ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਦੇ ਠੋਸ ਕਾਰਨ ਹੋਣਗੇ।
ਪਰ ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਕੀ ਹੈ? ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਧੀਆਂ ਦਾ ਪਾਰਟੀ ਹੈ ਜੋ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ, ਦੂਜੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ, ਯੁੱਧ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
1899 ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਪੈਸੀਫਿਕ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਲਈ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ
1928 ਕੈਲੌਗ-ਬਰਾਇੰਡ ਸੰਧੀ
1945 ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2625 ਅਤੇ 3314
1949 ਨਾਟੋ ਚਾਰਟਰ
1949 ਚੌਥਾ ਜਨੇਵਾ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ
1976 ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਨੇਮ (ICCPR) ਅਤੇ ਦ ਆਰਥਿਕ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ
1976 ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਦੋਸਤੀ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਸੰਧੀ
ਪਰ ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਜੰਗ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ, ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਂ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਯੁੱਧ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ, ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ (ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ) , ਅਤੇ "ਸੰਘ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਬਗਾਵਤਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਅਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਲਿਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ।"
ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਬਗਾਵਤਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ, ਜਾਂ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਭ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖ ਦੇਈਏ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਂ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਹਨ।
HB0220 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਉਪਬੰਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਗਵਰਨਰ ਮਿਲਿਸ਼ੀਆ ਜਾਂ ਮਿਲਿਟੀਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਡਿਊਟੀ ਲੜਾਈ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਯੂ.ਐੱਸ. ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਆਰਟੀਕਲ I ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, § 8, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਟੇਟ 15 ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਜਾਂ ਸਟੇਟ ਮਿਲਿਟੀਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 5, ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ, ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ।”
ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ 1941 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਯੁੱਧ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਐਲਾਨ ਨਹੀਂ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ। ਢਿੱਲੇ ਅਤੇ ਦਲੀਲਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਜੋ ਇਸ ਨੇ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਉਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਬਗਾਵਤਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਜਾਂ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, HB0220 ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇਗਾ.
- HB0220 ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਦੀ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਜੰਗਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ।
- HB0220 ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਭੇਜੇਗਾ ਕਿ ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਰਾਜ ਕੁਝ ਵਿਰੋਧ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਹੋਰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਗਰਮ ਕਰਨ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਕਸਬਿਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਭੇਜੀਆਂ ਹਨ। ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਦਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਧਾਰਾ 3, ਨਿਯਮ XII, ਸੈਕਸ਼ਨ 819 ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ। ਇਹ ਧਾਰਾ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਯਾਦਗਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਜੈਫਰਸਨ ਮੈਨੂਅਲ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਦਨ ਲਈ ਨਿਯਮ ਕਿਤਾਬ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੈਨੇਟ ਲਈ ਥਾਮਸ ਜੇਫਰਸਨ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ।
ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਇੱਕ ਲੇਖਕ, ਕਾਰਜਕਰਤਾ, ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਹੋਸਟ ਹਨ. ਉਹ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹਨ World BEYOND War ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ RootsAction.org. ਸਵੈਨਸਨ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੰਗ ਝੂਠ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੁਆਰਾ ਗ਼ੁਲਾਮ ਜੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਉਸ ਨੇ ਤੇ ਬਲੌਗ DavidSwanson.org ਅਤੇ WarIsACrime.org. ਉਹ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਟਾਕ ਵਰਲਡ ਰੇਡੀਓ. ਉਹ ਹੈ, ਇੱਕ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਲਈ ਨਾਮਜ਼ਦ.
ਸਵੈਨਸਨ ਨੂੰ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ 2018 ਪੀਸ ਇਨਾਮ ਯੂਐਸ ਪੀਸ ਮੈਮੋਰੀਅਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ। ਉਸਨੂੰ 2011 ਵਿੱਚ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਫਾਰ ਪੀਸ ਦੇ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਚੈਪਟਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਬੀਕਨ ਆਫ਼ ਪੀਸ ਅਵਾਰਡ ਅਤੇ 2022 ਵਿੱਚ ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਪੀਸ ਐਕਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਡੋਰਥੀ ਐਲਡਰਿਜ ਪੀਸਮੇਕਰ ਅਵਾਰਡ ਨਾਲ ਵੀ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸਵੈਨਸਨ ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਬੋਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ: ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਵਾਚ, ਪੀਸ ਲਈ ਵੈਟਰਨਜ਼, ਅਸਾਂਜ ਰੱਖਿਆ, ਬੀ.ਪੀ.ਯੂ.ਆਰਹੈ, ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਫੈਮਿਲੀਜ਼ ਸਪੌਕ ਆਉਟ. ਦਾ ਐਸੋਸੀਏਟ ਹੈ ਅੰਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮ.
'ਤੇ ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਨੂੰ ਲੱਭੋ MSNBC, ਸੀ-ਸਪੈਨ, ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਹੁਣ, ਸਰਪ੍ਰਸਤ, ਕਾਊਂਟਰ ਪੰਚ, ਆਮ ਸੁਪਨੇ, ਟ੍ਰੂਆਉਟ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਤਰੱਕੀ, Amazon.com, ਟੌਮਡਿਸਪੈਚ, ਹੁੱਕਆਦਿ
ਇਕ ਜਵਾਬ
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੇਖ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਦੋਂ ਵੀ ਲਾਬੀਆਂ ਕਾਰਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪੂਰੇ ਕੋਵਿਡ ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਉਲੰਘਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ HIPPA, ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ, ਭੋਜਨ, ਡਰੱਗ ਅਤੇ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਕਾਨੂੰਨ, ਹੇਲਸਿੰਕੀ ਸਮਝੌਤੇ, ਸਿਵਲ ਰਾਈਟਸ ਐਕਟ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ 6। ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਿੰਦੂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋਗੇ। ਅਖੌਤੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ MIC, ਦਵਾਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਦਿ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਜਨਤਾ ਜਾਗਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣਾ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਬੇਅੰਤ ਜੰਗ, ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਜਾਣਗੇ।