ਜਾਰਜ ਲੇਕੀ ਦੁਆਰਾ, 28 ਜੁਲਾਈ, 2017, ਅਣਵੋਲਗੀ.
ਮੂਵਮੈਂਟ ਮੈਨੂਅਲ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਾਰਟੀ ਓਪਨਹਾਈਮਰ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ 1964 ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਆਗੂ ਇੱਕ ਮੈਨੂਅਲ ਲਿਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਸਨ ਪਰ ਇੱਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਅਸੀਂ ਮਿਸੀਸਿਪੀ ਫ੍ਰੀਡਮ ਸਮਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ "ਸਿੱਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਮੈਨੂਅਲ" ਲਿਖਿਆ। Bayard Rustin ਅੱਗੇ ਲਿਖਿਆ. ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਮਜ਼ਾਕ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ "ਫਸਟ ਏਡ ਹੈਂਡਬੁੱਕ" ਸੀ - ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਡਾ. ਕਿੰਗ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਧ ਰਹੀ ਲਹਿਰ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਤੋਂ ਮੈਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ 60 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਕਸਬਿਆਂ ਦਾ ਟੂਰ ਬੁੱਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਇੱਕ ਸਿੱਧੀ ਐਕਸ਼ਨ ਮੈਨੂਅਲ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬੇਨਤੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਰੇਕ ਸਥਿਤੀ ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵਿਲੱਖਣ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਈ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮਾਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋ ਅਸੀਂ 50 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਮੈਨੂਅਲ ਹੈ। ਫਿਰ, ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿੱਚ ਚਲਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਜੋ ਇਸਦੇ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਸਰਕਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਥਿਰ ਸੀ ਅਤੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜਾਇਜ਼ ਸੀ।
ਸਿੱਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਮੈਨੂਅਲ।
ਦੇ ਆਰਕਾਈਵ ਤੋਂ
ਰਾਜਾ ਕੇਂਦਰ.
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਯੋਜਕਾਂ ਨੇ ਜਮਾਤੀ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਸਵਾਲਾਂ ਅਤੇ 1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚੁਣਿਆ। ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ।
ਹੁਣ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜ ਟੁੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਨ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਸਮਾਨ ਨੂੰ ਛੂਹ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਵੱਡੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਸਮਾਜ-ਵਿਆਪੀ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਫਸੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ।
ਆਯੋਜਕਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦੋਲਨ-ਨਿਰਮਾਣ ਪਹੁੰਚਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਅਤੇ ਡੌਨਲਡ ਟਰੰਪ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਐਨੀਮੇਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ: ਵਾਧੇਵਾਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵੱਡੀ ਮੰਗ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਉਮੀਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਿਡਲ ਸਕੂਲ ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀਆਂ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕਾਂ ਸਹੀ ਹਨ: ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਤਰੀਕਾ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੈ।
ਸੀਮਤ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਵੱਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਚੀਅਰਲੀਡਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਰਿਸ਼ਤਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਮਰਾਜ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਗੜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਭ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਲਹਿਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, "ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ" ਨਾਲੋਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨੱਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਹੁਣ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਆਸਾਨ ਹੈ: ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਜਨਤਕ ਵਿਰੋਧ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦੇ ਉਦਘਾਟਨ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਵਿਮੈਨ ਮਾਰਚ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਵਾਰੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਾਂਗੇ, ਪਰ ਮੈਂ ਅਜਿਹੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ-ਵਾਰ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੱਡੀ ਤਬਦੀਲੀ (ਸਾਡੇ ਸਮੇਤ) ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ। ਮੁੱਖ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸਥਿਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਰਣਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੀ ਚਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਅੰਦੋਲਨ ਤੋਂ ਰਣਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੀ ਲਗਭਗ ਭਾਰੀ ਲੜੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਉਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤਕਨੀਕ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਧਦੀ ਅਹਿੰਸਕ ਸਿੱਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਹਿੰਮ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਲਾ ਦਾ ਰੂਪ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮੁਹਿੰਮ ਮਸ਼ੀਨੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ।
ਉਸ 1955-65 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਵੱਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸਬਕ ਇੱਥੇ ਹਨ।
ਇਸ ਸਿਆਸੀ ਪਲ ਦਾ ਨਾਂ ਦੱਸੋ। ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਦੀ ਇਸ ਡਿਗਰੀ ਦੇਖੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੇਕ-ਅੱਪ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਵਧੇ ਹੋਏ ਮੌਕੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰਣਨੀਤਕ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਗਲਤੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਡਰ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਡਰ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਰਣਨੀਤਕ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ। ਜੋ ਕਿ ਸਵੀਡਨਜ਼ ਅਤੇ ਨਾਰਵੇਜੀਅਨ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇੱਕ ਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਜੋ ਹੁਣ ਬਰਾਬਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸਫਲ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਣਨੀਤਕ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ.
ਆਪਣੇ ਸਹਿ-ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਾਲ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਿੱਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਹਿੰਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਉਂ ਚੁਣਿਆ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਨੁਭਵੀ ਕਾਰਕੁੰਨ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਨਾ ਤਾਂ ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਕਲਾ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕ ਕਰਨ ਦੀ ਖੇਚਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਲੇਖ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ।
ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰੋ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਸ ਇੱਕ ਕਾਲ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਜੋ ਵੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲਾ ਸੁਮੇਲ ਹੈ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਲਈ ਇੱਕ ਨੁਸਖਾ ਹੈ। ਆਮ ਕਾਲ ਕਰਨਾ ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਮੂਹ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ ਜੋ ਕੰਮ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਲੋਕ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਦੋਸਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਿੱਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਹਿੰਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਇਹ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਬਿਲ ਮੋਇਰ ਦੀ "ਸਮਾਜਿਕ ਸਰਗਰਮੀ ਦੀਆਂ ਚਾਰ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ" ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ। ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਹਨ ਸੁਝਾਅ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ.
ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਬਾਰੇ ਸੁਚੇਤ ਰਹੋ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ "ਫਰੰਟ-ਲੋਡ" ਕਰਨਾ ਕਿੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਦਿਅਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਏਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਸਮੂਹ ਬਣ ਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਟੜੀ ਤੋਂ ਉਤਾਰਦੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਭੁੱਲ ਗਏ ਕਿ ਅਸੀਂ "ਕਰ ਕੇ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ"। ਇਸ ਲਈ, ਸਮੂਹ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਇੱਕ-ਨਾਲ-ਇੱਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਪਹੁੰਚ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੀ ਹੈ: ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਸਿਆਸੀ ਚਰਚਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਪਹਿਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਦਿਅਕ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਏ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਨਵਾਂ ਅਤੇ ਕੀਮਤੀ ਸਰੋਤ "ਬਲੈਕ ਲਾਈਵਜ਼ ਲਈ ਵਿਜ਼ਨ" ਹੈ। ਬਲੈਕ ਲਾਈਵਜ਼ ਲਈ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ.
ਆਪਣਾ ਮੁੱਦਾ ਚੁਣੋ। ਮੁੱਦਾ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਨਿਰਾਸ਼ ਅਤੇ ਬੇਵੱਸ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਦੁਬਿਧਾ ਇੱਕ ਫਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਡੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਜਿੱਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਕਰੋ-ਪੱਧਰ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਲੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇੱਕ ਕੱਪ ਕੌਫੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸੰਜੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣਨਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕੀਮਤੀ ਸਬਕ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਯੁੱਧ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਸੰਚਤ ਦੁੱਖ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ- ਅਤੇ ਮੱਧ-ਵਰਗ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲੜ ਰਹੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਘੱਟ ਹੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਹਿਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲਾਮਬੰਦ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ? ਲੈਰੀ ਸਕਾਟ ਨੇ 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਕੰਟਰੋਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਰਹੀ ਸੀ। ਉਸਦੇ ਕੁਝ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨ ਦੋਸਤ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਸਕਾਟ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨਾ ਸਿਰਫ ਹਾਰੇਗੀ, ਬਲਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਵੀ ਕਰੇਗੀ। ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਪਰੀਖਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਨੂੰ, ਅਹਿੰਸਕ ਸਿੱਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੈਨੇਡੀ ਨੂੰ ਸੋਵੀਅਤ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਖਰੁਸ਼ਚੇਵ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਖਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ।
ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮੰਗ ਜਿੱਤ ਲਈ ਹੈ, ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਜਨਤਕ ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ। ਹੋਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਆਯੋਜਕ ਅਣਜਾਣ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਵਾਪਸ ਚਲੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਪਤਨ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਗਿਆ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਕੁਝ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਪਰਮਾਣੂ ਪਰੀਖਣ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦਾ ਰਣਨੀਤੀ ਸਬਕ "ਮਿਲਿਆ" ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਿੱਤਣਯੋਗ ਮੰਗਾਂ ਲਈ ਜਿੱਤਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧੇ।
ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਫਰੇਮ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ-ਸਾਂਝੇ ਮੁੱਲ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਾਜ਼ੇ ਪਾਣੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟੈਂਡਿੰਗ ਰੌਕ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ), ਪਰ ਲੋਕ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ "ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬਚਾਅ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਹੈ।" ਆਪਣੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫਰੇਮਿੰਗ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਲਈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਰਣਨੀਤੀ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ.
ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਦੋ ਵਾਰ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਹਾਰਕ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਕੇ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ "ਕੀਤਾ ਸੌਦਾ" ਹੈ - ਜਦੋਂ ਸੌਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਲਟਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿੱਚ ਇਸ ਲੇਖ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਉਦਾਹਰਨ ਮਿਲੇਗੀ ਜਿੱਥੇ ਸੱਤਾਧਾਰੀਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਗਲਤ ਸੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰਕਾਂ ਨੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ।
ਹੋਰ ਸਮਿਆਂ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹੋ ਪਰ ਹਾਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਵੱਡੇ ਰਣਨੀਤਕ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਾਨਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰਿਐਕਟਰ ਨੂੰ ਬਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀਆਂ, ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ, ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਪਰਮਾਣੂ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਸਫਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਟੀਚੇ ਦਾ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰੋ। "ਨਿਸ਼ਾਨਾ" ਇੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਦੀ ਸੀਈਓ ਅਤੇ ਬੋਰਡ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਮੇਟੀ ਜੋ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਦੇਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਜਦੋਂ ਪੁਲਿਸ ਨਿਹੱਥੇ ਸ਼ੱਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੇ ਨਾਲ ਗੋਲੀ ਮਾਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੌਣ ਹੈ? ਤਬਦੀਲੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਚਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ? ਇਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਇਹ ਮਦਦਗਾਰ ਹੈ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝੋ: ਪਰਿਵਰਤਨ, ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ, ਰਿਹਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਵਿਘਨ। ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੋਗੇ ਕਿਵੇਂ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਆਪਣੇ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਜੋੜ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਅਤੇ "ਨਿਰਪੱਖ" ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰੋ। ਇੱਥੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇੱਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਟੂਲ - "ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਆਫ਼ ਐਲੀਜ਼" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਵਧ ਰਿਹਾ ਸਮੂਹ ਛੇ-ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲਾਂ 'ਤੇ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਲੋਕ ਕਿੱਥੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਚੁਣਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੁਚੀਆਂ, ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਝੁਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਾਸੇ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਮੁਹਿੰਮ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੜੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਰਣਨੀਤਕ ਚੋਣਾਂ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਤੁਹਾਡੇ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜੋ ਰਣਨੀਤੀ ਬਹਿਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਵਿਧਾ ਦੇ ਹੁਨਰ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਦੋਸਤਾਨਾ ਬਾਹਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਰਣਨੀਤਕ ਮੋੜਾਂ ਦੀਆਂ ਠੋਸ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਾਰਕ ਅਤੇ ਪੌਲ ਏਂਗਲਰ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ "ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਦਰੋਹ ਹੈ," ਜੋ "ਮੋਮੈਂਟਮ" ਨਾਮਕ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਇੱਕ ਸ਼ਿਲਪਕਾਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦੋ ਮਹਾਨ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਜਨਤਕ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ/ਲੇਬਰ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ਿੰਗ।
ਕਿਉਂਕਿ ਅਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਰੀਤੀ ਰਿਵਾਜ ਜਾਂ ਟਕਰਾਅ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਸਾਨੂੰ "ਚਾਲਾਂ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ" ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਸਵਾਲ ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਸ ਸਵਾਲ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ, ਪੜ੍ਹੋ ਇਹ ਲੇਖ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਤਬਾਹੀ 'ਤੇ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਅੰਦੋਲਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ।
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਹੋ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਮੈਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਦੇ ਵਿਗੜਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮੂਹ 'ਤੇ ਹਿੰਸਕ ਹਮਲੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਤਿਆਰੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪੰਜ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹਿੰਸਾ ਬਾਰੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਕੁਝ ਅਮਰੀਕਨ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਵੱਲ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਰੁਝਾਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਵੀ। ਇਹ ਲੇਖ, ਅਨੁਭਵੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਖੋਜ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਉਸ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਵਿਕਾਸ ਤੁਹਾਡੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੀ ਹਰ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਉਪਯੋਗੀ ਸੰਖੇਪ ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਸ਼ਕਤੀਕਰਨ ਇਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਕਰ ਕੇ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਢੰਗ ਜਿਸਨੂੰ ਕੋਰ ਟੀਮਾਂ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਸਮੂਹ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣਾ ਵੀ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਮੈਂਬਰ ਇਸ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨਾ.
ਤੁਹਾਡੀ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਅਤੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਟੀਚਿਆਂ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਰੈਂਕ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਇਕ-ਆਕਾਰ-ਫਿੱਟ-ਸਾਰੇ ਜ਼ੁਲਮ-ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਹਾਰਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੂਖਮ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਸਬੂਤ ਇਹ ਵੀ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮੱਧ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਕਾਰਕੁਨ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਸਮਾਨ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦਰਵਾਜ਼ੇ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ "ਸਿੱਧੀ ਸਿੱਖਿਆ"ਸਿਖਲਾਈ ਜੋ ਹਨ ਸੰਘਰਸ਼-ਅਨੁਕੂਲ.
ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਸਫਲਤਾ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀ ਰਹੇਗੀ। ਦੋ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਜਾਂ ਅੰਦੋਲਨ ਬਣਾ ਕੇ ਹੋਰ ਅੱਤਵਾਦੀ ਅਤੇ ਵੱਡਾ ਬਣਾ ਕੇ ਸਥਾਨਕ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਾਲਮੇਲ.
ਵਾਧੂ ਸਰੋਤ
ਡੈਨੀਅਲ ਹੰਟਰ ਦਾ ਐਕਸ਼ਨ ਮੈਨੂਅਲ "ਨਿਊ ਜਿਮ ਕ੍ਰੋ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅੰਦੋਲਨ ਬਣਾਉਣਾਰਣਨੀਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸਰੋਤ ਹੈ। ਇਹ ਮਿਸ਼ੇਲ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਦੀ ਕਿਤਾਬ "ਦਿ ਨਿਊ ਜਿਮ ਕ੍ਰੋ" ਦਾ ਸਾਥੀ ਹੈ।
The ਗਲੋਬਲ ਅਹਿੰਸਕ ਐਕਸ਼ਨ ਡੇਟਾਬੇਸ ਲਗਭਗ 1,400 ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਖਿੱਚੀਆਂ ਗਈਆਂ 200 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਿੱਧੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। "ਐਡਵਾਂਸਡ ਖੋਜ" ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਲੜੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚਾਰ ਰਹੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਜੋ ਸਮਾਨ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੌਰਾਨ ਜਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂ ਹਾਰੀਆਂ ਹਨ। ਹਰ ਇੱਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਰਤਾਂਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਵਧਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਡੇਟਾ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।
