ਨਿਵੇਕਲਾ: ਰੂਸ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਪਾਗਲਪਣ ਨੇ ਸ਼ੱਕੀ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਝੂਠੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਵੀਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੈਰੇਥ ਪੋਰਟਰ ਨੇ ਯੂਐਸ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਗਰਿੱਡ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਇੱਕ ਹੈਕ ਦੀ ਜਾਅਲੀ ਕਹਾਣੀ ਬਾਰੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਗੈਰੇਥ ਪੋਰਟਰ ਦੁਆਰਾ, 1/13/17 ਕਨਸੋਰਟੀਅਮ ਨਿਊਜ਼
ਯੂਐਸ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਘਰੇਲੂ ਸੰਕਟ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਕਿ ਰੂਸ ਨੇ ਯੂਐਸ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਿਕਿਓਰਿਟੀ ਵਿਭਾਗ (DHS) ਨੇ ਯੂਐਸ ਪਾਵਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਹੈਕਿੰਗ ਦੀ ਇੱਕ ਜਾਅਲੀ ਕਹਾਣੀ ਬਣਾ ਕੇ ਅਤੇ ਫੈਲਾ ਕੇ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੀਡੀਆ ਹਿਸਟਰੀਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ।
DHS ਨੇ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭੇਜ ਕੇ ਬਰਲਿੰਗਟਨ, ਵਰਮੌਂਟ ਬਿਜਲੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਹੈਕ ਕੀਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਹੁਣ-ਬਦਨਾਮ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਲੀਕ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝੂਠਾ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਲਾਈਨ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਰਹੇ। .
ਹੋਰ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, DHS ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਵੰਬਰ 2011 ਵਿੱਚ ਸਪ੍ਰਿੰਗਫੀਲਡ, ਇਲੀਨੋਇਸ ਵਾਟਰ ਪੰਪ ਦੀ ਰੂਸੀ ਹੈਕਿੰਗ ਦੀ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਜਾਅਲੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ "ਨਾਜ਼ੁਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ" ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਰੂਸੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਝੂਠੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਡੀਐਚਐਸ ਨੇ ਦੋ ਵਾਰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਾਲੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਵਿੱਚ ਸੀਨੀਅਰ ਆਗੂ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਹਰ ਵੱਡੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਸੱਚਾਈ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਧਿਆਨ.
DHS ਨੇ 2016 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਪਾਵਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਲਈ ਕਥਿਤ ਰੂਸੀ ਖਤਰੇ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਜਨਤਕ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਈ ਸੀ। ਮੁਹਿੰਮ ਨੇ ਦਸੰਬਰ 2015 ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨੀ ਪਾਵਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਸਾਈਬਰ-ਹਮਲੇ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਇਆ। ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜ — ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ।
ਮਾਰਚ 2016 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, DHS ਅਤੇ FBI ਨੇ ਅੱਠ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਪਾਵਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ "ਯੂਕਰੇਨ ਸਾਈਬਰ ਅਟੈਕ: ਯੂਐਸ ਸਟੇਕਹੋਲਡਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ 12 ਗੈਰ-ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਬ੍ਰੀਫਿੰਗਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ। DHS ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ, "ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਾਈਬਰ-ਹਮਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਭੌਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।"
ਉਸ ਬਿਆਨ ਨੇ ਇਹ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸਹਿਜਤਾ ਨਾਲ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਾਈਬਰ-ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਮਾਮਲੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਪਰ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੁਆਰਾ 2009 ਅਤੇ 2012 ਵਿੱਚ ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਅਕਤੂਬਰ 2016 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, DHS 2016 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਵੱਲ ਝੁਕਾਉਣ ਦੇ ਕਥਿਤ ਰੂਸੀ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਸਿਆਸੀ ਡਰਾਮੇ ਵਿੱਚ ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਉੱਭਰਿਆ। ਫਿਰ 29 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ, ਡੀਐਚਐਸ ਅਤੇ ਐਫਬੀਆਈ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਪਾਵਰ ਯੂਟਿਲਟੀਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਸੰਯੁਕਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਰਿਪੋਰਟ" ਵੰਡੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਸਮੇਤ ਯੂਐਸ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਖੁਫੀਆ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ "ਸੂਚਕ" ਸਨ। ਚੋਣ, ਜਿਸਨੂੰ "ਗ੍ਰੀਜ਼ਲੀ ਸਟੈੱਪ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਉਪਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਰੂਸੀ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ "ਟੂਲ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ" ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਵੀ ਸਿੱਧਾ ਖ਼ਤਰਾ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰਾਬਰਟ ਐੱਮ. ਲੀ, ਸਾਈਬਰ-ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੰਪਨੀ ਡਰੈਗੋਸ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਸੀਈਓ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਸ ਨੇ ਯੂ.ਐੱਸ. ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ 'ਤੇ ਸਾਈਬਰ-ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸੀ। .
ਲੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸੋਚੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਰੂਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। "ਅਸੀਂ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸੂਚਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਝੂਠੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਨ।"
ਲੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਟਾਫ਼ ਨੂੰ ਮਾਲਵੇਅਰ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਹੀ ਮਿਲੀਆਂ ਜੋ ਕਿ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਖਾਸ ਡੇਟਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਰੂਸੀ ਹੈਕਰਾਂ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੂਚੀਬੱਧ IP ਪਤਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਖਾਸ ਮਿਤੀਆਂ ਲਈ "GRIZZLY STEPPE" ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।
ਇੰਟਰਸੈਪਟ ਨੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ 42 IP ਪਤਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ 876 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਰੂਸੀ ਹੈਕਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਟੋਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਐਗਜ਼ਿਟ ਨੋਡ ਸਨ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜੋ ਬਲੌਗਰਾਂ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ - ਕੁਝ ਫੌਜੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਮੇਤ - ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਨਿਜੀ ਰੱਖੋ।
ਲੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ DHS ਸਟਾਫ ਬਹੁਤ ਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਪਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬੇਕਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਕੁਝ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੱਗਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਜੋ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ। ਉਸਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ DHS ਨੇ "ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ" ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਜੋ "ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਸੀ ਕਿ DHS ਤੁਹਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।"
ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਬੀਜਣਾ, ਇਸਨੂੰ ਜਿੰਦਾ ਰੱਖਣਾ
DHS-FBI ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਬਰਲਿੰਗਟਨ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੀਮ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਦਿੱਤੇ ਗਏ IP ਪਤਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸੂਚੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਲੌਗਸ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ। ਜਦੋਂ ਲੌਗਸ 'ਤੇ ਰੂਸੀ ਹੈਕਿੰਗ ਦੇ ਸੂਚਕ ਵਜੋਂ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ IP ਪਤਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੇ ਤੁਰੰਤ DHS ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੂੰ DHS ਦੁਆਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਲੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਬਰਲਿੰਗਟਨ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਆਈਪੀ ਐਡਰੈੱਸ ਸਿਰਫ਼ ਯਾਹੂ ਈ-ਮੇਲ ਸਰਵਰ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਾਈਬਰ-ਘੁਸਪੈਠ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੇ DHS ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ IP ਐਡਰੈੱਸ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ DHS ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਗੁਪਤ ਰੱਖੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਲੈਂਦਾ।
ਲੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, “DHS ਨੂੰ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। “ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਮੂੰਹ ਬੰਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।”
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ DHS ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਦਿੱਤਾ ਕਿ DNC ਦੀ ਰੂਸੀ ਹੈਕਿੰਗ ਦੇ ਸੂਚਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਰਲਿੰਗਟਨ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪੋਸਟ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨਿਯਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਬਰਲਿੰਗਟਨ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸਦੇ DHS ਸਰੋਤ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਨਤੀਜਾ 30 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਦੀ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਕਹਾਣੀ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਸੀ “ਰੂਸੀ ਹੈਕਰਾਂ ਨੇ ਵਰਮੌਂਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੂਟਿਲਟੀ ਰਾਹੀਂ ਯੂ.ਐੱਸ. ਦੇ ਬਿਜਲੀ ਗਰਿੱਡ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਯੂ.ਐੱਸ. ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ।”
DHS ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਰੂਸੀ ਹੈਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਹੇ ਬਿਨਾਂ ਗਰਿੱਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਗਏ ਸਨ। ਪੋਸਟ ਸਟੋਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰੂਸੀਆਂ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਮ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸ਼ਰਤ 'ਤੇ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਯੂਟਿਲਿਟੀ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕੋਡ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ," ਪਰ ਫਿਰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ "ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਗਰਿੱਡ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਇੱਕ ਫਰਮ ਇਨਕਾਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੰਪਿਊਟਰ ਪਾਵਰ ਗਰਿੱਡ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਵਾਪਿਸ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਗਰਿੱਡ ਨੂੰ ਰੂਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹੈਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਇਹ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਨਾਲ ਅੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਪਯੋਗਤਾ ਇਹ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਹੈਕ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਹੈਕ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ, DHS ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਬਰਲਿੰਗਟਨ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਰੂਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹੈਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਬਲਿਕ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਸਕੱਤਰ ਜੇ. ਟੌਡ ਬਰੇਸੇਲ ਨੇ CNN ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਬਰਲਿੰਗਟਨ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਮਿਲੇ ਖਤਰਨਾਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਤੋਂ "ਸੰਕੇਤਕ" DNC ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਲੋਕਾਂ ਲਈ "ਮੇਲ" ਸਨ।
ਜਿਵੇਂ ਹੀ DHS ਨੇ IP ਐਡਰੈੱਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਯਾਹੂ ਕਲਾਉਡ ਸਰਵਰ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇਹ ਸੰਕੇਤਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਹੀ ਟੀਮ ਜਿਸਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ DNC ਨੂੰ ਹੈਕ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਬਰਲਿੰਗਟਨ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੇ ਲੈਪਟਾਪ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਸੀ। DHS ਨੇ ਉਪਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਇਹ ਵੀ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਲੈਪਟਾਪ "ਨਿਊਟ੍ਰੀਨੋ" ਨਾਮਕ ਮਾਲਵੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ "GRIZZLY STEPPE" ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਡੀਐਚਐਸ ਨੇ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ। ਅਤੇ ਡੀਐਚਐਸ ਅਜੇ ਵੀ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਾਂਝੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਲੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਸ ਨੇ ਪੋਸਟ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਡੀਐਚਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਲੀਲ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਨੇ "ਇੱਕ ਖੋਜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। "ਦੂਜਾ ਹੈ, 'ਦੇਖੋ, ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤਕ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।'"
ਅਸਲੀ DHS ਝੂਠੀ ਹੈਕਿੰਗ ਕਹਾਣੀ
ਝੂਠਾ ਬਰਲਿੰਗਟਨ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਹੈਕ ਡਰਾਵਾ ਇੱਕ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੀ ਰੂਸੀ ਹੈਕਿੰਗ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ DHS ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ। ਨਵੰਬਰ 2011 ਵਿੱਚ, ਇਸਨੇ ਇੱਕ ਸਪਰਿੰਗਫੀਲਡ, ਇਲੀਨੋਇਸ ਵਾਟਰ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿੱਚ "ਘੁਸਪੈਠ" ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜੋ ਕਿ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਮਨਘੜਤ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ।
ਬਰਲਿੰਗਟਨ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਝੂਠੀ ਰਿਪੋਰਟ ਇੱਕ DHS ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ ਕਿ ਯੂਐਸ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਮਲੇ ਅਧੀਨ ਸਨ। ਅਕਤੂਬਰ 2011 ਵਿੱਚ, ਕਾਰਜਕਾਰੀ DHS ਡਿਪਟੀ ਅੰਡਰ ਸੈਕਟਰੀ ਗ੍ਰੇਗ ਸ਼ੈਫਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਦੁਆਰਾ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ "ਸਾਡੇ ਵਿਰੋਧੀ" "ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ 'ਤੇ ਦਸਤਕ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ।" ਅਤੇ ਸ਼ੈਫਰ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, "ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਘੁਸਪੈਠ ਹੋਈ ਹੈ।" ਉਸਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਦੋਂ, ਕਿੱਥੇ ਜਾਂ ਕਿਸ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਘੁਸਪੈਠ ਦਾ ਕਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
8 ਨਵੰਬਰ, 2011 ਨੂੰ, ਸਪਰਿੰਗਫੀਲਡ, ਇਲੀਨੋਇਸ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕੁਰਾਨ-ਗਾਰਡਨਰ ਟਾਊਨਸ਼ਿਪ ਵਾਟਰ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇੱਕ ਵਾਟਰ ਪੰਪ, ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਥੁੱਕਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੜ ਗਿਆ। ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਆਂਦੀ ਗਈ ਮੁਰੰਮਤ ਟੀਮ ਨੇ ਪੰਜ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਦੇ ਲੌਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰੂਸੀ IP ਪਤਾ ਪਾਇਆ। ਉਹ IP ਪਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਠੇਕੇਦਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਸੈਲ ਫ਼ੋਨ ਕਾਲ ਤੋਂ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਪੰਪ ਲਈ ਕੰਟਰੋਲ ਸਿਸਟਮ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜੋ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਛੁੱਟੀਆਂ ਮਨਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਪਤੇ ਦੁਆਰਾ ਲੌਗ ਵਿੱਚ ਸੀ।
IP ਐਡਰੈੱਸ ਦੀ ਖੁਦ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੇ IP ਐਡਰੈੱਸ ਅਤੇ ਵਾਟਰ ਪੰਪ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਇਲੀਨੋਇਸ ਸਟੇਟਵਾਈਡ ਟੈਰੋਰਿਜ਼ਮ ਐਂਡ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਸੈਂਟਰ ਨੂੰ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਇਲੀਨੋਇਸ ਸਟੇਟ ਦਾ ਬਣਿਆ ਇੱਕ ਫਿਊਜ਼ਨ ਸੈਂਟਰ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ FBI, DHS ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ।
10 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ - EPA ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਦਿਨ ਬਾਅਦ - ਫਿਊਜ਼ਨ ਸੈਂਟਰ ਨੇ "ਪਬਲਿਕ ਵਾਟਰ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਸਾਈਬਰ ਘੁਸਪੈਠ" ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਹੈਕਰ ਨੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਚੋਰੀ ਕਰ ਲਈ ਸੀ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿੱਚ ਹੈਕ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ। ਸਿਸਟਮ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਪਾਣੀ ਦਾ ਪੰਪ ਫੇਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਠੇਕੇਦਾਰ ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਆਈਪੀ ਐਡਰੈੱਸ ਦੇ ਅੱਗੇ ਲੌਗ 'ਤੇ ਸੀ, ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਡ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫੋਨ ਕਾਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮਾਮਲਾ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਪਰ ਡੀਐਚਐਸ, ਜੋ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮੋਹਰੀ ਸੀ, ਨੇ ਇਹ ਰਾਏ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਹੈਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਫੋਨ ਕਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਖੇਚਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ।
DHS ਆਫਿਸ ਆਫ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਐਂਡ ਰਿਸਰਚ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਫਿਊਜ਼ਨ ਸੈਂਟਰ "ਖੁਫੀਆ ਰਿਪੋਰਟ", ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਈਬਰ-ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲੌਗਰ ਦੁਆਰਾ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟਰ ਨੂੰ ਆਈਟਮ ਪੜ੍ਹੀ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੋਸਟ ਨੇ 18 ਨਵੰਬਰ, 2011 ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਹੈਕ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਕਹਾਣੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ।
ਅਸਲ ਕਹਾਣੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਡੀਐਚਐਸ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਫਿਊਜ਼ਨ ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੀ। ਪਰ ਇੱਕ ਸੈਨੇਟ ਸਬ-ਕਮੇਟੀ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰਗਟ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਬਦਨਾਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, DHS ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਾਪਸੀ ਜਾਂ ਸੁਧਾਰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਨੇ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਝੂਠੀ ਰਿਪੋਰਟ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ DHS ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸੈਨੇਟ ਦੇ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ "ਮੁਕੰਮਲ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ" ਹੋਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀਆਂ ਸਨ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਲਈ ਪੱਟੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟ ਇੱਕ "ਸਫਲਤਾ" ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੇ ਉਹ ਕੀਤਾ ਸੀ "ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਦਿਲਚਸਪੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।"
ਬਰਲਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਕੁਰਾਨ-ਗਾਰਡਨਰ ਦੋਵੇਂ ਐਪੀਸੋਡ ਨਵੇਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੇਡ ਦੀ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਡੀਐਚਐਸ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਖਤਰੇ ਦੀ ਜਨਤਕ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਸਿਆਸੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਵੀ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਕਰੋ, ਉਹ ਇਸਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨਗੇ।
