ਕੀ ਅਸੀਂ ਜੰਗ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਰਾਹ ਗੁਆ ਲਿਆ ਹੈ?

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ, ਸਤੰਬਰ 21, 2017 ਦੁਆਰਾ, ਆਓ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ.

ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਤੰਬਰ 21, 2017 ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਤੇ, ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਤੇ: "ਕੀ ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਕੇਵਲ ਅਤੇ ਜਰੂਰੀ ਹਨ ਜਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਡਰੋਨ ਹਥਿਆਰ ਸਮੇਤ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਰਾਹ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ? "

ਵਾਹ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁੰਪ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਭਾਸ਼ਣ ਲਈ ਮਿਲੀ ਸੀ.

ਸੀਰੀਆ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਇਰਾਕ, ਲੀਬੀਆ, ਯਮਨ, ਸੋਮਾਲੀਆ ਅਤੇ ਫਿਲਪੀਨਜ਼ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਜੰਗ ਅਤੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਖਤਰੇ ਬੇਈਮਾਨ, ਬੇਲੋੜੇ, ਅਨੈਤਿਕ, ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ 'ਤੇ ਉਲਟ ਹਨ.

ਕੁਝ ਯੁੱਗ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਕੁਝ 1600 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਦਿਆਲੇ ਦਾ ਅਸੀਂ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਸਿਰਫ਼ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਤਿੰਨ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ: ਗੈਰ-ਅਨੁਭਵੀ, ਅਸੰਭਵ ਅਤੇ ਅਨੌਤਿਕ.

ਗ਼ੈਰ-ਸਾਮੱਗਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਮਾਪਦੰਡ: ਇਕ ਸਿਰਫ਼ ਜੰਗ ਨੂੰ ਸਹੀ ਇਰਾਦਾ, ਇਕ ਸਹੀ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤਕਤਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਰਟੋਰਿਕ ਦੇ ਉਪਕਰਣ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਇਮਾਰਤ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਈਸਆਈਐਸ ਪੈਸੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ 50 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਿਕ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ਼ 49, ਜਾਂ ਸਿਰਫ 6, ਜਾਂ 4,097 ਤਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਮਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਗੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਵਰਗੇ ਸਹੀ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਨਾਲ ਇਹ ਉਸ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ. ਗੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਇਕ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਕਦੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਜੇ ਮਿਆਂਮਾਰ ਕੋਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੇਲ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਰੋਕਥਾਮ ਬਾਰੇ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕੋ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸੰਕਟ.

ਅਸੰਭਵ ਮਾਪਦੰਡ: ਇੱਕ ਬਸ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਆਖਰੀ ਸਹਾਰਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਉਚਿਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਗੈਰ-ਸੰਚਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਦੁਸ਼ਮਨ ਸਿਪਾਹੀ ਦਾ ਮਾਨਵੀਆਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸੰਯੁਕਤ ਬਲਾਂ ਵਾਂਗ ਯੁੱਧ ਦੇ ਕੈਦੀਆਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਵੀ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ "ਆਖਰੀ ਸਹਾਰਾ" ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਸਤਵਿਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੂਜੇ ਵਿਚਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਰ ਵਾਰ ਸਾਨੂੰ ਫੌਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਰਾਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਮਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਗਲੀ ਮੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਇਰਾਨ ਆਪਣੀ ਚਮਕ ਨੂੰ ਘੱਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਣ. ਜੇ ਜੰਗ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀ ਸੀ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿਚਾਰ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ, ਤੁਸੀਂ ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ.

ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਸ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਜਸਟ ਵਵਰ ਥਿਊਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਆਧੁਨਿਕ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਬਾਲਨ ਬਹੁਤੇ ਹਾਦਸੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਉਹ ਪਿੰਜਰੇ ਵਿਚ ਤਾਲਾਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੈਦ ਵਿਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਅਨਿਯਮਤ ਮਾਪਦੰਡ: ਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਯੋਗ ਅਥਾਰਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਕੇਵਲ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਜਿੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਕਾਬਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਨ, ਉਹ ਲੜਾਈ ਨਹੀਂ ਲੜਨਗੇ.

ਹੁਣ, ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖਾਸ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਜੰਗ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਜੰਗ ਹੈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਜੰਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਅਫਗਾਨ ਸਰਕਾਰ ਓਸਾਮਾ ਬਿਨ ਲਾਦੇਨ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਤੀਜੇ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ. ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਕ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ. ਅਫ਼ਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ 9 / 11 ਨਾਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅੱਜ ਤੱਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ. ਜੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿਚ 9 / 11 ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੇ 16 ਵਰ੍ਹਿਆਂ ਲਈ ਆਧਾਰ ਸੀ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਯੂਰਪ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਬੰਬ ਵੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ? ਕਿਉਂ ਫਲੋਰਿਡਾ ਦੀ ਕੋਈ ਬੰਬ ਨਹੀਂ? ਜਾਂ ਐਨਐਸਏ ਦੇ ਨੇੜੇ ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕਿ ਹੋਟਲ? ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮਿੱਥ ਹੈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. 16 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਅਤੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਅਤੇ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਫ਼ਗਾਨਿਸਤਾਨ ਗਰੀਬ ਅਤੇ ਜਿਆਦਾ ਹਿੰਸਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ.

ਸੀਰੀਆ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਸੀ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਇਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਇਆ, ਜਿਸ (ਯਮਨ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਕਈ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਦੇਣ ਦੇ ਨਾਲ) ਇਸ ਸਦੀ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਦਰਜਾ ਪਾਉਣਾ ਹੈ. ਆਈਐਸਆਈਐੱਸ ਨੇ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਪਰ ਉਸੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ 'ਤੇ. ਅਸੀਂ ਪੇਂਟਾਗਨ ਨੂੰ ਸੀਆਈਏ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਲੜਾਈਆਂ ਲੜਨ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫੌਜੀ ਪਾਈ ਹੈ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਸੇ ਦੀ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਅਮਨ-ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀਆਂ ਕਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਮਾਰਨਾ, ਸੱਟ, ਤਬਾਹੀ, ਭੁੱਖਮਰੀ ਅਤੇ ਰੋਗ ਦੀਆਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਕੀ ਦਿਖਾਉਣਾ ਹੈ?

ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਸਮਝੌਤੇ ਕਰਨ ਅਤੇ 20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਯੂਐਸ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਉਲਟ ਹੁਣ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ. ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ. ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਨੁੱਖੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. ਪਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਸੰਦੀਦਾ "ਆਖਰੀ ਸਹਾਰਾ" ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਣ ਲਈ ਕੂਟਨੀਤੀ ਅਸੰਭਵ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਟ੍ਰਾਪ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਹੋਇਆ ਤਾਂ "ਸਾਡਾ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ" - ਜੰਗ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ 25 ਲੱਖ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕੁੱਲ ਤਬਾਹੀ ਜੌਹਨ ਮੈਕੇਨ ਦੀ ਤਰਜੀਹੀ ਸ਼ਬਦ "ਤਬਾਹੀ ਹੈ." 60 ਸਕਿੰਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਇਰਾਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਜੋ ਇਰਾਨ ਨੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਜਨਤਕ ਕਤਲ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ.

ਕੁਝ ਯੁੱਧ ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਦਘਾਟਨੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ. ਮੈਂ ਰਵਾਂਡਾ, 5 ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਨਕਲਾਬ ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਜੰਗ 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 10 ਪੂਰੇ ਮਿੰਟ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ' ਤੇ 30, ਜੋ ਕਿ - ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿੱਚ - ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਘੰਟੇ ਖੋਹ ਚੁੱਕੇ ਹੋ. ਜਾਂ, ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ, ਮੈਂ ਬੰਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕੇਵਲ ਆਪਣੀਆਂ ਪੁਸਤਕਾਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਸੀ

ਪਰ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਏ ਹੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੰਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਮਹਾਨ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੇਨ ਬਰਨਜ਼ ਦੇ ਹੱਸਦੇ ਹੋਏ ਸ਼ਾਇਦ ਦੁਖੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ "ਚੰਗੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ" ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਰ ਯੁੱਧ ਕੇਵਲ ਉਹ ਹੀ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਦੇ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਇੱਥੇ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਯੁੱਧ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ. ਅਮਰੀਕਾ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਇਕ ਸਾਲ ਤਕ ਲਗਭਗ $ 20 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਲਗਭਗ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ - ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਲੋਬਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਅਰਬਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਭੁੱਖਮਰੀ, ਸਾਫ਼ ਪਾਣੀ ਦੀ ਘਾਟ, ਜਾਂ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਕਈ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸਿਰਫ ਇਸ ਹਫਤੇ ਵਿੱਚ ਸੈਨਾ ਖਰਚੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੀ ਰਕਮ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ਦੇ ਸੰਕਟਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੋਨਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕਾਲਜ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਬਣਾਉਣਾ. ਜੇਕਰ ਮੁੜ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਾਂ ਸੈਂਕੜੇ ਅਰਬਾਂ ਤੋਂ ਸਾਨੂੰ ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰਾਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜੰਗ (ਅਤੇ ਮੈਂ ਜੰਗ ਅਤੇ ਜੰਗ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਲਈ ਸ਼ੈਲਫਾਂਦ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੇ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ), ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਫੌਜੀਕਰਨ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਪੁਲਿਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਘਟੀਆ ਅਧਿਕਾਰ, ਕੱਟੜਵਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਜਨਰੇਟਰ ਹੈ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਜੰਗ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਬੇਈਮਾਨ ਯੁੱਧ ਆਉਂਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਲਈ ਜੰਗ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਸਹੀ ਯੁੱਧ, ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਡੁੱਲ੍ਹਣ ਦੇ ਚੰਗੇ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ, ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਦੀ ਹੋਰ ਵਿੱਤੀ ਲਾਗਤਾਂ, ਜੰਗਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਤਬਾਹੀ, ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਵਾਲੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਸਹਿਮਤੀ ਦਾ ਜੋਖਮ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਜੰਗ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਸਮਾਜਿਕ ਨੁਕਸਾਨ. ਕੋਈ ਜੰਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਜੰਗੀ ਯੁੱਧ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਲੜਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਲੜਾਈਆਂ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਕ ਉਲਟ ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਦੌੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਦਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸੰਸਾਰ ਵੱਲ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਹਿੰਸਾ ਦੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਅਸਾਨ ਪਾਇਆ ਗਿਆ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਲੜਾਈ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਅਹਿੰਸਾ ਦੇ ਟਾਕਰੇ, ਅਸਹਿਯੋਗਤਾ, ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਅਤੇ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਪਰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੰਗ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੇਲ-ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੰਮੇ ਰਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਗੈਲਪ ਦੀ ਪੋਲਿੰਗ ਨੇ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖਤਰਾ ਹਨ. ਇਕ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਆਓ, ਕੈਨੇਡਾ ਨੂੰ ਕਹੋ, ਇਕ ਅਮਰੀਕੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨਾਗਰਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੈਟਵਰਕ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ' ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਮਾਰਨਾ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ੇ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਪਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਅਦਾਇਗੀ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਸ਼ਮਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਵੱਡੇ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਦੁਸ਼ਮਨਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੀ. ਉਹ ਦੁਸ਼ਮਨਾਂ ਅਸਲੀ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਸੱਚੀ ਅਨੈਤਿਕ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ ਸਹੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਜੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਨਿਰਲੇਪਤਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ, ਜੰਗ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਇੱਕ ਅੰਕਾਂ 'ਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵੱਲ ਕੂਟਨੀਤਿਕ ਰਸਤੇ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੱਲ੍ਹ ਸੰਸਾਰ ਸੁਰਫਝਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਸਾਡੀ ਤੇਜ਼ ਰਫ਼ਤਾਰ ਦੇ ਵੱਲ ਨੇੜੇ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੀ ਚੱਟਾਨ ਕਾਫ਼ੀ ਹੌਲੀ ਹੋਵੇਗੀ

ਜੰਗ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਗੁਪਤ ਰਿਹਾ ਗੁਪਤ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਸੰਸਾਰ ਨੇ ਇੱਕ ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ 1928 ਵਿੱਚ ਸਾਰੀ ਜੰਗ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜੋ ਦੂਜੀ ਸੰਸਾਰ ਜੰਗ ਦੇ ਹਾਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਤੇ ਮੁਕਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਕੈਲੌਗ-ਬਰਾਇੰਡ ਸੰਧੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਕੋਟ ਸ਼ਾਪੀਰੋ ਅਤੇ ਓਨਾ ਹੈਥਵੇਅ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਨੇ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੰਗ 1927 ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ. ਜੰਗ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਨ. ਯੁੱਧਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤਿਆਚਾਰ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਨ. ਇਲਾਕੇ ਦੀ ਜਿੱਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ ਬਲਨਿੰਗ ਅਤੇ ਲੁੱਟਣਾ ਅਤੇ ਲੁੱਟਣਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ. ਜੰਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਇਹ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਝਿਆ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਾਲੋਨੀਆਂ ਵਜੋਂ ਦੂਜੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਲੋਨੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਜ਼ਾਲਮ ਤੋਂ ਅਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. 1928 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਜਿੱਤਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ 1928 ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ. ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨਵੀਂਆਂ ਛੋਟੀਆਂ-ਛੋਟੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਵਿਚ ਗੁਣਾ ਵਧ ਗਈ ਹੈ. ਯੂਐਨਐੱਨਐੱਨਐੱਨਐੱਨਐੱਨਐਕਸ ਦੇ ਮੁੜ ਚਾਰਜ ਦਾ ਮੁੜ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੰਗ ਜੇ ਇਹ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ-ਅਧਿਕਾਰਤ ਦਾ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਮੌਜੂਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇ ਕੋਈ ਵੀ ਯੁੱਧ ਬਚਾਅਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬ ਛੋਟੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਪਰ, 1945 ਤੋਂ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜੰਗ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦਿਅਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸੁਨਹਿਰੀ ਉਮਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਫ਼ੌਜ ਨੇ ਕੁਝ 20 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ 36 ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ 82 ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, 50 ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਗੂਆਂ ਉੱਤੇ ਹੱਤਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ , ਅਤੇ 30 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟਿਆ. ਯੂਐਸ ਖੇਡਾਂ ਦੇ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਯੂਐਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਇਆ ਅਤੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਕੇ ਜੰਗ ਨੂੰ ਧਮਕਾਇਆ ਗਿਆ, ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕੌਂਸਲ ਉੱਤੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਯਮਨ ਵਿੱਚ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ' ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਕਰੱਤਵਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਸੈਂਕੜੇ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ. ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਅਜਿਹਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਉਹ ਡਰਾਉਣਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਡਬਲ-ਸਟੈਂਡਰਡ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਰੌਬਰਟ ਜੈਕਸਨ ਨੂਰੇਮਬਰਗ ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.

ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਂਗਰਸ ਜਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜੰਗੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਕ ਇੱਕਲੀ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਇਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ 1928, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਪੀਸ ਪੈਕਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮਿਲਟਰੀ ਫੋਰਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਵੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ ਜਦੋਂ ਸਦਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਇਕ ਐੱਮ ਐੱਫ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਅਖੌਤੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੇ ਵੋਟ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ. ਜਦੋਂ ਸੀਨੇਟ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਤਾਂ ਸੀਨੇਟ ਦੇ ਇਕ ਤਿਹਾਈ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕ ਨਵਾਂ ਐਮਐਫਐਫ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਸਨ.

ਮੈਂ ਡਰੋਨ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਤਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਡਰੋਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਕਨੀਕੀਆਂ ਕੀ ਕਰੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਤਲ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਗੁਪਤ ਵਿੱਚ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਮਿਲਟਰੀ-ਬੈਕਡ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਕਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਈ ਉਹ ਡਰੋਨ ਕੇਵਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਕੈਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ, ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਏ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਖਤਰੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ - ਇਹ ਸਭ ਝੂਠ ਦਾ ਇੱਕ ਅਦਭੁਤ ਪੈਕ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾਮ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵੀ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਉੱਤੇ ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਕੈਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਉਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਤਲ ਕੀਤਾ ਸੀ , ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਤੁਰੰਤ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਡਰੋਨ ਯੁੱਧ ਨਿਰਬਲਤਾਪੂਰਵਕ ਝਟਕਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਉਚਾਈ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਨੇ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਇਹ ਯਮਨ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਸਫ਼ਲ ਡਰੋਨ ਯੁੱਧ ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਨਹੀਂ ਸੁਣੀ.

ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਮਰਦਾਂ, ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਡਰੋਨਾਂ ਤੋਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਕਤਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੇ ਤਾਂ ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਮਰਦਾਂ, ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਡਰੋਨਾਂ ਤੋਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਕਤਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਚੁਣੋ.

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ, ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਨਿੱਕਿਆਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਾਲੀ ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ (ਕੇਵਲ ਇਕ ਕੌਮ ਜਿਸ ਵਿਚ ਨੱਕਸ ਕੋਲ ਹੈ, ਸੰਧੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ, ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਜੇ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ ), ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕ੍ਰਿਮਿਨਲ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਜਾਓ, ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਉਣਾ ਵੇਚਣ ਤੋਂ ਰੋਕੋ, ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣਾ ਬੰਦ ਕਰੋ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕੋ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦ ਨਾ ਕਰੋ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਉਦੇਸ਼ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਵਧੇਰੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰੋ.

ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਉਦਾਹਰਣ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਮੇਰਾ ਇਕ ਮਿੱਤਰ, ਜੌਹਨਰਊਵਰ, ਹੋਰਨਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮਾਡਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ 1683 ਤੋਂ 1755 ਤੱਕ, ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੇ ਯੂਰਪੀਨ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਲੜਾਈ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਹੋਰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਉਪਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ. ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੀ ਗੁਲਾਮੀ ਸੀ, ਇਸਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਭਿਆਨਕ ਸਜ਼ਾ ਸੀ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹਿੰਸਾ ਸੀ ਪਰ ਇਸਨੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ, ਨਾ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇ ਬਗੈਰ ਲਿਆਉਣ ਦੀ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਫੀਮ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਚੀਨ 'ਤੇ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਨੇਤਾ ਅਤੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਭਾਰੇ ਨਿਰਣੈਕਾਰਾਂ . 1710 ਵਿੱਚ, ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲਿਨਾ ਦੇ ਟਸਕਾਰੋਰਾ ਨੇ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਨੂੰ ਉਥੇ ਸਥਾਪਤ ਹੋਣ ਲਈ ਆਗਿਆ ਮੰਗਣ ਲਈ ਭੇਜੇ ਸੰਦੇਸ਼ਵਾਹਕ ਭੇਜੇ. ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ (ਯਾਦ ਰਹੇ ਕਿ ਇਸਦਾ ਨਾਂ ਕੀ ਹੈ) ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਬਦਤਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਲਟੀਆਂ, ਕਿੱਲਾਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਉਪਲਬਧ ਸੀ ਅਤੇ ਕਾਲੋਨੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ. ਕਾਲੋਨੀ ਕੋਲ 4,000 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ 3 ਲੋਕ ਸਨ, ਅਤੇ 1776 ਫਿਲਾਡੇਲਫੀਏ ਦੁਆਰਾ ਸਾਈਕਲ ਦੇ ਬੋਸਟਨ ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਗਿਆ. ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਦਿਨ ਦੇ ਮਹਾਨ ਤਾਕਤਾਂ ਲੜ ਰਹੀਆਂ ਸਨ, ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜੰਗ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੁਆਂਢ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ.

ਹੁਣ, 230 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਲਗਭਗ ਨਿਰਵਿਘਨ ਯੁੱਧ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੇ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਫੌਜੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਟਰੰਪ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਵੀਕਸ ਨੂੰ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਲਿਖਣ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁਣ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੱਚ ਹੈ.