ਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਲਿਬਰਲਾਂ ਕੋਲ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਹੈ?

ਟਰੰਪ ਵੱਲੋਂ ਆਪਣੀ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮਰਫੀ ਨੂੰ ਇਹੀ ਚਿੰਤਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਨੈਕਟੀਕਟ ਤੋਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਸੈਨੇਟਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਲੋਕ "ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਤੋਂ ਭਟਕ ਗਏ" ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ "ਗੈਰ-ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀਵਾਦੀਆਂ" ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ "ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨਾ" ਸੀ। ਮਰਫੀ, ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਬੰਧ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਨੇ 2015 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਸੀ “ਸਖ਼ਤ ਖੋਜ: ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ", ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਲਹਿਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ MoveOn.org ਅਤੇ ਡੇਲੀ ਕੋਸ ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, "ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ," ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ। ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਮੁੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।

ਆਖਰਕਾਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਾ ਤਾਂ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਲਿੰਟਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਮਰਫੀ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ, "ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ," ਮਰਫੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, "ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਦੇ ਬਿਆਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਥਾਂ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ।"

ਖੁੱਲਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮਰਫੀ ਉਸ ਥਾਂ ਨੂੰ ਭਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. "ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਕੰਧ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ," ਮਰਫੀ ਨੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ। "ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ [ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ] ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ-ਤੈਨਾਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬਰਛੇ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ."

ਪਰ ਜਿੱਥੇ ਟਰੰਪ ਦਾ “ਅਮਰੀਕਾ ਫਸਟ” ਮੰਤਰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਰਲ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਅਸਰਦਾਰ ਵੋਟਰਾਂ ਲਈ ਵੇਚੋ, ਮਰਫੀ ਨੇ ਨਾਅਰਿਆਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ; ਉਸਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਉਸਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ ਤਣਾਅ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਡੋਵਿਸ਼ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਲਈ "ਅੱਗੇ-ਤੈਨਾਤ" ਵਰਗੀ ਅਸ਼ਲੀਲ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਦਲੀਲ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ 'ਤੇ ਨਾਟਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਰੱਖਿਆ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਮਨੋਰੰਜਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। (ਮੈਡੇਲੀਨ ਅਲਬ੍ਰਾਈਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਹੇਗਾ, "ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਫੌਜੀ ਹੋਣ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?") ਉਹ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾਅ 'ਤੇ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਉਲਟ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾ ਕੇ ਜਿਸ ਨੇ ਵਾਅਦਾ ਕਰਕੇ ਪਿਛਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਜਿੱਤੀ ਸੀ। "ਸਧਾਰਨ" ਹੱਲ ਅਤੇ "ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਖਤ ਉਪਾਅ"ਬੁਰੇ ਯਾਰ. "

"ਅਮਰੀਕੀ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਏਅਰਕ੍ਰਾਫਟ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਜਾਂ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ," ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। “ਅਮਰੀਕੀ ਮੁੱਲ ਸਥਿਰਤਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨਾਲ ਲੜਨ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਕੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਮਰੀਕੀ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਮਰੀਕੀ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਰਾਹੀਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਤਬਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਮਰਫੀ ਦੀ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗੈਰ-ਹਥਿਆਰ ਲਈ ਕਾਲ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਹ ਹੁਣ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਸੀਐਨਐਨ ਅਤੇ MSNBC, ਵਿਚ ਵਾਇਰਲ ਟਵਿੱਟਰ ਪੋਸਟ ਅਤੇ ਸੰਜੀਦਾ ਥਿੰਕ-ਟੈਂਕ ਫੋਰਮ, ਟਰੰਪ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਗੁੱਸੇ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕਈ ਮੁਸਲਿਮ ਬਹੁ-ਗਿਣਤੀ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ 'ਤੇ ਟਰੰਪ ਦੀ ਅਸਥਾਈ ਪਾਬੰਦੀ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੋਲਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਦੋ ਵਾਰ ਮਰਫੀ ਨੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ-ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ, ਵਧੇ ਹੋਏ ਵਿਤਕਰੇ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਅੱਤਵਾਦੀ ਭਰਤੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗਾ- ਕਾਨੂੰਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਉਪਾਅ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ। “ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬੰਬ ਨਾਲ ਉਡਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਸੁਪਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੰਦਰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਇੱਕ ਡਰਾਉਣੀ ਫਿਲਮ ਹੈ, ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ, ”ਉਸਨੇ ਭਬੂਕਾ ਟਰੰਪ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ.

ਇਹ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਲੀਬੀਆ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਸੀਰੀਆ, ਯਮਨ ਅਤੇ ਸੋਮਾਲੀਆ ਵਿੱਚ ਭਿਆਨਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਈਰਾਨ ਜਾਂ ਸੁਡਾਨ ਵਿੱਚ ਬੰਬ ਨਹੀਂ ਉਡਾਏ ਅਤੇ ਭਿਆਨਕ ਸੁਪਨੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ, ਟਰੰਪ ਦੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਫਿਰ ਵੀ ਮਰਫੀ ਇਸ ਨੁਕਤੇ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਰੀਆ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ: "ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਭਾਗੀਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ।

ਮਰਫੀ ਫੌਜੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦਾ ਡੂੰਘਾ ਸ਼ੰਕਾਵਾਦੀ ਹੈ - ਇੱਕ 43 ਸਾਲਾ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਦੇ ਪਤਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਪਹਿਲਾਂ ਕਨੈਕਟੀਕਟ ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ, ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਮਰ ਦੇ ਆਉਣ ਵੱਲ। ਉਹ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ 10 ਵਾਰ ਫੌਜ 'ਤੇ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਕੂਟਨੀਤੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ 'ਤੇ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਤਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਮੌਕਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਪਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨਯੋਗ ਖ਼ਤਰਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਵੀ ਅਕਸਰ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲਏ ਬਿਨਾਂ ਲੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਡਰੋਨ ਹਮਲਿਆਂ, ਗੁਪਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ; ਅਤੇ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੋ ਇਸਲਾਮੀ ਕੱਟੜਵਾਦ ਦੇ "ਜੜ੍ਹ ਕਾਰਨਾਂ" ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਹੁਦਿਆਂ ਨੇ ਮਰਫੀ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਨਾਲ ਮਤਭੇਦ ਬਣਾਇਆ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਏਜੰਸੀ ਫਾਰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਲਈ ਫੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਰੱਖਿਆ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾਉਣ ਲਈ। ਮਰਫੀ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਪੁਆਇੰਟ ਕਰੋ ਜੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਖਰਚ ਕੀਤਾ 3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰਾਂ ਅਤੇ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ 'ਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕੁੱਲ ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦ ਦਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅੱਜ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਜੀਡੀਪੀ ਦਾ ਲਗਭਗ 0.1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਖਰਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। "ਅਸੀਂ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ," ਮਰਫੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। "ਵਿਸ਼ਵ ਅੱਜ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਰਾਜਕ ਹੈ, ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਅਸਥਿਰ, ਗੈਰ-ਸ਼ਾਸਨਯੋਗ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।"

ਕਿਉਂ, ਮਰਫੀ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ, ਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਗੈਰ-ਫੌਜੀ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਘੱਟ ਭਰੋਸਾ ਹੈ? ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਲ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਥੌੜਾ ਹੈ, ਉਹ ਦਲੀਲ, ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਹਰ ਸਮੱਸਿਆ ਇੱਕ ਨਹੁੰ ਹੈ। ਮਰਫੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਯੂਕਰੇਨੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਭੇਜਣਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਰੂਸ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਸਵਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਯੂਕਰੇਨੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ਉਹ ਏ ਬੈਕਰ ਨਾਟੋ ਫੌਜੀ ਗਠਜੋੜ ਦਾ, ਪਰ ਉਹ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਰੂਸੀ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਛੱਡਣ ਲਈ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈਰਾਨ ਕਿਉਂ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਕੋਲ ਰਾਜ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਮਿਲਟਰੀ ਬੈਂਡ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ।

ਜੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੈਨਿਕ ਤਾਕਤ 'ਤੇ ਸਥਿਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਪੈ ਜਾਵੇਗਾ। "ਰੂਸੀ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਚੀਨੀ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਅਤੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸਮੂਹ ਆਪਣੀ ਪਹੁੰਚ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ," ਮਰਫੀ ਨੇ ਕਿਹਾ। "ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆ ਇਹ ਸਮਝ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਫੌਜੀ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ."

ਮਰਫੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਵਿਰੋਧ ਕਰੋ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਅਤੇ ਯਮਨ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਸਾਊਦੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਫੌਜੀ ਦਖਲ ਦੀ ਹਮਾਇਤ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ, ਏ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਯਮਨ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਮੌਤਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸੰਕਟ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਅਤੇ ਅਲ-ਕਾਇਦਾ - ਦੋਵੇਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਖ਼ਤਰੇ ਹਨ - ਵਧ ਰਹੇ ਸਨ।

ਪਰ ਮਰਫੀ ਵੀ ਤਕਨੀਕੀ ਅਗਾਂਹਵਧੂਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਦਲੀਲ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੱਤਵਾਦ ਅਤੇ ਇਸਲਾਮ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਜਦੋਂ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਸਾਊਦੀ ਦੇ ਪੈਸੇ ਨੇ ਵਹਾਬਵਾਦ - ਇਸਲਾਮ ਦੇ ਇੱਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸੰਸਕਰਣ - ਪੂਰੇ ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਤੱਕ, ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮਦਰੱਸਿਆਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦੁਆਰਾ, ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਸੈਮੀਨਾਰ ਇਸਲਾਮ ਦੇ ਇਸ ਤਣਾਅ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਅਤੇ ISIS ਵਰਗੇ ਸੁੰਨੀ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ।

ਮਰਫੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, "ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਸਿਰਫ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਸਿਰੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਹੀ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਅਗਲੇ ਸਿਰੇ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖ ਰਹੀ ਹੈ," ਮਰਫੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। "ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸਿਰੇ 'ਤੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਮਾੜੀ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਨੀਤੀ ਹੈ, ਇਸਲਾਮ ਦੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੀ ਸਾਊਦੀ ਫੰਡਿੰਗ ਹੈ ਜੋ ਕੱਟੜਵਾਦ, ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਬਲਾਕ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।"

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮਰਫੀ ਨੇ ਏ 2015 ਦੀ ਘਟਨਾ ਵਿਲਸਨ ਸੈਂਟਰ ਵਿਖੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ "ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚੰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਉਦੇਸ਼ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣਾ ਹੈ," ਯੂਐਸ ਨੀਤੀ "ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਨੂੰ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਤੋਂ ਮਿਟਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਹੈ।

ਮਰਫੀ ਵੀ ਓਵਰਲੈਪ ਕਰਦਾ ਹੈ ਟਰੰਪ ਦੇ ਨਾਲ. ਅਤੇ ਓਬਾਮਾ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ - ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੀ ਉਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਵਿੱਚ। "ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਪੈਸੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਬਾਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। “ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਬੇਵੱਸ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਿੱਲਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵਜੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ: 'ਇਹ ਉਹ ਹੱਲ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਮਰੀਕਾ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।'

ਪਰ ਅਕਸਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਹੱਲ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਨਹੀਂ, ਮਰਫੀ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ। ਅਜਿਹੇ ਪਾਖੰਡਾਂ ਵਿੱਚ, ਮਰਫੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਸਮਾਨਤਾ ਹੈ। "ਮੈਂ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਖੇਡ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੱਡੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਫੰਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਜਵਾਬਾਂ 'ਤੇ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮਰਫੀ ਦੇ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ.