ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ
ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ World Beyond War, http://WorldBeyondWar.org
ਚਾਰਲੋਟਸਵਿਲੇ VA 22902
ਅਮਰੀਕਾ
ਪ੍ਰਧਾਨ, ਓਲੇਮਿਕ ਥੌਮੇਸਨ
ਸਟੋਰਟਿੰਗੇਟ/ਨਾਰਵੇ ਦੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ, ਓਸਲੋ।
ਮੈਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਾਰਵੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਦੇ ਦੋਸਤਾਂ, ਅਤੇ ਨਾਰਵੇਈ ਭਾਸ਼ਾ ਜੋ ਮੇਰੀ ਦਾਦੀ ਜਾਣਦੀ ਸੀ, ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸ਼ੌਕ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਮੈਂ 88 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਕਾਂ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਅਲਫ੍ਰੇਡ ਨੋਬਲ ਦੀ ਆਪਣੀ ਵਸੀਅਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਤੇ ਬਰਥਾ ਵਾਨ ਸਟਨੇਰ ਦੀ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
World Beyond War ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਈ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਇਨਾਮ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸੰਸਾਰ ਤੋਂ ਜੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਇਨਾਮ ਜੋ ਚੰਗੇ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਯੁੱਧ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਇਨਾਮ ਨਹੀਂ ਜੋ ਜੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਯੁੱਧ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ।
ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਆਸ ਨਾਲ,
ਅਮਨ,
ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ
__________________
ਟਾਮਸ ਮੈਗਨਸੋਨ
ਗੋਟੇਨਬਰਗ, ਅਕਤੂਬਰ 31, 2014
ਸਟੋਰਟਿੰਗੇਟ/ਨਾਰਵੇ ਦੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ, ਓਸਲੋ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਓਲੇਮਿਕ ਥੌਮੇਸਨ ਦੁਆਰਾ
ਸੀ.ਸੀ. ਹਰ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਰਾਹੀਂ
ਨੋਬਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ, ਸਟਾਕਹੋਮ
Länsstyrelsen ਅਤੇ ਸਟਾਕਹੋਮ
ਨੋਬਲ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਚੋਣ - "ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦੇ ਚੈਂਪੀਅਨ"
ਇਸ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿੱਚ ਨਾਰਵੇ ਦੀ ਸੰਸਦ (ਸਟੋਰਟਿੰਗੇਟ) ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨੋਬਲ ਕਮੇਟੀ ਲਈ ਨਵੇਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੇਗੀ। 8 ਮਾਰਚ, 2012 ਨੂੰ, ਸਵੀਡਿਸ਼ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਲਿਖੇ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਨੋਬਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ (ਸਟਾਕਹੋਮ) ਨੇ ਅਲਫਰੇਡ ਨੋਬਲ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਉਪ-ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਰਣਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਪੁਰਸਕਾਰਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਅੰਤਿਮ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ। ਕਰੇਗਾ। ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਜਿੱਥੇ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨਾਰਵੇਜਿਅਨ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੇ ਗਏ ਇੱਕ ਜੇਤੂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਇਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀ, ਸਟੋਰਿੰਗੇਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਮੇਟੀ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਨੋਬਲ ਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਧੀ ਲਈ ਯੋਗ, ਵਚਨਬੱਧ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹੋਵੇ।
ਅਸੀਂ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਫਰੈਡਰਿਕ ਐਸ. ਹੇਫਰਮੇਹਲ ਦੁਆਰਾ ਨੋਬਲ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਪਿਛਲੀਆਂ ਅਪੀਲਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦਾ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਫੌਜੀਵਾਦ ਪ੍ਰਤੀ ਰਵੱਈਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸਦੀ ਨੋਬਲ ਨੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡਾ ਧਿਆਨ ਮਾਰਚ 2012 ਵਿੱਚ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨਜ਼ ਅਥਾਰਟੀ (ਸਟਾਕਹੋਮ ਦੇ ਕਾਉਂਟੀ ਬੋਰਡ) ਅਤੇ 31 ਮਾਰਚ, 2014 ਵਿੱਚ ਕਮਮਾਰਕੋਲੀਜਿਟ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ, ਅਤੇ ਸਟੋਰਿੰਗੇਟ ਦੇ ਚੋਣ ਕਾਰਜ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵੱਲ ਖਿੱਚਦੇ ਹਾਂ।
ਇਹਨਾਂ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਉਸ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਸਤਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਨੋਬਲ ਆਪਣੀ ਵਸੀਅਤ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਉਹ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਨੋਬਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨੋਬਲ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਇਸਦੀਆਂ ਅਵਾਰਡ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਵੇ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਫੈਸਲੇ ਉਹਨਾਂ ਖਾਸ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹੋਣ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਨੋਬਲ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਆਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੰਸਦ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰ ਨੋਬਲ ਦੇ ਖਾਸ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਗੇ, ਨੱਥੀ ANNEX ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੇਖੋ।
ਤੁਹਾਡਾ
ਟਾਮਸ ਮੈਗਨਸੋਨ
ਅਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ:
ਨੀਲਸ ਕ੍ਰਿਸਟੀ, ਨਾਰਵੇ,
ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਓਸਲੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ
ਏਰਿਕ ਡੈਮਨ, ਨਾਰਵੇ,
ਸੰਸਥਾਪਕ "ਸਾਡੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ," ਓਸਲੋ
ਥਾਮਸ ਹਾਈਲੈਂਡ ਏਰਿਕਸਨ, ਨਾਰਵੇ,
ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਓਸਲੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ
ਸਟੇਲ ਐਸਕੇਲੈਂਡ, ਨਾਰਵੇ,
ਫੌਜਦਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਓਸਲੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ
ਅਰਨੀ ਫਰੀਹੋਲਟ, ਸਵੀਡਨ,
ਓਰਸਟ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅੰਦੋਲਨ
ਓਲਾ ਫਰੀਹੋਲਟ, ਸਵੀਡਨ,
ਓਰਸਟ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅੰਦੋਲਨ
ਲਾਰਸ-ਗੁਨਰ ਲਿਲਜੇਸਟ੍ਰੈਂਡ, ਸਵੀਡਨ,
FiB ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੀ ਚੇਅਰ
ਟੋਰਿਲਡ ਸਕਾਰਡ, ਨਾਰਵੇ
ਸੰਸਦ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਦੂਜੇ ਚੈਂਬਰ (ਲੈਗਟਿੰਗੇਟ)
ਸੋਰੇਨ ਸੋਮੇਲੀਅਸ, ਸਵੀਡਨ,
ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਪੱਤਰਕਾਰ
ਮੇਜਰ-ਬ੍ਰਿਟ ਥੀਓਰਿਨ, ਸਵੀਡਨ,
ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਿਊਰੋ
ਗਨਾਰ ਵੈਸਟਬਰਗ, ਸਵੀਡਨ,
ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਸਾਬਕਾ ਸਹਿ-ਪ੍ਰਧਾਨ IPPNW (ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ 1985)
ਜਾਨ ਓਬਰਗ, ਟੀਐਫਐਫ, ਸਵੀਡਨ,
ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਖੋਜ ਲਈ ਅੰਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ।
Annex
ਨੋਬਲ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਚੋਣ - ਵਾਧੂ ਪਿਛੋਕੜ
ਨੋਬਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਲੈ ਲਈ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ. "ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਜੇਤੂਆਂ ਲਈ ਇਨਾਮ" ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੋਬਲ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਭਾਵ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ ਮਤਲਬ ਕੀ ਹੈ। ਨੋਬਲ ਨੇ ਤਿੰਨ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਮਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਚੈਂਪੀਅਨ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਨ; "ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦਾ ਭਾਈਚਾਰਾ ਬਣਾਓ," "ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਓ ਜਾਂ ਖ਼ਤਮ ਕਰੋ" ਅਤੇ "ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਭਾਵਾਂ"। ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮਾਰਗ ਵਜੋਂ ਇੱਛਾ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਹਾਰਤ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਸਮਝੌਤਾ, ਇੱਕ Weltverbrüderung, ਰਵਾਇਤੀ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਉਲਟ.
ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕਦੇ ਵੀ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਚੰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਆਮ ਇਨਾਮ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹ ਇੱਕ ਖਾਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਦੇਸ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਸ਼ਾਂਤੀ 'ਤੇ ਰਿਮੋਟ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਨੋਬਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਸੀ ਜੋ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅੱਜ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਵੱਈਆ 1895 ਵਿੱਚ ਬਹੁਮਤ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਉਲਟ ਹੈ, ਪਰ ਵਸੀਅਤ ਉਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਸੰਸਦ ਅਤੇ ਨੋਬਲ ਕਮੇਟੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹਨ, ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ। ਨੋਬਲ ਦੇ ਅਸਲ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਸਤਿਕਾਰ ਲਈ ਸਾਡੀ ਬੇਨਤੀ ਫਰੈਡਰਿਕ ਐਸ. ਹੇਫਰਮੇਹਲ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ। ਨੋਬਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ (ਪ੍ਰੇਗਰ 2010)। ਉਸਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਿੱਟੇ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਸੰਸਦ ਜਾਂ ਨੋਬਲ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਨੋਬਲ ਕੋਲ ਸਟੋਰਟਿੰਗੇਟ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਖਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਨੋਬਲ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਚੋਣ ਸੌਂਪਣ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਰਨ ਸਨ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਨਾਰਵੇਈ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਬਰਥਾ ਵਾਨ ਸੁਟਨੇਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਸੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਿਊਰੋ, ਆਈਪੀਬੀ (1910 ਵਿੱਚ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ) ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ - ਬਿਲਕੁਲ ਨੋਬਲ ਵਾਂਗ ਹੀ। ਨੋਬਲ ਨੇ ਵਿਗਿਆਨ, ਦਵਾਈ, ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਮੇਟੀਆਂ ਲਈ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮੁਹਾਰਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੇ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਚੈਂਪੀਅਨਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਪੰਜ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਟੋਰਟਿੰਗੇਟ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੋਬਲ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅੱਜ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਲਈ ਉਸਦੇ ਇਨਾਮ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਟੋਰਟਿੰਗੇਟ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਉਸਦੀ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਖੜ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅੱਜ ਨੋਬਲ ਵਿਧੀ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਹਨ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਖੋਜ ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਅਕਾਦਮਿਕ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਨਾਮ ਦੇ ਖਾਸ ਆਮ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਇੰਨੇ ਵਚਨਬੱਧ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਨੋਬਲ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਬਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ। ਨੋਬਲ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ, ਅੱਜ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਢੁਕਵਾਂ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਦਿੱਖ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ ਜੋ ਇਨਾਮ ਨੂੰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਸੋਚਣਯੋਗ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਮ ਇਨਾਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਨੋਬਲ ਮਾਰਗ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਛੁਪਾਉਣ ਅਤੇ ਉਲਝਾਉਣ ਲਈ ਇਰਾਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੈ: ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ, ਫੌਜੀਵਾਦ - ਅਤੇ ਯੁੱਧਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਮਝੌਤਾ।
ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨਾਲ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਟੋਰਟਿੰਗੇਟ ਨੇ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਲੈ ਲਿਆ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ, ਆਪਣੇ ਦੂਰਦਰਸ਼ੀ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇਨਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀਆਂ। ਨਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਿਣਾਉਣੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇੱਕ ਇਨਾਮ ਲੈਣਾ ਹੈ। ਜੋ ਲੋਕ ਇਨਾਮ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨਾਮ ਦੇ ਮੁਖਤਿਆਰ ਵਜੋਂ ਅਯੋਗ ਹਨ।
ਸਵੀਡਿਸ਼ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਅਥਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਨੋਬਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ (ਸਵੀਡਿਸ਼) ਨੇ ਆਪਣੇ 8 ਮਾਰਚ, 2012 ਦੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਮੁੱਚੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਇਨਾਮ ਸਮੇਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਦਾਇਗੀਆਂ, ਵਸੀਅਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਅਥਾਰਟੀ ਨੇ, 21 ਮਾਰਚ, 2012 ਦੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਨੋਬਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਪੰਜ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਬ-ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਵੇਗੀ। ਅਥਾਰਟੀ ਨੇ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਝਿਆ, "ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਵਰਣਿਤ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ।" ਕਿਉਂਕਿ ਨੋਬਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਲਈ ਉੱਤਮ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਨੋਬਲ ਦੁਆਰਾ ਵਰਣਿਤ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਯੋਗ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ ਉਪ-ਕਮੇਟੀਆਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਨੋਬਲ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਅਜਿਹੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਟੋਰਟਿੰਗੇਟ ਨੇ ਨੋਬਲ ਕਮੇਟੀ ਵਿੱਚ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਹੈ। ਜੇ ਸੰਸਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਜਾਂ ਇੱਛੁਕ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਨੋਬਲ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਨੋਬਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹੋਰ ਹੱਲ ਲੱਭਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੰਦਭਾਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਪੱਖ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ, ਜਾਂ ਅਦਾਲਤੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ, ਅਸਥਿਰ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਟੋਰਟਿੰਗੇਟ ਨੇ 1948 ਤੋਂ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਨੋਬਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਡਿਊਟੀ ਤੋਂ ਛੋਟ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਇਨਾਮਾਂ ਸਮੇਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਦਾਇਗੀਆਂ ਨੋਬਲ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਣ। ਛੋਟ ਲਈ ਇਹ ਅਰਜ਼ੀ (ਇਸਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ) ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਕੰਮਮਾਰਕੋਲੇਗੀਟ, ਫੈਸਲਾ 31. ਮਾਰਚ 2014)। ਨੋਬਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨੇ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਸੰਸਦ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਨੋਬਲ ਕਮੇਟੀ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। 2014 ਵਿੱਚ ਨਾਰਵੇ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ 200ਵੀਂ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ ਮਨਾਈ। ਜੇ ਸੰਸਦ ਆਪਣੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪੱਧਰ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ, ਲੋਕਤੰਤਰ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ - ਅਤੇ ਨੋਬੇਲ - ਲਈ ਇਸਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਨੋਬਲ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉੱਪਰ ਉਠਾਏ ਗਏ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਰਚਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ: nobelwill.org
