ਲਾਰੈਂਸ ਐੱਸ. ਵਿਟਨਰ, ਪੀਸ ਵਾਈਸ ਦੁਆਰਾ
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਪਰਮਾਣੂ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਰੁਕਣ ਦਾ ਅਧਾਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਨੌਂ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਕੋਲ ਲਗਭਗ ਕੁੱਲ ਹੈ 15,500 ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ 7,300 ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ 7,100 ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰੂਸੀ-ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਰੂਸੀ ਉਦਾਸੀਨਤਾ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਜੰਗਾਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 1945 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਥੋੜੀ ਝਿਜਕ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਦੁਸ਼ਮਣ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਦਬਾਏ ਬਿਨਾਂ ਕਦੋਂ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਭਾਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਲਈ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅੱਤਵਾਦੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸਫੋਟ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਹਾਦਸੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਇਕੱਲੇ 1950 ਅਤੇ 1968 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਕਈ ਮਾਮੂਲੀ ਸਨ, ਪਰ ਦੂਸਰੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਲਾਂਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ, ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਵਾਰਹੈੱਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਲੱਭੇ ਹਨ - ਵਿਸਫੋਟ ਨਹੀਂ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ।
ਨਾਲ ਹੀ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ. ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ $ 1 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਅਗਲੇ 30 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਯੂਐਸ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦਾ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਕਰਨ ਲਈ। ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਫਾਇਤੀ ਹੈ? ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕਿ ਫੌਜੀ ਖਰਚੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚਬਾ ਰਹੇ ਹਨ 54 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਖਤਿਆਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ "ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ" ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਧੂ $1 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਜਨਤਕ ਸਿੱਖਿਆ, ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਘਰੇਲੂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਹੁਣ ਜੋ ਵੀ ਫੰਡ ਬਚਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਪਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਖ਼ਤਰਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। 1968 ਦੀ ਪਰਮਾਣੂ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਸਾਰ ਸੰਧੀ (ਐਨਪੀਟੀ) ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਪਰ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਸੰਧੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਲ ਲਾਭ ਹੋਣਗੇ। ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਤੈਨਾਤ ਕੀਤੇ ਗਏ 2,000 ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਮੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਬਚਾਏਗੀ ਜੋ ਘਰੇਲੂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਖੁਸ਼ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ, NPT ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਸਤਿਕਾਰ ਦੇ ਇਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਾਸ਼ਟਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਝੁਕੇ ਹੋਣਗੇ.
ਇਕਪਾਸੜ ਅਮਰੀਕੀ ਪਰਮਾਣੂ ਕਟੌਤੀ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਗਵਾਈ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ। ਜੇ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਜਨਤਕ ਰਾਏ, ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰੇਗਾ। ਆਖਰਕਾਰ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕਟੌਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਕੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪਰਮਾਣੂ ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ "ਰੋਕ" ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰੋਕੂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਫੌਜੀ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਹਵਾਦਾਰ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਯੂਐਸ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੇ ਸੋਵੀਅਤ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਸੀ, ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ: "ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਨ।" ਨਾਲ ਹੀ, ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੇ 1945 ਤੋਂ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ (ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਸਮੇਤ) ਨਾਲ ਕਈ ਯੁੱਧ ਲੜੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ?
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੋਕਥਾਮ ਸੋਚ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਮਲਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਹੱਈਆ. ਪਰ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬਹੁਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਅਸੀਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਵਿੱਤੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਹੋਰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਨਾਲ ਹੀ, ਉਹ ਈਰਾਨ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਇੰਨੇ ਚਿੰਤਤ ਕਿਉਂ ਹਨ? ਆਖਰਕਾਰ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਈਰਾਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਭਾਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰੋਕੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕੰਮ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ 2,000 ਤੈਨਾਤ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਏ 2002 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ, ਜੇਕਰ ਰੂਸੀ ਟੀਚਿਆਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ 300 ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਤਾਂ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧੇ ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ 90 ਮਿਲੀਅਨ ਰੂਸੀ (144 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚੋਂ) ਮਰ ਜਾਣਗੇ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਹਮਲੇ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਭਾਰੀ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ, ਬਿਮਾਰੀ, ਐਕਸਪੋਜਰ ਅਤੇ ਭੁੱਖਮਰੀ ਦੁਆਰਾ ਬਚੇ ਹੋਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਯਕੀਨਨ ਕੋਈ ਵੀ ਰੂਸੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ।
ਇਹ ਓਵਰਕਿੱਲ ਸਮਰੱਥਾ ਸ਼ਾਇਦ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਯੂਐਸ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਚੀਫ਼ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ ਸੋਚੋ ਕਿ 1,000 ਤੈਨਾਤ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹਨ। ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਸੱਤ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ (ਬ੍ਰਿਟੇਨ, ਫਰਾਂਸ, ਚੀਨ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਭਾਰਤ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ) ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਖੇਚਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। 300 ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇਕਪਾਸੜ ਕਾਰਵਾਈ ਡਰਾਉਣੀ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਕੋਈ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸੋਵੀਅਤ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 1958 ਵਿੱਚ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੀਖਣ ਨੂੰ ਇੱਕਤਰਫਾ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ 1985 ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ। 1989 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਕੇ, ਇਸਨੇ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਆਪਣੀਆਂ ਰਣਨੀਤਕ ਪਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਐਚ ਡਬਲਿਊ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੌਰਾਨ ਯੂ. ਇਕਪਾਸੜ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਛੋਟੀ-ਸੀਮਾ, ਜ਼ਮੀਨੀ-ਲਾਂਚ ਕੀਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਜਲ ਸੈਨਾ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਛੋਟੀ-ਸੀਮਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ - ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਕਟੌਤੀ।
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਾ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਅਤੇ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਪਰਮਾਣੂ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਹੋਰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
