ਚਲੋ ਯੂਐਸ-ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਇਹ ਮਿੱਥਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦੇਈਏ

ਜੋਸਫ ਐਸਾਰਟਾਇਰ ਦੁਆਰਾ, World Beyond War

ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੂਪ ਦੀ ਚੋਣ ਜਿੱਤ ਤੋਂ ਇਕ ਸਾਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੰਘ ਗਿਆ. ਅਜੇ ਤੱਕ ਹੀ, ਉਸਦੀ ਉਪ-ਟਾਪ, ਬਦਨੀਤੀ ਵਾਲੀ ਲਕੀਲਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨਾਲ ਹੋਏ ਮਤਭੇਦ ਨੂੰ ਉਸ ਹੱਦ ਤਕ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਆਬਜ਼ਰਬਰ ਇਸ ਨੂੰ 1962 ਕਿਊਬਾ ਦੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਸੰਕਟ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. 1 ਪਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਿੱਖਿਆ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਕਟ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਨਤਕ ਮੀਡੀਆ? ਸਾਨੂੰ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਭਰਪੂਰ ਫਾਇਦਾ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਮ ਜੋੋਂਗ-ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਆਪਣੀ ਉੱਚੀ-ਉੱਚ ਅਤਿਵਾਦ, ਉਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਇਲਾਂ ਦਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ, ਅਤੇ ਸਿਪਾਹੀ ਹੱਸਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਕੋਈ ਕਵਰੇਜ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਉੱਤੇ ਸਾਡੇ ਹਮਲੇ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ, "ਫੌਜੀ-ਇੰਡਸਟਰੀ ਕੰਪਲੈਕਸ" ਜੋ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਈਜ਼ੈਨਹਾਊਜ਼ਰ ਨੇ 1961 ਵਿੱਚ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪਾਇਯੋਂਗ ਨੂੰ ਧਮਕਾ ਰਹੇ ਹਨ ਹੇਠਾਂ ਕੁਝ ਅੰਧਿਵਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਹੈ ਜੋ ਦੂਰ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਜੇ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੇ ਅੱਜ ਅਮਰੀਕਾ-ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮਝ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਕਟ ਦੇ ਕੂਟਨੀਤਿਕ ਹੱਲ ਲਈ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਣਾ ਹੈ.

ਮਿੱਥ ਨੰਬਰ 1: ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਹਮਲਾਵਰ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ; ਉਹ ਸਮੱਸਿਆ ਹਨ

ਨਹੀਂ. ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਕਾਰਨਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਕਟ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੀਵੀ' ਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇਖ ਕੇ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜੂਝਣ ਵਾਲਾ ਵਿਹਾਰ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਚਾਲ ਚਲਣ ਵਾਲੀ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਜਾਂਚਾਂ, ਨੇ ਇਸ ਸੰਕਟ ਬਾਰੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰੌੜ ਭੜਕਾਉਣ ਅਤੇ ਤਣਾਅ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲਾ ਮੁੱਖ ਵਿਅਕਤੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਆਉ ਇਸ ਮਿਥਿਹਾਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰੀਏ.

ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪੁੰਜ ਮੀਡੀਆ ਨੇ "ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ" ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਵਧਾਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਉਤਰ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ 1953 ਵਿਚ ਸਮਾਪਤ ਹੋਈ ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਲੜਨ ਸਮੇਂ ਅਸਥਾਈ ਰੂਪ ਤੋਂ ਰੁਕੇ ਹੋਏ ਸਨ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦਰਮਿਆਨ ਵਧ ਰਹੇ ਤਣਾਅ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੋਂ ਹਮਲਾਵਰ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੇਵ ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ, ਜੂਨੀਅਰ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ "ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਭੰਡਾਰ ਹੈ." ਇਹ ਉਸਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਹ ਹੈ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਹਿੰਸਾ ਉੱਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ "ਗੈਰੀਸਨ ਸਟੇਟ" ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. 64 ਇਹ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਬ੍ਰੌਸ ਕੁਮਿੰਗਸ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਜੰਗ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ. ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਥੇ ਰਹਿ ਸਕੀਏ. ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ "ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਭੰਡਾਰ" ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਓ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਦੇਸ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿਚ ਰੁੱਝਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ. ਅਨੁਮਾਨ ਲਓ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਕਿੰਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੌਜੀ ਬੇਸ ਹਨ: ਜ਼ੀਰੋ ਸੋਚੋ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਹਨ: ਸੈਂਕੜੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਕਿੰਨੇ ਜਹਾਜ਼ ਕੈਰੀਅਰ ਹਨ: ਜ਼ੀਰੋ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਓ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਕਿੰਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਹਨ: ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਕੋਈ ਵੀ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਜਾਂ ਲਾਇਬਰੇਰੀ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਖੁਦ ਇਹ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਨਾਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਇਕਸੁਰਤਾਪੂਰਨ ਰਾਜ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਆਓ ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖੀਏ ਕਿ ਹਿੰਸਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਹਥਿਆਰ ਹੈ. ਇਹ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਮਜ਼ੋਰ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਵਿਕਲਪ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜੋ ਵੱਡੇ, ਤਾਕਤਵਰ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪਾਰਟੀ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਅੱਪੜਦੀ, ਸਿਰਫ ਉਹ ਹੀ / ਉਹ / ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਕਤਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਦੀ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼' ਤੇ ਵੱਡੀ ਜੁਆਬ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਅਹਿੰਸਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ.

ਆਉ ਅਸੀਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਪਾਇਆਂਗਯਾਂਗ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਨਾਲ ਹਮਲੇ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੀਏ. ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ 10 ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪਾਠਕ ਇਸ ਹਿੰਸਾ, ਅਸਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਨਾਮ ਵਿਚ ਵਚਨਬੱਧ ਹਨ, ਤੋਂ ਸਿੱਖਣ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣਗੇ:

1 ਅਮਨ-ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਕਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ "ਪਹਿਲੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਕੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਸਮੇਤ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਧਮਕਾਇਆ ਹੈ. , "ਭਾਵ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਜੋ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੀ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਅਤਿਰਿਕਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. 3 Gen. James E. Cartwright, ਇੱਕ ਓਬਾਮਾ ਦੇ" ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਰਮਾਣੂ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰ, "ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਿਵੇਸ਼ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਕਿ "ਛੋਟਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ" ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ "ਹੋਰ ਸੋਚਣ ਯੋਗ ਹੈ." 4 (ਮੇਰੇ ਇਟਾਲਿਕਸ).

ਇੱਕ ਨਵੇਂ, ਖਤਰਨਾਕ, ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਿਵੇਸ਼, ਇੱਕ ਜੋ ਕੁਝ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਕ ਨਵਾਂ "ਸੁਪਰ ਫਿਊਜ਼" ਯੰਤਰ ਹੈ ਜੋ ਪੁਰਾਣੇ ਡਬਲਯੂ.ਐਕਸ.ਈ.ਐਨ.ਜੀ.ਐਨ.ਜੀ.ਐਨ.ਜੀ.ਐਕਸ. / ਐਮ.ਕੇ.ਐੱਨ. ਹੁਣ ਸ਼ਾਇਦ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਪਣਡੁੱਥਰਾਂ 'ਤੇ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੀ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਟਿਕਾਣੇ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜਤ ਦੇ ਕੇ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨੀਤੀ ਦੇ ਖੋਜਕਾਰ ਹਾਨ ਐਮ. ਕ੍ਰਿਸਟੀਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, ਕੁਦਰਤੀ ਵਸੀਲਿਆਂ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਿਲ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਮੈਥਿਊ ਮੈਕਿੰਜੀ ਅਤੇ ਐਮਆਈਟੀ ਥੀਓਡੋਰ ਪੋਸੋਲ ਵਿੱਚ ਭੌਤਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਮਾਹਿਰ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. : "ਅੱਜ ਅਮਰੀਕੀ ਪਨਡਰੋਨ ਫੋਰਸ ਰੂਸ ਦੀ ਆਈਸੀਬੀਐਮ ਸਿਲੋਜ਼ ਵਰਗੇ ਸਖਤ ਟੀਚੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਰੱਥ ਹੈ. ਇਕ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਣਡੁੱਬੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਕੁ XXX ਫੀਸਦੀ ਹਾਰਡ-ਟਾਰਗਿਟ ਮਾਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਸੀ; ਅੱਜ ਉਹ ਸਾਰੇ ਕਰਦੇ ਹਨ. "76" ਓਬਾਮਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਯੋਜਿਤ ਨਿਊਯਾਰਕ ਪਰਮਾਣੂ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ "ਨੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਅਸੈਸਲ ਦੀ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਗੀਆਂ. ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਾਧਾ ਅਚਾਨਕ ਹੈ - ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਮੌਜੂਦਾ ਯੂਐਸ ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਤਾਕਤਾਂ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਹੱਤਿਆ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ- ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਰਾਜ ਲੜਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਪਹਿਲੇ ਹਮਲੇ ਨਾਲ ਦੁਸ਼ਮਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਕੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ. "1 (ਮੇਰੇ ਇਟਾਲਿਕਸ). ਇਹ ਰੂਸ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ICBM ਤਬਾਹ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਰੂਸ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਟੈਕਸ ਡਾਲਰਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਜੋ ਅਗਲੇ 1 ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ $ 30 ਟਰਿਲੀਅਨ ਦੀ ਅਸਾਧਾਰਣ ਲਾਗਤ '' ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਆਧੁਨਿਕ 'ਕਰਨ' ਦੀ ਯੋਜਨਾ '' ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. 8 ਇਕ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਦੋਂ ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਆਪਣੇ ਬੇਲ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਓਬਾਮਾ ਜਿਹੜੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵੱਧਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਅਮਰੀਕਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਹਤ, ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲਾਭਾਂ' ਤੇ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਲਈ $ 1 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਸਮਰਪਤ. (ਇਹ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ-ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਅਰਥ-ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਅਚੰਭੇ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਤ੍ਰਿਪ ਨੂੰ ਈਰਖ਼ਾਲ਼ਾ ਹੈ- ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਵਰਤੀਕਾਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਮਾਨਵਵਾਦੀ ਵਜੋਂ ਉਤਰ ਸਕਦਾ ਹੈ). ਬੇਸ਼ਕ, ਰੂਸੀ ਜਰਨੈਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੀ "ਉਂਗਲੀ ਨੂੰ ਟਰਿੱਗਰ '' ਤੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇੱਕ ਯੂਐਸ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਹੜਤਾਲ ਇੰਨੀ ਘਾਤਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

2 ਚੋਣਾਂ ਦੌਰਾਨ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, ਡੌਨਲਡ ਟਰੰਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੈਰਾਨਕੁੰਨ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਕਿ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਇਕ ਵਾਰ ਡੋਨਾਲਡ ਟ੍ਰੰਪ ਨੇ ਚੋਣ ਜਿੱਤੀ ਸੀ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣ ਗਈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੋ ਜਾਂ ਤੇਜ਼ ਕਰੋ (ਓਬਾਮਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ). ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਸੀ. ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਾਇਤੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਪਾਰਕ ਚੁੰਗ ਹੀ (9-1917) ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸਿਓਲ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਧ -XXXXXXXX ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਇਵੇਂ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲੰਮੀ-ਸੀਮਾ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਰੱਖੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੇਤਰ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਇਸ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ 'ਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਹਥਿਆਰ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.

3 ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸ ਸਾਲ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ THAAD (ਟਰਮੀਨਲ ਉੱਚ ਖੇਤਰ ਦੀ ਉੱਚਤਮ ਸੁਰੱਖਿਆ) ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. 11 ਇਹ ਸਿਰਫ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆਈ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰੋਕਣ ਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬੀਜਿੰਗ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ THAAD ਦਾ ਅਸਲੀ ਮੰਤਵ "ਚੀਨ ਤੋਂ ਲਿਆਂਦੀਆਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ" ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਥਾਡ ਕੋਲ ਸਰਵੇਲੈਂਸ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ. 12 ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥਾਡ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨੂੰ ਧਮਕਾ ਕੇ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ.

4. ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿਚ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਕੋਰੀਅਨ ਪੀਪਲਜ਼ ਆਰਮੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ 85 ਵੀਂ ਵਰ੍ਹੇਗੰ of ਦੇ ਜਸ਼ਨ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਹੀ ਕੋਰੀਅਨ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਦੇ ਨੇੜੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਇਕ ਪਣਡੁੱਬੀ ਭੇਜ ਦਿੱਤੀ.

5 ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚਲੇ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧ ਰਹੀ ਜਾਪਾਨ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿਚ ਸਾਲਾਨਾ "ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮੁੰਦਰ, ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਹਵਾ ਦਾ ਅਭਿਆਸ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ "ਉਲਚੀ ਫ੍ਰੀਡਮ ਗਾਰਡੀਅਨ" ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ. 14 ਪਿਓਂਗਯਾਂਗ ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਨਾ ਗੁਆਉਣਾ, ਵਧ ਰਹੀ ਤਣਾਅ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 21-31 ਅਗਸਤ 2017 ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਗਿਆ. "ਲਗਾਤਾਰ ਆਰਥਿਕ, ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਯੁੱਧ" ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. XXX

6 ਸਤੰਬਰ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ "ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਭੜਕਾਊ ਵਿਚਾਰ", ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਣ ਦਾ ਇਕ ਨਵਾਂ ਤਰੀਕਾ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: ਨੂਕੇਸ ਨੂੰ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਂਦਿਆਂ, ਜਿੱਥੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੁਣਾਤਮਕ ਨਵੇਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ 2017 ਜੁਲਾਈ 27 ਉੱਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, 1953 ਵਿਚ ਇਹ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ. ਇਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਇਸ ਨੂੰ "ਇੱਕ ਸਕੌਂਡਰੈਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਮੈਟਾਡਰ ਕ੍ਰਾਉਜ਼ ਮਿਜ਼ਾਇਲਾਂ ਦੇ "ਉੱਥੇ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਿਰਫ਼ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ 'ਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਚੀਨ ਅਤੇ ਯੂਐਸਐਸਆਰ' ਤੇ ਵੀ ਸੀ, ਜੋ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਮਿੱਤਰ ਸਨ. ਇਹ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਥਾਪਤ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ 1958 ਵਿਚ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੁਰਾਣੀ ਹੋ ਚੁੱਕੀਆਂ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਸਨ. 16 ਪਰਮਾਣੂ ਤੋਪਖਾਨੇ ਦੇ ਗੋਲੇ, ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ "ਏ.ਡੀ.ਐੱਮ" (ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਖਾਣਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰੀਬ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਤੋਂ ਬਖਤਰਬੰਦ ਹਮਲਾ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ) ਅਤੇ 1991 ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਗਰੈਵਿਟੀ ਬੰਬ ਪੁਰਾਣੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਏ ਸਨ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਉੱਚ-ਉਪਜ, ਰਵਾਇਤੀ ਹਥਿਆਰ. XXX

7. 11 ਸਤੰਬਰ, 2017 ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਿਸ਼ਦ ਨੇ ਮਤਾ 2375.18 ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਜਿਸ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਹੀ ਆਰਥਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਾਧਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਪਿਓਂਗਯਾਂਗ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਏ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੋਰੀਅਨ ਯੁੱਧ ਦਾ ਮੁੜ ਅਰੰਭ ਟੋਕਿਓ ਨੇ 19 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ "ਅਕਾਲ 'ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ" ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਭੋਜਨ ਸਹਾਇਤਾ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤੀ। ਸਾਲ 1990 ਅਤੇ 20 ਦਰਮਿਆਨ ਇੱਕ ਅਕਾਲ ਪਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 1995 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚੋਂ 1997 ਤੋਂ 2 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ਭੋਜਨ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮੌਤ ਹੋ ਗਏ। . ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹਾੜੀ ਹੈ; ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੁਆਲਟੀ ਵਾਲੀ ਖੇਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਕਾਲ ਪੈਣ ਤੇ ਭੋਜਨ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਰੂਸ ਕਮਿੰਗਜ਼ ਨੇ 3 ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, “ਕਿਮ ਜੋਂਗ ਇਲ ਦੇ ਅਸਫਲ ਯੂਟੋਪੀਆ ਵਿੱਚ 23 ਮਿਲੀਅਨ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ” ਪਰ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਭੋਜਨ ਸਹਾਇਤਾ ਵੀ “ਬਹੁਤ ਘੱਟ” ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। 1997 ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਅਪਣਾ ਲਈ ਸੀ। ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਟੋਕਿਓ। ਪਰ ਫੈਲੀ ਭੁੱਖਮਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਲਹਿਰਾਂ ਦੀ ਸਾਂਝੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਚੀਫ ਯੁੱਧ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰ ਚੀਨ ਯੰਗੋਵਾਓ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ." 22 ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ "ਘੇਰਾ ਪਾਏ ਗਏ, ਗਲੇ ਅਤੇ ਗਲੇ ' ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਸ਼ਕਤੀ, "ਅਤੇ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਫੈਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੂੰਦਾ ਹੈ. ਪਿਓਂਗਯਾਂਗ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋਗੇ, ਉਹ ਵਰਤਮਾਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਪੌਂਸਲਾਈਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਬਿਹਤਰ ਹਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਲਈ ਮੰਗਾਂ" ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. 23

ਪਰ ਜੇਕਰ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਜੀਵਨ ਜਿਊਣ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਅਜਿਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹੀਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ, ਸਾਮਰਾਜੀ, "ਓਪਨ ਡੋਰ" ਫੈਂਸਲੀ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀਆਂ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਸਬੰਧ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪੌਲੁਸ ਐਟਵੂਡ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਫੈਨਟੈਗ, "ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਬਧ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਸਸਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਕੂਟਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹਿੰਸਾ ਦੁਆਰਾ." ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਭੂਗੋਲ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗੀ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੋਰੀਆ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਡੇ ਹਾਈ ਸਕੂਲੀ ਇਤਿਹਾਸ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕਾਂ ਵਿਚ "ਮਾਡਰਨ ਕੋਰੀਆ" ਦੇ ਪੰਨੇ 24 ਤੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕੋਰੀਆ ਪ੍ਰਤੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਨੀਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚੀਨ ਬਾਰੇ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਦੱਸਦੀ ਹੈ, ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਚੀਨ ਦੇ "ਖੁੱਲ੍ਹਣ" ਨਾਲ "ਈਸਟੇਟ" ਕਲਾਸ ਵਿਚ "ਜਨੂੰਨ" ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿਚ ਦੋ ਸੰਭਾਵਿਤ ਮਾਰਗਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਓਪਨ ਡੋਰ ਫਨਟੈਸੀ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੂਟਨੀਤੀ ਰਾਹੀਂ ਗ਼ੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਹੋਮੋ ਸੈਪੀਆਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਇਕ ਵਾਰ ਹੋਰ ਸਾਬਕਾ ਪਾਥ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਮੁਕਤ ਕੋਰੀਆਈ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਲਈ ਸਟਾਕਧਾਰਕਾਂ, ਸੀ.ਈ.ਓਜ਼ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ.

8 ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਕਸਰ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਹਵਾਈ ਖੇਤਰ ਦੁਆਰਾ ਉਤਰਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਬੰਬਾਰਰਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 24 ਸਤੰਬਰ. XXX

ਉਤੇਜਨਾ ਦੇ ਉਪਰੋਕਤ ਅੱਠ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹਨ. ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਇਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤਿਮ ਦੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਉਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਯਾਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਜ ਵੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ.

9 ਡੀਐਮਐਸ ਨੂੰ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਣਾ 1976 ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਨ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਕੋਰੀਆਈ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਦੇ ਹੋਏ "ਡੀਐਮਐਜ" (ਡਿਮਿਲਿਟਰਾਈਜ਼ਡ ਜੋਨ), ਵਰਜਿਤ ਬਫਰ ਜ਼ੋਨ ਨੂੰ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਇੱਕ ਪੌਪਲਰ ਦੇ ਦਰਖ਼ਤ ਨੂੰ ਕੱਟ ਸਕੇ ਜੋ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਆਪਣਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਸੀ. 26 ਇਹ ਲਗਭਗ ਮਿਲੀ ਜੰਗ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ.

10 ਆਖਰੀ, ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਸੀ. ਇਹ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੰਧਿਆ ਅਤੇ ਸੁਲ੍ਹਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸਗੋਂ 1953 ਵਿਚ ਕੇਵਲ ਇਕ ਜੰਗੀ ਜੰਗ ਸੀ. ਇਸ ਜੰਗਬੰਦੀ ਨੇ ਜੰਗ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਜੰਗ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਦਾ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਰੈਜੋਲੌਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਕੇਵਲ ਇਸ ਦੀਆਂ ਦੁਖਾਂਤਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੰਗਬੰਦੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਉੱਤਰ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਕੋਰੀਆਈ ਕੁੱਝ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਸਥਾਈ ਅਤੇ ਬੇਯਕੀਨੀ ਹੈ.

ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਵੱਲ ਕੋਰੀਆਈ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਉੱਤੇ ਲੱਖਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਵਾਈ ਬੰਬਾਰੀ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਇਹ ਹਮਲੇ "ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਖੜੇ ਨਹੀਂ ਗਏ." 27 ਕਈ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਸੋਂਗ ਅਤੇ ਟੋਕਸੇਨ (ਇੱਕ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲੜਾਈ ਅਪਰਾਧ) ਵਿੱਚ ਬੰਬ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਡੈਮਾਂ ਦੁਆਰਾ "ਡਾਊਨ ਪ੍ਰਵਾਹ" ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਪੂੰਗਯਾਂਗ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਪੇਂਗਯਾਂਗ, 27 ਮੀਲ ਦੂਰ ਵੀ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੜ੍ਹ ਆਇਆ ਸੀ .28 "ਜੰਗਲੀ ਹਵਾਈ ਜੰਗ" ਨੇ "ਵੱਡੇ ਸਿੰਚਾਈ ਡੈਮਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕੀਤਾ ਜੋ ਉੱਤਰੀ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ 75 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲਈ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਸਨ." 29

ਇਹ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪੀੜਤ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਅਨਜ਼ ਦੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਪੱਕੇ ਹੋਏ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਜੰਗ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉੱਤਰ ਵਿਚ ਕੋਰੀਆਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ "ਗੈਰੀਸਨ ਸਟੇਟ" ਦੀ ਫੌਜੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਅਧੀਨ ਲਗਾਤਾਰ ਰਹਿਣਾ ਪਿਆ ਹੈ. ਕਮਿੰਗਜ਼ ਹੇਠ ਲਿਖੀ ਪ੍ਰੀਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਜਿਸ ਵਿਚ "ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਮਾਹਿਰ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਮੂਹ ਹਨ. . "30

ਹੁਣ ਪਾਇਆਂਗਯਾਂਗ ਦੀਆਂ ਭੜਕਾਊ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੈਂ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ. ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਠਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਹੋਣ. ਬਸ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਦੇ ਪੰਨਿਆਂ ਤੇ "ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ ਅਸੀਂ ਹੋਰਨਾਂ ਸੂਬਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਲਤ ਕੰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਗਲਤ ਕੰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਜਿਹੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ "ਸਾਡਾ" ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ.

ਪਿਓਂਗਯਾਂਗ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਉਸ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਮੰਗੀਆਂ ਹਨ:
1 ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੰਧੀ, ਕੁਦਰਤੀ ਜੰਗ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੁਦਰਤੀ ਅਗਲਾ ਕਦਮ
2 ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਤੋਂ ਖਤਰਿਆਂ ਦਾ ਅੰਤ
3 ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪਛਾਣ

ਮਿੱਥ ਨੰਬਰ 2: ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬੀਜਿੰਗ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਹੈ

ਨਹੀਂ. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਕੋਰੀਆਈ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਮਲਾਵਰ ਹੈ. ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ "ਕੋਰੀਆਈ ਸਮੱਸਿਆ" ਦੀ ਬਜਾਏ "ਅਮਰੀਕੀ ਸਮੱਸਿਆ" ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਗਵੈਨ ਮੈਕਕਰਮੈਕ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. XXX "ਉਹ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆਈ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ," ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, "ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆਈ ਹਮਲੇ, ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ , ਪਰਮਾਣੂ ਘੁੰਮਣ ਅਤੇ ਦਮਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਧਾਰਤ, ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਇਕ ਸਦੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ-ਬਸਤੀਵਾਦ, ਵਿਭਾਜਨ, ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਸੰਘਰਸ਼, ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਅੱਧੀ ਸਦੀ, ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਸਾਰ ਅਤੇ ਧਮਕਾਉਣਾ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਜੋ ਵੀ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਮਲਾਵਰ, ਫੌਜੀਵਾਦੀ ਆਵਾਸ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਹੈ. "McCormack ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਸ ਤਰੀਕੇ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ" ਬੁਨਿਆਦ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੂਲਵਾਦੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਨਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. "ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਕਾਰਟੂਨਿਸ਼ ਸ਼੍ਰੇਣੀ" ਈਵੇਲਜ਼ ਦੀ ਐਕਸਿਸ, "ਅਤੇ ਇਰਾਕੀ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ. ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੋ ਆਧੁਨਿਕ ਕੋਰੀਆਈ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮਝ ਦੀ ਘਾਟ ਹਨ, ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਇਸ ਆਸਾਨ ਸਰਲਤਾ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਖਰੀਦ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ McCormack ਦੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਜ਼ਾਹਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਇਆਂਗਯਾਂਗ ਵਿੱਚ ਆਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰ ਭਿਆਨਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਹੜੇ ਕੋਰੀਅਨ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਉੱਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ III ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਾਲਗ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ, ਖਾਸਕਰ ਉਹ ਜੋ ਫੌਜੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਚੀਨ ਕੋਲ ਜ਼ਰੂਰ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਕੋਰੀਅਨ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਦੇ '' ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ '' ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿਚ ਉਂਗਲ ਉਠਾਉਣਾ ਸਹੀ ਹੈ. ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੇ ਇੱਕ ਜੇਤੂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਡੋਨੇਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ. ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਿਆਂਗਯਾਂਗ ਨਾਲ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਉਭਾਰਿਆ ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕਰੇਗਾ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਹਾਂ. ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਕੁਝ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੇ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਉਹ ਅਮਰੀਕਨ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਮੌਕੇ ਲਈ ਉੱਠਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੂਰਬ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿਚ ਇਸ ਸੱਤਾ ਨੂੰ ਖੋਰਾ ਲਾਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਾ ਹੈ . ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਏਸ਼ੀਆ-ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਜੰਗ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਵਾਰੀ ਜਦੋਂ ਪਾਗਲ ਹੋਇਆ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਜੰਗ ਬੋਤਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਉਸ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ.

ਮਿੱਥ ਨੰਬਰ 3: ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਆਪਣਾ ਵਾਅਦੇ ਪੂਰੇ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਨਹੀਂ. ਪਿਓਂਗਯਾਂਗ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨਾਲੋਂ ਆਪਣੇ ਵਾਅਦੇ ਪੂਰੇ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹਨ. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨਾਲ ਸੌਦੇ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਕੇਵਲ ਨੇਟਿਵ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਜਦੋਂ ਸੰਧੀਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਪੁੱਛੋ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਅਸਲ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਰ ਸੰਧੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਾ ਦੇਣ ਦੀ ਇਕ ਤਾਜ਼ਾ ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਓਸਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੈਰਿਸ ਮਾਹੌਲ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਟਰੂਪ ਦੇ ਬਾਰੇ ਚਿਹਰੇ' ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ.

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਾਲ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਲੀਨਟਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤੇ ਇੱਕ ਸੌਦੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਾਈਗਯਾਂਗ ਨੇ ਇਸ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪੁੰਯੋਂਗ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਲਿਊਟੋਨੀਅਮ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ 1994 ਤੋਂ 2002.32 ਤੱਕ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਪਾਈਗਯਾਂਗ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਵੱਲ "ਦੁਸ਼ਮਣ ਇਰਾਦਾ" ਨਾ ਲੈਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ. ਪਾਇਗੋਯਾਂਗ ਨੇ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪੱਖ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਜਾਰਜ ਬੁਸ਼ ਨੇ "ਐਕਸਿਸ ਆਫ ਈvil" ਨਾਲ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਲਮਕਾਇਆ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਵੇਟਿਵ ਹਮਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਨਵੀਂ ਨੀਤੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੌਦਾ ਬੰਦ ਸੀ. ਬੁਸ਼ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਧਮਕਾਇਆ, ਉਸਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਕੇ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸੰਕਲਪ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕੀਤਾ. ਇਰਾਕ ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਯੂਐਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਭਾਵ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਮੁਕਤ ਕੋਰੀਅਨ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਇਕ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਸੰਭਵ ਸੀ. ਅਤੇ ਇਹ ਆਮ ਭਾਵਨਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ- ਕਿ ਕਮਜ਼ੋਰ ਰਾਜ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਰਾਜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ' ਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪਿਆਂਗਯਾਂਗ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ? ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਹਿੰਸਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦੇ ਇੱਕ ਹਥਿਆਰ ਹੈ

ਮਿੱਥ ਨੰਬਰ 4: ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਸੋਚਣਯੋਗ ਹੈ

ਇਹ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ ਐਚਆਰ ਮੈਕਮਾਸਟਰ ਨੇ 15 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, “ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ… ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਘਾਟ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਮਿਲਟਰੀ ਵਿਕਲਪ ਹੈ।” 33 (ਉਸਦਾ ਜ਼ੋਰ)। ਮੈਕਮਾਸਟਰ ਅਜਿਹਾ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਸੈਨਿਕ ਹੱਲ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿਚ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਏਸ ਕਾਰਡ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਰੀਅਨ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਸਿਰਫ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ .34 ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ' ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਰਵਾਇਤੀ ਹਥਿਆਰ, ਇੱਕ ਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਮਰੇ ਜਾਣਗੇ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਸਵੀਕਾਰਨ ਪੱਧਰ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਹੋਏਗਾ. ਜੇ ਅਜਿਹੀ ਲੜਾਈ ਜਾਪਾਨ ਜਾਂ ਚੀਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਵੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਜਾਣਗੇ. ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਲਗਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਉੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਵੇਗੀ. ਇਹ ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕਈ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਤਕਲੀਫ਼ਾਂ ਝੱਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਾਡੀ ਪੀੜ੍ਹੀ.

ਮਿੱਥ ਨੰਬਰ 5: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ "ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ" ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ

ਨਹੀਂ. ਉਹ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡੋ-ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਮਹੂਰੀ ਹਨ, ਪਰ ਕੌਂਸਲ "ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ" ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ. ਸਿਰਫ਼ ਰਾਜਿਆਂ ਦੇ ਕੋਲ ਸੂਬਾਈ ਕੌਂਸਿਲ ਕੋਲ ਵੀਟੋ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੱਕਾਂ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. "ਨੁਕੇਹਵੈਵ" ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਹ "ਨੁੱਕਰੀ ਨੋਕ" ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨੁਕੇ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਵੇਖੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ "ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਧੀ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. 35 ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਟੋਕੀਓ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨਕੇਂਜ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਸੰਧੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. 36 ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਜਾਪਾਨ ਨੂਕੇ ਦੀ ਨੰਬਰ ਇਕ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਫੌਜੀ ਹੈ ਜੋ ਵਧਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਮਿਲਟਰੀ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਪਾਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕਾਰਜਕਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਕ ਅਤਿ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਹੈ. ਕੁਝ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰੇ ਕਿ ਟੋਕੀਓ ਨੇ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਸ਼ਾਹੀ ਨੂਕੇ ਹਿਵਜਸ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਲੱਬ ਹੈ. ਇਹ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ 'ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਆਏ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਕਲੱਬ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੇ ਖੜਕਾਇਆ. ਇਹ ਕਲੱਬ ਇਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ. ਇਹ ਇਤਫ਼ਾਕੀਆ ਨਹੀਂ ਕਿ ਨੂਕੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੇਕਜ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਤਕਰੀਬਨ ਸਾਰੇ ਹੀ ਨੂਕੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਪਰਮਾਣੂ ਛਤਰੀ ਵਾਲਾ ਪਨਾਹ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਸੀ.

ਮਿੱਥ ਨੰਬਰ 6: ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਜੰਗ ਕਿੰਨੀ ਭਿਆਨਕ ਹੋਵੇਗੀ

ਨਹੀਂ. ਅਮਰੀਕਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਸੁੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. XXX ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਜਾਪਾਨੀ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕਨ ਜੋ ਹਿਰੋਸ਼ਿਮਾ ਪੀਸ ਮੈਮੋਰੀਅਲ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ (http://hpmmuseum.jp/?lang=eng) ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਦਮਾ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤਣਾਅ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਗਸਤ 37 ਵਿਚ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਉੱਤੇ ਡਿੱਗਿਆ ਸਾਨੂੰ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਇਹ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਮਨੁੱਖੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਛੇਤੀ ਹੀ ਜੰਗ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬਚਾ ਲਿਆ. ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸੁਆਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਬੰਬ ਧਮਾਕਾ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਢੁੱਕਵਾਂ ਅਤੇ ਬੇਲੋੜਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਬੰਬਾਰੀ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਹੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (http://nagasakipeace.jp/english.html). ਹਿਰੋਸ਼ਿਮਾ 'ਤੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕਾ ਵੀ ਇਕ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ ਸੀ. ਬਚੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਬੇਨਤੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੁੰ ਵਿਰੋਧੀ ਨੁਕਤਿਆਂ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, "ਕੋਈ ਹੋਰ ਹਿਰੋਸ਼ੀਮਾ ਨਹੀਂ! ਕੋਈ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਨਹੀਂ! "ਐੱਮ-ਬੋਮ ਪੀੜਤ (ਜਾਪਾਨੀ ਵਿਚ ਹਿਬਕੂਸ਼ਾ) ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨੇੜਲੇ ਲੋਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਸ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਦੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਜੰਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ.

ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਜੇ ਮੁ theਲੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਰੇ ਗਏ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜਾਪਾਨੀ ਨਾਗਰਿਕ ਅੱਜ ਜੀਵਨਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ ਸਨ. ਉਹ ਹੁਣ ਕੀ ਕਹਿਣਗੇ, ਜਦੋਂ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਕ ਹੋ ਗਏ ਸੈਪੀਅਨਜ਼ “ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਕੰinkੇ” ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ ਹੋਏ ਹਾਂ, ਭਾਵ ਇਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਪੈਮਾਨੇ ਦਾ ਦੁਖਾਂਤ ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦਾ ਲਾਲਚ ਅਤੇ ਇਕ ਪਾਸੇ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਪਿਓਂਗਯਾਂਗ ਦੇ “ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰੁਕਾਵਟ” ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣਾ 40 ਇਕ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਦਮੇ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ 2017 ਵਿਚ ਅਜਿਹੀ ਤਬਾਹੀ ਅਜੇ ਵੀ ਤਾਸ਼ ਵਿਚ ਸੀ. ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ' ਤੇ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਤਾਕੀਦਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨਗੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੇਖ ਕੇ ਬਹੁਤ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ 122 ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਨੋਟਬੰਦੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੇਸ਼ ਇਸ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਗਣ ਲਈ ਕੋਈ ਝੁਕਾਅ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ. ਉਹ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਮੁਕੰਮਲ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਵਜੋਂ ਵੇਖਣਗੇ। ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਤਾਕੀਦ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਗੇ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ. ਉਹ ਵੀ ਦਲੇਰਾਨਾ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਗੇ World Beyond War ਨਾ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਬਲਕਿ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ.

ਸੂਚਨਾ

1 ਡੇਵਿਡ ਈ. ਸੈੈਂਜਰ ਅਤੇ ਵਿਲੀਅਮ ਜੇ. ਬਰਾਡ, "ਏ 'ਕਿਊਬਨ ਮਿਸਾਈਲ ਕ੍ਰਾਈਸਸ ਇਨ ਹੌਲੋ ਮੋਸ਼ਨ' ਇਨ ਨਾਰਥ ਕੋਰੀਆ," ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, 16 ਅਪ੍ਰੈਲ 2017.
2 ਬਰੂਸ ਕਮਿੰਗਜ਼, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ: ਇਕ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ (ਨਿ New ਪ੍ਰੈਸ, 2003) ਪੀ. 1.
3 ਵਿਲੀਅਮ ਜੇ ਬਰਾਡ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਈ. ਸੇਂਜਰਜਨ, "ਜਿਵੇਂ ਯੂਐਸ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, 'ਛੋਟਾ' ਕੁਝ ਅਣਜਾਣਪਨ ਛੱਡ ਜਾਂਦਾ ਹੈ," ਨਿ York ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, 11 ਜਨਵਰੀ 2016. https://www.nytimes.com/2016/01/12/ ਵਿਗਿਆਨ / ਜਿਵੇਂ-ਸਾਡੇ-ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਹਥਿਆਰ-ਛੋਟੇ-ਪੱਤੇ-ਕੁਝ-ਬੇਚੈਨੀ. html? _ r = 0
ਐਕਸੈਂਡ ਐਕਸ ਬ੍ਰੌਡ ਅਤੇ ਸੈਂਗਰ, "ਜਿਵੇਂ ਯੂ.ਐਸ. ਨਿਊਕਲੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਮੱਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, 'ਛੋਟੀਆਂ' ਕੁਝ ਅਸ਼ੁੱਧੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ."
5 ਹਾਂਸ ਐੱਮ. ਕ੍ਰਿਸਟੀਨਸਨ, ਮੈਥਿਊ ਮੈਕਨੀਜਿੀ ਅਤੇ ਥੀਓਡੋਰ ਏ. ਪੋਸਟੋਲ, "ਕਿਸ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਲ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਨੇ ਰਣਨੀਤਕ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਬ੍ਰਸਟ-ਉਚਾਈ ਕੰਪੈਂਸਿੰਗ ਸੁਪਰ-ਫੂਜ਼," ਬੁਨਟਿਨ ਆਫ ਦ ਐਟਮਿਕ ਸਾਇੰਟਿਸਟਸ, ਮਾਰਚ 2017 http://thebulletin.org/how-us-nuclear-force-modernization- ਬੇਢੰਗਾ-ਰਣਨੀਤਕ-ਸਥਿਰਤਾ-ਬਰਸਟ-ਉਚਾਈ-ਮੁਆਵਜ਼ਾ-ਸੁਪਰ -XNUM
6 ਕ੍ਰਿਸਟੀਨਸੇਨ, ਮੈਕਿੰਕੀ, ਅਤੇ ਪੋਸੋਲ, "ਕਿਸ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਫ਼ੋਰਸ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਨੇ ਰਣਨੀਤਕ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਬਰਸਟ-ਉਚਾਈ ਕੰਪਨਸੇਟਿੰਗ ਸੁਪਰ-ਫੂਜ਼." Http://thebulletin.org/how-us-nuclear-force-modernization- undermining-strategic -ਸਥਿਤੀ-ਬਰਸਟ-ਉਚਾਈ-ਮੁਆਵਜ਼ਾ- ਸੁਪਰ-ਇਕੁਇਕਸ
ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਨ ਲਈ, ਨਾਟੋ, ਕ੍ਰਾਈਸਟੇਜਨ ਦੀ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ: ਹੰਸ ਐਮ. ਕ੍ਰਿਸਟੈਨਸਨ, "ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਹਥੌਰਾਂ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਬਜਟ," ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਆਫ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਾਇੰਟਿਸਟਸ (ਐਫ ਏ ਐੱਸ), 11 ਫ਼ਰਵਰੀ 2011 ਵਿਚ ਦੇਖੋ. https://fas.org/blogs/security/2011/02/nuclearbudget/
7 ਕ੍ਰਿਸਟੀਨਸੇਨ, ਮੈਕਿੰਕੀ, ਅਤੇ ਪੋਸੋਲ, "ਕਿਸ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਫ਼ੋਰਸ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਨੇ ਰਣਨੀਤਕ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਬ੍ਰਸਟ-ਉਚਾਈ ਕੰਪਨਸੇਟਿੰਗ ਸੁਪਰ-ਫੂਜ਼," ਪਹਿਲਾ ਪੈਰਾ.
8 ਸਟੀਫਨ ਕਿਨਜ਼ਰ, "ਰਾਇਮਿੰਗ ਫਾਰ ਅੋਕੋਕੈਸਟਸ," ਬੋਸਟਨ ਗਲੋਬ, 24 ਜਨਵਰੀ 2016. https://www.bostonglobe.com/ideas/2016/01/24/beware-obama-nuclear- ਹਥਿਆਰ-ਪਲਾਨ / ਆਈਜੇਪੀਐਕਸNUMXE9w48JJYLPlTqMhZdFL / story.html
9 ਅੰਨਾ ਫਿਫਿਲੇਡ, "ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ, ਟਰੂਪ ਦੇ ਸੁਝਾਅ 'ਤੇ ਘਬਰਾਹਟ, ਉਹ ਨੂਕੇ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ," ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ, 28 ਮਾਰਚ 2016. https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/in-japan-and-south-coorea-bewilderment- ਤੇ- ਟ੍ਰੰਪਸ-ਸੁਝਾਅ-ਉਹ-ਬਿਲਡ-ਨੂਕੇਜ਼ / 2016 / 03 / 28 / 03ebXNUM ਐਕਸੈਸ- f2e-50e11- 5d- d958dac038e6story.html? Utm_term = .718xe776e73
10 ਬਰੂਸ ਕੁਮਿੰਗਸ, ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਪਲੇਸ ਇਨ ਦਿ ਸਰ: ਇੱਕ ਮਾਡਰਨ ਹਿਸਟਰੀ (ਡਬਲਿਊ ਡਬਲਯੂ ਨੌਰਟਨ, ਐਕਸਜੇਂਜ) ਪੀ. 1988
11 ਬ੍ਰਿਜਟ ਮਾਰਟਿਨ, "ਮੂਨ ਜੇਏ-ਇਨ ਦੇ ਥਾਡ ਕੌਨੰਦ੍ਰਮ: ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ" ਕੈਮਰਲੇਲਾਈਟ ਪ੍ਰਧਾਨ "ਮਿਸਾਈਲ ਡਿਫੈਂਸ ਉੱਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨਾਗਰਿਕ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ," ਏਸ਼ੀਆ ਪੈਸੀਫਿਕ ਜਰਨਲ: ਜਪਾਨ ਫੋਕਸ ਐਕਸਗ xX: 15: 18 (1 ਸਤੰਬਰ 15). http://apjjf.org/2017/2017/Martin.html
12 ਜੇਨ ਪਲੇਜ਼, "ਚੀਨ ਲਈ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਇੱਕ ਮਿਸਾਈਲ ਡਿਫੈਂਸ ਸਿਸਟਮ, ਇੱਕ ਫੇਲ੍ਹ ਕੋਰਟਸਸ਼ਿਪ," ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, 8 ਜੁਲਾਈ 2016. https://www.nytimes.com/2016/07/09/world/asia/south-korea-us-thaad-china.html? _r = 0
13 ਬਾਰਬਰਾ ਸਟਾਰ, ਜ਼ਾਚੀਰੀ ਕੋਹੇਨ ਅਤੇ ਬਰੈਡ ਲੈਂਡਨ, "ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਗਾਈਡਡ-ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਸਬ ਕਾੱਲਾਂ, ਸਾਊਥ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ," ਸੀਐਨਐਨ, ਐਕਸਐਂਗਐਕਸ ਐਕਸ ਐਕਸ ਐਕਸ ਐਕਸ ਐਕਸ ਐਕਸ. http://edition.cnn.com/25/2017/2017/politics/uss-michigan-nuclear-sub-south- korea / index.html
14 ਓਲੀਵਰ ਹੋਮਜ਼, "ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੱਡੇ ਫੌਜੀ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ," ਗਾਰਡੀਅਨ, 11 ਅਗਸਤ 2017 https://www.theguardian.com/world/2017/aug/11/north-korea-us-south- korea- ਵਿਸ਼ਾਲ-military-exercise
ਅਗਿਆਤ, "ਚੰਦਰਮਾ ਨੇ ਫੌਜੀ ਸੁਧਾਰ, ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ," ਯੋਨਹੈਪ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀ, ਐਕਸਐਂਗਐਕਸ ਅਗਸਤ 20 http://english.gov/
15 ਟਿਮ ਬੀਲ, "ਯੂਐਸ ਗਲੋਬਲ ਹੈਜੀਮਨੋਨੀ ਦੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੋਰੀਆਈ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ," ਏਸ਼ੀਆ ਪੈਸੀਫਿਕ ਜਰਨਲ: ਜਪਾਨ ਫੋਕਸ 14: 22: 1 (15 ਨਵੰਬਰ 2016). http://apjjf.org/2016/22/Beal.html
16 ਕੁਮੇਟਿੰਗਸ, ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਪਲੇਸ ਇਨ ਦੀ ਸੂਰਜ: ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸ, ਪੀ. 477
ਐਲੇਕਸ ਵਾਰਡ, "ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਥਾਪਣ. ਇਹ ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ. "ਵੋਕਸ, 5 ਸਤੰਬਰ 2017. https://www.vox.com/world/2017/9/5/16254988/south-korea-nuclear- ਹਥਿਆਰ-ਉੱਤਰੀ-ਕਰੋਏਰਾ-ਟਰੰਕ
17 ਕਮਿੰਗਜ਼, ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਸੂਰਜ ਵਿਚ ਸਥਾਨ: ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸ, ਪੀ. 483.
18 ਸੋਮਿਨੀ ਸੇਨਗੁਪਤਾ, “ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਮਝੌਤਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਿਸ਼ਦ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤਾ,” ਨਿ York ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, 11 ਸਤੰਬਰ 2017. https://www.nytimes.com/2017/09/11/world/asia/us-security-cou પ્રવેશ -ਨੋਰਥ- ਕੋਰਿਆ. html
19 ਜੋਸੇਫ ਡੇਥੋਮਾਸ, "ਯੂਐਸਐਸਸੀਆਰਐਲ ਐਕਸਜੇਂਜ: ਇੱਥੇ ਕੀ ਬਣਦਾ ਹੈ?", 2375 ਉੱਤਰੀ, (ਯੂਐਸ ਕੋਰੀਆ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਜੌਨ ਹੌਪਕਿੰਸ ਐਸ ਆਈ ਐੱਸ, 38 ਸਤੰਬਰ 15).
https://www.38north.org/2017/09/jdethomas091517/
20 ਕੈਲਵਿਨ ਸਿਮਸੁਗ, "ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਫੱਫਟ ਜਪਾਨ ਫਾਰ ਹਿਲਿੰਗ ਫੂਡ ਟੂ ਨਾਰਥ ਕੋਰੀਆ," ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਐਕਸਐਂਗਐਕਸ ਅਗਸਤ 26. http://www.nytimes.com/1999/1999/08/world/us-lawmaker-faults-japan-for- halting- ਭੋਜਨ-ਤੋਂ-ਉੱਤਰ- korea.html? mcubz = 26
21 ਬਰੂਸ ਕੁਮਿੰਗਜ਼, "ਅਮਰੀਕਾ 'ਤੇ ਹਰਮੈਟ ਕਿੰਗਡਮ ਬਰਸਟਸ," ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਟਾਈਮਜ਼, 17 ਜੁਲਾਈ 1997. http://articles.latimes.com/1997/jul/17/local/me-13340
ਗਵਾਂਨ ਮੈਕਰੋਮੈਕ ਵਿਚ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ 22, "ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ: ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆਈ ਕੇਸ," ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਪੁਲੀਟੀਕਲ ਆਲੋਚਨਾ 16 (ਮਈ 2015), ਪੀ. 166 ਛੇ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਕਈ ਦੌਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਛੇ ਸੂਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਕੋਰੀਆ, ਅਮਰੀਕਾ, ਚੀਨ, ਜਪਾਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਹੱਲ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹੈ.
23 ਗਵੈਨ ਮੈਕਕਰਮੈਕ, "ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ: ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆਈ ਕੇਸ," ਪੀ. 166
24 ਪਾਲ ਐਟਵੂਡ, "ਕੋਰੀਆ? ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚੀਨ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ! ", ਕਾਊਂਟਰਪੰਚ, 22 ਸਤੰਬਰ 2017. https://www.counterpunch.org/2017/09/22/korea-its-always-really-been- ਬਾਰੇ- ਚੀਨ /
25 ਸਮਰਥ ਦੁਆਰਾ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, "ਯੂਐਸ ਬੌਮਬਰਜ਼ ਫੋਰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਤੱਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਉੱਡਦੇ ਹਨ," ਨਿਊਸਟਰੇਕ, ਸਤੰਬਰ 24, 2017. https://newstrack.com/world- news / us-bombers-fly-close-north-koreas-coast /
26 ਕਮਿੰਗਜ਼, ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਸੂਰਜ ਵਿਚ ਸਥਾਨ: ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸ, ਪੀ. 481.
27 ਕਮਿੰਗਜ਼, ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਸੂਰਜ ਵਿਚ ਸਥਾਨ: ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸ, ਪੀ. 298.
28 ਕਮਿੰਗਜ਼, ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਸੂਰਜ ਵਿਚ ਸਥਾਨ: ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸ, ਪੀ. 296.
29 ਕਮਿੰਗਜ਼, ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਸੂਰਜ ਵਿਚ ਸਥਾਨ: ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸ, ਪੀ. 296.
30 ਕਮਿੰਗਜ਼, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ: ਇਕ ਹੋਰ ਦੇਸ਼, ਪੀ. 1.
31 ਗਵਾਨ ਮੈਕਕੌਰਮੈਕ, “ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਦਖਲ: ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਕੇਸ,” ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਜਰਨਲ 16 (ਮਈ 2015), p162.
32 ਬਰੂਸ ਕੁਮਿੰਗਸ, "ਇਹ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰੋਵੌਕੇਸ਼ਨਾਂ ਪਿੱਛੇ ਸੱਚਾ ਹੈ," ਨੈਸ਼ਨ, 23 ਮਾਰਚ 2017.
https://www.thenation.com/article/this-is-whats-really-behind-north-koreas- nuclear-provocations/
33 ਰੋਟਰਸ ਸਟਾਫ, "ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਤੇ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਅਮਰੀਕਾ: ਟਰੰਪ ਸਲਾਹਕਾਰ McMaster," ਬਿਊਰੋ, 16 ਸਤੰਬਰ 2017.
ਵੀਡਿਓ: https://www.msn.com/en-ca/news/newsvideo/there-is-a-military-option-on- ਉੱਤਰ- korea-mcmaster / vp-AARZ7h0
ਗੈਬਰੀਅਲ ਲੇਵੀ, "ਮੈਕਮਾਸਟਰ: ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਤੇ 'ਇਕ ਮਿਲਟਰੀ ਔਪਸ਼ਨ ਹੈ'," ਯੂਐਸ ਨਿਊਜ, 15 ਸਤੰਬਰ 2017. https://www.usnews.com/news/world/articles/2017-09-15/mcmaster-military- engagement-with-north-korea-an-option
34 ਬਿਲ ਪੋਵੇਲ, "ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨਾਲ ਜੰਗ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੇਖਦਾ ਹੈ", ਨਿਊਜ਼ਵੀਕ, ਐਕਸਐੱਨਐੱਨਐੱਨਐੱਨ ਐਕਸ ਐਕਸਲ ਐਕਸਜੈਂਕਸ. http://www.newsweek.com/25/2017/2017/what-war-north-korea- looks-05.html
35 ਰਿਕ ਗਲੈਡਸਟੋਨ, ​​"ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸੰਧੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਹੁਣ ਕੰਡੀਜ਼ ਹਾਰਡ ਪਾਰਟ, "ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, 7 ਜੁਲਾਈ 2017 https://www.nytimes.com/2017/07/07/world/americas/united-nations-nuclear- ਹਥਿਆਰ-ਪਾਬੰਦੀ-ਵਿਨਾਸ਼-ਵਿਸ਼ਵ-ਸੰਧੀ.html
36 ਡੇਵਿਡ McNeill, "ਰਣਨੀਤਕ ਪਹੁੰਚ: ਏਸ਼ੀਆ-ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਬਦਲਣ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨੀਤੀ ਜਪਾਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾ ਰਹੀ ਹੈ," ਜਾਪਾਨ ਟਾਈਮਜ਼, 29 ਜੁਲਾਈ 2017. https://www.japantimes.co.jp/news/2017/07/29/national/politics- ਕੂਟਨੀਤੀ / ਰਣਨੀਤਕ ਪਹੁੰਚ-ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨਸ-ਬਦਲਣ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਨੀਤੀ-ਏਸ਼ੀਆ-ਪੈਸਿਫਿਕ-ਖੇਤਰ- ਪਾ-ਜਾਪਾਨ-ਮੁਸ਼ਕਲ- ਸਥਿਤੀ / #. WCxM0yB0_U
37 ਪੀਟਰ ਲੀ, "ਟੂ ਹੈਲ ਅਤੇ ਬੈਕ: ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ, ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਡੈਨੀਅਲ," ਏਸ਼ੀਆ ਪੈਸੀਫਿਕ ਜਰਨਲ: ਜਾਪਾਨ ਫੋਕਸ 14: 11: 2 (1 ਜੂਨ 2016). http://apjjf.org/2016/11/Lee.html
38 ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਦੇ ਪੇਜ ਵਿੱਚ "ਪੀਸ ਡੇਟਾਬੇਸ" ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਫੋਟੋਆਂ, ਵੀਡਿਓ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬੰਬ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ.
39 ਕਯੋਕੋ ਸੇਲਡਨ, "ਹਿਰੋਸ਼ਿਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਦੀਆਂ ਯਾਦਾਂ: ਹੱਬਕੁਸਾ ਤੋਂ ਸੰਦੇਸ਼: ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ," ਏਸ਼ੀਆ ਪੈਸੀਫਿਕ ਜਰਨਲ: ਜਪਾਨ ਫੋਕਸ ਜ਼ੀਰੋ ਜ਼ੀਰੋ: 9: 41 (1 ਅਕਤੂਬਰ 3) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਏ-ਬੌਬ ਸਰਵਾਈਵਰ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹੋ.
http://apjjf.org/2011/9/41/Kyoko-Selden/3612/article.html
ਇਸ ਲੇਖ ਦੀ ਅੰਤਮ ਲਾਈਨ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ, "ਮੈਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ ਜੰਗ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਤੋੜ ਨਹੀਂ ਸਕੇਗੀ."
40 ਐਟਵੂਡ, "ਕੋਰੀਆ? ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚੀਨ ਬਾਰੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈ! "