ਐਲਨ ਮਿਸ਼ੇਲ ਦੁਆਰਾ - 06 / 29 / 17
ਤੋਂ ਮੁੜ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਪਹਾੜੀ 7 / 1 / 2017 ਤੇ
ਹਾਊਸ ਅਪਰੋਪ੍ਰੀਏਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਨੇ ਇੱਕ ਸੋਧ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜੋ 2001 ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲੜਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਬਦਲੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ।
ਕਾਨੂੰਨਸਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਤਾਰੀਫ਼ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਖਰਚ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਆਵਾਜ਼ ਵੋਟ ਦੁਆਰਾ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰ ਮਿਲਟਰੀ ਫੋਰਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ (ਏਯੂਐਮਐਫ) ਬਾਰੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ 11 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, 2001, ਹਮਲੇ।
ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਤਾੜੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਸੈਨੇਟ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਖਰਚ ਬਿੱਲ ਦੇ ਅੰਤਮ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਸੋਧ ਐਕਟ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 2001 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ 240 AUMF ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਅੰਤਰਿਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੇਂ AUMF 'ਤੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰੇਗੀ।
ਸਦਨ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਏਯੂਐਮਐਫ ਸੋਧ ਨੂੰ "ਆਰਡਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ" ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਨਿਯੋਜਨ ਪੈਨਲ ਕੋਲ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
"ਹਾਊਸ ਰੂਲਜ਼ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ 'ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਾਲੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਆਮ ਵਿਨਿਯਤ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।' ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਕੋਲ ਮਿਲਟਰੀ ਫੋਰਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਇਕੱਲੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਹੈ, ”ਕੋਰੀ ਫਰਿਟਜ਼, ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਪੈਨਲ ਦੇ ਡਿਪਟੀ ਸਟਾਫ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਰਿਪ. ਬਾਰਬਰਾ ਲੀ (ਡੀ-ਕੈਲੀਫ.), ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ AUMF ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਵੋਟ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਇਕਲੌਤੀ ਮੈਂਬਰ, ਨੇ ਸੋਧ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ।
ਲੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ "ਇਸ ਐਕਟ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 2001 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਬਾਅਦ, 8 ਵਿੱਚ ਮਿਲਟਰੀ ਫੋਰਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਆਪਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਕਿਹੜੇ ਉਪਾਅ ਬਦਲੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ," ਲੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ।
ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ AUMF ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਤੰਗ ਵਿੰਡੋ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਨਵੇਂ AUMF ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕੁਝ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਛੋਟ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਲੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਏਯੂਐਮਐਫ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿਉਂਕਿ "ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕਿਤੇ ਵੀ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੰਬਾਈ ਲਈ ਯੁੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਚੈੱਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ।"
ਹਾਊਸ ਐਪਰੋਪ੍ਰੀਏਸ਼ਨਸ ਡਿਫੈਂਸ ਸਬਕਮੇਟੀ ਦੀ ਚੇਅਰਵੂਮੈਨ ਕੇ ਗਰੇਂਜਰ (ਆਰ-ਟੈਕਸਾਸ) ਸੋਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇਕੱਲਾ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਸੀ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਨੀਤੀਗਤ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਨਿਯਮ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ।
AUMF “ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਲੜਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। “ਸੋਧ ਇੱਕ ਸੌਦਾ ਤੋੜਨ ਵਾਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਅਤੇ ... ਸੰਬੰਧਿਤ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕਤਰਫਾ ਜਾਂ ਭਾਈਵਾਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹੱਥ ਬੰਨ੍ਹੇਗਾ। ਇਹ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਡੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।"
ਰੈਪ. ਡੱਚ ਰੁਪਰਸਬਰਗਰ (ਡੀ-ਐਮਡੀ.) ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਲੀ ਦੀ ਦਲੀਲ ਨੇ ਉਸਦਾ ਮਨ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
“ਮੈਂ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਰਹਾਂਗਾ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਪੂਰੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ”ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
"ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਧਰਮ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਲੀ," ਹਾਊਸ ਐਪਰੋਪ੍ਰੀਏਸ਼ਨਜ਼ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਨੇ ਮਜ਼ਾਕ ਕੀਤਾ ਰੋਡਨੀ ਫਰੇਲਿੰਗਹੁਏਸਨ (ਆਰ.ਐਨ.ਜੇ.)
ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਰਿਸਰਚ ਸਰਵਿਸ ਨੇ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ 2001 AUMF ਨੂੰ 37 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ 14 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਲੀ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇੱਕ ਅਸਫਲ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਕਿ 2001 AUMF ਲਈ ਹਾਊਸ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫੰਡ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।
