ਐਨ ਰਾਈਟ ਦੁਆਰਾ
ਪੁਨਰ-ਯੂਨੀਕਰਨ ਦੇ ਸਮਾਰਕ 'ਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਪਿਓਂਗਯਾਂਗ ਵਿੱਚ ਵੂਮੈਨ ਕ੍ਰਾਸ DMZ ਵਾਕ ਦੀ ਫੋਟੋ (ਨਿਆਨਾ ਲਿਊ ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋ)
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ "ਔਰਤਾਂ DMZ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ"ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸੀ ਕਿ DMZ ਵਿੱਚ ਬਾਰੂਦੀ ਸੁਰੰਗਾਂ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਪਰਕ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਗੁੱਸੇ, ਵਿਟ੍ਰੋਲ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਦੇ ਵਿਸਫੋਟਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਕਾਦਮਿਕ, ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਖੀਆਂ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਲੌਗਰਾਂ ਨੇ ਕੋਰੀਆਈ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ 'ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੂਹ ਲਈ ਆਪਣੇ ਚਾਕੂ ਰੱਖੇ ਹੋਣਗੇ। ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਚਾਕੂ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਸਾਡੀ ਯਾਤਰਾ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਚਾਰ 'ਤੇ ਕੱਟਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਨਵੀਨਤਮ ਟੁਕੜਾ ਅਤੇ ਪਾਸਾ ਲੇਖ, "ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਮਾਰਚਰ ਕਿਵੇਂ ਸਾਥੀ ਯਾਤਰੀ ਬਣ ਗਏ"ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ" ਦੇ ਥੋਰ ਹੈਲਵਰਸਨ ਅਤੇ ਐਲੇਕਸ ਗਲੇਡਸਟੀਨ ਦੁਆਰਾ, 7 ਜੁਲਾਈ, 2015 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਹੈਲਵੋਰਸੇਨ ਅਤੇ "ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ" ਹਨ ਰਿਪੋਰਟ ਇਸਲਾਮੋਫੋਬਿਕ ਅਤੇ ਐਂਟੀ-ਐਲਜੀਬੀਟੀ ਏਜੰਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ ਟੀਚਾ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਡਰਾਉਣ ਲਈ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਮੇਲ-ਮਿਲਾਪ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ, ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਮੇਲ-ਮਿਲਾਪ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁੱਦਿਆਂ ਅਤੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਘੱਟ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਣੀ ਹੈ।
ਲੰਬੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਵਫ਼ਦ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਲਗਭਗ ਹਰੇਕ ਸ਼ਬਦ, ਲਿਖੇ ਜਾਂ ਬੋਲੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਨ, ਦੋ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ: ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸੰਭਵ ਨਤੀਜਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦੇਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਫੇਰੀ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹਥੌੜਾ ਮਾਰੋ, ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖਕ ਕਦੇ ਵੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਕਲਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਏ। 16 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਟੀਚਾ ਸੰਵਾਦ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਪੱਧਰ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹਾਲਵਰਸਨ ਅਤੇ ਗਲੈਡਸਟਾਈਨ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿਲੱਖਣ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੁਣੌਤੀ ਵਿੱਚ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਇਰਾਨ, ਕਿਊਬਾ ਜਾਂ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਵੇ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਵਾਲੀ ਪਹੁੰਚ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਅਤੇ ਕਿਸਮਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਟੇਜ ਉਦਯੋਗ ਉੱਭਰਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ "ਥਿੰਕ ਟੈਂਕ" ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਹ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਥਿਆਰ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੈਂਕਰੋਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ, ਨਿਰੰਤਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਰਫ ਸਿਆਸੀ ਹੱਲ ਹਨ।
ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਾਡਾ ਮਿਸ਼ਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ 70 ਵਿੱਚ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਵੰਡ ਦੁਆਰਾ 1945 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਅਣਸੁਲਝੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵੱਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਧਿਆਨ ਦਿਵਾਉਣਾ। ਅਸੀਂ ਸਾਰੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ 63 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ 27 ਜੁਲਾਈ, 1953 ਦੀ ਜੰਗਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਣਸੁਲਝਿਆ ਕੋਰੀਆਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਜਾਪਾਨ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਸਮੇਤ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਫੌਜੀਕਰਨ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ, ਸਕੂਲਾਂ, ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਭਲਾਈ ਲਈ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਮੋੜਨ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਨਵੀਨਤਮ ਰਣਨੀਤੀ, ਏਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ "ਧੁਰੀ" ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਾਭਕਾਰੀ ਜੰਗੀ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਸਾਡੇ ਲਈ ਚਾਕੂ ਬਾਹਰ ਹਨ।
ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫ਼ਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਆਰਥਿਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਪਰਮਾਣੂ ਮੁੱਦਿਆਂ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਸਾਡਾ ਉਦੇਸ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੰਤਰ-ਕੋਰੀਆਈ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਬਲਕਿ ਅਣਸੁਲਝੇ ਹੋਏ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵੱਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਧਿਆਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਸੀ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟਕਰਾਅ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿਚਕਾਰ।
ਇਸੇ ਲਈ ਸਾਡਾ ਗਰੁੱਪ ਉੱਤਰੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਆ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਦੇ ਮੁੜ ਏਕੀਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਚੱਲੇ - ਅਤੇ DMZ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕੀਤਾ - ਅੰਤ ਵਿੱਚ 63 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਰੀਆਈ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ।
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਾਂਗੇ ਕਿ ਪੰਡਿਤ ਜੋ ਵੀ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਸਾਡੇ ਵਰਗੇ ਸਮੂਹ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਾਡੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
##
ਐਨ ਰਾਈਟ ਨੇ ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ/ਆਰਮੀ ਰਿਜ਼ਰਵ ਵਿੱਚ 29 ਸਾਲ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਰਨਲ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋਈ। ਉਸਨੇ ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ, ਗ੍ਰੇਨਾਡਾ, ਸੋਮਾਲੀਆ, ਉਜ਼ਬੇਕਿਸਤਾਨ, ਕਿਰਗਿਸਤਾਨ, ਸੀਅਰਾ ਲਿਓਨ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਨੇਸ਼ੀਆ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਮੰਗੋਲੀਆ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਵਜੋਂ ਵੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਮਾਰਚ 2003 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਆਪਣੇ ਅਸਤੀਫੇ ਦੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ/ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ।
ਇਕ ਜਵਾਬ
ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਐਨ ਰਾਈਟ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਬਾਰੇ ਬਿਨਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ 13 ਪੈਰੇ ਲਿਖ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਪੁਲਿਸ ਰਾਜ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਨਾਜ਼ੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਗਲੈਡਸਟੀਨ/ਹਾਲਵਰਸਨ ਦਾ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ-ਐਨ ਰਾਈਟ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਲਾਈਟਾਂ ਚਾਲੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਫੜੀ ਗਈ ਹੈ-ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਐਨ ਰਾਈਟ ਦੇ ਸਿਰ ਝੁਕਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਫੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਦਾ ਲਿੰਕ ਹੈ। ਕਿਮ ਇਲ-ਸੁੰਗ ਦੀ ਯਾਦਗਾਰ 'ਤੇ। ਕੀ ਉਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ਰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਕੂਟਨੀਤੀ (ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰਤ ਜਦੋਂ ਰਾਜ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ, ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਅਤੇ ਅਸਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ) ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ PR ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੈ। ਰਾਈਟ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਹੈ। ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਨੀਤੀ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਨੀਤੀ, ਜਾਪਾਨ ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ-ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ 60 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਜਗੀਰੂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਜੋਂ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। WomenCrossDMZ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ਰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਕੈਂਡਲ ਹੈ!