ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ
ਜੇ ਐਂਟੀ ਡਰੋਨ ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਨਾਟਕਾਂ ਦਾ ਹਾਲ ਹੀ ਦਾ ਦੌਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯੂਐਸ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਬਾਰੇ ਨਿੱਘੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੈਲਨ ਮਾਇਰਨ, ਐਲੇਨ ਰਿਕਮੈਨ, ਅਤੇ ਐਰੋਨ ਪੌਲ ਨਾਲ ਅਭਿਨੇਤਾ "ਆਕਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਅੱਖ" ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੋਗੇ. ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ “ਜ਼ੀਰੋ ਡਾਰਕ ਥਰਟੀ” ਤਸ਼ੱਦਦ ਝੂਠਾਂ ਲਈ ਸੀ। ਉੱਤਰ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਨਫ਼ਰਤ ਲਈ ਇਹੀ ਉਹ ਇੰਟਰਵਿ. ਸੀ। “ਆਈ ਇਨ ਦਿ ਸਕਾਈ” ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਗਾਵਿਨ ਹੁੱਡ, ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਇਸ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਫੌਜੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.
“ਮੈਂ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਫੌਜੀ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ,” ਮੈਂ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁੱਡ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੁਝ ਇਸਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਕੁਝ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੈਂ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਲਵਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਹੁੱਡ ਦੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
ਆਓ ਅਸੀਂ ਸਾਫ ਕਰੀਏ, ਇਹ ਫਿਲਮ ਅਜੇ ਤੱਕ ਬਣਾਈ ਗਈ ਵਧੀਆ ਕੁਆਲਟੀ ਡਰੋਨ ਫਿਲਮ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੰਛੀਆਂ ਅਤੇ ਬੀਟਲ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਡ੍ਰੋਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਪਰ ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਤੋਂ ਡਰੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਦੂਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ. ਫਿਲਮ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਅਤੇ ਜਨਰਲ ਈਟਨ (ਕੋਈ ਆਖਰੀ ਨਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਚੈਰ) ਅਤੇ ਪੈਟਰਿਕ ਟੱਕਰ, ਇੱਕ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਲੇਖਕ ਰੱਖਿਆ ਇਕ, ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਥੀਏਟਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਡਰੋਨ ਉਡਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ. ਟੱਕਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ: "ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਸਭ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨੇੜੇ ਹੈ."
ਮੈਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨੂੰ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ: ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਜਿਥੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕਿੱਥੇ ਫੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਿਥੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲੇਆਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਦਰਅਸਲ ਜਸਟਿਸ ਵਿਭਾਗ ਨੇ “ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਧਮਕੀ” ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਰਥਹੀਣ ਹੋਣ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਜੋ ਇਸ ਕਾਲਪਨਿਕ ਕਲਪਨਾ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੋਵੇ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ?
ਗੈਵਿਨ ਹੁੱਡ ਨੇ ਹੇਮ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਹਕੀਕਤ ਵਿਚ ਇਕੋ ਕੇਸ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਸੀ ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਸੀ ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਚੁਸਤ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਫਿਰ ਉਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਵਾਰੀ ਸੀ: ਕੀ ਮੈਂ ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਸਾਰੀ ਡਰੋਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ?
ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਰਿਟਾਇਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮਾਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਮਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਹੁੱਡ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਗੱਲ (ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਗਈ) ਉਸ ਦੀ ਫਿਲਮ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਸੀ।
ਫਿਰ ਹੁੱਡ ਆਪਣੀ ਕਲਪਨਾ ਵੱਲ ਮੁੜਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਵੇਖਿਆ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਇਕ ਰਾਜਨੇਤਾ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਨਾਲੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਦੇਣਾ ਇਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਿਵੇਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕੀਤੀ ਸੀ.
ਖੈਰ, ਹਾਂ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿਚ ਜੋ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਇਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਰਾਜਨੇਤਾ ਮਨੁੱਖੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫਾ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਪਰ ਇਹ ਬਿਮਾਰ tenੌਂਗ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਤਲ ਕਰਨਾ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਕਤਲ ਨਾ ਕਰਨਾ ਇਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਰ ਹੈ. ਅਤੇ, ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਲਈ, "ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ" ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਣਜਾਣ ਮਾਸੂਮ ਸੀ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਲੋਕ ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਸਨ.
ਇਸ ਫਿਲਮ ਦੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਚੈਰੀ ਹੁੱਡ ਦਾ ਇਕ ਡ੍ਰੋਨ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਚਿੱਟਾ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਰੋਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਸਲਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਕਈਂ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ .
ਕਾਤਲ ਡਰੋਨ ਦੀ ਇਸ ਦੀ ਫਿਲਮ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਦਲੀਲ ਵੀ ਹੈ. ਕਲਪਨਾ ਦਾ ਇਹ ਟੁਕੜਾ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਟਿਕਟ ਟਾਈਮ ਬੰਬ ਬਕਵਾਸ ਤਸ਼ੱਦਦ ਲਈ ਹੈ. ਹਿਟਲਰ ਦਾ ਹਰ ਪੁਨਰ ਜਨਮ ਸਮੁੱਚੇ ਯੁੱਧ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਡਰੋਨ ਯੋਧਾ ਰਾਜਾ ਅਰਾਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਸਾਰੇ ਪਾਪ ਮੁਕਤ ਹੋ ਗਏ ਹਨ.
ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਜਾਓ. ਕੁਝ ਪੌਪਕੌਰਨ ਲਵੋ.
ਜਾਂ ਜਾਗੋ, ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਆਓ ਅਤੇ ਕ੍ਰੀਚ ਏਅਰ ਬੇਸ 'ਤੇ ਅਗਲੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ. ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਾਂ.
