ਮਤਭੇਦ ਦਾ ਕਰਮ: ਐਨ ਰਾਈਟ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ

ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਇੰਟਰਵਿਊ ਨੂੰ ਇਨਕੁਆਇਰਿੰਗ ਮਾਈਂਡ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਛਾਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਵਿਪਾਸਨਾ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦਾ ਸੈਮੀਨਅਲ ਜਰਨਲ, ਵੋਲ. 30, ਨੰਬਰ 2 (ਬਸੰਤ 2014)। © 2014 ਇਨਕੁਆਇਰਿੰਗ ਮਾਈਂਡ ਦੁਆਰਾ।

ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਨਕੁਆਇਰਿੰਗ ਮਾਈਂਡਜ਼ ਸਪਰਿੰਗ 2014 "ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ" ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਮੰਗਵਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਅਤੇ ਫੌਜੀ, ਅਹਿੰਸਾ, ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਅਤੇ ਗਾਹਕੀ www.inquiringmind.com 'ਤੇ ਭੁਗਤਾਨ-ਕੀ-ਤੁਸੀਂ-ਕੀ ਸਕਦੇ ਹੋ-ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਨਕੁਆਇਰਿੰਗ ਮਾਈਂਡ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ!

ਮਤਭੇਦ ਦਾ ਕਰਮ:

ਐਨ ਰਾਈਟ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ

ਵਿਦੇਸ਼ ਸੇਵਾ ਦੇ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਐਨ ਰਾਈਟ ਹੁਣ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਬੋਧੀ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸੀ। ਉਹ ਜੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ। ਰਾਈਟ ਨੇ ਕਰਨਲ ਦੇ ਰੈਂਕ ਤੱਕ ਵਧਦੇ ਹੋਏ, ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਵਿੱਚ 2003 ਸਾਲ ਅਤੇ ਆਰਮੀ ਰਿਜ਼ਰਵ ਵਿੱਚ XNUMX ਸਾਲ ਸਰਗਰਮ ਡਿਊਟੀ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ। ਫੌਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਉਜ਼ਬੇਕਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਗ੍ਰੇਨਾਡਾ ਤੱਕ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਸੀਅਰਾ ਲਿਓਨ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਨੇਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਮੰਗੋਲੀਆ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਵਿੱਚ ਡਿਪਟੀ ਚੀਫ਼ ਆਫ਼ ਮਿਸ਼ਨ (ਡਿਪਟੀ ਅੰਬੈਸਡਰ) ਵਜੋਂ XNUMX ਸਾਲ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ। ਮਾਰਚ XNUMX ਵਿੱਚ ਉਹ ਤਿੰਨ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ, ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਪਿਛਲੇ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਰਾਈਟ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ, ਗਾਜ਼ਾ, ਤਸ਼ੱਦਦ, ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕੈਦ, ਗਵਾਂਤਾਨਾਮੋ ਜੇਲ੍ਹ ਅਤੇ ਕਾਤਲ ਡਰੋਨਾਂ ਸਮੇਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਦਲੇਰੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਰਾਈਟ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗੱਲਬਾਤ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੂਰ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਨਾਫ਼ਰਮਾਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸ਼ਕਤੀ ਰਹੀ ਹੈ। ਉਸ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਸਾਥੀ ਕਾਰਕੁੰਨ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, "ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਲ ਫੌਜ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਕੋਰ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਏ ਹਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀ ਬਣਨ ਲਈ ਜੰਗ।"

ਰਾਈਟ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਫਾਰ ਪੀਸ, ਕੋਡ ਪਿੰਕ: ਵੂਮੈਨ ਫਾਰ ਪੀਸ, ਅਤੇ ਪੀਸ ਐਕਸ਼ਨ ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਕੋਰ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਆਵਾਜ਼ ਵਜੋਂ ਬੋਲਦੀ ਹੈ।

ਇਨਕੁਆਇਰਿੰਗ ਮਾਈਂਡ ਸੰਪਾਦਕ ਐਲਨ ਸੇਨਾਉਕੇ ਅਤੇ ਬਾਰਬਰਾ ਗੇਟਸ ਨੇ ਨਵੰਬਰ 2013 ਵਿੱਚ ਸਕਾਈਪ ਰਾਹੀਂ ਐਨ ਰਾਈਟ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕੀਤੀ।

ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਮਨ: ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ 2003 ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਅਸਤੀਫਾ ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਧਿਐਨ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਸੀ। ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੋਈ ਅਤੇ ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ।

ਐਨ ਰਾਈਟ: ਆਪਣੇ ਅਸਤੀਫੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਮੰਗੋਲੀਆ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦਾ ਡਿਪਟੀ ਚੀਫ਼ ਆਫ਼ ਮਿਸ਼ਨ ਸੀ। ਮੈਂ ਮੰਗੋਲੀਆਈ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਆਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਲਈ ਬੋਧੀ ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਮੰਗੋਲੀਆ ਪਹੁੰਚਿਆ, ਉਦੋਂ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸੋਵੀਅਤ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਤੋਂ ਦਸ ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਸਨ। ਬੋਧੀ

ਉਹ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਪੁੱਟ ਰਹੇ ਸਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਫ਼ਨਾਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸੋਵੀਅਤਾਂ ਨੇ ਬੋਧੀ ਮੰਦਰਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਮੈਂ ਮੰਗੋਲੀਆ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਸੀ ਕਿ 1917 ਵਿੱਚ ਸੋਵੀਅਤ ਹਕੂਮਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਸੀ। ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੰਗੋਲੀਆ ਅਤੇ ਤਿੱਬਤ ਵਿੱਚ ਬੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ; ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਦਲਾਈਲਾਮਾ ਸ਼ਬਦ ਇੱਕ ਮੰਗੋਲੀਆਈ ਵਾਕੰਸ਼ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ "ਸਿਆਣਪ ਦਾ ਸਮੁੰਦਰ।"

ਜਦੋਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲਾਮਾ ਅਤੇ ਨਨਾਂ ਸੋਵੀਅਤ ਯੁੱਗ ਦੌਰਾਨ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ, ਪੰਦਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਪਕੜ ਢਿੱਲੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੰਗੋਲੀਆਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਰਜਿਤ ਧਰਮ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ; ਨਵੇਂ ਮੰਦਰ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਬੋਧੀ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਕਲਾ ਸਕੂਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।

ਉਲਾਨ ਬਾਟੋਰ, ਰਾਜਧਾਨੀ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ, ਤਿੱਬਤੀ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਜ਼ੁਕਾਮ ਜਾਂ ਫਲੂ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਮੰਦਰ ਦੀ ਫਾਰਮੇਸੀ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉੱਥੇ ਦੇ ਡਾਕਟਰ ਕੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਫਾਰਮੇਸੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭਿਕਸ਼ੂਆਂ ਅਤੇ ਮੰਗੋਲੀਆਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਬੁੱਧ ਧਰਮ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਹਿਲੂਆਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ। ਮੈਂ ਬੁੱਧ ਧਰਮ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮ ਦੀ ਕਲਾਸ ਵੀ ਲਈ ਅਤੇ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਰੀਡਿੰਗ ਵੀ ਕੀਤੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤੇ ਬੋਧੀਆਂ ਲਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਰੀਡਿੰਗ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬਚਾ ਖੋਲ੍ਹਾਂਗਾ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਓਏ, ਮੇਰੇ ਭਲੇ, ਕਿੰਨਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਾਠ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

IM: ਉਹ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਸਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ?

AW: ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਮੇਰੀਆਂ ਨੀਤੀਗਤ ਅਸਹਿਮਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਣਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਹਿਸ ਦੌਰਾਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬੋਧੀ ਟ੍ਰੈਕਟ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਸਨ। ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਕੌਮਾਂ, ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਾਂਗ, ਆਖਰਕਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਦਲਾਈ ਲਾਮਾ ਦੀਆਂ ਸਤੰਬਰ 2002 ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਉਸ ਦੀ "11 ਸਤੰਬਰ, 2001 ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ ਦੀ ਯਾਦਗਾਰ" ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਨ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਡੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਢੁਕਵੇਂ ਸਨ। ਦਲਾਈ ਲਾਮਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਟਕਰਾਅ ਨੀਲੇ ਰੰਗ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਉਹ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਾਪਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਅੱਤਵਾਦ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਟਿਲ ਅੰਤਰੀਵ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਇਹ ਅਕਸਰ ਵਿਨਾਸ਼ ਅਤੇ ਦੁੱਖ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
ਇਸ ਦਾ ਜਾਗਣਾ।"

IM: ਉਹ ਕਾਰਨ 'ਤੇ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ

AW: ਹਾਂ, ਕਾਰਨ-ਅਤੇ-ਪ੍ਰਭਾਵ ਮੁੱਦਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਦਲਾਈ ਲਾਮਾ ਨੇ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨ ਲਾਦਿਨ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਨੈਟਵਰਕ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਕਿਉਂ ਲਿਆ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਖਾੜੀ ਯੁੱਧ I ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਿਨ ਲਾਦੇਨ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਸੀ: "ਇਸਲਾਮ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਧਰਤੀ" 'ਤੇ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਅੱਡੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ-ਫਲਸਤੀਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਪ੍ਰਤੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਪੱਖਪਾਤ।

ਇਹ ਉਹ ਕਾਰਨ ਹਨ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਅਜੇ ਵੀ ਅਣਜਾਣ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਅਤੇ "ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ" ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਨ੍ਹਾ ਸਥਾਨ ਹੈ

ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵੱਲ ਨਜ਼ਰ, ਅਤੇ ਦੁਖਦਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਨ੍ਹਾ ਧੱਬਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦੇ ਕਿ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਅਜਿਹਾ ਕੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਗੁੱਸਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਿੰਸਕ ਅਤੇ ਘਾਤਕ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ।

ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਿੰਸਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦਾ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਿਆ ਸੀ। ਵਰਲਡ ਟਰੇਡ ਟਾਵਰਾਂ ਦੀ ਤਬਾਹੀ, ਪੈਂਟਾਗਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ, ਯੂਐਸਐਸ ਕੋਲ ਦੀ ਬੰਬਾਰੀ, ਪੂਰਬੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦੋ ਅਮਰੀਕੀ ਦੂਤਾਵਾਸਾਂ ਉੱਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਅਤੇ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਦੇ ਕੋਬਰ ਟਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਬ ਨਾਲ ਉਡਾਉਣ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਮਰੀਕਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਅਤੇ ਕਬਜ਼ਾ - ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਗੁੱਸਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹਾਂ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਝੱਲ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ।

IM: ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੂਟਨੀਤਕ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਨਾਗਰਿਕ ਵਜੋਂ, ਤੁਸੀਂ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਫੌਜੀ ਬਲ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣਾ ਉਚਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਕਦੋਂ ਹੈ?

AW: ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਖਾਸ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। 1994 ਵਿੱਚ ਰਵਾਂਡਾ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੌਰਾਨ ਤੂਤਸੀਆਂ ਅਤੇ ਹੂਟਸ ਦਰਮਿਆਨ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ ਤਕਰੀਬਨ ਇੱਕ ਲੱਖ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ। ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਫੌਜੀ ਫੋਰਸ ਅੰਦਰ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੇ ਚਾਕੂ ਨਾਲ ਕਤਲੇਆਮ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪਛਤਾਵਾ ਰਵਾਂਡਾ ਵਿੱਚ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਅਸਫਲਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਬਾਕੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰੇਗੀ।

IM: ਕੀ ਰਵਾਂਡਾ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਫੋਰਸ ਨਹੀਂ ਸੀ?

AW: ਹਾਂ, ਰਵਾਂਡਾ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਫੋਰਸ ਸੀ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਜਨਰਲ ਜੋ ਉਸ ਫੋਰਸ ਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਸੀ, ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਤੋਂ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਪਰ ਉਸ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਉਸਨੂੰ ਸਦਮੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਤਣਾਅ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਪਛਤਾਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਿਆ ਅਤੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਉਸ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕਤਲੇਆਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਹੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਹੁਣ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੀ ਛੋਟੀ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਉਹ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦਖਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਮਰਥਕ ਹੈ।

ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਅਬਾਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ, ਵਹਿਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼, ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਹਨਾਂ ਬੇਰਹਿਮ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼, ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ- ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਨ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕ ਭਾਈਚਾਰੇ.

IM: ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਆਏ ਨਾਗਰਿਕ ਵਜੋਂ, ਤੁਸੀਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਆਲੋਚਕ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਾਤਲ ਡਰੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ.

ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਬੋਧੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਕਿਸੇ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਲਈ, ਡਰੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਹੈ।

AW: ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਕਾਤਲ ਡਰੋਨਾਂ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਫੋਕਸ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਯਮਨ ਦੇ ਦੌਰੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਡਰੋਨ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਉੱਥੇ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸ ਸਕੇ ਕਿ ਉੱਥੇ ਲੱਖਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਹਨ ਜੋ ਕਾਤਲ ਡਰੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹਨ।

ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਲ ਹੁਣ ਨੇਵਾਡਾ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੀਚ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਬੇਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਕੁਰਸੀ 'ਤੇ ਬੈਠਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਛੂਹਣ ਨਾਲ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਅੱਧੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਛੋਟੇ ਬੱਚੇ ਚਾਰ ਜਾਂ ਪੰਜ ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਹੀ ਮਾਰੂ ਤਕਨੀਕ ਸਿੱਖ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੰਪਿਊਟਰ ਗੇਮਾਂ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਸਿਖਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਰਿਮੋਟ-ਕੰਟਰੋਲ ਹੱਤਿਆ ਦੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣਾ ਸਿਖਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਸਾਡੀਆਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਗੇਮਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਲੋਕ ਇਨਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਹਰ ਮੰਗਲਵਾਰ, ਜਿਸਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ "ਅੱਤਵਾਦੀ ਮੰਗਲਵਾਰ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਸਤਾਰਾਂ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੰਖੇਪ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਚੈਕਮਾਰਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਗੈਰ-ਨਿਆਇਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਜਾਰਜ ਬੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ, ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵਕੀਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ, ਜੱਜ ਅਤੇ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ - ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਧਾਰਨਾ। ਅਮਰੀਕਨ, ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਵਜੋਂ, ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਉਦਾਰ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅੱਧੀ ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਦੂਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਅੱਸੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਸ਼ਾਂ ਕੋਲ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮਿਲਟਰੀ ਡਰੋਨ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਕੋਲ ਅਜੇ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਡਰੋਨਾਂ 'ਤੇ ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਵਰਤਣਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਚਾਰ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਯਮਨ ਵਿੱਚ ਸਨ।

IM: ਫਿਰ ਇੱਕ ਝਟਕਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਜੋ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੈ, ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ. ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਰਮ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ।

AW: ਹਾਂ, ਕਰਮ ਦਾ ਸਾਰਾ ਮੁੱਦਾ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਕਾਰਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ. ਜੋ ਅਸੀਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਦੁਨੀਆ ਨਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਪਸ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੰਗੋਲੀਆ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਮੈਂ ਜੋ ਬੋਧੀ ਰੀਡਿੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਮੈਂ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਜੋ ਮੈਂ ਸਰੋਤਿਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, "ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਸਮਾਂ ਕਿਉਂ ਲੱਗਾ?" ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਸਾਰਾ ਖਰਚ ਕੀਤਾ