ਜੋਏ ਫਸਟ, ਦਾਦੀ ਕਾਰਕੁਨ, ਜੂਨੋ ਕਾਉਂਟੀ, ਡਬਲਯੂ.ਆਈ. ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ

ਜੌਏ ਪਹਿਲੇ ਕੇ

9 ਫਰਵਰੀ, 2016 ਨੂੰ ਜੱਜ ਪੌਲ ਕੁਰਾਨ ਨੇ ਮੈਨੂੰ 26 ਅਗਸਤ, 2015 ਨੂੰ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਦੇ ਵੋਲਕ ਫੀਲਡ ਵਿਖੇ ਏਅਰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਗਾਰਡ ਬੇਸ 'ਤੇ ਚੱਲਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ। ਮੈਂ ਅੱਠ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ ਜੋ ਬੇਸ ਕਮਾਂਡਰ ਕਰਨਲ ਡੇਵਿਡ ਰੋਮੂਲਡ ਨੂੰ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਕਿ ਉਹ ਵੋਲਕ ਫੀਲਡ ਵਿਖੇ ਸ਼ੈਡੋ ਡਰੋਨ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਪਾਇਲਟਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੈਡੋ ਡਰੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਸੂਸੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਟੀਚੇ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਡਰੋਨ ਯੁੱਧ ਦੁਆਰਾ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਮੈਡੀਸਨ ਤੋਂ ਵੋਲਕ ਫੀਲਡ ਤੱਕ ਵੌਇਸਜ਼ ਫਾਰ ਕ੍ਰਿਏਟਿਵ ਅਹਿੰਸਾ ਦੁਆਰਾ ਆਯੋਜਿਤ 8-ਦਿਨ 90-ਮੀਲ ਦੀ ਸੈਰ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਆਈ.

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਅਨੁਸਾਰ ਡੀਏ ਸੋਲੋਵੀ ਨੇ ਜੂਨੋ ਕਾਉਂਟੀ ਦੇ ਡਿਪਟੀ ਸ਼ੈਰਿਫ ਥਾਮਸ ਮੂਲਰ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਵੋਲਕ ਫੀਲਡ ਵਿਖੇ ਸੀ। ਅਗਸਤ 26 ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੈਂ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੇਸ ਉੱਤੇ ਪਾਰ ਕੀਤਾ।

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਸਵਾਲ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਜਿਰ੍ਹਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਡਿਪਟੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛੇ ਸਨ।

ਗੇਟਾਂ ਅਤੇ ਗਾਰਡਹਾਊਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦਾ ਕੀ ਮਕਸਦ ਹੈ?

ਜਵਾਬ: ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਕਾਉਂਟੀ ਰੋਡ ਨੂੰ ਬਲਾਕ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਗਾਰਡਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ।

ਉੱਥੇ ਹੋਣਾ ਕਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ?

ਜਵਾਬ: ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਗਾਰਡਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਵਿੱਚ ਜਨਤਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹੋ।

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਕਿਉਂ ਸੀ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਕਿਸੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਲਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉੱਥੇ ਹੋਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੀ?

ਜਵਾਬ: ਨਹੀਂ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।

ਸਾਨੂੰ ਗਾਰਡਹਾਊਸ ਤੱਕ ਪੈਦਲ ਜਾਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ?

ਜਵਾਬ: ਸ਼ੈਰਿਫ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬੇਸ 'ਤੇ ਕਦਮ ਰੱਖਿਆ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਮਿਲਟਰੀ ਬੇਸ ਜੋ ਸਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਸ਼ੈਰਿਫ ਨੂੰ ਅਹਿੰਸਕ ਮਤਭੇਦਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਜਵਾਬ: ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ।

ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਕੈਂਪ ਮੈਕਕੋਏ ਵਿਖੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਬੇਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਾਉਂਟੀ ਵੋਲਕ ਫੀਲਡ ਵਿਖੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ?

ਜਵਾਬ: ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ।

ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਮੈਂ ਫਿਰ DA ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਅੱਜ ਸ਼ੈਰਿਫ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਦੂਜੇ ਟਰਾਇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਡੀਏ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸੁਣ ਕੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੋਈ ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ੈਰਿਫ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਗਾਰਡਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾ ਦੇ ਕੇ ਵਿਤਕਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਗਵਾਹ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਇੰਨਾ ਚੰਗਾ ਪਰੀਖਿਅਕ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਆਰਾਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਜੱਜ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਗਵਾਹੀ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਬਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਇੱਕ ਸਮਾਪਤੀ ਬਿਆਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਬਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੀ ਅਤੇ ਸਟੈਂਡ ਲਿਆ।

ਇੱਥੇ ਸਟੈਂਡ ਤੋਂ ਮੇਰੀ ਗਵਾਹੀ ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਏ ਹਰ ਇੱਕ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਚੁੱਪੀ ਇੱਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਬੋਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪਟੀਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸੋਧ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹੀ ਮੈਂ 26 ਅਗਸਤ, 2015 ਨੂੰ ਵੋਲਕ ਫੀਲਡ ਵਿਖੇ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਸਰਕਾਰ ਕੁਝ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਬੋਲਣ ਲਈ ਨੂਰੇਮਬਰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ।

ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਗਸਤ 25 ਬਿਨਾਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਬੇਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ, ਪਰ ਅਮਰੀਕੀ ਡਰੋਨ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਸ ਕਮਾਂਡਰ ਨਾਲ ਮੀਟਿੰਗ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਗਾਰਡ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ। ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।

ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਬਾਰੇ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਐਲਵੈਂਗਰ ਦਾ ਬਿਆਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮਿਸਟਰ ਟਿਮਰਮੈਨ ਨੂੰ ਇਰਾਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਮੈਂ ਫਿਰ ਉਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਕੇਸ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ:

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਿਛਲੇ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਤੋਂ ਉਸ ਤੱਤ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।" ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਤੱਤ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮੂਰਤੀ ਦੀ "ਚੁੱਪ" "ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਪੁਰਸ਼ ਤੱਤ ਦੇ ਨਾਲ ਵੰਡਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।" ਸਟੈਪਲਜ਼ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਜੋੜਿਆ ਕਿ "ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਕੁਝ ਸੰਕੇਤ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਂ ਅਪ੍ਰਤੱਖ, ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਇੱਕ ਤੱਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।"

ਮੈਂ ਜੱਜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਪਾਠ ਸੌਂਪਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ:

ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਹੋਣ ਦਾ ਸਾਡਾ ਇਰਾਦਾ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੱਤ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਹਿੰਸਕ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਸਾਡਾ ਮਤਲਬ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ।

ਜਦੋਂ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਰਹਿਣਾ ਮੇਰਾ ਫਰਜ਼ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਡਿਫੈਂਸ ਟੇਬਲ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਤਾਂ ਡੀਏ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਮੇਰਾ ਪੂਰਾ ਬਿਆਨ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੱਜ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿੰਦਿਆਂ ਇਸ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਲੀਲਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ।

ਜੱਜ ਨੇ ਫਿਰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਹਿਣ ਲੱਗਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ $232 ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਅਦਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਯਾਦ ਆਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਮਾਪਤੀ ਬਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਾਪਤੀ ਬਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਢੁਕਵਾਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਜੱਜ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈਠ ਕੇ ਸਾਨੂੰ ਡਰੋਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਡੇ ਨਿੱਜੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਹ ਸਭ ਸੁਣਿਆ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਜੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸੀ ਤਾਂ ਉਹ ਸੁਣੇਗਾ ਅਤੇ ਜੇ ਲੋੜ ਪਈ ਤਾਂ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਮਾਪਤੀ ਬਿਆਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ:

ਮੈਂ ਅੱਜ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਚੁੱਪ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਰਹਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਡਰੋਨ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਅਨੈਤਿਕ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜਨ ਲਈ 25 ਅਗਸਤ, 2015 ਨੂੰ ਵੋਲਕ ਫੀਲਡ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ; ਸਗੋਂ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੀ। ਇਹ ਕੋਈ ਸਧਾਰਨ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ, ਇੱਕ ਵਚਨਬੱਧ ਅਤੇ ਸਬੰਧਤ ਯੂਐਸ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੇਰੇ ਪਹਿਲੇ ਸੋਧ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਨੂਰਮਬਰਗ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਬੇਸ ਕਮਾਂਡਰ ਨਾਲ ਮਿਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਲਕ ਫੀਲਡ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਪੱਤਰ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ।

ਮੈਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੈਂ ਅਹਿੰਸਾ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ, ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਾਂ। ਮੇਰਾ ਇਰਾਦਾ ਕਮਾਂਡਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਾ, ਉਸਨੂੰ ਜਗਾਉਣਾ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਜ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਅਪਰਾਧ ਜਿਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।

ਤੁਸੀਂ ਗਵਾਹੀ ਸੁਣੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਪਏਗਾ, ਤਾਂ ਉਸ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਮੇਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਫਰਜ਼ ਸੀ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਹਿੰਸਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੀਟਿੰਗ ਲਈ ਮੇਰੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੀ।

ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਵਕ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ, ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਨੂਰੇਮਬਰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਧੀਨ ਆਪਣੀਆਂ ਨਾਗਰਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਨੂਰਮਬਰਗ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਚੁੱਪ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਅਨੈਤਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਿਆਰੀਆਂ ਕਦਰਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹਾਂ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਜੋਂ, ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਵਜੋਂ, ਵੋਟਰਾਂ ਵਜੋਂ, ਵਕੀਲਾਂ ਵਜੋਂ, ਜੱਜ ਵਜੋਂ ਬੋਲਣਾ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ। ਰਾਬਰਟ ਜੈਕਸਨ, ਨਿਊਰੇਮਬਰਗ ਟਰਾਇਲਾਂ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਨੂਰਮਬਰਗ ਚਾਰਟਰ ਦਾ ਸਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਕੋਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫਰਜ਼ ਹਨ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਪਾਰ ਹਨ।"

ਜਦੋਂ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਇੰਨੀ ਕੁਰਾਹੇ ਪਈ ਹੋਈ ਹੈ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ। ਇਸ ਮਹਾਨ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਇਹ ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੀਏ। ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਫਰਕ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਫਰਕ ਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, ਆਪਣੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਝਾਤੀ ਮਾਰੋ ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਮੈਂ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੈਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨਾ ਪਾਇਆ ਜਾਵੇ।

ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਜੂਨੋ ਕਾਉਂਟੀ ਦਾ ਕੋਈ ਜੱਜ ਮੈਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਫਰਕ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਲੋਕ ਧਿਆਨ ਦੇਣਗੇ।

ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿਚ ਹੈਨਕੌਕ ਏਐਫਬੀ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਨਹੀਂ। ਅਸੀਂ ਵੋਲਕ ਫੀਲਡ 'ਤੇ ਸੀ ਅਗਸਤ 25 ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ.

ਮੈਂ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਾ ਸਮਝੋ ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਚੰਗੇ ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਰ ਵਾਲੇ ਅਹਿੰਸਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨਾ, ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਇਸ ਕੇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ।

ਮੈਂ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਜੱਜ ਕੁਰਾਨ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੋ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ ਉਹ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਸੀ। ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਛੱਡ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰੇਗਾ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਿਜੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਨਿਯਮਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦੇ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਚੁਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੁਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਹੈ। ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੀ ਹੈ।

ਮੁਕੱਦਮਾ 18 ਮਿੰਟ ਚੱਲਿਆ। ਕਰਾਨ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਣ ਦਾ ਬਿਆਨ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕੋਰਟਰੂਮ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਬਿਮਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਦਲੀਲ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਚੁਣ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੁਣ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿਹੜੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਹੈ। ਉਹ ਸਾਡੇ ਪਹਿਲੇ ਸੋਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿਊਰਮਬਰਗ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ, ਜਨੇਵਾ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ - ਇਹ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਡਰੋਨ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਮਾਪਤੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਡਿਪਟੀ ਮੂਲਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਨਤਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਗੇਟ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਅਤੇ ਬੇਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਗਾਰਡਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਗੇਟ 'ਤੇ ਇਹ ਪੁੱਛੇ ਬਿਨਾਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਸਾਡਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀ ਹੈ? ਸਾਨੂੰ ਜਨਤਾ ਦੇ ਦੂਜੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਾਂਗ ਹੱਕ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਰਹੇ?

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕੁਨ ਦੋਸਤ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, "ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇਨਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ।" ਅੱਜ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੋਈ ਇਨਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਇਨਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਡਰੋਨ ਯੁੱਧ ਕਾਰਨ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਵੋਲਕ ਫੀਲਡ ਐਕਸ਼ਨ - ਫਿਲ ਆਨ ਲਈ ਦੋ ਹੋਰ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਫਰਵਰੀ 19 ਅਤੇ ਮੈਰੀ ਬੈਥ 'ਤੇ ਫਰਵਰੀ 25.

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *

ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ

ਸਾਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ

ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਸ਼ਾਂਤੀ ਚੁਣੌਤੀ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧੋ
ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਘਟਨਾਵਾਂ
ਸਾਡੀ ਵਧਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੋ

ਛੋਟੇ ਦਾਨੀ ਸਾਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ $15 ਦਾ ਆਵਰਤੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਧੰਨਵਾਦ-ਤੋਹਫ਼ਾ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਸੀਂ ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਵਰਤੀ ਦਾਨੀਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ world beyond war
WBW ਦੁਕਾਨ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੋ