ਨੋਰਮਨ ਸੁਲੇਮਾਨ ਨੇ
ਸਾਬਕਾ ਸੀਆਈਏ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੈਫਰੀ ਸਟਰਲਿੰਗ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਸੀਟੀ ਬਲੋਇੰਗ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਕਾਰ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਾਸੂਸੀ ਐਕਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲੀਕ ਹੋਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ, ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਹੈ ਜੋ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।
ਚਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਟਰਲਿੰਗ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਅਸਥਾਈ ਕਵਰੇਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਿਊਜ਼ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਉਸਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਰਿਪੋਰਟਰ ਜੇਮਜ਼ ਰਾਈਸਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਸਟਰਲਿੰਗ ਉਸਦੀ 2006 ਦੀ ਕਿਤਾਬ "ਸਟੇਟ ਆਫ਼ ਵਾਰ" ਦਾ ਸਰੋਤ ਸੀ।
ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਗੁਪਤਤਾ ਲਈ ਰਾਈਸਨ ਦਾ ਅਟੱਲ ਸਟੈਂਡ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਸਟਰਲਿੰਗ - ਜਿਸ ਨੂੰ 10 ਸੰਗੀਨ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਾਸੂਸੀ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੱਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ - ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਘੱਟ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਬਹਾਦਰ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰਜ਼ ਤੋਂ ਖੁਲਾਸੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਇਸ ਦੀਆਂ ਦੁਸ਼ਮਣੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਓਬਾਮਾ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਸਰਕਾਰੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਜਮਹੂਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ "ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਬਨਾਮ ਜੈਫਰੀ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਸਟਰਲਿੰਗ" ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਨਿਕਟ ਅਦਾਲਤੀ ਟਕਰਾਅ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਸਟਰਲਿੰਗ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਸੀਆਈਏ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਰਾਈਜ਼ਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ 2000 ਵਿੱਚ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਖਾਕੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਏ ਸਨ। ਇਹ ਦੋਸ਼ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ।
ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਟਰਲਿੰਗ ਨੇ ਸੀਆਈਏ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਸੈਨੇਟ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਮਰਲਿਨ ਦਾ ਨਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਰਾਈਜ਼ਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬੇਨਕਾਬ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਗੂੰਗਾ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਦੱਸਿਆ। ਪਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਸਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੀਚਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲਿਆ।
ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਮਰਲਿਨ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਸਟਰਲਿੰਗ ਇੱਕ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਬਣਨ ਲਈ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੀਆਈਏ ਦੀ ਲੜੀ ਨੂੰ ਗੁੱਸਾ ਆਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤੀ ਕਮਰੇ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ-ਰਾਜ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ।
ਸਟਰਲਿੰਗ ਦਾ ਨਿਰੰਤਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੰਭਾਵੀ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਸੰਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਕਿਸੇ ਵੀ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਦੇ ਭੇਦ ਪ੍ਰਗਟ ਨਾ ਕਰੋ ਜੋ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਅਯੋਗ, ਬਦਮਾਸ਼, ਬਦਮਾਸ਼ ਜਾਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ ਵੀ ਨਾ.
ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦਾਅ 'ਤੇ ਲਗਾ ਕੇ, ਨਵੀਂ ਪਟੀਸ਼ਨ "ਸਰਕਾਰੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ 'ਤੇ ਸੀਟੀ ਵਜਾਉਣਾ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਹੈ, ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ" ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ 30,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਟਰਲਿੰਗ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਪਾਂਸਰਾਂ ਵਿੱਚ ਐਕਸਪੋਜ਼ ਫੈਕਟਸ, ਪ੍ਰੈਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਰਾਸ਼ਟਰ, ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ / ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਮੀਡੀਆ ਐਂਡ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ, ਰਿਪੋਰਟਰ ਵਿਦਾਊਟ ਬਾਰਡਰਜ਼ ਅਤੇ ਰੂਟਸਐਕਸ਼ਨ.org। (ਇੱਕ ਬੇਦਾਅਵਾ: ਮੈਂ ExposeFacts ਅਤੇ RootsAction ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।)
ਪੈਂਟਾਗਨ ਪੇਪਰਜ਼ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਡੈਨੀਅਲ ਐਲਸਬਰਗ ਨੇ ਸਟਰਲਿੰਗ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਹੈ। ਐਲਸਬਰਗ ਨੇ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, "ਸਟਰਲਿੰਗ ਦੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਸੰਭਾਵੀ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇਸ ਲੀਕ ਦਾ ਸਰੋਤ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ," ਏਲਸਬਰਗ ਨੇ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ. ਲੇਖ ਉਹ ਪੱਤਰਕਾਰ ਮਾਰਸੀ ਵ੍ਹੀਲਰ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰ. "ਉਦੇਸ਼ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ, ਧਮਕੀਆਂ, ਦੋਸ਼ਾਂ, ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸਾਲਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣਾ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਬਾਰੇ ਦੋਸ਼ ਦਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹੀ ਗਏ ਹੋਣ। ਇਹ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਵਿਸਲਬਲੋਅਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੈ ਜੋ 'ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ' ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਚੌਥੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ, ਐਨਐਸਏ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਸੀਆਈਏ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ, ਦੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਅਸਲ ਸਰੋਤ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ। ”
ਅਜਿਹੀ ਮਹਾਨ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।
_____________________________
ਨੌਰਮਨ ਸੁਲੇਮਾਨ ਇੰਸਟੀਚਿ forਟ ਫਾਰ ਪਬਲਿਕ ਏਕਯੁਰਸੀ ਦਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹੈ ਅਤੇ “ਵਾਰ ਮੇਡ ਈਜ਼ੀ: ਕਿਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਪੰਡਿਤ ਸਾਡੀ ਮੌਤ ਨੂੰ ਕਤਾਉਂਦੇ ਹਨ।” ਦੇ ਲੇਖਕ ਹਨ। ਉਹ ਰੂਟਸਐੱਕਸ਼ਨ.ਆਰ.ਜੀ. ਦਾ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਹੈ।
