ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 1928 ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਖਬਰ ਕਹਾਣੀ ਸੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਯੁੱਧ-ਨਿਰਮਾਣ ਰਾਸ਼ਟਰ 27 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੰਗ ਨੂੰ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੱਸੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੀਆਈਏ ਦਾ ਗੁਪਤ ਇਤਿਹਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੋਈ ਸੀ.ਆਈ.ਏ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹਥਿਆਰ ਉਦਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਦੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕਜੁੱਟ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ।
ਕਯੂ ਵਾਈਨਿੰਗ, ਪੋਲੀਸਿਲੈਬਿਕ ਚੀਕ: "ਪਰ ਇਹ woooooooork ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ!"
ਜੇ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਸਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ, ਕੈਲੋਗ-ਬ੍ਰਾਇੰਡ ਪੈਕਟ (ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਜਾਂ ਮੇਰੀ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹੋ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ (ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਹਿਲੀ) ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਾਰਨ ਵਾਲੇ ਪੱਖਾਂ 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ - ਜੋ ਵੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ (ਨਿਊਕਸ? ਗਿਆਨ? ਕਿਸਮਤ?) - ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਕਤਲ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਪਹਿਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਾਲਣਾ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕੈਲੋਗ-ਬ੍ਰਾਈਂਡ ਪੈਕਟ ਦੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਮੁੱਲ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਮੇਤ 85 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਯੁੱਧ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੰਧੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਜਾਂ ਜੇਨੇਵਾ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਤਸ਼ੱਦਦ ਵਿਰੋਧੀ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੰਧੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜਿਹੜੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ, ਕੈਲੋਗ-ਬ੍ਰਾਈਂਡ ਪੈਕਟ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਡਰੋਨ ਕਤਲਾਂ ਜਾਂ ਤਸ਼ੱਦਦ ਜਾਂ ਰਿਸ਼ਵਤਖੋਰੀ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕੈਦ ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਰ ਪਿਆਰੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਾਮੂਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਲੀਲਾਂ 'ਤੇ "ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ" ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹਾਂ; ਇਸ ਨੂੰ 1,000 ਵਾਰ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਓ, ਹਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕਿਤਾਬਾਂ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੈ.
ਦੂਜਾ, ਪੈਰਿਸ ਦਾ ਸਮਝੌਤਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਲਹਿਰ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਝ ਤੋਂ ਉੱਭਰ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਸੀ ਕਿ ਜੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਗੁਲਾਮੀ ਅਤੇ ਖੂਨ ਦੇ ਝਗੜੇ ਅਤੇ ਦੁਵੱਲੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੰਗ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਕਦਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ: ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ, ਫੌਜੀਕਰਨ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਹੱਲ ਦੇ ਅਹਿੰਸਕ ਰੂਪ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਚਲਾਉਣ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ; ਜਦੋਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦਾ ਕੰਮ ਹੋਵੇਗਾ; ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ; ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਫਲ ਇਰਾਦਾ ਸਾਰੇ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿਆਗ ਕੇ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਹਮਲਾਵਰ ਯੁੱਧ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਯੁੱਧ ਜਾਂ ਅਣਉਚਿਤ ਯੁੱਧ, ਸਗੋਂ ਯੁੱਧ।
ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਕਦੇ ਨਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਨੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ 94 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਬੈਨ ਫਰੈਂਕਜ਼, ਆਖਰੀ ਜੀਵਿਤ ਨੂਰਮਬਰਗ ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਟਰ, ਦੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਐਡੀਸ਼ਨ ਲਈ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਟਾਕ ਨੈਸ਼ਨ ਰੇਡੀਓ. ਉਹ ਨੁਰਮਬਰਗ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਾਲਕ੍ਰਮਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਕੁਝ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਹਮਲਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ। ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਹਮਲਾ ਅਤੇ 12 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਜੰਗ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਕਿਉਂ? ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਦੁਆਰਾ ਖੋਲ੍ਹੀਆਂ ਗਈਆਂ ਦੋ ਫਰਕ ਵਾਲੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਫਿੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ: ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ-ਅਧਿਕਾਰਤ ਜਾਂ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਹੈ, ਪਰ - ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹਾਂ - ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਮੀਆਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਯੁੱਧ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਕੋਝਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕੌਮ ਦੁਆਰਾ ਲੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ 1920 ਅਤੇ 1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸੋਚਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ, ਨਾਟੋ, ਸੀਆਈਏ, ਅਤੇ ਲਾਕਹੀਡ ਮਾਰਟਿਨ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਜੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਸਨੂੰ ਸਭਿਅਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਬਰਬਾਦੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਤਰੱਕੀ ਦੇਖੀ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ, ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪੱਛਮੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਸਮੇਤ, ਹਥਿਆਰਬੰਦ, ਮੁਫਤ, ਯੁੱਧ-ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਯੁੱਧ-ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਯੁੱਧ-ਖਤਮ। ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸੰਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਯੁੱਧ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ, ਕੈਲੋਗ-ਬ੍ਰਾਈਂਡ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਦੀ ਮੰਨੀ ਗਈ ਅਸਫਲਤਾ ਅਤੇ ਟਰੂਮੈਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਚੱਲਿਆ ਹੈ। ਪ੍ਰਗਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਯੁੱਧ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣਾ।
ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਸਿਵਲਾਈਜ਼ਿੰਗ ਯੁੱਧ ਇੱਕ ਅਸਫ਼ਲ ਅਸਫਲਤਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ "ਰੱਖਿਆ" ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੀਲ ਦੂਰ ਨਿਹੱਥੇ ਬੇਰਹਿਮ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਲੜਾਈਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ-ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਤਬਾਹ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇੱਕ ਮਤਾ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਨੂੰ ਉਡਾਉਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਕਿੰਟਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਹੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਲਈ ਟੈਲੀਫੋਨ 'ਤੇ ਫੋਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਦੀ ਝੂਠੀ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਸਟੀਵ ਮਾਰਟਿਨ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਮੇਡੀ ਸਕੈਚ ਯਾਦ ਹੈ: ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਮਸ਼ੀਨ ਤੋਂ ਨਕਦੀ ਕਢਵਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਵਾਰੀ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਲੁਟੇਰਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਮੰਗਣ ਅਤੇ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਵਾਰੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਪੈਸਾ. ਜੰਗ ਅਜਿਹੀ ਪੈਰੋਡੀ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਬੀਤ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਵਿਅੰਗ ਲਈ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਬਚੀ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਫੋਨ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਤਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਆਸਰਾ-ਘਰਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਭੱਜਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਕੀ ਸਮੂਹਿਕ-ਕਤਲ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ ਜੇਕਰ ਬਲਾਤਕਾਰ ਜਾਂ ਤਸ਼ੱਦਦ ਜਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਏ ਜਾਂ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਟੈਲੀਫੋਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਾਤਲ ਕਈ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਯੁੱਧ ਦੁਆਰਾ ਨੁਕਸਾਨੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ?
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਬੁਰਾਈ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਲਈ ਇੱਕ ਪੁਨਰਜਾਗਰਣ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: WorldBeyondWar.org.
