ਅਲਹਿਦਗੀਵਾਦ ਜਾਂ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ: ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਕ ਤੀਜੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ?

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ 18 ਮੁੱਖ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਧੀਆਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਾਰਟੀ ਹੈ 5, ਭੂਟਾਨ (4) ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਕੌਮ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਲੇਸ਼ੀਆ, ਮਿਆਂਮਾਰ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 2011 ਵਿਚ ਇਸਦੀ ਰਚਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਯੁੱਧ ਦੁਆਰਾ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਇਕੋ ਇਕ ਕੌਮ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਇਹ ਇਕੋਮਾਤਰ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਪੈਰਿਸ ਦੇ ਜਲਵਾਯੂ ਸਮਝੌਤਾ ਨੂੰ ਕੱਢਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖਤਰਨਾਕ ਉਪਾਅ ਹੈ, ਲੇਕਿਨ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨੇਤਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਸਬਾਓਗੇਜਿੰਗ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਜਲਵਾਯੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਸੱਤ ਮੁਲਕਾਂ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਈਰਾਨ ਅਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ, ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਵਿਲੱਖਣ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੌਨਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਅਤੇ ਮਿਖਾਇਲ ਗੋਰਬਾਚਵ ਦੁਆਰਾ ਪਹੁੰਚੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਰੋਧਕ ਸੰਧੀਆਂ ਦੇ ਸੰਨਿਆਂ ਤੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਧਮਕੀ ਇਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀਕਰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ 50 ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ ਵੀਟੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਨਸਲਵਾਦ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ, ਇਜ਼ਰਾਇਲ ਦੇ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਵਪਾਰ, ਰਸਾਇਣ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਸਾਰ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ, ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ ਅਤੇ ਗ੍ਰੇਨਾਡਾ ਅਤੇ ਪਨਾਮਾ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧਾਂ, ਕਿਊਬਾ, ਰਵਾਂਡਾ ਦੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਬਾਹਰਲੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਆਦਿ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਹਿਲੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ.

ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰਾਏ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਦੁੱਖਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਮਦਨੀ or ਪ੍ਰਤੀ ਜੀਅ ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਇੱਕ ਡਾਲਰ ਦੀ ਅਸਲ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਮੁਲਕਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਅਖੌਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ 40 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਲਈ ਹਥਿਆਰ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਫੌਜੀ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸਾਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੀਤੀਆਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚਮੜੀ ਦੇ ਰੰਗ ਅਤੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਧਰਮ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਮਨੁੱਖੀ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ - ਸ਼ਾਇਦ ਉਲਟੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲਾਕਿੰਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੰਧ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਾਸ਼ .

ਉਪਰੋਕਤ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਥੇ ਜਿਆਦਾ ਲੰਬਾਈ 'ਤੇ ਚਰਚਾ, ਮਨ ਵਿੱਚ, ਆਓ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਜੋੜੀਏ. ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਨਾਗਰਿਕ ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਤੋਂ ਅਹਿੰਸਾ ਵਾਲੇ ਸ਼ਾਂਤੀਵਾਚਕ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਪੀਸਫੌਲਾਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਾਬਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਪਾਂ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਵਧੇਰੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਬੀਤੇ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਕ ਅਤੇ ਅਹਿੰਸਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਚੰਗੀ ਸਥਾਪਨਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਅਹਿੰਸਾ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਭਗ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰਹਿਣ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਫੌਜੀ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੀ ਇਕ ਸਹਿਮਤੀ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅੱਤਵਾਦੀ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਉਲਟ ਉਤਪਾਦਨ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ, ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਕੋਈ ਫੌਜੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੰਤਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਫੌਜੀ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਲੇਪ ਰੂਪ ਨਾਲ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਨੂੰ ਸੰਦ ਕੂਟਨੀਤੀ, ਸਹਿਯੋਗ, ਸਹਾਇਤਾ, ਅਹਿੰਸਕ ਨਿਵੇਸ਼, ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸ਼ਾਸਨ, ਹੁਨਰਮੰਦ ਲੜਾਈ ਦੇ ਹੱਲ, ਨਿਰਲੇਪਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਪਰਿਵਰਤਨ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਅਤੇ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂ ਰੁਜਗਾਰ ਜਾਂ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਹੁਣ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਕੀ ਕੁਝ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੀਬੋ-ਗਰੀਬਾਂ ਬਾਰੇ ਅਜੀਬੋ-ਗਰੀਬ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣਾ "ਅਲਗਵਾਦ" ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ? ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਜੀਬ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਈਮੇਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਨਾਟੋ ਦੇ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਰੋਸ ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ, "ਅਲਹਿਦਗੀ"? ਪੰਜ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਫਲੈਟ ਨੂੰ ਬੰਬ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ "ਅਲਗਵਾਦ" ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਹੁਣ ਸੀਰੀਆ ਜਾਂ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜਾਂ ਬੰਬ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਯਮਨ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਉਸੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਹਮਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ਉਹ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਇਰਾਕ ਜਾਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ "ਸੰਸਾਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ" ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਾਰਜ ਡਬਲਿਊ ਬੁਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹੋਣ ਤੇ ਇਰਾਕ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦਾ ਢੌਂਗ ਕੀਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ

ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਾਧਾਰਣ ਸੋਚ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਇਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ. "ਮੈਂ ਜੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਂ ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਰਲਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੂੰ ਸਹਿਜੇ-ਸਹਿਜੇ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਆਪਣੇ ਮਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ." ਇਹ ਅਲੱਗਵਾਦ ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਡੀ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਕਿਸਮ ਹੈ. ਬਹਿਸ ਜੋ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਤਰਸ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਵਿਕਲਪ ਸੰਭਾਵੀ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਜਦੋਂ ਘਰੇਲੂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਦੁਰਗਤੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ. "ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਾਲਾ ਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?" ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬ "ਨਹੀਂ, ਸਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ," ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੇਧਿਆਨੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ. "ਕੀ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਲਈ ਦੁਕਾਨ ਜਾਂ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗੇ?" ਇਹ ਸਵਾਲ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੂਰਖਤਾ ਭਰਪੂਰ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰਚਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਕਿਹਾ ਹੈ: "ਕਿਉਂ ਨਾ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ? ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ! "ਪਰ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ:" ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਫੌਜਾਂ ਵਿਚ ਹਰ ਇਕ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? " , ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਢਿੱਲੀ ਮੂਰਖਤਾ ਵਾਲਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਵਾਰ ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰੀ ਇਸ ਦੀ ਮੂਰਖਤਾ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ.

ਹਰ ਸਾਲ ਜੋ ਇਕ ਜੰਗ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ 'ਤੇ ਜੰਗ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ਸੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਬੇਈਮਾਨੀ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਜਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ peaceniks ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਦੇਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ. ਇੱਥੇ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਸਲੀ ਵਿਰੋਧੀ ਅਲਗਾਵਵਾਦ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?

ਜੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਵੱਡੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ, ਨਿਰਸੁਆਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ (ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਸੰਧੀ ਸਮੇਤ), ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ, ਬੇਮਿਸਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਹੈ), ਇਕ ਰਿਵਰਸ ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਦੌੜ ਨੂੰ ਜੜ੍ਹੋਂ ਉਭਾਰੋ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦਾ ਜਮਹੂਰੀਅਤ, ਸੱਚ ਅਤੇ ਸੁਲ੍ਹਾ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਓ, ਨਿਰਸੁਆਰਥ ਪੀਸੈਕਿੰਗ ਵਿਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰੋ, ਹਥਿਆਰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸਿਖਲਾਈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਉਦਾਹਰਣ?

ਇਰਾਨ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਪਿਛਲੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਦੇ ਬੇਟੇ ਬੇਟੇਸਾ, ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਇਰਾਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਗਲੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਈਰਾਨ ਨੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਜਾ ਦੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਉਦੋਂ ਕੀ ਹੋਇਆ ਜੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਠੱਗ ਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਖਤਮ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋ ਜਾਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ?

ਪਰ, ਤੁਸੀਂ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਹਫਤੇ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਵੀ ਫੈਂਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ, ਜਦਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਕੁਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਦੋਸਤਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਤਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਅਸਲੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਹੜ੍ਹ ਆਉਣ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੰਗ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਹਰ ਜੰਗ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ . . ਨਾਲ ਨਾਲ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਕਲਪਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਜਾਂ ਯਿਸੂ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਲੈ ਕੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ! ਬੇਸ਼ਕ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ ਕੀ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਸਮ ਦੇ ਢਹਿ, ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਮਨੁੱਖ ਲਈ ਅਰਾਮਦਾਇਕ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਮੌਸਮ ਦੇ ਤਬਾਹੀ. ਅਤੇ ਇਸ ਹੈਰਾਨਕੁੰਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਜੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਹਿੰਸਾ ਜਾਂ ਅਹਿੰਸਾ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਸ਼ਰਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਆਮ ਜਾਂ "ਕੁਦਰਤੀ" ਜਾਂ "ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ".

ਇਹ ਦੱਸਣਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਮਨੁੱਖੀ ਬਚਾਅ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਨਿਵਾਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਛੋਟੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਾਂ (ਏ) "ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਹਮਾਇਤ" ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੋਲੀਆਂ ਦੇ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਰੱਖ ਕੇ, ਜਾਂ (ਬੀ) "ਤਿਆਗ" ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ? ਕਿਉਂ ਨਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਘੋਸ਼ਣਾ, ਸਾਰੇ ਸਬੰਧਤ ਧਿਰਾਂ ਨਾਲ ਕੂਟਨੀਤਿਕ ਗੱਲਬਾਤ ਖੋਲ੍ਹਣ, ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ, ਅਤੇ ਇਕ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਿਹੱਥੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਨੇਸ਼ਨਜ਼ ਰਾਹੀਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਗੱਠਜੋੜ ਰਾਹੀਂ ਜਾਂ ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਤਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੇ ਵੀਟੋ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ?

ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧ ਜਾਂ ਗਰੀਬੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਸਾਮਰਾਜੀਵਾਦ ਜਾਂ ਅਲੌਹਵਾਦਵਾਦ ਦੇ ਜਾਲ ਦਾ ਅਜਿਹਾ ਬਦਲ ਹੋਰ ਕੋਈ ਔਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬੰਬ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਬੰਬ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ. ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਚਾਰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਅਲੱਗ-ਅਲੱਗ ਦੇਸ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਢੁਕਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਨਵੇਂ ਸਾਲ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਵੇਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਕਿਵੇਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ?