ਕੀ ਲੜਾਈ ਕਦੇ ਜਵਾਬ ਹੈ?

4 ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆ

1. ਮੈਂ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਜ 'ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ' ਨਾਲ 'ਵਿਆਹ ਨਹੀਂ' ਕਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਕੈਂਟਕੀ ਨੀਤੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਿਆ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਗੜਬੜੀ ਨਾਲ ਤਲਾਕ, lyਿੱਲੇ looseੰਗ ਨਾਲ, ਅਰਧ-ਧਾਰਮਿਕ ਠੇਕੇ ਖ਼ਤਮ ਕਰੇਗੀ ਜੋ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਅਭਿਆਸ ਵਿਆਹ ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਧਰਮ ਅਤੇ ਸਵਾਦ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਹੈ; ਪਰ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ descriptionੁਕਵੇਂ ਜੋ ਵੀ ਵੇਰਵੇ ਹਨ ਉਸ ਦੀ ਘਰੇਲੂ ਭਾਈਵਾਲੀ ਨਾਲ? ਸ਼ਰਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਪੈਲਿੰਗ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰਾਮ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਭੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ. ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਬਦੀਲੀ. ਗਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸਹੀ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਆਹ ਵਿਆਹੁਤਾ ਹਨ. ਅੱਗੇ ਵਧੋ, ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਵਚਨਬੱਧ ਕਰੋ; ਬੱਸ ਇਸ ਨੂੰ ਸਚਮੁੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉ. ਜਾਓ ਕੈਂਟਕੀ!

   ਜਵਾਬ

2. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਆਈ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਜੰਗ ਸੀ. ਜਰਮਨਜ਼ ਨੂੰ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਆਈ ਲਈ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਬੰਦੋਬਸਤ ਕਰਕੇ ਭੜਕਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਈਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ. ਅੱਜ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੋਈ ਵੀ ਯੁੱਧ ਹੁਣ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਲਈ ਸਾਜ਼ੋ ਸਾਮਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ: ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਪਲਸ ਅਤੇ ਮੌਸਮ-ਸੰਬੰਧੀ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਡੀ ਗਰਿੱਡ ਨੂੰ ਸਖਤ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਬਿਜਲੀ ਲਈ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ :ਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਤੈਅ ਕਰੋ: ਹਵਾ, ਸੂਰਜੀ, ਭੂਮੱਧਕ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੋ ਵੀ ਅਸੀਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਹਵਾ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਨੂੰ ਗਰਿੱਡ ਵਿਚ ਜੋੜਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ storageਰਜਾ ਭੰਡਾਰਨ ਦੀ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

   ਜਵਾਬ

   1. ਇੱਕ ਸ਼ੁਕੀਨ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੇਰੀ ਖੋਜ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ II ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਾਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮੂਹ (ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ) ਦੇ ਕਰੋੜਪਤੀ ਅਤੇ ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਸਨ ਜੋ ਨਾਜ਼ੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਉੱਠਣ ਲਈ ਫੰਡ ਦਿੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾ ਰਹੇ ਸਨ. ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵੀ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਚੀਨ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸਿਆਂ' ਤੇ ਸੈਨਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਕਿਉਂ? ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਭਾਰੀ ਲਾਭ. ਇਹਨਾਂ ਅਮੀਰ ਆਦਮੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਰੁਝਾਨਾਂ ਵੀ ਰੱਖਦੇ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਐਫਡੀਆਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਪਿਛਲੀ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਜੋ ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਸੈਨਿਕ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਨੂੰ "ਗਲੇ ਲਗਾ ਲਿਆ" ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਉਤਾਰਿਆ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ II ਵਰਗੇ ਵੱਡੇ ਟਕਰਾਅ ਵਿਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਸਾਨੂੰ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੀ ਜੰਗ ਵਿਚ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਸਾਨੂੰ ਇਰਾਕ ਵਿਚ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੁਝ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਭਾਰੀ ਮੁਨਾਫੇ ਲਈ. ਹਾਂ, ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ.

      ਜਵਾਬ

3. ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ 13 ਵਾਰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਮੇਰੀ ਕਿਤਾਬ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਪੇਸ਼ੇ: ਵੜਿੰਗ ਅਤੇ ਜਾਸੂਸੀ ਦਾ ਐਪਨੀਕਸ ਏ ਵੇਖੋ

   ਜਵਾਬ