ਕੀ ਨਾਟੋ ਅਜੇ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ?

ਸ਼ੈਰਨ ਟੈਨਿਸਨ, ਡੇਵਿਡ ਸਪੀਡੀ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨ ਮਹਿਤਾ ਦੁਆਰਾ

ਅਪ੍ਰੈਲ 18, 2020

ਤੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤ

ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਤਿੱਖੀ ਫੋਕਸ ਵਿਚ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈਇਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਦੀ ਅਲੋਪ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਜੋ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਤਾਣਾ-ਬਾਣਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਵਿਸ਼ਵ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਸਲ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਖਤਰੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ - ਇਸ ਬਾਰੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਨਾਟੋ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਰੰਤਰ ਵਚਨਬੱਧਤਾ, ਜਿਸਦੀ ਆਲਮੀ ਇੱਛਾਵਾਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਂ ਫੰਡ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

1949 ਵਿਚ, ਨਾਟੋ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੱਕਤਰ-ਜਨਰਲ, ਨੇ ਨਾਟੋ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ “ਰੂਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ, ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਜਰਮਨਜ਼ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖਣਾ” ਦੱਸਿਆ। ਸੱਤਰ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਨਜ਼ਾਰਾ ਬਿਲਕੁਲ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ. ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਵਾਰਸਾ ਸਮਝੌਤੇ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਬਰਲਿਨ ਦੀ ਕੰਧ ਡਿੱਗ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ .ੀਆਂ ਉੱਤੇ ਖੇਤਰੀ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਫਿਰ ਵੀ, ਅਮਰੀਕਾ ਅਜੇ ਵੀ XNUMX ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਟੋ ਗੱਠਜੋੜ ਨਾਲ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਹੈ.

1993 ਵਿੱਚ, ਸਹਿ ਲੇਖਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਡੇਵਿਡ ਸਪੀਡੀ, ਨੇ ਮਿਖਾਇਲ ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਦਾ ਇੰਟਰਵਿed ਲਿਆ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਉਸ ਭਰੋਸੇ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਜੋ ਉਸਨੇ ਨਾਟੋ ਦੇ ਪੂਰਵ ਵੱਲ ਨਾ ਵਧਣ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਸ ਦਾ ਹੁੰਗਾਰਾ ਭਰਪੂਰ ਸੀ: “ਸ੍ਰੀ. ਸਪੀਡੀ, ਅਸੀਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਗਏ। ” ਉਹ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ, ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਮੁੜ ਸੰਗਠਿਤ ਹੋਣ ਅਤੇ ਵਾਰਸਾ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਭੰਗ ਨਾਲ ਜੋ ਭਰੋਸਾ ਲਾਇਆ ਸੀ, ਉਸਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਇਹ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉੱਠਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਨਾਟੋ ਅੱਜ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਦਸ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਨਾਟੋ ਦੀ ਹੁਣ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ:

ਇਕ: ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਨਾਟੋ 1949 ਵਿਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਕਾਰਨ ਹੁਣ ਵੈਧ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਨਜ਼ਾਰਾ ਅੱਜ ਤੋਂ ਸੱਤਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਰੂਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ “ਡਬਲਿਨ ਤੋਂ ਵਲਾਦੀਵੋਸਟੋਕ ਤੱਕ” ਮਹਾਂਦੀਪੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੱਛਮ ਨੇ ਹੱਥੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਜੇ ਸਵੀਕਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿਚ ਰੂਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਹਿਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ architectਾਂਚੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਸੀ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੁੰਦਾ.

ਦੋ: ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜੋਕੀ ਰੂਸ ਦੀ ਧਮਕੀ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ: ਈਯੂ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਬ੍ਰੈਕਸਿਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ .18.8 16.6 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਬ੍ਰੈਕਸਿਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ .1.6 XNUMX ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਰੂਸ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅੱਜ ਸਿਰਫ XNUMX ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਹੈ. ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਾਲ ਰੂਸ ਦੀ ਦਸ ਗੁਣਾ ਅਰਥਚਾਰੇ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਯੂਰਪ ਰੂਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ? ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਯੂਰੋ ਰੱਖਿਆ ਗੱਠਜੋੜ ਵਿੱਚ ਰਹੇਗਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ.

ਤਿੰਨ: ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਜੋਖਮ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ - ਦੋ ਮਹਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿਰੋਧੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਹਰ ਇਕ ਤੀਹ ਹਜ਼ਾਰ ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਾਰ ਹੈੱਡਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਸੀ. ਅਜੌਕਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤਿਅੰਤ ਅਸਥਿਰਤਾ ਜੋ ਗੈਰ-ਰਾਜ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਮੂਹ, ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਰੂਸ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰੱਥ ਹਨ - ਜੇ ਉਹ ਸਮਾਰੋਹ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਚਾਰ: 5 ਸਤੰਬਰ 11 ਨੂੰ ਹੋਏ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕੋ ਵਾਰ ਨਾਟੋ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਧਾਰਾ 2001 (“ਇਕ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਸਭ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਹੈ”) ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਅਸਲ ਦੁਸ਼ਮਣ ਇਕ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਬਲਕਿ ਸਾਂਝਾ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ ਅੱਤਵਾਦ. ਰੂਸ ਨੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਲਈ ਇਸ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ - ਦਰਅਸਲ ਰੂਸ ਨੇ / 9/11 ਦੇ ਅਫਗਾਨ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਨਮੋਲ ਲਾਜਿਸਟਿਕਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਅਤੇ ਬੇਸ ਸਪੋਰਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ. ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਨਾਟਕ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਜੈਵਿਕ ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅੱਤਵਾਦੀ। ਜਿਸ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ.

ਪੰਜ: ਜਦੋਂ ਰੂਸ ਦੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2020 ਨਾਟੋ ਫੌਜੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨਾਲ, ਰੂਸ ਵਧੇਰੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ ਵੱਲ ਘੁੰਮਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਅਗਵਾਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੇ.

ਛੇਸਰਬਿਆ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿਚ ਅਤੇ ਲੀਬੀਆ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿਚ ਨਾਟੋ ਦੀਆਂ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿਚ ਤਕਰੀਬਨ ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਜੰਗ-ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬਾ ਹੈ, ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਥੇ ਕੋਈ “ਰੂਸ ਕਾਰਕ” ਨਹੀਂ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਟਕਰਾਅ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਟੱਕਰ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਜੈਸਨ ਡੀ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਸੱਤ: ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੋਂਦ ਇੱਕ ਪਰਮਾਣੂ ਹੋਲੋਕਾਸਟ ਦਾ ਹੈ - ਡੈਮੋਕਸ ਦੀ ਇਹ ਤਲਵਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਲਟਕਦੀ ਹੈ. ਨਾਟੋ ਦੇ 5 ਦੇਸ਼ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਸੇਂਟ ਪੀਟਰਸਬਰਗ ਦੇ ਤੋਪਖਾਨੇ ਦੀ ਰੇਂਜ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਅਸੀਂ ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਕਈ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਦੁਰਘਟਨਾ ਜਾਂ "ਝੂਠੇ ਅਲਾਰਮ" ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੀ ਮਾਚ XNUMX ਦੀ ਗਤੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਡਰਾਉਣੀ ਹੈ.

ਅੱਠ: ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਆਪਣੇ ਵਿਵੇਕਸ਼ੀਲ ਬਜਟ ਦਾ 70 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਫੌਜ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੀ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਜ਼ਰੂਰਤ ਰਹੇਗੀ, ਚਾਹੇ ਅਸਲ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਸਮਝਿਆ. ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚੇ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੈ? ਨਾਟੋ ਦੇ ਖਰਚੇ ਹੋਰ ਕੌਮੀ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦੇ ਖਰਚੇ ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਪੱਛਮ ਵਿਚ ਸਿਹਤ-ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘਟੀਆ ਅਤੇ ਵਿਘਨਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਨਾਟੋ ਦੇ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਬੇਲੋੜੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਲਈ ਹੋਰਨਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਰਜੀਹਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ.

ਨੌ: ਅਸੀਂ ਨਾਟੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਕਤਰਫਾ actੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕੋਂਗ੍ਰੇਸ਼ਨਲ ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ. ਰੂਸ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਟਕਰਾਅ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੈ, ਸੈਨਿਕ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਰਚਨਾਤਮਕ ਕੂਟਨੀਤੀ ਲਈ ਚੀਕਦਾ ਹੈ. ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਨਾਟੋ ਦੀ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਫੌਜੀ ਸਾਧਨ ਦੀ ਨਹੀਂ.

ਦਸ: ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਰੂਸ ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਦੀਆਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜੰਗੀ ਖੇਡਾਂ - ਹਥਿਆਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀਆਂ ਸੰਧੀਆਂ ਨੂੰ .ਾਹੁਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਧ ਰਿਹਾ ਖ਼ਤਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ਦਾ ਧਿਆਨ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ "ਦੁਸ਼ਮਣ" ਤੇ ਹੈ. ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗਲੋਬਲ ਖਤਰਿਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਵੀ ਆਲਮੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹੋਣੀਆਂ ਜਰੂਰੀ ਹਨ ਜੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣਗੀਆਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੱਤਰ 'ਤੇ ਨਾਟੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਇਸ ਪਰਦੇ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਜਿਹੜਾ ਕਿ ਅੱਜ ਅਤੇ ਕੱਲ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਸ਼ੈਰਨ ਟੈਨਿਸਨ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਸਿਟੀਜ਼ਨ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਜ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹਨ. ਡੇਵਿਡ ਸਪੀਡੀ ਕਾਰਨੇਗੀ ਕੌਂਸਲ ਫਾਰ ਐਥਿਕਸ ਇਨ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਵਿਖੇ ਯੂਐਸ ਗਲੋਬਲ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹਨ. ਕ੍ਰਿਸ਼ਨ ਮਹਿਤਾ ਯੇਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਸੀਨੀਅਰ ਗਲੋਬਲ ਜਸਟਿਸ ਫੈਲੋ ਹਨ.

ਚਿੱਤਰ: ਬਿutersਰੋ.