ਇਸ ਹਫਤੇ ਜਨਤਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ "ਨਰਮ ਨਿਸ਼ਾਨੇ" 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਬਲਾਂ ਦੁਆਰਾ 181,000 ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਲਗਭਗ 2003 ਦੌਰ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਰਿਕਾਰਡ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਹਮਲੇ ਦੌਰਾਨ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਨਤਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਸੈਮੂਅਲ ਓਕਫੋਰਡ ਦੁਆਰਾ, IRIN ਨਿਊਜ਼
ਕੈਸ਼, ਜੋ 2013 ਵਿੱਚ ਜਾਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਜਨਤਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 1,116 ਦੇ ਮਾਰਚ ਅਤੇ ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ A-10 ਜੈੱਟ ਚਾਲਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ 2003 ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਅਖੌਤੀ "ਨਰਮ ਨਿਸ਼ਾਨੇ" ਲਈ ਸੀ। ਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਟਰੱਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਇਮਾਰਤਾਂ ਅਤੇ ਫੌਜ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਖਾਤਿਆਂ ਦੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਟੀਚਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਟੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਬਖਤਰਬੰਦ ਵਾਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਪੈਂਟਾਗਨ ਸੁਪਰ-ਪੇਨੇਟਰੇਟਿਵ DU ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਟ੍ਰਾਈਕ ਲੌਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਾਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਆਰਕਾਈਵ ਦੁਆਰਾ ਸੂਚਨਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਐਕਟ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਸੌਂਪੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਆਰਕਾਈਵ ਨੇ ਡੱਚ ਐਨਜੀਓ PAX, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਕਾਲਤ ਸਮੂਹ, ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕੋਲੀਸ਼ਨ ਟੂ ਬੈਨ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਵੈਪਨਜ਼ (ICBUW) ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ, ਜੋ ਨਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜ ਰਹੇ ਸਨ। IRIN ਨੇ PAX ਅਤੇ ICBUW ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਿ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਲਈ ਵਿਵਾਦ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਆਬਾਦੀ 'ਤੇ DU ਦੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਾਲਾਂ ਦਾ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਸਲੇ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਸਿੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ - ਕਾਰਨ ਦਾ ਕਸਰ ਅਤੇ ਜਨਮ ਦੇ ਨੁਕਸ, ਹੋਰ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ।
ਪਰ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਇੱਛਾ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰਜ ਵਜੋਂ, ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਇੱਕ ਖਲਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡੀਯੂ ਬਾਰੇ ਸਿਧਾਂਤ ਫੈਲ ਗਏ ਹਨ, ਕੁਝ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਕਾਰੀ।
ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਡੀਯੂ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਗੋਲੀ ਮਾਰੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਰਾਕੀਆਂ ਲਈ ਕਿੱਥੇ ਅਤੇ ਕਿੰਨੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਹੈ, ਜੋ ਹੁਣ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਜੰਗ, ਮੌਤ ਅਤੇ ਵਿਸਥਾਪਨ ਨਾਲ ਘਿਰੇ ਹੋਏ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਅੱਜ, ਉਹੀ ਏ -10 ਜਹਾਜ਼ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਰਾਕ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸੀਰੀਆ ਉੱਤੇ ਉੱਡ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਅਖੌਤੀ ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰੈਸ ਅਫਸਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਡੀਯੂ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੀਆਂ ਕੋਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇਸਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤਾਇਨਾਤੀ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ।
ਵਿਗਿਆਨਕ ਧੁੰਦ
ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਉਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਪਦਾਰਥ ਯੂਰੇਨੀਅਮ-235 ਨੂੰ ਭਰਪੂਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਇਸਦੇ ਆਈਸੋਟੋਪਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
DU ਮੂਲ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਰਸਾਇਣਕ ਅਤੇ "ਸਰੀਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਣ 'ਤੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਸਿਹਤ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਯੂਐਸ ਐਨਵਾਇਰਮੈਂਟਲ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ DU ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਣਾਂ ਦੇ ਸਾਹ ਰਾਹੀਂ ਅੰਦਰ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਨਾ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕਾਂ 'ਤੇ, ਇਰਾਕ ਸਮੇਤ ਵਿਵਾਦ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ DU ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਈ ਨਾਗਰਿਕ ਆਬਾਦੀ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵਿਆਪਕ ਡਾਕਟਰੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਕੋਲੰਬੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਰੇਡੀਓਲਾਜੀਕਲ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਡੇਵਿਡ ਬ੍ਰੇਨਰ ਨੇ IRIN ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ "ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੀਮਤ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਿੱਧੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਸਬੂਤ" ਹਨ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ DU ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਬਿਮਾਰੀ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ - ਬ੍ਰੇਨਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ "ਉਦਾਹਰਣ ਵਾਲੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਮਾਪਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸਨ"। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਟਾਰਗੇਟਿੰਗ ਡੇਟਾ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਡਾਟਾ ਸਫਾਈ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਕਦੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਸਨ। ਪਰ 783 ਫਲਾਈਟ ਲੌਗਸ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 1,116 ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਸਥਾਨ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਖਾੜੀ ਯੁੱਧ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਡੇਟਾ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ 700,000 ਰਾਊਂਡ ਫਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ। ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਕੋਲ ਹੈ ਡਬ ਇਹ ਸੰਘਰਸ਼ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ "ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ" ਹੈ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਡੀਯੂ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫੌਜੀ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਫਾਇਰਿੰਗ ਰੇਂਜਾਂ 'ਤੇ ਕਲੀਨ-ਅੱਪ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। 1991 ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਕੁਵੈਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਮਿਲਟਰੀ ਬੇਸ ਵਿੱਚ ਅੱਗ ਲੱਗ ਗਈ ਅਤੇ DU ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਫਾਈ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ 11,000 ਕਿਊਬਿਕ ਮੀਟਰ ਮਿੱਟੀ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਜ ਲਈ ਵਾਪਸ ਅਮਰੀਕਾ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ।
ਡਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਬਿਤਾਏ ਗਏ ਡੀਯੂ ਦੌਰ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮਾਹਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕਦਮ - ਅਤੇ ਬਾਲਕਨ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਸਮਾਨ - ਅਜੇ ਵੀ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਦੇਖਣਾ ਹੈ।
ICBUW ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ ਡੌਗ ਵੇਅਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਤੁਸੀਂ DU ਦੇ ਜੋਖਮ ਬਾਰੇ ਸਾਰਥਕ ਗੱਲਾਂ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿੱਥੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਾਰਥਕ ਆਧਾਰਲਾਈਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।"
ਡੇਟਾ ਕੀ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ
ਇਸ ਨਵੇਂ ਡੇਟਾ ਦੇ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਖੋਜਕਰਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਇਸ ਬੇਸਲਾਈਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਤਸਵੀਰ ਅਜੇ ਵੀ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ 300,000 DU ਰਾਊਂਡ 2003 ਦੀ ਜੰਗ ਦੌਰਾਨ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ।
FOIA ਰੀਲੀਜ਼, ਯੂਐਸ ਸੈਂਟਰਲ ਕਮਾਂਡ (ਸੈਂਟਕਾਮ) ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, 2003 ਦੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਸੰਭਾਵਿਤ DU ਗੰਦਗੀ ਵਾਲੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ-ਪਛਾਣੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 1,100 ਤੋਂ ਵੱਧ - 350 ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਇਰਾਕ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ PAX ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣੂ ਸੀ। ਦੀ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਅਖੌਤੀ "ਲੜਾਈ ਮਿਸ਼ਰਣ" ਦੇ ਕੁਝ 227,000 ਰਾਉਂਡ - ਜਿਆਦਾਤਰ ਆਰਮਰ-ਪੀਅਰਸਿੰਗ ਇੰਨਸੇਂਡਰੀ (API) ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਸੁਮੇਲ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ DU, ਅਤੇ ਹਾਈ-ਵਿਸਫੋਟਕ ਇੰਨਸੇਂਡਰੀ (HEI) ਹਥਿਆਰ ਹਨ - ਨੂੰ ਉਡਾਣ ਵਿੱਚ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। CENTCOM ਦੇ ਹਰੇਕ HEI ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ 4 API ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਅਨੁਪਾਤ 'ਤੇ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ DU ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਕੁੱਲ 181,606 ਦੌਰਾਂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ।
ਹਾਲਾਂਕਿ 2013 FOIA ਰੀਲੀਜ਼ ਵਿਆਪਕ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਯੂਐਸ ਟੈਂਕਾਂ ਤੋਂ ਡੇਟਾ, ਜਾਂ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਸਟੋਰੇਜ ਸਾਈਟਾਂ ਤੋਂ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੇ ਸੰਭਾਵੀ ਗੰਦਗੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ, ਜਾਂ ਯੂਐਸ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੁਆਰਾ DU ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਯੂਕੇ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਏਜੰਸੀ UNEP ਨੂੰ 2003 ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਟੈਂਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਤ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਇੱਕ 1975 ਯੂਐਸ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਸਮੀਖਿਆ ਨੇ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਡੀਯੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ "ਟੈਂਕਾਂ, ਬਖਤਰਬੰਦ ਕਰਮਚਾਰੀ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਖ਼ਤ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤਣ ਲਈ" ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਹੋਰ ਢੁਕਵਾਂ ਹਥਿਆਰ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਡੀਯੂ ਦੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ। ਨਵੇਂ ਫਾਇਰਿੰਗ ਰਿਕਾਰਡ, PAX ਅਤੇ ICBUW ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ, "ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ"। ਦਰਅਸਲ, ਸੂਚੀਬੱਧ 33.2 ਟੀਚਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 1,116 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਟੈਂਕ ਜਾਂ ਬਖਤਰਬੰਦ ਵਾਹਨ ਸਨ।
"ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਿ ਸ਼ਸਤਰ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ A-10s ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੋ ਹਿੱਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਉਹ ਹਥਿਆਰ ਰਹਿਤ ਟੀਚੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਟੀਚਿਆਂ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਤਰਾ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੀ," ਵਿਮ ਜ਼ਵਿਜਨਬਰਗ, PAX ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਖੋਜਕਰਤਾ, IRIN ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਧੁੰਦ
ਖਾਣਾਂ ਅਤੇ ਕਲੱਸਟਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਜੈਵਿਕ ਜਾਂ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ - ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅੰਨ੍ਹੇ ਲੇਜ਼ਰ ਵੀ - DU ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਜਾਂ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕੋਈ ਸੰਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਬੈਥ ਵੈਨ ਸ਼ੈਕ ਨੇ IRIN ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, “ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਡੀਯੂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ।
ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੰਘਰਸ਼ ਦਾ ਰਵਾਇਤੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਢੰਗਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜੋ ਬੇਲੋੜੀ ਸੱਟ ਅਤੇ ਬੇਲੋੜੀ ਦੁੱਖ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ। "ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ 'ਤੇ DU ਦੇ ਤਤਕਾਲ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਬਿਹਤਰ ਡੇਟਾ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ," ਵੈਨ ਸਕੈਕ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਇੱਕ 2014 ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਇਰਾਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਤੈਨਾਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੇ "ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਡੂੰਘੀ ਚਿੰਤਾ" ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਇਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੰਦਗੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ "ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ" ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ।
ਚੁੱਪ ਅਤੇ ਉਲਝਣ
ਪੇਕਾ ਹਾਵਿਸਟੋ, ਜਿਸ ਨੇ 2003 ਦੌਰਾਨ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ UNEP ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕੀਤੀ, ਨੇ IRIN ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ DU ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੇ ਨਿਯਮਤਤਾ ਨਾਲ ਇਮਾਰਤਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਬਖਤਰਬੰਦ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੀਯੂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਸੰਕੇਤ ਹਰ ਪਾਸੇ ਸਨ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। ਬਗਦਾਦ ਵਿੱਚ, ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਨੂੰ DU ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਮਾਹਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ। 2003 ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਗਦਾਦ ਹੋਟਲ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਾਵੀਸਟੋ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੇ ਇਰਾਕ ਛੱਡਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੁਝ ਸੰਕੇਤ ਸਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੇ ਡੀਯੂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਰਾਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਗੋਲੀ ਮਾਰੀ ਗਈ ਸੀ। .
"ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਡੀਯੂ ਮੁੱਦੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫੌਜੀਆਂ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਸਨ," ਹਾਵੀਸਟੋ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਫਿਨਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੰਸਦ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ, ਨੇ ਕਿਹਾ।
"ਪਰ ਫਿਰ ਇਹੋ ਤਰਕ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਇਸਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਥੋੜਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੀ ਇਹੋ ਜਿਹੇ ਖ਼ਤਰੇ ਹਨ ਜੋ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ। ”
ਫਾਲੂਜਾਹ ਸਮੇਤ ਇਰਾਕ ਦੇ ਕਈ ਕਸਬਿਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੇ ਜਮਾਂਦਰੂ ਜਨਮ ਸੰਬੰਧੀ ਨੁਕਸਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ DU ਜਾਂ ਹੋਰ ਜੰਗੀ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਉਹ DU ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਫਾਲੂਜਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, FOIA ਰੀਲੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਮਾਮੂਲੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ - ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ DU ਟੀਚੇ ਦੇ ਸਥਾਨ ਦਾ ਪੂਰਾ ਖੁਲਾਸਾ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
“ਨਾ ਸਿਰਫ਼ [ਨਵਾਂ] ਡੇਟਾ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਵਿਚਲੇ ਪਾੜੇ ਵੀ ਹਨ,” ਜੀਨਾ ਸ਼ਾਹ, ਰਟਗਰਜ਼ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੌਗਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਵਿਚ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕਾਂ ਅਤੇ ਇਰਾਕੀ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ, ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਰੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ "ਇਰਾਕੀਆਂ ਦੀਆਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਸਥਾਨਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਨੁਕਸਾਨੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ"।
ਕੀ DU ਵਾਪਸ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਇਸ ਹਫਤੇ, ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਆਈਆਰਆਈਐਨ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਰਾਕ ਜਾਂ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ "ਕਾਊਂਟਰ-ਆਈਐਸਆਈਐਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਡੀਯੂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਨੀਤੀ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ"।
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਐਸ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੌਰਾਨ A-10 ਦੁਆਰਾ DU ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਸੰਸਕਰਣ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮਈ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਦੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ, ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਮਾਰਥਾ ਮੈਕਸੈਲੀ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ - ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ A-10 ਪਾਇਲਟ ਜਿਸਦਾ A-10 ਉਸਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ - ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ DU ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੀਰੀਆ ਜਾਂ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇੱਕ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਸੰਪਰਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਬਲਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ "ਲੜਾਈ ਮਿਕਸ" ਦੇ 6,479 ਦੌਰ ਚਲਾਏ ਹਨ - "18th ਅਤੇ 23rd ਨਵੰਬਰ 2015" ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਮਿਸ਼ਰਣ "ਏਪੀਆਈ (ਡੀਯੂ) ਅਤੇ ਐਚਈਆਈ ਦਾ 5 ਤੋਂ 1 ਅਨੁਪਾਤ ਹੈ"।
“ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ API ਦੇ 5,100 ਗੇੜ ਖਰਚੇ ਹਨ,” ਉਸਨੇ DU ਰਾਉਂਡਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਲਿਖਿਆ।
ਅੱਪਡੇਟ: 20 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ, CENTCOM ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ IRIN ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਯੂਐਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਗੱਠਜੋੜ ਨੇ 18 ਅਤੇ 23 ਨਵੰਬਰ 2015 ਨੂੰ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਟੀਚਿਆਂ 'ਤੇ ਖਤਮ ਹੋਏ ਯੂਰੇਨੀਅਮ (DU) ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਗੋਲੇ ਦਾਗੇ ਸਨ। ਇਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। CENTCOM ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਇਨਕਾਰ "ਰੇਂਜ ਹੇਠਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਤੀ" ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀ।
ਉਹ ਤਾਰੀਖਾਂ ਆਈਐਸ ਦੇ ਤੇਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਵਾਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਯੂਐਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਤੀਬਰ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਈਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਟਾਈਡਲ ਵੇਵ II" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਗੱਠਜੋੜ ਦੇ ਪ੍ਰੈਸ ਬਿਆਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਨਵੰਬਰ ਦੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਤੇਲ ਟਰੱਕ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕੱਲੇ 283 22 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ.
ਈਮੇਲਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਦੇ ਜਵਾਬ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਕੁਨ ਜੈਕ ਕੋਹੇਨ-ਜੋਪਾ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ IRIN ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਮੈਕਸੈਲੀ ਦੇ ਦਫਤਰ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਹਫਤੇ ਪਹੁੰਚੇ, ਕਈ ਯੂਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅੰਤਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ।
