ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਰਿਪੋਰਟਰ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਲੇਖਕ ਜੇਮਜ਼ ਰਾਈਸਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ. ਪਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੇ ਉਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਜੋ ਰਾਈਸਨ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, Risen ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ (ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ) ਕਿ ਸਾਲ 2000 ਵਿੱਚ ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਖਾਮੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜੇ ਕੋਈ ਮੌਜੂਦ ਸੀ ਤਾਂ ਈਰਾਨੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ. ਰਾਈਸਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਕਿ ਖਾਮੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਨ, ਇਰਾਨ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਾਬਕਾ-ਰੂਸੀ ਸੰਪੱਤੀ ਸਮੇਤ, ਨੇ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਆਵਾਜ਼ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ।
ਜੈਫਰੀ ਸਟਰਲਿੰਗ, ਸਾਬਕਾ-ਰੂਸੀ ਸੰਪੱਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸੀਆਈਏ ਹੈਂਡਲਰ, ਨੂੰ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਰਾਈਸਨ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਨੂੰ "ਮੈਟਾ-ਡੇਟਾ" ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਲਾਤੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ NSA ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭੰਡਾਰ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ। ਸਟਰਲਿੰਗ ਨੂੰ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਲੰਬੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ।
ਸਟਰਲਿੰਗ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਖੁਦ ਸਟਰਲਿੰਗ 'ਤੇ ਪਾਈ ਗਈ ਕਹਾਣੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡੀ ਕਹਾਣੀ ਜਨਤਕ ਕੀਤੀ। ਸੀਆਈਏ ਨੇ, ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ, ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਈਰਾਨੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਉਸੇ ਸੰਪਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਇਰਾਕੀ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਅਗਲਾ ਸੰਪਰਕ ਕਰੇ। ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਇਸ ਕੇਬਲ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦਾਖਲ ਕਰਕੇ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ:
ਮਿਸਟਰ ਐਸ, ਜਿਸਨੂੰ ਬੌਬ ਐਸ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸੀਆਈਏ ਅਫਸਰ ਸੀ ਅਤੇ ਹੈ। M ਮਰਲਿਨ ਲਈ ਛੋਟਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਰੂਸੀ ਲਈ ਕੋਡ ਹੈ ਅਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ (ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਮਰਲਿਨ) ਦਾ ਨਾਮ ਵੀ ਹੈ। ਕੇਬਲ ਈਰਾਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਥਾਂ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸਾਹਸੀ ਵਿਸਤਾਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੂਜੇ ਸਥਾਨ ਦਾ ਨਾਮ ਇੱਕ ਸਵਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਣਮਿੱਥੇ ਲੇਖ "AN" ਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕੇਬਲ ਦੇ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੇਖੋ। ਅੱਖਰ ਲੰਬਕਾਰੀ ਕਾਲਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਆਮ ਖਿਤਿਜੀ ਕਤਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਗਰਿੱਡ ਹੈ। ਸੱਤਵੀਂ ਪੰਗਤੀ ਦਾ ਗੁੰਮ ਹੋਇਆ ਸ਼ਬਦ ਇੱਕ ਸਵਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਅੱਖਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਰਾਕੀ ਜਾਂ ਓਮਾਨੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪੜ੍ਹਦੇ ਰਹੋ। ਦਸਵੀਂ ਪੰਗਤੀ ਦੇ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਚਾਰ ਅੱਖਰ ਹਨ। ਇਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਰਾਕ ਜਾਂ ਓਮਾਨ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਸਥਾਨ ਦੀ ਚਰਚਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਰਾਕ (ਜਾਂ ਓਮਾਨ) ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਆਖਰੀ ਲਾਈਨ ਤੱਕ ਪੜ੍ਹੋ। ਉਥੇ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਛੇ ਅੱਖਰ ਹਨ। ਇਹ ਇਰਾਕਿਸ ਜਾਂ ਓਮਾਨਿਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਓਮਾਨ ਉੱਤੇ ਇਰਾਕ ਨੂੰ ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਮਰਲਿਨ ਲਈ ਦੂਜੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਜੋਂ ਚੁਣਨ ਦੇ ਹਾਲਾਤੀ ਸਬੂਤ ਉਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਜ਼ਨਦਾਰ ਹਨ ਜੋ ਜੈਫਰੀ ਸਟਰਲਿੰਗ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਦੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਓਮਾਨ 'ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੋਣ ਜਾਂ ਇਸ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਓਮਾਨ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। 2000 ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਸੀਆਈਏ-ਸਮਰਥਿਤ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀਆਂ ਕਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਰਾਕ ਦਾ ਹਥਿਆਰ ਸੀ.ਆਈ.ਏ. ਦਾ ਮੁੱਖ ਫੋਕਸ ਸੀ। ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਇਰਾਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੀਆਈਏ ਦੁਆਰਾ ਇਰਾਕ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਜੋ ਮਾਰਚ 2003 ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ ਸੀ।
2002-2003 ਦੇ ਤਤਕਾਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਤਤਕਾਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕੋਂਡੋਲੀਜ਼ਾ ਰਾਈਸ ਦੁਆਰਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਬੰਦੂਕ ਇੱਕ ਮਸ਼ਰੂਮ ਕਲਾਉਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਤੋਂ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਇਰਾਕ ਨੂੰ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਦੇਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੰਡੋਲੀਜ਼ਾ ਰਾਈਸ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨਾ ਲਿਆ ਸੀ। ਨ੍ਯੂ ਯੋਕ ਜ਼ਾਹਰ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ।
1995 ਵਿੱਚ, ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਦੇ ਜਵਾਈ ਹੁਸੈਨ ਕਾਮਲ ਨੇ ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਖੁਫੀਆ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ "ਸਾਰੇ ਹਥਿਆਰ - ਜੈਵਿਕ, ਰਸਾਇਣਕ, ਮਿਜ਼ਾਈਲ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ।" ਫਿਰ ਵੀ, 2 ਅਕਤੂਬਰ, 2002 ਨੂੰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਸ਼ਾਸਨ ਕੋਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਸਹੂਲਤਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।" ਇਹ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਸੀ ਜੋ ਉਹ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਅਤੇ 2003 ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਸੰਬੋਧਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਰੱਖੇਗਾ।
ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਿਕ ਚੇਨੀ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ 16 ਮਾਰਚ 2003 ਨੂੰ ਪ੍ਰੈਸ ਮਿਲੋ, "ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਪੁਨਰਗਠਨ ਕੀਤਾ ਹੈ."
ਬੇਸ਼ਕ, ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਦਿਖਾਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਬੂਤ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਜਾਅਲੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਕਿ ਇਰਾਕ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ ਟਿਊਬਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਗਲਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਜਿਸਨੂੰ ਸਾਰੇ ਆਮ ਮਾਹਰਾਂ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਖੋਜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਲੋੜੀਂਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
"ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਿਪਮੈਂਟ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। . . ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ. . . ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ ਟਿਊਬਾਂ ਦੇ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ — ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ ਟੂਲ [sic] ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ, ਸੈਂਟਰਿਫਿਊਜ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ, ”ਕੰਡੋਲੀਜ਼ਾ ਰਾਈਸ ਨੇ ਸੀਐਨਐਨ 'ਤੇ ਕਿਹਾ। ਵੁਲਫ ਬਲਿਟਜ਼ਰ ਦੇ ਨਾਲ ਲੇਟ ਐਡੀਸ਼ਨ ਸਤੰਬਰ 8, 2002 ਤੇ
ਜਦੋਂ ਊਰਜਾ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਦੀਆਂ ਟਿਊਬਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਲਈ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਾਕੇਟ ਲਈ ਸਨ, ਫੌਜ ਦੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਗਰਾਊਂਡ 'ਤੇ ਇੱਕ ਜੋੜੇ ਨੇ ਸ਼ਾਰਲੋਟਸਵਿਲੇ, ਵਾ. ਦੇ ਨੇੜੇ ਖੁਫੀਆ ਕੇਂਦਰ, ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਸਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਜਾਰਜ ਨੌਰਿਸ ਅਤੇ ਰੌਬਰਟ ਕੈਂਪਸ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੇਵਾ ਲਈ "ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਵਾਰਡ" (ਨਕਦ) ਮਿਲਿਆ। ਫਿਰ ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਕੋਲਿਨ ਪਾਵੇਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਨੌਰਿਸ ਅਤੇ ਕੈਂਪਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਇਸਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਸਟਾਫ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਸਨ।
ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਓਮਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝੂਠਾ ਰੂਪ ਦੇਣ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯਤਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਕੀ ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਮਰਲਿਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਰਾਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਦਿੱਤਾ? ਕੀ ਇਸ ਨੇ ਈਰਾਨ ਵਾਂਗ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ? ਕੀ ਇਸਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਈਰਾਨ ਲਈ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਪਰ ਇਸਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ?
ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੀਆਈਏ ਨੇ "ਮਰਲਿਨ" ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸੇਵਾ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਰਸੀ ਵ੍ਹੀਲਰ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ, "ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਜੇਮਜ਼ ਰਾਈਸਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸੰਪੱਤੀ ਵਜੋਂ ਮਰਲਿਨ ਦੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 413,223.67 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਮਰਲਿਨ ਨੂੰ ਲਗਭਗ $7 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ।" ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਮਰਲਿਨ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ।
