“ਅਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ”: ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਯੂ ਕੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਖਸਾਂ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਲਈ, ਗਲੋਬਲ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੰਧੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ

AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਇਹ ਹੈ ਹੁਣ ਲੋਕਤੰਤਰ!, democracynow.org, ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਰਿਪੋਰਟ. ਮੈਂ ਐਮੀ ਗੁੱਡਮੈਨ ਹਾਂ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰਮਾਣੂ ਨਿਹੱਥੇਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਰਹੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਕ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ billion 100 ਬਿਲੀਅਨ - ਬਿਲੀਅਨ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ 6,000 ਮੀਲ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ 'ਤੇ ਸੁੱਟੇ ਗਏ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲੋਂ 20 ਗੁਣਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ. ਗਰਾਉਂਡ-ਬੇਸਡ ਰਣਨੀਤਕ ਡਿਟਰਾਂਟ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੀਮਤ, ਜਾਂ ਜੀਬੀਐਸਡੀਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ 264 XNUMX ਬਿਲੀਅਨ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਫੌਜੀ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਨੌਰਥਰੋਪ ਗਰਮਮਨ, ਲਾੱਕਹੀਡ ਮਾਰਟਿਨ ਅਤੇ ਜਨਰਲ ਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪ੍ਰਧਾਨਮੰਤਰੀ ਬੋਰਿਸ ਜਾਨਸਨ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੁਣੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਭੰਡਾਰ ਉੱਤੇ ਕੈਪ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਟ੍ਰਾਈਡੈਂਟ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਰਮਾਣੂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 40% ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਇਹ ਕਦਮ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਹੱਥੇਬੰਦੀ ਦੇ ਤਿੰਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸੱਕਤਰ-ਜਨਰਲ ਦੇ ਇਕ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਜਾਨਸਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਅਣ-ਪ੍ਰਸਾਰ 'ਤੇ ਸੰਧੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰੇਗਾ, ਜਾਂ ਐਨ.ਪੀ.ਟੀ..

ਸਟੈਫਨੀ ਦੁਜਾਰਿਕ: ਪਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਅਸਲੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਯੂਕੇ ਦੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਆਰਟੀਕਲ VI ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਸ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ ਐਨ.ਪੀ.ਟੀ. ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ, ਨਿਰਮਾਣ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ .ੰਗ ਹੈ.

AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਬਾਰੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਹੋਏ ਹਨ। ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ 50 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਨੌਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ: ਬ੍ਰਿਟੇਨ, ਚੀਨ, ਫਰਾਂਸ, ਭਾਰਤ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਐਲੀਸਿਆ ਸੈਂਡਰਜ਼-ਜ਼ਕਰੇ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਖੋਜ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਹਾਂ. ਸਮੂਹ ਨੇ 2017 ਵਿਚ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜਿੱਤਿਆ ਸੀ.

ਜੀਨੇਵਾ, ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਯੂ ਕੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਕੈਪ ਚੁੱਕਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਸ ਵਿਸ਼ਾਲ, ਤਿਮਾਹੀ ਦੇ ਇਕ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ-ਡਾਲਰ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਏਲੀਸਿਆ SANDERS-ਜ਼ਾਕਰੇ: ਬਿਲਕੁਲ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅੱਜ ਇੱਥੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਸਚਮੁੱਚ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਅਤੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ, ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਵਿਕਾਸ ਸੰਬੰਧੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਹਾਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਇਸ ਏਕੜ, ਇਕਸਾਰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆਂ ਕੀ ਮੰਗ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਮੁਕੰਮਲ ਖਾਤਮਾ ਹੈ.

ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਾਰਹਿਆਂ ਦੀ ਕੈਪ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਗੈਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ, ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਦਮ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ. ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਸਹੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਦੋਵੇਂ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ. ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਚਾਲ ਹੈ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉੱਡਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆਂ ਕੀ ਮੰਗ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਬਾਰੇ ਸੰਧੀ ਕੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਤੁਸੀਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਸਲੇ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਹੈ billion 100 ਬਿਲੀਅਨ ਦੀ ਇਹ ਮਿਜ਼ਾਈਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਨਵੀਂ ਅੰਤਰ-ਕੰਟਾਈਨੈਂਟਲ ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ, ਜੋ ਕਿ 2075 ਤੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰਹੇਗੀ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧਤਾ ਹੈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਯੁਨਾਈਟਡ ਕਿੰਗਡਮ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਖਾਤਮਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ 'ਤੇ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ।

NERMEEN ਸ਼ਾਇਕ: ਅਤੇ, ਅਲੀਸਿਆ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਜਾਨਸਨ ਨੇ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਹੈ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ. ਇਹ ਪੂਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿਚ ਵੀ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੀ ਇਹ ਅਟੱਲ ਹੈ, ਟ੍ਰਾਈਡੈਂਟ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਾਰਹੈੱਡਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ 40% ਦਾ ਵਾਧਾ ਜੋ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ, ਇਸ ਦਾ ਬ੍ਰੈਕਸਿਟ ਨਾਲ ਕੀ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ? ਇਹ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਜੌਹਨਸਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਇੱਕ ਬ੍ਰੈਕਸਿਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ?

ਏਲੀਸਿਆ SANDERS-ਜ਼ਾਕਰੇ: ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਤਣਾਅ ਦੇਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਟੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਫੈਸਲਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੰਟੀਗਰੇਟਡ ਰਿਵਿ policy ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਵਿੱਖ, ਅਗਾਂਹਵਧੂ, ਨਵੀਂ ਨੀਤੀ, ਸ਼ੀਤ-ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕੀ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਦੱਸੀ ਗਈ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਪਰਮਾਣੂ ਤੌਹਫੇ ਦੀ ਇਕ ਪਿਛਲੀ ਕੈਪ, ਖਤਰਨਾਕ ਸ਼ੀਤ-ਯੁੱਧ ਦੀ ਸੋਚ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਹੈ. ਪਿਛਲੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਯੁਨਾਈਟਡ ਕਿੰਗਡਮ ਨੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ 180 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਪਰਮਾਣੂ ਕੈਪ ਨੂੰ 2020 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ. ਅਤੇ ਹੁਣ, ਰਣਨੀਤਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੋਈ ਸਹੀ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਏ ਬਗੈਰ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਨੇ ਇਸ ਕੈਪ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫੈਸਲਾ ਹੈ. ਇਹ ਜਾਨਸਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਏਜੰਡੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੁੜਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਬਾਰੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਜੋ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਬਾਰੇ ਅੰਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਏ. ਪਰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਹਾਂ, ਇਹ ਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ, ਪਰ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਨਾਲ, ਜਨਤਕ ਦਬਾਅ ਦੇ ਨਾਲ, ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਦੋਵੇਂ, ਯੂਕੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ 'ਤੇ.

AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਈਰਾਨ ਨੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪ੍ਰਧਾਨਮੰਤਰੀ ਬੋਰਿਸ ਜਾਨਸਨ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸੇ ਦਿਨ ਈਰਾਨ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਈਰਾਨ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ, ਜਾਵਦ ਜ਼ਰੀਫ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਯੂਕੇ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਇਰਾਨ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿuਕ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਡਬਲਯੂਐਮਡੀ ਬੇਰਹਿਮ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।" ਤੁਹਾਡਾ ਜਵਾਬ, ਅਲੀਸਿਆ?

ਏਲੀਸਿਆ SANDERS-ਜ਼ਾਕਰੇ: ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਬਾਰੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਇਹ ਨਿਰੰਤਰ ਸਮੱਸਿਆ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਜਿੱਤਿਆ ਹੈ. ਉਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਹੋਰ ਤਾਜ਼ਾ ਪਰਮਾਣੂ-ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਰਾਜਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਈਰਾਨ - ਮਾਫ ਕਰਨਾ, ਈਰਾਨ ਨਹੀਂ - ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿਚ.

ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ - ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਕਦਮ ਦਰਸਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਬਿਆਨ ਹੈ. ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਕੋਲ, ਇੱਕ ਅਸਲ - ਕੋਲ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ, ਅਸਵੀਕਾਰਨ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੇਮਿਸਾਲ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਰਾਜ ਦੀ ਇਸ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਗ਼ੈਰਕਨੂੰਨੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ 'ਤੇ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ. ਇਸ ਲਈ, ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਕੌਣ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ, ਉਤਪਾਦਨ, ਰੱਖ ਰਖਾਵ ਕਰਨਾ ਅਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ.

AMY ਗੁਡਮਾਨ: ਐਲੀਸਿਆ ਸੈਂਡਰਜ਼-ਜ਼ਕਰੇ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਖੋਜ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ, ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਹੋਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜਿੱਤਿਆ ਸੀ.

ਇਹ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਟੀਵ ਡੀ ਸੇਵ ਨੂੰ ਜਨਮਦਿਨ ਮੁਬਾਰਕ! ਹੁਣ ਲੋਕਤੰਤਰ! ਰੇਨੀ ਫੈਲਟਜ਼, ਮਾਈਕ ਬੁਰਕੇ, ਦੀਨਾ ਗੁਜ਼ਡਰ, ਲੀਬੀ ਰੈਨੀ, ਮਾਰੀਆ ਟਰਾਸੇਨਾ, ਕਾਰਲਾ ਵਿਲਸ, ਟਾਮੀ ਵਰਨੋਫ, ਚਰਿਨਾ ਨਾਦੁਰਾ, ਸੈਮ ਅਲਕੌਫ, ਟੇ-ਮੈਰੀ ਅਸਤੂਡੀਲੋ, ਜਾਨ ਹੈਮਿਲਟਨ, ਰੌਬੀ ਕਰਾਨ, ਹੈਨੀ ਮਸਾਦ ਅਤੇ ਐਡਰਿਅਨੋ ਕੰਟਰੇਰਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਜਨਰਲ ਮੈਨੇਜਰ ਜੂਲੀ ਕਰਾਸਬੀ ਹਨ. ਬੇਕਾ ਸਟੇਲੀ, ਮੀਰੀਅਮ ਬਰਨਾਰਡ, ਪਾਲ ਪਾਵੇਲ, ਮਾਈਕ ਡੀ ਫਿਲਿਪੋ, ਮਿਗੁਏਲ ਨੋਗੂਇਰਾ, ਹਿghਗ ਗ੍ਰੈਨ, ਡੇਨਿਸ ਮੋਯਨੀਹਾਨ, ਡੇਵਿਡ ਪ੍ਰੂਡ ਅਤੇ ਡੈਨਿਸ ਮੈਕਕੌਰਮਿਕ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧੰਨਵਾਦ.

ਕੱਲ੍ਹ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੀਦਰ ਮੈਕਗੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ ਸਾਡੇ ਦਾ ਜੋੜ.

ਸਾਡੇ ਡੇਲੀ ਡਾਈਜੈਸਟ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅਪ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਜਾਉ democracynownow.org.

ਮੈਂ ਐਮੀ ਗੁੱਡਮੈਨ ਹਾਂ, ਨਿਰਮਿਨ ਸ਼ੇਖ ਨਾਲ। ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹੋ. ਇੱਕ ਮਖੌਟਾ ਪਹਿਨੋ.