ਪੀਸ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਲਈ ਪੁਸ਼ਟੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਅੰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਭਾਗ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 1986 ਵਿੱਚ USI"P" - ਯੂਐਸ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ "ਪੀਸ" ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਹੋਈ ਜਿਸਨੇ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਲਿੰਡਸੇ ਗ੍ਰਾਹਮ, ਟੌਮ ਕਾਟਨ, ਮੈਡੇਲੀਨ ਅਲਬ੍ਰਾਈਟ, ਚੱਕ ਹੇਗਲ, ਵਿਲੀਅਮ ਪੈਰੀ, ਸਟੀਫਨ ਹੈਡਲੀ, ਜ਼ਬਿਗਨੀਵ ਬ੍ਰਜ਼ੇਜ਼ਿੰਸਕੀ, ਸੁਜ਼ਨ ਰਾਈਸ, ਜੌਨ ਕੈਰੀ ਅਤੇ ਮਾਈਕਲ ਫਲਿਨ ਨਾਲ ਸਮਾਗਮ ਕੀਤੇ, ਅਤੇ ਜਿਸਨੇ 2015 ਵਿੱਚ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਭਾਗ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਜ਼ੋਰ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ USI"P" ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ।

ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਕੱਤਰ ਦੇ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਮੈਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਸੇਵਾਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਂਦੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ:

"ਜਨਰਲ ਸਮਿਥ, ਤੁਹਾਡੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਕਿਸ ਸਾਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੀ ਉਹ ਰਾਈਟ ਬ੍ਰਦਰਜ਼ ਦੀ ਕਿਟੀ ਹਾਕ ਉਡਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੀ? ਵੈਸੇ, ਤੁਹਾਡੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ।"

“ਸੈਨੇਟਰ, ਇਹ ਉਹੀ ਦਿਨ ਸੀ, ਅਤੇ - ਖੰਘ! — ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਪੂਰਾ ਸਿਹਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰੰਗੀਨ ਮੁੰਡਾ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ। ਹੁਣ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਕੀ ਸੀ?"

ਪਰ ਚਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇੱਕ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਜਾਂ ਜਾਦੂਈ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ। ਹੁਣ ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸੁਣਵਾਈ ਵਾਲੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਵਾਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ:

"ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਜੋਨਸ, ਤੁਹਾਡੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਰੂਸੀਆਂ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਰੀਮੀਆ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰ ਲਿਆ?"

“ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਰੂਸੀ ਮੀਟਿੰਗ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਮੁੱਖ 10 ਮੁੱਦੇ ਹੋਣਗੇ:

1. ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਰੂਸੀ ਦੁੱਖਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਵੱਲੋਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲੀ ਆ ਰਹੀ ਦੇਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਏ ਸਨ।
2. ਜਰਮਨ ਪੁਨਰ-ਏਕੀਕਰਨ 'ਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਸ ਸਮੇਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਨਾਟੋ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਹੈ।
3. ਕੀਵ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਕ ਤਖ਼ਤਾਪਲਟ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਆਫ਼ੀ, ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ 'ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ।
4. ਸਾਰੇ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾਉਣ, ਨਾਟੋ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਅਤੇ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ।
5. ਰੂਸ ਤੋਂ ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਬੇਨਤੀ।
6. ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੀਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਵੋਟਿੰਗ ਦੀ ਯੋਜਨਾ।
7. ਏ... “

"ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਜੋਨਸ, ਤੁਸੀਂ ਬੁਰਾਈ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਅੱਗੇ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਮੇਰਾ ਅਜਿਹੇ ਉਪਾਵਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਜੋਨਸ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਕਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਹੈ?"

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਲ ਚਾਲ ਇੱਕ ਯੋਗ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਯੋਗ ਸੈਨੇਟ। ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ:

"ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਗਾਰਸੀਆ, ਤੁਸੀਂ ਜੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਕਦਮਾਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰੋਗੇ?"

"ਸੈਨੇਟਰ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਦੇਣਾ ਬੰਦ ਕਰਕੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਥਿਆਰ ਡੀਲਰ ਹੈ ਅਤੇ ਪੰਜ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਿੰਸਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰਿਕਾਰਡ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਫੌਜੀਵਾਦ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੋਰ ਜੰਗਾਂ - ਘੱਟ ਨਹੀਂ - ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ। ਸਾਨੂੰ ਹਿੰਸਕ ਉਦਯੋਗਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਵੀ ਚੰਗਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਵਾਲੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਤੋਂ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਔਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਕੇ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਿਆਰਾ ਦੇਸ਼ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਇੱਕ ਦੁਸ਼ਟ ਚੱਕਰ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ।"

"ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਗਾਰਸੀਆ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬ੍ਰਹਮਚਾਰੀ ਹੋ ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਧਾਰਮਿਕ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਕਲਪਨਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੈਨੇਟ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹੋ।"

ਇਹ ਇੱਕ ਕਲਪਨਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਕੀਮਤੀ ਮੰਨਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ। ਕਹਿਣ ਦਾ ਭਾਵ ਹੈ ਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਭਾਗ ਹੋਣਾ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਮੌਜੂਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਖੂਨ ਨਾਲ ਭਰੀ ਓਰਵੇਲੀਅਨ ਮਜ਼ਾਕ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗੀ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਗ੍ਰੀਨ ਸ਼ੈਡੋ ਕੈਬਨਿਟ ਵਿੱਚ "ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਕੱਤਰ" ਵਜੋਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਇਆ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕਦੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਸ਼ੈਡੋ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਭਾਗ ਅਸਲ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸਮਝਦਾਰ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਮਾਡਲਿੰਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਬਹਿਸ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜੰਗ.

ਮੈਂ ਵਿਲੀਅਮ ਬੈਂਜ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਹੈ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਸਭ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਕਿਸੇ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਨਾਅਰਾ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਹੋਰ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਡਾਲਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਰਸ਼ ਦੇ 1793 "ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ-ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਯੋਜਨਾ" ਤੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਬੈਨੇਕਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਲਿਖਤਾਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਕਿ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਧਰਮ ਹੈ ਜਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਕੋਈ ਸੰਗਠਿਤ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਿਆਉਣ ਨਾਲ ਹੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਜਾਂ ਅਬ੍ਰਾਹਮ ਲਿੰਕਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਨਾਦਾਇਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਯੁੱਧ ਲਈ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਦਫ਼ਤਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੂਲ ਸਿਆਣਪ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਦੂਜੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਤੋਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਖਿਸਕਦਾ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ। ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਯੁੱਧ (ਜਾਂ "ਰੱਖਿਆ") ਵਿਭਾਗ ਦੋਵੇਂ ਚੰਗੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਰਹਿਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਫਰਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਦੁਵੱਲੇ ਸਮਝੌਤੇ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਭਾਗ ਬਹੁਪੱਖੀ ਸਮਝੌਤੇ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਭਾਗ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਹਥਿਆਰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਕੋਈ ਟਕਰਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ, ਜੇਕਰ ਯੁੱਧ ਵਿਭਾਗ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਉਸਨੂੰ ਡਾਕਟਰ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਵਾਲੇ ਤਾਬੂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ?

ਹੁਣ, ਮੈਂ ਇਹ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਭਾਗ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸਵਰਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅੱਠ ਸਲਾਹਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਪਿੰਡ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨੌਵਾਂ ਸਲਾਹਕਾਰ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਦਵਾਈ ਦਾ ਹੋਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ। ਪਰ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਵਕੀਲ ਇੱਕ ਲੋਕਪਾਲ ਜਾਂ ਇੱਕ ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਜਨਰਲ ਵਰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਕਿਸੇ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਉਪਲਬਧ ਵਿਕਲਪਾਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਭਾਗ ਜੋ ਸਮਝਦਾਰ ਉਤਪਾਦਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਇਸ ਦੇ ਧੋਖੇ ਅਤੇ ਵਿਗਾੜ ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ। ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਅਜੀਬ ਫੁੱਟਨੋਟ ਹੋਣਗੇ। ਪਰ ਦੋਵੇਂ ਕੁਝ ਚੰਗਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦਿਨ ਦੇ ਆਉਣ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਮਾਨਦਾਰ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕਤਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਸੱਤਾ ਦੇ ਹਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ।

ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਯੁੱਧ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਮਤਭੇਦ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ "ਸ਼ਾਂਤੀ" ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਨ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਲਈ, ਇਹੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਵਕਾਲਤ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਭਾਗ ਲਈ (ਬਾਕੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਹਿਰ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ): ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਨਹੀਂ, ਅਦਾਲਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹਾਲੀ ਵਾਲਾ ਨਿਆਂ, ਆਦਿ - ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਚੰਗੇ ਅਰਥ ਵੀ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੁੱਧ-ਪੱਖੀ ਉਪਾਵਾਂ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ "ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਰੋਕਥਾਮ ਬੋਰਡ" ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਗੈਰ-ਅਮਰੀਕੀ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਵਿਭਾਗ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਭਾਗ ਕਾਨੂੰਨ ਸੂਖਮਤਾ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਭਵਨ ਵਿਭਾਗ ਕਿ, ਇਸਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ:

• ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਤਾਲਮੇਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਹਿਰ, ਕਾਉਂਟੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ; ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ।
• ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਕੂਲੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਹਿੰਸਾ ਰੋਕਥਾਮ ਅਤੇ ਵਿਚੋਲਗੀ ਸਿਖਾਓ
• ਗੈਂਗ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰੋ
• ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਪੁਨਰਵਾਸ ਕਰੋ
• ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰੋ।
• ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਪੂਰਕ ਪਹੁੰਚਾਂ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਫੌਜ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ। [ਇਸਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਮੂੰਹ ਨਾਲ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ।]
• ਇੱਕ ਯੂਐਸ ਪੀਸ ਅਕੈਡਮੀ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰੋ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਐਸ ਮਿਲਟਰੀ ਅਕੈਡਮੀ ਦੇ ਇੱਕ ਭੈਣ ਸੰਗਠਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰੇ।

ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਰਸ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਉਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਉੱਤਮ ਸੀ ਜੋ ਇਹ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਿਕਸਤ ਹੋਇਆ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਚਿੱਟੇ ਚੋਲੇ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਭਜਨ ਗਾਉਂਦੀਆਂ ਸਨ। ਪਰ ਇਸਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਘੇਰਨ ਵਾਲੇ ਫੌਜੀ ਪਾਗਲਪਨ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਿਕਲਪ ਵੀ ਸੁਝਾਇਆ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਂ ਕਹਾਂਗਾ, ਨਾਂਹ ਦੀ ਬਜਾਏ। ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਕੱਤਰ ਦੇ ਫਰਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ "ਰੱਖਿਆ" ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰਾਂ ਨੂੰ। ਇਹ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅਸਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਭਾਗ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।