ਜੇ ਬੌਬੀ ਕਨੇਡੀ ਜਿਉਂਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਤਾਂ

by ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ, ਮਈ 4, 2018

ਪੰਜਾਹ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਬੌਬੀ ਕੈਨੇਡੀ ਇੰਡੀਆਨਾ ਵਿੱਚ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸ਼ੀਅਲ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਸਨ। ਉਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਓਰੇਗਨ ਵਿੱਚ ਹਾਰ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ, ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਰਾਤ ਕਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਦ ਫਿਲਮ RFK ਮਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬ ਬੌਬੀ ਨੂੰ ਕਿਸਨੇ ਮਾਰਿਆ? ਥੋੜਾ ਸ਼ੱਕ ਛੱਡੋ ਕਿ ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਜਿੰਨਾ ਸ਼ੱਕ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦਾਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਪਰ RFK ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦਾ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਸ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕਿਸਨੇ ਮਾਰਿਆ।

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦਸੰਬਰ 1969 ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੀ, ਫੌਜੀਵਾਦ ਅਤੇ ਨਸਲਵਾਦ ਵਧ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੈਦ ਅਤੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਪੈਦਾ ਹੋ ਰਹੀ ਸੀ, ਦੌਲਤ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਘੱਟ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣ ਲੱਗੀ ਸੀ, ਵੀਅਤਨਾਮ ਅਤੇ ਲਾਓਸ ਅਤੇ ਕੰਬੋਡੀਆ। ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਮਜ਼ਦੂਰ ਲਹਿਰ ਹੁਣੇ-ਹੁਣੇ ਸੁੰਗੜਨ ਲੱਗੀ ਸੀ, ਪੁਲਿਸ ਦਾ ਫੌਜੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਵਾਟਰਗੇਟ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਫੌਰੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਸਨ। ਅਮਨ-ਕਾਨੂੰਨ, ਅਮਨ-ਕਾਨੂੰਨ, ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੈਂਕੜੇ ਨੇਕ ਮੰਤਵਾਂ ਲਈ ਲੋਕ ਲਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਠੋਕਰ ਲੱਗਣ ਵਾਲਾ ਸੀ, ਉਸ ਦਿਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅੱਜ ਤੱਕ ਇੰਨੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕੇ।

ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਲੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਓਵਰਸੀਮਲੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਦੋ ਕੈਨੇਡੀਜ਼, ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ, ਅਤੇ ਮੈਲਕਮ ਐਕਸ ਦੇ ਕਤਲਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਕੋਈ ਫਿਰਦੌਸ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਵਿਗੜਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੁਝਾਨ ਉਸ ਪਲ ਵਿੱਚ ਬਦਤਰ ਲਈ ਉਲਟ ਗਏ। ਦੌਲਤ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੋਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ. ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਧਾਰਣ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਰੁਝਾਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਗਰੀਬੀ, ਆਦਿ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਲੋਕਵਾਦੀ ਲਹਿਰਾਂ ਦਾ, ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਕੁਲੀਨਤਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ। ਜੇਲ੍ਹ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ। ਲੇਬਰ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਆਈ। ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾਗਤ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਢਾਲ ਲਿਆ ਸੀ।

ਬੌਬੀ ਕੈਨੇਡੀ ਕੋਲ ਕੋਈ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਗਾਰਡ ਨਹੀਂ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬੌਬੀ ਕੈਨੇਡੀ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ, ਇੱਕ ਯੁੱਗ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਥ ਮਿਲਾਉਂਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਲਈ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਸੀ। - ਕੁਝ ਆਦਰਸ਼ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਅੱਜ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਅਣਦੇਖੇ ਢੰਗ ਨਾਲ। ਅੱਜ, ਬੌਬੀ ਕੈਨੇਡੀ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਕਿਸੇ ਇਰਾਦੇ ਦੁਆਰਾ ਗੋਲੀ ਨਹੀਂ ਮਾਰੀ ਜਾਵੇਗੀ. ਅੱਜ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਧਾਂਦਲੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਜਾਂ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ "ਗਿਣਿਆ" ਜਾਵੇਗਾ, ਜਾਂ RFK ਦੇ ਮੈਕਕਾਰਥਾਈਟ ਕਾਮੀ-ਸ਼ਿਕਾਰ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ 479,983,786 ਵਾਰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਸੈਕਸ ਸਕੈਂਡਲ ਨੂੰ ਦਿਨ ਦੀ ਖਬਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਤਿੰਨ ਸਿੱਧੇ ਹਫ਼ਤੇ. ਅੱਜ-ਕੱਲ੍ਹ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਪ੍ਰਧਾਨਾਂ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਧਾਨਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਅਜੇ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਤਲ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਹਾਣੀ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਹਾਣੀ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਹਵਾ 'ਤੇ ਚੱਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।

ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਬੌਬੀ ਕੈਨੇਡੀ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਉਹ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਮਾਨਦਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਹ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਰਨ ਕਮਿਸ਼ਨ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਮੰਨ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੇ ਭਰਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਫਰਿਸ਼ਤੇ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪਰ ਇਹ ਬੌਬੀ ਕੈਨੇਡੀ ਦਾ ਅਤੀਤ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਵਾਅਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਅੱਜ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਇੱਜਤ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਉਹ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਸਦਾ ਭਰਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਬੌਬੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਗਰੀਬਾਂ, ਕਾਲੇ ਲੋਕਾਂ, ਲਾਤੀਨੀ ਲੋਕਾਂ, ਖੇਤ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨੇਟਰ ਸੀਜ਼ਰ ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਫੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਾਂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਵਾਅਦੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਬਹਿਸਾਂ ਜਾਂ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਕਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।

ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਬਜ਼ੁਰਗ ਉਮੀਦਵਾਰ ਅੱਜ ਵੀ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਕੁਝ ਬਿੱਟਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਅੱਜ ਦੋ ਵੱਡੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਚੋਣ ਲੜਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਚੋਣਾਂ ਲੜਨਗੇ, ਇੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਯੁੱਧ ਲੜਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਗੇ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਉਸ ਉੱਤੇ ਲਗਾਉਣਗੇ। . . ਇਸਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰੋ। . . ਰੂਸ, ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਨਵੀਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੇ ਇੱਕ ਤਿਤਲੀ ਦੇ ਖੰਭ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਯਕੀਨਨ 1968 ਦਾ ਇੱਕ ਜਮਹੂਰੀ ਸੰਮੇਲਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੇ ਪੁਲਿਸ ਦੰਗਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਹਮਦਰਦੀ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਸੀ, ਸਾਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਇੱਕ ਸੰਸਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ। ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਦਬਦਬਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।

ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਕੱਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਸਿਆਸੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੇ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਗੱਦੀ ਸੰਭਾਲਣ ਤੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੀ। ਜੇਕਰ RFK ਪ੍ਰਧਾਨ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਸੱਜੇ ਵਿੰਗ, ਸੀਆਈਏ, ਮਾਫੀਆ, ਆਦਿ ਦੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਪਰ ਉਸਦੀ ਵਿਲੱਖਣ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਅਤੇ ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ ਦੇ ਕਤਲਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿ ਉਸਨੇ ਸੀਆਈਏ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਕਠੋਰ ਨੱਕ ਵਾਲਾ। ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਉਸਨੇ ਫ੍ਰੈਂਕਲਿਨ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੌਦੇ ਨਹੀਂ ਕੱਟੇ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਰੂਪ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੂਪ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਰਗਰਮੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ ਅਤੇ ਵਧੀ ਹੋਵੇਗੀ।

ਬੇਸ਼ਕ, ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਿਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਪੇਂਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਕੈਨੇਡੀ ਕਤਲਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਜਾਂਚ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਕੁਝ ਵੀ ਮਿਲੇ। "ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ" ਵਾਕੰਸ਼ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਹਰੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਹੈ। ਕੈਨੇਡੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਿਸਨੇ ਮਾਰਿਆ ਇਸ ਦੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਰਾਜ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਤਲ ਦੀਆਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਜਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਪਹਿਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਕਿ ਉਹ ਵਧੀਆ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦੇਣਗੇ ਤਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕੈਨੇਡੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਡੈਨਿਸ ਕੁਸੀਨਿਚ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਸੁਣਿਆ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸਦਾ ਕਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ, RFK ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਸਮਝ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕਿਉਂ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਹੋਰ ਮੋੜਾਂ ਨੂੰ ਲੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ. ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ. ਬੁਸ਼ ਨੂੰ ਯੁੱਧਾਂ ਸਮੇਤ ਉਸਦੇ ਵੱਡੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਅਤੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ? ਕੀ ਉਹੀ ਜੰਗਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਚਲਦੀਆਂ ਰਹਿਣਗੀਆਂ? ਕੀ ਚੋਟੀ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀ ਹਰ ਸਮੇਂ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਰਹਿਣਗੇ ਅਤੇ ਕੈਬਨਿਟ ਅਹੁਦਿਆਂ ਲਈ ਨਾਮਜ਼ਦ ਹੋਣਗੇ? ਕੀ ਜੇ ਅੱਜ ਅਪਰਾਧੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਕਰਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ? ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਇੱਕ ਲੋਕ ਲਹਿਰ ਸਾਮਰਾਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਉੱਠੇ? ਜੇ ਨਵੀਂ ਗਰੀਬ ਲੋਕ ਮੁਹਿੰਮ ਸਫਲ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ? ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਵਧਦੀ ਗਲੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਹਿਰ ਜੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਲੱਭਦੀ ਸੀ? ਜਿਸਦਾ ਸਭ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ: ਅੱਗੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਕੀ ਲੰਘ ਗਿਆ, ਕੀ ਸੀ - ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ - ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਸਵੈ-ਧਰਮੀ ਸੀਆਈਏ ਕਾਤਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਚੋਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ। ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਾਣਦੇ ਸਨ।