ਕਿਵੇਂ ਪੱਛਮ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਉੱਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਲਈ ਰਾਹ ਪੱਧਰਾ ਕੀਤਾ

ਮਿਲਨ ਰਾਏ ਦੁਆਰਾ, ਪੀਸ ਨਿਊਜ਼, ਮਾਰਚ 4, 2022

ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਰੂਸੀ ਹਮਲੇ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਡਰ ਅਤੇ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਰੂਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਅਤੇ ਡਰੇ ਹੋਏ ਹਨ।

ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਨਾਟੋ ਗਠਜੋੜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ-ਜਨਰਲ ਜੇਨਸ ਸਟੋਲਟਨਬਰਗ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ ਬੁਲਾਇਆ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਰੂਸ ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਪਰਮਾਣੂ ਹਰਕਤ 'ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ' ਅਤੇ 'ਖਤਰਨਾਕ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ' ਹੈ। ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਐਮਪੀ ਟੋਬੀਅਸ ਐਲਵੁੱਡ, ਜੋ ਹਾਊਸ ਆਫ਼ ਕਾਮਨਜ਼ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਚੋਣ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ (27 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਵੀ) ਕਿ ਰੂਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ 'ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ'। ਕਾਮਨਜ਼ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਚੇਅਰ, ਟੌਮ ਤੁਗੇਂਧਾਤ, ਜੋੜੇ 28 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ: 'ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੰਗ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਰੂਸੀ ਫੌਜੀ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।'

ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸੰਜੀਦਾ ਅੰਤ 'ਤੇ, ਸਟੀਫਨ ਵਾਲਟ, ਹਾਰਵਰਡ ਦੇ ਕੈਨੇਡੀ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਗਵਰਨਮੈਂਟ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਨੇ ਦੱਸਿਆ The ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼: 'ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਮਰਨ ਦੀ ਮੇਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਬੇਅੰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕੱਲ੍ਹ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੋਵੇ।'

ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਭਾਵੇਂ ਵੱਡੀਆਂ ਜਾਂ ਛੋਟੀਆਂ ਹੋਣ, ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਪਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀਆਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ; ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ।

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਦੁਨੀਆਂ ਨੇ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ। ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ - ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੁਆਰਾ - ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਦੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਰੀਕੇ

ਇੱਥੇ ਦੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰਾ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ (ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ)।

ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਅਤੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋਵੇਂ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਧਮਕੀ ਭਰੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਰੂਸੀ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਹਿਲਾਇਆ ਅਤੇ ਜੁਟਾਇਆ ਹੈ।

ਆਓ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰੀਏ, ਪੁਤਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੈ ਵਰਤ ਰੂਸੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ.

ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰ ਡੈਨੀਅਲ ਐਲਸਬਰਗ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਹਨ ਵਰਤਿਆ ਜਦੋਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ 'ਕਿਸੇ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਦੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸਿੱਧੇ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਦੇ ਸਿਰ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਚਾਹੇ ਟਰਿੱਗਰ ਖਿੱਚਿਆ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ'।

ਹੇਠਾਂ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਉਹ ਹਵਾਲਾ ਹੈ. ਐਲਸਬਰਗ ਦਲੀਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ - ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ:

'ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਆਮ ਹੈ ਕਿ "ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਵਰਤੇ ਗਏ" ਗਲਤ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸਿਰਫ਼ ਢੇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 30,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ, ਕਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ - ਅਣਵਰਤੇ ਅਤੇ ਨਾ-ਵਰਤਣਯੋਗ, ਸਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ. ਸੋਵੀਅਤ। ਬਾਰ ਬਾਰ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਤੋਂ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਦੇ ਸਿਰ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਚਾਹੇ ਟਰਿੱਗਰ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ। ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।'

'ਯੂਐਸ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ: ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਬੰਦੂਕ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਦੇ ਸਿਰ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਭਾਵੇਂ ਟਰਿੱਗਰ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।'

ਐਲਸਬਰਗ ਨੇ 12 ਤੋਂ 1948 ਤੱਕ ਦੇ 1981 ਅਮਰੀਕੀ ਪਰਮਾਣੂ ਖਤਰਿਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿੱਤੀ। (ਉਹ 1981 ਵਿੱਚ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਸੀ।) ਸੂਚੀ ਅੱਜ ਲੰਮੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਹੋਰ ਤਾਜ਼ਾ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਬੁਲੇਟਿਨ 2006 ਵਿੱਚ। ਯੂ.ਕੇ. ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਯੂ.ਐੱਸ. ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ 'ਕੂਟਨੀਤਕ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ' ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋਸਫ ਗੈਸਨਦੇ ਸਾਮਰਾਜ ਅਤੇ ਬੰਬ: ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਸ਼ਵ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਪਲੂਟੋ, 2007)।

ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀ

ਮੌਜੂਦਾ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਕਿਹਾ 24 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ, ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਹਮਲੇ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ:

'ਮੈਂ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਜੋ ਬਾਹਰੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਲਈ ਪਰਤਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਾਡੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਖਤਰੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਅਜਿਹੇ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇ ਹੋਣਗੇ।'

ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਵਿੱਚ ਪਾ ਚਲਦਾ ਰਿਹਾ:

'ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਫੌਜੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਦੇ ਭੰਗ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹਿੱਸਾ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਅੱਜ ਦਾ ਰੂਸ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਈ ਅਤਿ ਆਧੁਨਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਫਾਇਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਹਾਰ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਦੇ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਣਗੇ।'

ਪਹਿਲੇ ਭਾਗ ਵਿੱਚ, ਪਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ ਜੋ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ 'ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ' ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੂਜੇ ਭਾਗ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਨੂੰ 'ਹਮਲਾਵਰਾਂ' ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ 'ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਡੀਕੋਡ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਪੁਤਿਨ ਲਗਭਗ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਾਹਰੀ ਤਾਕਤਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਹਮਲੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਰੂਸੀ ਯੂਨਿਟਾਂ 'ਤੇ 'ਸਿੱਧਾ ਹਮਲਾ' ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਲਈ ਦੋਵਾਂ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਅਰਥ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: 'ਜੇ ਪੱਛਮੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਮਿਲਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਹਮਲੇ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, "ਅਜਿਹੇ ਨਤੀਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇ ਹੋਣਗੇ"।'

ਜਾਰਜ ਐਚ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਓਵਰ-ਦੀ-ਟੌਪ ਭਾਸ਼ਾ ਹੁਣ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਇਹ ਯੂਐਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਐਚ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਗਈ ਭਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜਨਵਰੀ 1991 ਵਿੱਚ, ਬੁਸ਼ ਨੇ 1991 ਦੀ ਖਾੜੀ ਜੰਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਰਾਕ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਲਿਖਿਆ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਜੇਮਸ ਬੇਕਰ ਦੁਆਰਾ ਇਰਾਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ, ਤਾਰਿਕ ਅਜ਼ੀਜ਼ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸਦੇ ਵਿੱਚ ਪੱਤਰ ', ਬੁਸ਼ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਇਰਾਕੀ ਨੇਤਾ ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਨੂੰ:

'ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਣ ਦਿਓ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਰਸਾਇਣਕ ਜਾਂ ਜੈਵਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਕੁਵੈਤ ਦੇ ਤੇਲ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗੱਠਜੋੜ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅੱਤਵਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਸਖ਼ਤ ਸੰਭਵ ਜਵਾਬ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਗੇ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਦੇਸ਼ ਇਸ ਦੀ ਭਿਆਨਕ ਕੀਮਤ ਚੁਕਾਉਣਗੇ।'

Baker ਜੋੜੇ ਇੱਕ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਚੇਤਾਵਨੀ. ਜੇਕਰ ਇਰਾਕ ਨੇ ਹਮਲਾਵਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਸਾਇਣਕ ਜਾਂ ਜੈਵਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, 'ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਗੇ। ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨ ਹਨ…. [T]ਉਹ ਕੋਈ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਅਦਾ ਹੈ।' ਬੇਕਰ ਕਹਿਣ ਲਈ ਗਿਆ ਕਿ, ਜੇਕਰ ਅਜਿਹੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ 'ਕੁਵੈਤ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਇਰਾਕੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਖਾਤਮਾ' ਹੋਵੇਗਾ। (ਅਜ਼ੀਜ਼ ਨੇ ਚਿੱਠੀ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।)

ਜਨਵਰੀ 1991 ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀ ਪੁਤਿਨ ਦੀ 2022 ਦੀ ਧਮਕੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹਨ।

ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਧਮਕੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਫੌਜੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਢਾਲ ਸੀ।

ਇਰਾਕ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਬੁਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ (ਰਸਾਇਣਕ ਅਤੇ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ) ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਇਰਾਕੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ (ਅੱਤਵਾਦ, ਕੁਵੈਤੀ ਤੇਲ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਤਬਾਹੀ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਅੱਜ, ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਘੱਟ ਖਾਸ ਹੈ. ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ RUSI ਫੌਜੀ ਥਿੰਕਟੈਂਕ ਦੇ ਮੈਥਿਊ ਹੈਰੀਜ਼, ਨੇ ਦੱਸਿਆ The ਗਾਰਡੀਅਨ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਬਿਆਨ, ਪਹਿਲੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸਧਾਰਨ ਡਰਾਉਣੇ ਸਨ: 'ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ'। ਉਹ ਪੱਛਮ ਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਨਾ ਜਾਣ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਸਨ। ਹੈਰੀਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ: 'ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੇਰਹਿਮ ਵਾਧੇ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੱਛਮ ਲਈ ਇੱਕ "ਬਾਹਰ ਰੱਖੋ" ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੈ।' ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਪਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀ ਹਮਲਾਵਰ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਨਾਟੋ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਢਾਲ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹਥਿਆਰ।

'ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ'

ਜਦੋਂ 1996 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਦਾ ਸਵਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਗਿਆ ਤਾਂ 1991 ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਦਾ ਇੱਕ ਜੱਜ ਨੇ ਆਪਣੀ ਲਿਖਤੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ। ਵਿਸ਼ਵ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜ ਸਟੀਫਨ ਸ਼ਵੇਬਲ (ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ) ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਬੁਸ਼/ਬੇਕਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰਾ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸਫਲਤਾ, ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ, 'ਕੁਝ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਧਮਕੀ - ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਹਥਿਆਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਤਰਕਸੰਗਤ ਦੋਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।'

ਸ਼ਵੇਬਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਰਾਕ ਨੇ ਬੁਸ਼/ਬੇਕਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਸਾਇਣਕ ਜਾਂ ਜੈਵਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਕਿ ਇਸਨੂੰ ਇਹ ਸੁਨੇਹਾ ਮਿਲਿਆ, ਪਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਸੀ:

'ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਿਕਾਰਡ 'ਤੇ ਕਮਾਲ ਦੇ ਸਬੂਤ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸੱਦੇ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਮੂਹਿਕ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਗਠਜੋੜ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਆਪਕ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇ। ਕੀ ਇਹ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਬੇਕਰ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ - ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਫਲ - ਧਮਕੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ? ਯਕੀਨਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੁਆਰਾ ਉਲੰਘਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।'

ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਜੱਜ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰਾ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ (ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ) ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ 'ਸਥਾਈ' ਰਿਹਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਾਟੋ ਦੇ ਦਖਲ ਨੂੰ 'ਰੋਕਣ' ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ। .

ਤਾਈਵਾਨ, 1955

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀਸੀ ਵਿੱਚ 'ਪ੍ਰਭਾਵੀ' ਵਜੋਂ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, 1955 ਵਿੱਚ ਤਾਈਵਾਨ ਉੱਤੇ ਆਇਆ ਸੀ।

ਸਤੰਬਰ 1954 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਪਹਿਲੇ ਤਾਈਵਾਨ ਸਟ੍ਰੇਟ ਸੰਕਟ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਚੀਨੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪੀਪਲਜ਼ ਲਿਬਰੇਸ਼ਨ ਆਰਮੀ (PLA) ਨੇ ਕਿਊਮੋਏ ਅਤੇ ਮਾਤਸੂ (ਤਾਈਵਾਨ ਦੀ ਗੁਓਮਿੰਡਾਂਗ/ਕੇਐਮਟੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਸਨ) ਦੇ ਟਾਪੂਆਂ ਉੱਤੇ ਤੋਪਖਾਨੇ ਦੀ ਬਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਬੰਬਾਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਮੁਖੀਆਂ ਦੇ ਸਟਾਫ ਨੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ। ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ, ਜੇ ਗੰਭੀਰ, ਗੱਲਬਾਤ ਰਹੀ।

ਪੀ.ਐਲ.ਏ. ਨੇ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ। (ਸ਼ਾਮਲ ਟਾਪੂ ਮੁੱਖ ਭੂਮੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਚੀਨ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ 10 ਮੀਲ ਦੂਰ ਹੈ ਜਦਕਿ ਤਾਈਵਾਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਟਾਪੂ ਤੋਂ 100 ਮੀਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੂਰ ਹੈ।) ਕੇਐਮਟੀ ਨੇ ਮੁੱਖ ਭੂਮੀ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੀ ਕੀਤੀਆਂ।

15 ਮਾਰਚ 1955 ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਜੌਹਨ ਫੋਸਟਰ ਡੁਲਸ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਤਾਈਵਾਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ: 'ਛੋਟੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ... ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏ ਬਿਨਾਂ ਜੰਗ ਦੇ ਮੈਦਾਨ 'ਤੇ ਜਿੱਤ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ'।

ਇਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਡਵਾਈਟ ਡੀ ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਪ੍ਰੈਸ ਕਿ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ, 'ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ [ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ] ਸਖਤ ਫੌਜੀ ਟੀਚਿਆਂ ਅਤੇ ਸਖਤ ਫੌਜੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਗੋਲੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ। '।

ਉਸ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ, ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ: 'ਰਣਨੀਤਕ ਪਰਮਾਣੂ ਵਿਸਫੋਟਕ ਹੁਣ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਮਲਾਵਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤੇ ਜਾਣਗੇ'।

ਆਈਜ਼ਨਹਾਵਰ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਹੋਰ 'ਬੁਲਟ' ਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਆਇਆ: ਸੀਮਤ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਣਨੀਤੀ ਸੀ ਜਿੱਥੇ 'ਅਖੌਤੀ ਰਣਨੀਤਕ ਜਾਂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਨਵਾਂ ਪਰਿਵਾਰ' ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਗੋਲੀਆਂ ਵਾਂਗ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ'.

ਇਹ ਚੀਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀਆਂ ਸਨ, ਜੋ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਾਜ ਸੀ। (ਚੀਨ ਨੇ 1964 ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਦਾ ਪ੍ਰੀਖਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।)

ਨਿਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਯੂਐਸ ਫੌਜੀ ਚੁਣਿਆ ਹੋਇਆ ਦੱਖਣੀ ਚੀਨੀ ਤੱਟ ਦੇ ਨਾਲ ਸੜਕਾਂ, ਰੇਲਮਾਰਗ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਖੇਤਰ ਸਮੇਤ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਓਕੀਨਾਵਾ, ਜਾਪਾਨ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਬੇਸ 'ਤੇ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤੋਪਖਾਨੇ ਦੀਆਂ ਬਟਾਲੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਤਾਈਵਾਨ ਵੱਲ ਮੋੜਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕੀਤੀ।

ਚੀਨ ਨੇ 1 ਮਈ 1955 ਨੂੰ ਕਿਊਮੋਏ ਅਤੇ ਮਾਤਸੂ ਟਾਪੂਆਂ 'ਤੇ ਗੋਲਾਬਾਰੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ।

ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿੱਚ, ਚੀਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਫਲ ਵਰਤੋਂ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਜਨਵਰੀ 1957 ਵਿੱਚ, ਡੁਲਸ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਇਆ। ਉਹ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਲਾਈਫ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਚੀਨ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬੰਬ ਨਾਲ ਉਡਾਉਣ ਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੋਰੀਆ ਵਿਚ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਲਿਆਂਦਾ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ 1954 ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਚੀਨ ਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਦੋ ਯੂਐਸ ਏਅਰਕ੍ਰਾਫਟ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜ ਕੇ ਚੀਨ ਨੂੰ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਫੌਜ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ। ਡੁਲਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਚੀਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫਾਰਮੋਸਾ (ਤਾਈਵਾਨ) ਵਿੱਚ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ। ).

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿੱਚ, ਚੀਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਫਲ ਵਰਤੋਂ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਦੀਆਂ ਸਫਲ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਨਿਮਰ ਸ਼ਬਦ ਹੈ 'ਪਰਮਾਣੂ ਕੂਟਨੀਤੀ').

ਇਹ ਕੁਝ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਪੱਛਮ ਨੇ ਅੱਜ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰਿਆਂ ਲਈ ਰਾਹ ਪੱਧਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।

(ਨਵਾਂ, ਡਰਾਉਣਾ, ਵੇਰਵੇ 1958 ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਸਟਰੇਟਸ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਸਨ ਪ੍ਰਗਟ 2021 ਵਿੱਚ ਡੈਨੀਅਲ ਐਲਸਬਰਗ ਦੁਆਰਾ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਉਸ ਸਮੇਂ: '@JoeBiden ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ: ਇਸ ਗੁਪਤ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਸਿੱਖੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਪਾਗਲਪਨ ਨੂੰ ਨਾ ਦੁਹਰਾਓ।')

ਹਾਰਡਵੇਅਰ

ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀਆਂ ਵੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਨੇੜੇ ਲੈ ਕੇ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਕੇ, ਇੱਕ ਰਾਜ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੰਕੇਤ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰਾ ਬਣਾਉ.

ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਰੂਸੀ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਚੇਤਾਵਨੀ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੀ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਲਾਰੂਸ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਕਰੇਗਾ। ਬੇਲਾਰੂਸ ਦਾ ਗੁਆਂਢੀ ਯੂਕਰੇਨ, ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਉੱਤਰੀ ਹਮਲਾਵਰ ਬਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਲਾਂਚ ਪੈਡ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਸਨੇ ਰੂਸੀ ਹਮਲਾਵਰ ਬਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸੈਨਿਕ ਭੇਜੇ ਹਨ।

ਮਾਹਿਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਬੁਲੇਟਿਨ 16 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ, ਰੂਸੀ ਮੁੜ-ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ:

ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ, ਰੂਸੀ ਬਿਲਡਅੱਪ ਦੇ ਓਪਨ-ਸਰੋਤ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੇ ਛੋਟੀ ਦੂਰੀ ਦੀਆਂ ਇਸਕੰਡਰ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ, ਕੈਲਿਨਿਨਗ੍ਰਾਡ ਵਿੱਚ 9M729 ਜ਼ਮੀਨੀ-ਲਾਂਚ ਕਰੂਜ਼ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੀ ਪਲੇਸਮੈਂਟ, ਅਤੇ ਖਿੰਜ਼ਲ ਹਵਾਈ-ਲਾਂਚ ਕਰੂਜ਼ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੀ ਯੂਕਰੇਨੀ ਸਰਹੱਦ ਵੱਲ ਗਤੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ। ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦੇ ਕਈ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਰਾਜਧਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹਨ। ਰੂਸ ਦੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਸਿਸਟਮ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਰੂਸ ਦੇ ਕਲਪਿਤ "ਨੇੜੇ-ਵਿਦੇਸ਼" ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾਟੋ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਨ।'

ਰੋਡ-ਮੋਬਾਈਲ, ਛੋਟੀ ਦੂਰੀ (300 ਮੀਲ) ਇਸਕੰਡਰ-ਐਮ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉੱਤਰੀ ਯੂਕਰੇਨ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 200 ਮੀਲ ਦੂਰ ਰੂਸ ਦੇ ਕੈਲਿਨਿਨਗ੍ਰਾਦ ਸੂਬੇ, ਗੁਆਂਢੀ ਪੋਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। 2018 ਬਾਅਦ. ਰੂਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਇੱਕ ਕਾਊਂਟਰ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਅਮਰੀਕੀ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ. ਇਸਕੰਡਰ-ਐਮਜ਼ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਮਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਾਜ਼ਾ ਹਮਲੇ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਅਲਰਟ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

9M729 ਜ਼ਮੀਨੀ-ਲਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਰੂਜ਼ ਮਿਜ਼ਾਈਲ (ਨਾਟੋ ਨੂੰ 'ਸਕ੍ਰਿਊਡ੍ਰਾਈਵਰ') ਰੂਸੀ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਸਿਰਫ 300 ਮੀਲ ਦੀ ਅਧਿਕਤਮ ਰੇਂਜ ਹੈ। ਪੱਛਮੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਇਸਦੀ ਰੇਂਜ 300 ਅਤੇ 3,400 ਮੀਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ। 9M729 ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਲਿਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਮੁਤਾਬਕ ਇਹ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਪੋਲੈਂਡ ਦੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਸਥਿਤ ਕੈਲਿਨਿੰਗਾਰਡ ਸੂਬੇ 'ਚ ਵੀ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਪੱਛਮੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ 9M729 ਦੀ ਰੇਂਜ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਹਨ ਤਾਂ ਯੂਕੇ ਸਮੇਤ ਸਾਰੇ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

Kh-47M2 ਕਿਨਜ਼ਲ ('ਡੈਗਰ') ਸ਼ਾਇਦ 1,240 ਮੀਲ ਦੀ ਰੇਂਜ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹਵਾ ਤੋਂ ਲਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਲੈਂਡ-ਅਟੈਕ ਕਰੂਜ਼ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਹੈ। ਇਹ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ 500kt ਵਾਰਹੈੱਡ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਬੰਬ ਨਾਲੋਂ ਦਰਜਨਾਂ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ 'ਉੱਚ-ਮੁੱਲ ਵਾਲੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਟੀਚਿਆਂ' ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਸੀ ਤੈਨਾਤ ਫਰਵਰੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕੈਲਿਨਿਨਗਰਾਡ (ਦੁਬਾਰਾ, ਜਿਸਦੀ ਇੱਕ ਨਾਟੋ ਮੈਂਬਰ, ਪੋਲੈਂਡ ਨਾਲ ਸਰਹੱਦ ਹੈ) ਤੱਕ।

ਇਸਕੰਦਰ-ਮਿਸ ਕੋਲ, ਹਥਿਆਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਸਨ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅਲਰਟ ਪੱਧਰ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਹੋਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਫਿਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਸਾਰੇ ਰੂਸੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ. 27 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ, ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਕਿਹਾ:

'ਮੋਹਰੀ ਨਾਟੋ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੀ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਮਲਾਵਰ ਬਿਆਨਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਜਨਰਲ ਸਟਾਫ [ਰੂਸੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ ਦੇ] ਚੀਫ਼ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਰੂਸੀ ਫੌਜ ਦੇ ਬਚਾਅ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ। ਲੜਾਈ ਡਿਊਟੀ ਦੇ.'

(ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਦਮਿਤਰੀ ਪੇਸਕੋਵ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ 'ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀ' ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ ਸਕੱਤਰ ਲਿਜ਼ ਟਰਸ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਯੁੱਧ ਨਾਟੋ ਅਤੇ ਰੂਸ ਵਿਚਕਾਰ 'ਝੜਪਾਂ' ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।)

ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਮਾਹਿਰ ਮੈਥਿਊ ਕਰੋਨਿਗ ਨੇ ਦੱਸਿਆ The ਵਿੱਤੀ ਟਾਈਮਜ਼: 'ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਰਮਾਣੂ ਖਤਰਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਵਾਇਤੀ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਰੂਸ ਦੀ ਫੌਜੀ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਿਸਨੂੰ "ਐਸਕੇਲੇਟ ਟੂ ਡੀ-ਐਸਕੇਲੇਟ ਰਣਨੀਤੀ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪੱਛਮ, ਨਾਟੋ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੈ, "ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਹੋਵੋ ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ"।'

ਮਾਹਰ 'ਲੜਾਈ ਡਿਊਟੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੋਡ' ਵਾਕਾਂਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੈ ਨਾ ਰੂਸੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਹਿੱਸਾ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਖਾਸ ਫੌਜੀ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਉੱਚ ਚੇਤਾਵਨੀ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ।

ਪੁਤਿਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਸੀ ਰੂਸੀ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ (ਅਤੇ ਜਿਨੀਵਾ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਖੋਜ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨੀ) ਪਾਵੇਲ ਪੋਡਵਿਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹੜਤਾਲ ਲਈ ਸਰਗਰਮ ਤਿਆਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ 'ਪ੍ਰਾਥਮਿਕ ਹੁਕਮ'। ਪੋਡਵਿਗ ਸਮਝਾਇਆ: 'ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਂਚ ਆਰਡਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਟਾਂ ਨੂੰ "ਡਿਸਕਨੈਕਟ" ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।' ਕਿ ਮਤਲਬ 'ਤੁਸੀਂ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਗਨਲ ਸੰਚਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਬਟਨ ਦਬਾਓ, ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।' ਹੁਣ ਸਰਕਟਰੀ ਜੁੜ ਗਈ ਹੈ,'ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਲਾਂਚ ਆਰਡਰ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੁਆਰਾ ਜੇਕਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ'.

'ਸਰਕਟਰੀ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ' ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਹੁਣ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਚਲਾਇਆ ਭਾਵੇਂ ਪੁਤਿਨ ਖੁਦ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ - ਪਰ ਇਹ ਤਾਂ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਰੂਸੀ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਾਕਿਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪੋਡਵਿਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ।

ਇਤਫਾਕਨ, ਫਰਵਰੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਬੇਲਾਰੂਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਨਮਤ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ ਰੂਸੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ 1994 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਬੇਲੋਰੂਸ ਦੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਤਾਇਨਾਤ ਕਰਕੇ, ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਹੋਰ ਵੀ ਨੇੜੇ ਲਿਜਾਣ ਲਈ।

'ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸਨਮਾਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ'

ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਨੇੜੇ ਲਿਜਾਣਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਦੋਵੇਂ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ (1963 - 1966) ਦੇ ਨਾਲ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀ ਜੰਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਇੱਥੇ 'ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਟਕਰਾਅ' ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਯੂਕੇ ਨੇ 'ਵੀ-ਬੰਬਰ' ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰੋਕੂ ਬਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ, ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਭੇਜੇ। ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਫੌਜੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਵਿਕਟਰ ਜਾਂ ਵੁਲਕਨ ਬੰਬਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਰਵਾਇਤੀ ਬੰਬਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੁੱਟਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਰਣਨੀਤਕ ਪਰਮਾਣੂ ਬਲ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰਾ ਲਿਆ.

ਇੱਕ ਵਿੱਚ RAF ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੁਸਾਇਟੀ ਜਰਨਲ ਸੰਕਟ 'ਤੇ ਲੇਖ, ਫੌਜੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ RAF ਪਾਇਲਟ ਹੰਫਰੀ ਵਿਨ ਲਿਖਦਾ ਹੈ:

'ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵੀ-ਬੰਬਰ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਘਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ। ਬਰਲਿਨ ਸੰਕਟ (29-1948) ਦੇ ਸਮੇਂ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਨੇ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਬੀ-49 ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ "ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਰੱਥ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੇੜੇ ਤੋਂ ਕੈਨਬਰਾਸ ਸਨ। ਈਸਟ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਅਤੇ ਆਰਏਐਫ ਜਰਮਨੀ।'

ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, 'ਪਰਮਾਣੂ ਰੋਕੂ' ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਡਰਾਉਣਾ (ਜਾਂ 'ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸਨਮਾਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ') ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਆਰਏਐਫ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਰਾਹੀਂ ਵੀ-ਬੰਬਰਾਂ ਨੂੰ ਘੁੰਮਾਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਮ ਮਿਆਦ ਤੋਂ ਪਰੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਆਰਏਐਫ ਦੇ ਏਅਰ ਚੀਫ ਮਾਰਸ਼ਲ ਡੇਵਿਡ ਲੀ ਨੇ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਆਰਏਐਫ ਦੇ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ:

'ਆਰਏਐਫ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਗਿਆਨ ਨੇ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸਨਮਾਨ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਰੋਧਕ ਆਰਏਐਫ ਹਵਾਈ ਰੱਖਿਆ ਲੜਾਕੂਆਂ, ਹਲਕੇ ਬੰਬਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਬੰਬਰ ਕਮਾਂਡ ਤੋਂ ਟੁਕੜੀ 'ਤੇ ਵੀ-ਬੰਬਰ ਨਿਰੋਲ ਸੀ।' (ਡੇਵਿਡ ਲੀ, ਪੂਰਬ ਵੱਲ: ਦੂਰ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਆਰਏਐਫ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ, 1945 - 1970, ਲੰਡਨ: HMSO, 1984, p213, ਜ਼ੋਰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ)

ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, 'ਪਰਮਾਣੂ ਰੋਕਥਾਮ' ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣਾ (ਜਾਂ 'ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸਨਮਾਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ') ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ - ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਤੋਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ।

ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ, ਅੱਜ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਹਥਿਆਰ ਵਾਲਾ ਰਾਜ ਸੀ।

ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਰੂਸ ਦੀਆਂ 'ਡਿਟਰੈਂਸ' ਫੋਰਸਾਂ ਨੂੰ ਅਲਰਟ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਗੱਲ ਅੱਜ 'ਡਿਟਰੈਂਸ = ਡਰਾਉਣ' ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਮਾਨ ਅਰਥ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਕੀ ਵਿਕਟਰ ਅਤੇ ਵੁਲਕਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਰਵਾਇਤੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸਨੇ ਇਹਨਾਂ ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੇ ਗਏ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਿਗਨਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਿਹੜਾ ਪੇਲੋਡ ਲਿਆ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਕਾਲੇ ਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟ੍ਰਾਈਡੈਂਟ ਪਣਡੁੱਬੀ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਸਫੋਟਕ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਾਲੀ ਸੀ, ਇਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਵਜੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਹੈਰੋਲਡ ਮੈਕਮਿਲਨ ਨੇ ਸੀ ਅਧਿਕਾਰਤ 1962 ਵਿੱਚ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਵਿੱਚ ਆਰਏਐਫ ਤੇਂਗਾਹ ਵਿਖੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਭੰਡਾਰਨ। 1960 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਲਾਲ ਦਾੜ੍ਹੀ ਰਣਨੀਤਕ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨੂੰ ਟੇਂਗਾਹ ਵਿੱਚ ਉਡਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 48 ਅਸਲ ਲਾਲ ਦਾੜ੍ਹੀਆਂ ਸਨ। ਤੈਨਾਤ ਉੱਥੇ 1962 ਵਿੱਚ। ਇਸ ਲਈ 1963 ਤੋਂ 1966 ਤੱਕ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਨਾਲ ਜੰਗ ਦੌਰਾਨ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਸਨ। (1971 ਤੱਕ, ਜਦੋਂ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਅਤੇ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਫੌਜੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਈ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਲਾਲ ਦਾੜ੍ਹੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।)

ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਤੋਂ ਕੈਲਿਨਿਨਗਰਾਦ ਤੱਕ

ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਰੂਸ ਨਾਲ 9M729 ਕਰੂਜ਼ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਭੇਜਣ ਦੇ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਵਿੱਚ ਵੀ-ਬੰਬਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਨਤਾ ਹੈ। ਖਿੰਜਲ ਮੌਜੂਦਾ ਯੂਕਰੇਨ ਸੰਕਟ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੈਲਿਨਿਨਗ੍ਰਾਦ ਲਈ ਹਵਾਈ-ਲਾਂਘੀਆਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ.

ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਵਾਲਾ ਰਾਜ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਾਧੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ।

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਤੈਨਾਤੀ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਆਓ 'ਪਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਚੇਤਾਵਨੀ' ਵੱਲ ਵਧੀਏ।

ਇਸ ਦੇ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਮਾਮਲੇ 1973 ਦੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੀ ਜੰਗ ਦੌਰਾਨ ਆਏ ਸਨ।

ਜਦੋਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੀ ਲਹਿਰ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਰੱਖਿਆ ਇਸਦੀਆਂ ਪਰਮਾਣੂ-ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਦਰਮਿਆਨੀ-ਰੇਂਜ ਜੇਰੀਕੋ ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਚੇਤਾਵਨੀ 'ਤੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦਸਤਖਤ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਹਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੀਰੀਆਈ ਫੌਜੀ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ, ਦਮਿਸ਼ਕ ਦੇ ਨੇੜੇ, ਅਤੇ ਕਾਇਰੋ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇਗਪੀਅਨ ਫੌਜੀ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਉਸੇ ਦਿਨ ਜਦੋਂ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਾ, 12 ਅਕਤੂਬਰ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਏਅਰਲਿਫਟ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਿਸਦੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ - ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਇਸ ਚੇਤਾਵਨੀ ਬਾਰੇ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਹੈ। ਇਹ ਦਲੀਲ ਸੀਮੋਰ ਹਰਸ਼ਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਸੈਮਸਨ ਵਿਕਲਪ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਏ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਖਾਤਾ 12 ਅਕਤੂਬਰ ਦੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਚੇਤਾਵਨੀ. (12 ਅਕਤੂਬਰ ਦਾ ਬਦਲਵਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਐਨ.)

12 ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ।

ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ 14 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਜੰਗਬੰਦੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਟੈਂਕ ਕਮਾਂਡਰ ਏਰੀਅਲ ਸ਼ੈਰਨ ਨੇ ਫਿਰ ਜੰਗਬੰਦੀ ਤੋੜ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਸੁਏਜ਼ ਨਹਿਰ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਕੇ ਮਿਸਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਗਿਆ। ਕਮਾਂਡਰ ਅਬ੍ਰਾਹਮ ਅਡਾਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੱਡੀਆਂ ਬਖਤਰਬੰਦ ਫੌਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ, ਸ਼ੈਰਨ ਨੇ ਮਿਸਰੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਰਾਉਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ। ਕਾਹਿਰਾ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਸੀ।

ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਮਿਸਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਮਰਥਕ, ਨੇ ਮਿਸਰ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀਆਂ ਕੁਲੀਨ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ।

ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀ ਯੂ.ਪੀ.ਆਈ ਰਿਪੋਰਟ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੋਇਆ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ:

'ਸ਼ੇਰੋਨ [ਅਤੇ ਅਡਾਨ] ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਕਿਸਿੰਗਰ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ। DefCons ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਰੱਖਿਆ ਸਥਿਤੀ ਲਈ, ਉਹ DefCon V ਤੋਂ DefCon I ਤੱਕ ਘਟਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਯੁੱਧ ਹੈ। ਕਿਸਿੰਗਰ ਨੇ ਇੱਕ DefCon III ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ। ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, DefCon III ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੇ "ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੈਰੋਨ ਦੁਆਰਾ ਜੰਗਬੰਦੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸਾਨੂੰ ਸੋਵੀਅਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਮਿਸਰ ਦੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਹੁੰਦੇ ਦੇਖਣ ਦੀ ਕੋਈ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਸੀ।" '

ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਮਿਸਰ 'ਤੇ ਸ਼ੈਰਨ/ਅਡਾਨ ਜੰਗਬੰਦੀ ਤੋੜਨ ਵਾਲੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਿਹਾ।

ਨੋਮ ਚੋਮਸਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਏ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਆਖਿਆ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ:

'ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਗਰ ਨੇ 1973 ਦੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ-ਅਰਬ ਯੁੱਧ ਦੇ ਆਖਰੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ। ਉਦੇਸ਼ ਰੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਸਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਕੂਟਨੀਤਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਨਾ ਦੇਣ, ਪਰ ਇੱਕ ਸੀਮਤ, ਤਾਂ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕਪਾਸੜ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਰਹੇ। ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਨ. ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਰੂਸ ਨੇ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੰਗਬੰਦੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਕਿਸਿੰਗਰ ਨੇ ਗੁਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਰੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।'

ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਪਰਮਾਣੂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਇੱਕ ਸੰਕਟ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ 'ਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੀ। ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ 'ਲੜਾਈ ਡਿਊਟੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੋਡ' ਪਰਮਾਣੂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹਨ. ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੋਮਸਕੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਪਰਮਾਣੂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਕਾਰਟਰ ਸਿਧਾਂਤ, ਪੁਤਿਨ ਸਿਧਾਂਤ

ਮੌਜੂਦਾ ਰੂਸੀ ਪਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਦੋਵੇਂ ਡਰਾਉਣੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਲੰਘਣਾ ਹਨ: 'ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰ ਆਪਣੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ। ਧਮਕੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜ ਦੀ ਖੇਤਰੀ ਅਖੰਡਤਾ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਵਿਰੁੱਧ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ...' (ਆਰਟੀਕਲ 2, ਸੈਕਸ਼ਨ 4, ਜ਼ੋਰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ)

1996 ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ਵ ਅਦਾਲਤ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਧਮਕੀ ਜਾਂ ਵਰਤੋਂ 'ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਵੇਗੀ।

ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਕੁਝ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਸੀ ਉਹ 'ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਚਾਅ' ਲਈ ਖਤਰੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਕੱਢ ਸਕਿਆ ਕਿ ਕੀ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਧਮਕੀ ਜਾਂ ਵਰਤੋਂ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦੀ ਅਤਿਅੰਤ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਜ ਦਾ ਬਚਾਅ ਦਾਅ 'ਤੇ ਹੋਵੇਗਾ।

ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਰਾਜ ਵਜੋਂ ਰੂਸ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦਾਅ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਵਿਸ਼ਵ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀਆਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ।

ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। 1955 ਵਿਚ ਤਾਈਵਾਨ ਜਾਂ 1991 ਵਿਚ ਇਰਾਕ ਵਿਚ ਜੋ ਵੀ ਹੋਇਆ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਸੱਠਵਿਆਂ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿਚ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਵਿਚ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋਇਆ, ਉਸ ਵਿਚ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਦੇ ਬਚਣ ਦਾ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀਆਂ (ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਨ।

ਪੱਛਮੀ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਜੋ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਗਲਪਨ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਤੀਤ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਗਲਪਨ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ।

ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਜੋ ਹੁਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਇੱਕ ਆਮ ਨੀਤੀ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਰੇਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਲਾਈਨ ਖਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦੇਵੇਗਾ.

ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਾਰਟਰ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇੱਕ ਹੋਰ 'ਅਸ਼ੁਭ' ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰਾ। 23 ਜਨਵਰੀ 1980 ਨੂੰ, ਆਪਣੇ ਸਟੇਟ ਆਫ਼ ਦ ਯੂਨੀਅਨ ਸੰਬੋਧਨ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਿੰਮੀ ਕਾਰਟਰ ਨੇ ਕਿਹਾ:

'ਸਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਵੇ: ਫਾਰਸ ਦੀ ਖਾੜੀ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਾਹਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਤਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। , ਮਿਲਟਰੀ ਫੋਰਸ ਸਮੇਤ।'

'ਕੋਈ ਵੀ ਸਾਧਨ ਜ਼ਰੂਰੀ' ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਦੋ ਯੂਐਸ ਨੇਵਲ ਅਕਾਦਮਿਕ ਵਜੋਂ ਟਿੱਪਣੀ: 'ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਖੌਤੀ ਕਾਰਟਰ ਸਿਧਾਂਤ ਨੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਨੂੰ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਦੱਖਣ ਵੱਲ ਤੇਲ-ਅਮੀਰ ਵੱਲ ਵਧਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ। ਫਾਰਸ ਦੀ ਖਾੜੀ।'

ਕਾਰਟਰ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸੰਕਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਨੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਬਾਹਰੀ ਤਾਕਤ (ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਤੇਲ 'ਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਹੁਣ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਛੱਤਰੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਪੁਤਿਨ ਸਿਧਾਂਤ. ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਰਟਰ ਸਿਧਾਂਤ ਵਾਂਗ ਹੀ ਖਤਰਨਾਕ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਵੇਗਾ।

ਪੱਛਮੀ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਜੋ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਗਲਪਨ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਤੀਤ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਗਲਪਨ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜਨਤਕ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਰਵੱਈਏ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਪੱਛਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਰੂਸੀ ਪਰਮਾਣੂ ਕੁਧਰਮ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।

ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਮਿਲਨ ਰਾਏ ਪੀਸ ਨਿਊਜ਼, ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੈ ਟੈਕਟੀਕਲ ਟ੍ਰਾਈਡੈਂਟ: ਰਿਫਕਾਈਂਡ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਤੀਜੀ ਦੁਨੀਆਂ (ਡਰਵਾ ਪੇਪਰਜ਼, 1995)। ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪਰਮਾਣੂ ਖਤਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਮਿਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ,'ਨਾ ਸੋਚਣਯੋਗ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ - ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮਾਡਲ'(2018).