ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ
ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ, ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਗੋਲਡਮੈਨ ਸੈਕਸ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਭਾਸ਼ਣ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਈਮੇਲਾਂ ਦੇ ਟੈਕਸਟ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਘੱਟ ਕਪਟ ਜਾਂ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵੇਖੋ.
ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਰੇਕ ਮੁੱਦੇ' ਤੇ ਜਨਤਕ ਅਹੁਦਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੈ. ਉਹ ਗੋਲਡਨ ਸੈਕ ਨੂੰ ਕਿਹੜਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ?
ਹਾਂ, ਕਲਿੰਟਨ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਪਾਰ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉਸਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ (ਜਨਤਕ) ਹੋਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ.
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕਲਿੰਟਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਅਨੇਕਾਂ ਅਹੁਦਿਆਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਜਿਹੜੀਆਂ ਉਸਨੇ ਗੋਲਡਮੈਨ ਸੇਕਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ, ਉਸਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉਸਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਪੱਖਪਾਤੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕੇਸ ਇੱਕ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਦਾਨ ਕਿਉਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੀਓਪੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਉਸਨੇ ਲੇਬਰ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਜਾਂ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ. ਉਸ ਕੋਲ ਹਰ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸਥਿਤੀ ਹੈ.
ਜੂਨ 4, 2013, ਅਕਤੂਬਰ 29, 2013, ਅਤੇ ਅਕਤੂਬਰ 19, 2015 ਤੋਂ ਸਪੀਚ ਟੈਕਸਟਿਸ ਵਿੱਚ, ਕਲੀਨਟਨ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਭਾਵ, ਉਸ ਨੇ ਸਵਾਲ ਲਏ ਸਨ ਜੋ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗੁਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਲੰਬੇ ਭਾਸ਼ਣ ਸਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੇ ਜਵਾਬ ਉਹ ਸਾਰੇ ਵਿਅਰਥ ਪਲੈਟਟੀਗੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ.
ਯੂਐਸ ਬੈਂਕਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਇਨ੍ਹਾਂ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਭ ਯੁੱਧ, ਸੰਭਾਵਤ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਫੌਜੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਦਬਦਬੇ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਨ. ਇਹ ਵਸਤੂ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਹਿਸਾਂ ਦੌਰਾਨ ਦਿੱਤੇ ਮੁਹਾਵਰੇ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਯੂਐਸ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਵੀ fitsੁੱਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇ. ਜਿਵੇਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਮੇਲਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਵਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ ਦੇ ਬੈਂਕਰਾਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ, ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਸੋਚਣ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਲਈ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. “ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ,” ਕਲਿੰਟਨ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਉਪ-ਸਹਾਰਨ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ “ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਉੱਦਮੀਆਂ” ਲਈ ਵੱਡੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਉਹ ਉਥੇ ਅਮਰੀਕੀ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਵਿਚ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਲਿੰਟਨ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ, ਸਹੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਦੂਸਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਉੱਤੇ ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ “ਦੂਰ ਖੱਬੇ” ਅਲੋਚਕ ਉਸ ਉੱਤੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਯੂਐਸ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। . ਚੀਨ, ਕਲਿੰਟਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਜਾਪਾਨ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਚੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ-ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਤੋਂ ਭਟਕਾਉਣ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਚੀਨ, ਕਲਿੰਟਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੀ ਫੌਜ 'ਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹੰ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਕਿੱਥੇ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ?
ਕਲਿੰਟਨ ਗੋਲਡਮੈਨ ਸੇਕਸ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਅਸੀਂ ਚੀਨ ਨੂੰ ਮਿਸਾਈਲ 'ਡਿਫੈਂਸ' ਨਾਲ ਰਿੰਗ ਕਰਾਂਗੇ। “ਅਸੀਂ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਹੋਰ ਜਹਾਜ਼ ਰੱਖਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ।”
ਸੀਰੀਆ ਬਾਰੇ, ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਦੇਣਾ ਹੈ - ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਕਲਪ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਜਾਣ। ਉਹ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ, ਉਸ ਦੀ ਸਲਾਹ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਬੈਂਕਰਾਂ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਧੁੰਦਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ "ਲੁਕੋ ਕੇ" ਯੁੱਧ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਜਨਤਕ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਲਿੰਟਨ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ “ਕੋਈ ਫਲਾਈ ਜ਼ੋਨ” ਜਾਂ “ਕੋਈ ਬੰਬਾਰੀ ਜ਼ੋਨ” ਜਾਂ “ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜ਼ੋਨ” ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ ਯੁੱਧ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਗੋਲਡਮੈਨ ਸੇਕਸ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਇਹ ਧੁੰਦਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਜ਼ੋਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੀਬੀਆ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਬਾਰੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪਵੇਗੀ। “ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ,” ਉਸਨੇ ਮੰਨਿਆ। ਉਹ ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, "ਇਸ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਬਾਰੇ ਕਿ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ" - ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ, ਉਸ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਹੀ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ.
ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੀਰੀਆ ਦੇ “ਜੇਹਾਦੀਆਂ” ਸਾ Saudiਦੀ ਅਰਬ, ਯੂਏਈ ਅਤੇ ਕਤਰ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਕਤੂਬਰ 2013 ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਐਸ ਪਬਲਿਕ ਨੇ ਸੀਰੀਆ ਉੱਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਬਲੈਂਕਫਾਈਨ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਜਨਤਾ ਹੁਣ "ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ" ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ - ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਾਫ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਡਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਜਿਥੇ ਉਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। . . ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੱਸ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏ
ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗ਼ੈਰ-ਅਰਥਪੂਰਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਗੇ-ਸੁੱਚੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਦੋ ਵਿਕਲਪ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦੇਸ਼ ਰਾਜ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਸਮਝ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਹਮਰੁਤਬਾ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹਾਕੀ ਸਨ. ਇਹ ਹੈਰੀ ਟਰੂਮੈਨ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਜਰਮਨ ਜਿੱਤ ਰਹੇ ਸਨ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੂਸੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਤਾਂ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕ ਮਰੇ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਇੱਥੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਬਹਿਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਖੌਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟਡ ਸਾਂਝੇ ਮੀਡੀਆ-ਦਿੱਖ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕਹੇਗੀ. ਨਿਹੱਥੇਕਰਨ, ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਜਾਂ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਸਲ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਆਦਰਯੋਗ ਕੂਟਨੀਤੀ ਜੋ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਛੱਡਦੀ ਹੈ, ਕਲਿੰਟਨ ਦੇ ਰਾਡਾਰ' ਤੇ ਸਿਰਫ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਵਿਚ ਕੌਣ ਹੈ.
ਈਰਾਨ 'ਤੇ, ਕਲਿੰਟਨ ਵਾਰ ਵਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਬਾਰੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਉਕਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਰਾਨ ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਆਗੂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ. ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਾ Saudiਦੀ ਅਰਬ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਏਈ ਅਤੇ ਮਿਸਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜੇ ਈਰਾਨ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਾ Saudiਦੀ ਸਰਕਾਰ ਸਥਿਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ.
ਗੋਲਡਮੈਨ ਸੇਕਸ ਦੇ ਸੀਈਓ ਲੋਇਡ ਬਲੈਂਕਫੀਨ ਨੇ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਈਰਾਨ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਚੰਗੀ ਲੜਾਈ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਉਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਕਿੱਤਾ (ਹਾਂ, ਉਹ ਇਸ ਵਰਜਿਤ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੀਆ ਚਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ। ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਬੰਬ ਸੁੱਟਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬਲੈਂਕਫੀਨ, ਨਾ ਕਿ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ, ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਕਲਿੰਟਨ ਕੁਝ ਹੋਰਨਾਂ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਮਾੜੀ ਲੰਬਾਈ 'ਤੇ ਚਲਦਾ ਹੈ. ਬਲੈਂਕਫਾਈਨ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਸਬਮਿਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਨੇ ਕਦੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਕਲਿੰਟਨ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਰਾਨੀਆਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਮਿਸਰ ਬਾਰੇ, ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.
ਚੀਨ ਦੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਚੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਸ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਾਉਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਮੁੱਚੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਚਲਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਅਸੀਂ ਸਵਰਗ ਦੇ ਕਾਰਣ ਜਪਾਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ।" ਅਤੇ: “ਸਾਡੇ ਕੋਲ [ਹਵਾਈ] ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ।” ਸਚਮੁਚ? ਕਿਸ ਤੋਂ?
ਇਹ ਬਦਸੂਰਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮਨੁੱਖੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਜਿੰਨੀ ਗੰਦਗੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੁਆਰਾ ਆ ਰਹੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਬੜੀ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬੈਂਕਰਾਂ ਵਿਚ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੌਜੀਵਾਦੀ ਮਨੀਆ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਸਮਾਗਮਾਂ ਵਿਚ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: “ਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਸਟਮ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੁੱਟ ਗਿਆ ਹੈ?” “ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਕੇ ਸੰਸਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?” ਆਦਿ. ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਦੋ ਵੱਡੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚਾਲੇ ਮਤਭੇਦਾਂ ਕਰਕੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮੰਚ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੇਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸੈਨਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੈਨਿਕ ਵਿਨਾਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਮੰਦੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਲੋਕ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਡਰਸ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਘਰ ਲੈ ਜਾਣ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਮੁਨਾਫੇ ਰੁਤਬੇ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹਨ, ਦੁਬਾਰਾ ਸੋਚੋ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਰਾਖਸ਼ ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਅਤੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
