ਦੁਸ਼ਮਣ ਹੋਣਾ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War, ਅਪ੍ਰੈਲ 23, 2023

ਅਜਿਹੀ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?

ਇੱਕ ਦੁਸ਼ਮਣ.

ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਰਥਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਰਥਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਤੁਹਾਡੀ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭ ਕੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ, ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਬੇਰਹਿਮ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਸੋਚਣ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਬਚਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਉਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਅਣਚਾਹੇ ਮੰਨਦੇ ਹੋ - ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 85,000 ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਫਿਲਮਾਂ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਚੰਗਾ ਬਦਲਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ। ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ. ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੁਸ਼ਮਣ ਵਜੋਂ ਸੋਚਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ। ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਬਿੰਦੂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਵਜੋਂ ਨਾ ਵੇਖਣ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨ ਡੇਵਿਡ ਹਾਰਟਸੌਫ ਦੇ ਗਲੇ 'ਤੇ ਚਾਕੂ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਚਾਕੂ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਮਲਾਵਰ ਨੇ ਡੇਵਿਡ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇ. ਇੱਕ ਦੁਸ਼ਮਣ. ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੇਵਿਡ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ। ਡੇਵਿਡ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਬਿੰਦੂ, ਦੁਬਾਰਾ, ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ - ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਗਲੇ 'ਤੇ ਚਾਕੂ ਹੋਵੇ - ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਕੰਮ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਨਹੀਂ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹੋਣ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਕੋਈ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਟੋਮਸ ਬੋਰਗੇਸ ਨਾਮ ਦੇ ਇੱਕ ਸੈਨਡਿਨਿਸਟ ਨੇਤਾ ਨੂੰ ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ ਵਿੱਚ ਸੋਮੋਜ਼ਾ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਦੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ ਕਤਲ ਅਤੇ ਉਸਦੀ 16 ਸਾਲ ਦੀ ਧੀ ਦੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਕਰ ਲਵੇਗੀ। ਉਸ ਨੂੰ XNUMX ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਸਿਰ 'ਤੇ ਹੁੱਡ ਦੇ ਕੇ, ਸੱਤ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਹੱਥਕੜੀਆਂ ਨਾਲ, ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਕੈਦ ਅਤੇ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ। ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਤਸੀਹੇ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ, ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, “ਮੇਰੇ ਬਦਲੇ ਦੀ ਘੜੀ ਆ ਗਈ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਮੂਲੀ ਨੁਕਸਾਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ। ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਡੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ; ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋਗੇ। ਇਹ ਸਾਡਾ ਫਲਸਫਾ ਹੈ, ਸਾਡਾ ਰਹਿਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।” ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਚੋਣ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੈਂਡਿਨਿਸਟਸ ਦੁਆਰਾ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਬਿੰਦੂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਭਾਵੇਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ - ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ - ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਘਿਣਾਉਣੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਨਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਸਗੋਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕਤਲ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਰੱਖਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਰਜ਼ੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਵਜੋਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਸਬੰਧ।

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਵੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਦੁਸ਼ਮਣ ਨਾ ਹੋਣਾ ਨਾਟਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਕੌਮ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਜਜ਼ਬਾਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਮੂਰਤ ਸੰਕਲਪ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਬਿਹਤਰ ਸੋਚਣ ਦੀ ਕੁਝ ਮਨੁੱਖੀ ਅਸੰਭਵਤਾ ਦਾ ਢੌਂਗ ਵੀ ਇੱਕ ਅੰਗੂਠੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਮ ਨਿਯਮ ਕਿ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਆਦਰਪੂਰਵਕ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਕਸਾਰ ਹੈ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਇੱਥੇ ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਵਿਗਾੜ ਹਨ ਅਤੇ ਕੋਈ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਬਿੰਦੂ ਸ਼ੁੱਧ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੂਜੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਨੂੰ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਹੋਰ ਕੌਮਾਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰਨਗੇ.

ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਉਤਸੁਕ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹਨ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੌਮਾਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਦੁਸ਼ਮਣ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਉਮੀਦਵਾਰ ਚੀਨ, ਰੂਸ, ਈਰਾਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਹਨ।

ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਯੂਐਸ ਫੌਜੀ ਖਰਚੇ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ) ਕਿ ਚੀਨ ਦਾ 37%, ਰੂਸ ਦਾ 9%, ਈਰਾਨ ਦਾ 3%, ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਪਰ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟਾ ਹੈ। ਖਰਚ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪੱਧਰ ਤੱਕ. ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਰੂਸ ਦਾ 20%, ਚੀਨ ਦਾ 9%, ਈਰਾਨ ਦਾ 5%, ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਪੱਧਰ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਬਜਟ ਫੌਜੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਡਰਨਾ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਟੀਲ ਦੇ ਕਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਸਕੁਅਰਟ ਬੰਦੂਕ ਨਾਲ ਡਰਦੇ ਹੋ - ਸਿਵਾਏ ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਮੂਰਤਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਡਰ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬਹਾਨਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਡਰ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਨਹੀਂ ਸਨ।

ਪਰ ਉਪਰੋਕਤ ਸੰਖਿਆ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਸਾਮਰਾਜ ਹੈ। ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 29 ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 200 ਰਾਸ਼ਟਰ, 1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੀ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਯੁੱਧਾਂ 'ਤੇ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ 29 ਵਿੱਚੋਂ, ਪੂਰੇ 26 ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਗਾਹਕ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਬਜਟ ਵਾਲੇ ਵੀ, ਮੁਫਤ ਯੂਐਸ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਯੂ.ਐਸ. ਬੇਸ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਟੋ ਅਤੇ/ਜਾਂ AUKUS ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਬੋਲੀ 'ਤੇ ਖੁਦ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁੱਦਣ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਤਿੰਨ - ਰੂਸ, ਚੀਨ, ਅਤੇ ਈਰਾਨ, (ਨਾਲ ਹੀ ਗੁਪਤ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ) - ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ (ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਲੀਲ ਜਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਫਿੱਟਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਓ। ). ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਜੰਗੀ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਚੀਨ 18%, ਰੂਸ 4% ਅਤੇ ਈਰਾਨ 1% ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਕੌਮਾਂ "ਬੁਰਾਈ ਦਾ ਧੁਰਾ" ਹਨ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਗਠਜੋੜ ਵਿੱਚ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਿਲਟਰੀ ਖਰਚ ਦੇ 23%, ਜਾਂ 48% 'ਤੇ ਹਨ। ਇਕੱਲੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ.

ਉਹ ਨੰਬਰ ਦੁਸ਼ਮਣ ਬਣਨ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਵਾਲੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਮਨੋਨੀਤ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਮਿਲਟਰੀ ਬੇਸ, ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਲਗਾਏ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਫੌਜੀ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਨਾਲ ਜੰਗ ਦੀ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੂਸ ਨੇ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਨਾਲ ਦਾਣਾ ਲਿਆ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਤਾਈਵਾਨ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਨਾਲ ਜੰਗ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਤਾਈਵਾਨ ਦੋਨੋਂ ਹੀ ਨਰਕ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦੇ, ਅਤੇ ਨਾ ਤਾਂ ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਤਾਈਵਾਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਹੈ।

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਧ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਪੱਖ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੋਈ ਵੀ ਹਿੰਸਾ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਹਿੰਸਾ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਾਧਨ ਹੈ ਹਮਲੇ ਹੇਠ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟੂਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਮਲੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ.

ਇਸ ਲਈ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਉਭਾਰ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨਾ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸੰਗਠਿਤ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਹੀ ਅਰਥ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ।