ਗਾਈਡਡ ਮਿਸਾਈਲਾਂ, ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਨੀਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਦਿਸ਼ਾ ਬਦਲਣਾ ਜਾਂ ਮੈਂ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਕਰਨਾ ਛੱਡਣਾ ਕਿਵੇਂ ਸਿੱਖਿਆ

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, ਲਈ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਮਨ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੂਨ 24, 2021

ਮੈਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਚੰਗਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਕੇ ਅਰੰਭ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ: ਜੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਗਲਪਨ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਜਿਸ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਹੈ) ਜਲਵਾਯੂ collapseਹਿਣਾ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਤਬਾਹੀ, ਦੌਲਤ ਅਸਮਾਨਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ (ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਜੋ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਚੇਤੰਨ, ਦੱਸੀਆਂ ਗਈਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ) ਕੀ ਇਹ ਸਮਾਜ ਸ਼ਾਇਦ ਨਿਯਮ ਦਾ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਪਾਗਲ ਹੈ? ਅਤੇ ਕੀ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਪਾਗਲਪਨ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ, ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਾਂ?

ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚੇ ਤੇ ਪਿੰਜਰੇ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖੁਆਉਣ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ, energyਰਜਾ, ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦਸ ਗੁਣਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖੁਆਉਣ ਵਾਲੇ ਭੋਜਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਾਤਲਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਗੱਡੀ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਸਾਈਡਵਾਕ 'ਤੇ ਸਾਈਕਲ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ? ਕੀ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਇੱਕ ਸੈਨਰ ਸਭਿਆਚਾਰ ਲੂਨੀ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਜਾਦੂਗਰਾਂ, ਖੂਨ ਵਹਿਣ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਅਜੀਬ awesomeੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੱਸੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਦੂਜਿਆਂ ਵੱਲ ਵੇਖਦਾ ਸੀ?

ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਪਰਮਾਣੂ ਅਪੋਕਾਲਿਪਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁੱਕੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸਾਰੇ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਸਥਾਈ ਅਤੇ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਆਮ ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਨਾ ਹੋਣ? ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਨ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤਬਾਹੀ ਹੁਣ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਝੇ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਬਦਤਰ ਹੋਵੇਗੀ. ਸਾਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਨੇੜਲੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਮੀਡੀਆ ਆletsਟਲੈਟਸ ਹਨ ਜੋ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ 30 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਈ ਸੀ. ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਖਜ਼ਾਨਾ ਡੰਪ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ "ਉਪਯੋਗੀ" ਵਜੋਂ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਲੰਘਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂਆਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਭੰਡਾਰ ਧਰਤੀ ਦੀ ਸਾਰੀ ਜਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ "ਕਾਰਨ" ਸ਼ਬਦ ਨਾਲ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹਿੱਸਾ ਪਰਮਾਣੂਆਂ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹਿੱਸਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ, ਵੰਡ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਰੁਟੀਨ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਕੋਈ ਸਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਪਾਗਲ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਸਮਾਜ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ.

ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੇ ਪੂਰੇ ਵਿਚਾਰ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਮਾਰਨਾ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ? ਦੂਰ ਦੇ ਵੀਡਿਓ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਵੇਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਗਲਤ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਸੈੱਲ ਫ਼ੋਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ ਬਾਲਗ ਪੁਰਸ਼ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨਾਪਸੰਦ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੋਣ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਕੋਈ ਵੀ ਮਰਦ ਅਤੇ andਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਜੋ ਨੇੜਲੇ ਹਨ? ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਲੜਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਭੱਜਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਜੋ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚਮੜੀ 'ਤੇ ਥੋੜਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੰਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੇ ਪੂਰੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ? ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਡਾਕਟਰਾਂ ਜਿੰਨਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਾਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੇ ਘਾਟ ਉਤਾਰਿਆ, ਜਾਂ ਫਿਲ ਕੋਲਿਨਜ਼ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿ ਉਹ ਅਲਾਮੋ ਵਿਖੇ ਮਰ ਗਿਆ, ਜਾਂ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ?

ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਪ੍ਰਮਾਣਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਘ ਨੇ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਯੁੱਧ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਰੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵਰਦੀ ਪਾਏ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂ ਲੁੱਟਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਹਰ ਕਤਲ ਬਹੁਤ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਅਤੇ ਮੁਕਤ ਹੈ ਨਫ਼ਰਤ ਜਾਂ ਦੁਸ਼ਮਣੀ? ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਸਮੱਸਿਆ ਸ਼ਾਂਤੀ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਬਚਣ ਦੀ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ? ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ "ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧ" ਇੱਕ ਵਾਕੰਸ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਹਿਣ ਲਈ ਤਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਇਹ ਨਾ ਸੋਚੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਹੋ ਜਾਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਗੁਲਾਮੀ ਦੇ ਅਪਰਾਧ" ਜਾਂ "ਸਮੂਹਿਕ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ" ਜਿੰਨਾ ਮੂਰਖਤਾਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਯੁੱਧ ਇਸਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਹੈ ਸੰਪੂਰਨਤਾ? ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਹਰ ਲੜਾਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਖੌਤੀ ਗਲਤ ਲੋਕਾਂ, ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ, ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਾਰਦੀ ਹੈ? ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਵੀ ਭੈੜੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਯੁੱਧ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ? ਜੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੁੰਦਾ - ਅਤੇ ਮੈਂ ਹਰ ਉਸ ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ ਜੋ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਕੀ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਵਿੱਚ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਡੈੱਕ ਨਾਲ ਖੇਡਣ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਜੰਗ?

'ਤੇ ਬਣਿਆ ਕੇਸ World BEYOND War ਵੈਬਸਾਈਟ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਮੋੜ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ, ਖੁਦ ਹੀ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਸਾਰੇ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਕਰਕੇ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸੀਂ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭੋਜਨ, ਪਾਣੀ, ਦਵਾਈ, ਪਨਾਹ, ਕੱਪੜੇ, ਆਦਿ. , ਉਹ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਕੁਦਰਤੀ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਯੁੱਧ ਸਰਕਾਰੀ ਗੁਪਤਤਾ ਦਾ ਇਕੋ -ਇਕ ਬਹਾਨਾ ਹੈ, ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅਧਾਰ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਅਤੇ ਮੁਫਤ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਫੰਡਿੰਗ ਬਹੁਤ ਦਮਨਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਯੁੱਧ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਾਗਰਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕੁਝ ਰਹੱਸਮਈ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਜਿਸਨੂੰ "ਆਜ਼ਾਦੀ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਲੜਾਈ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਟਰੀਕਰਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਜੇ ਇਹ ਸਭ ਸੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੰਗ ਦਾ ਅਪਰਾਧ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਾਗਲਪਣ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੋਏ "ਰੱਖਿਆ ਉਦਯੋਗ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੂਕੂ ਕੰਬਲੇਸ਼ਨ ਹੁਣ ਤੱਕ ਰਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਇਹ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਰਬ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਰਬ ਅਤੇ ਪੰਜ ਵਾਰ ਮੈਂ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਭੁਲੇਖੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਮੂੰਹ ਬੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੋਗੇ. ਨਹੀਂ, ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਆਈ ਦਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੌਤ ਕੈਂਪ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਜਰਮਨੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ. ਕੈਂਪਾਂ ਦੇ ਕਤਲਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਦੇ ਕੋਈ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ. ਯੁੱਧ ਨੇ ਕੈਂਪਾਂ ਦੇ ਕੀਤੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਮਾਰਿਆ. ਜਪਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪੱਛਮੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਯੁੱਧ ਹੋਇਆ. ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ. ਨੌਰਡਿਕ ਰੇਸ ਬਕਵਾਸ ਅਤੇ ਅਲੱਗ -ਥਲੱਗ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਆਈ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇ ਨਾਜ਼ੀਵਾਦ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਮੇਰੀ ਕਿਤਾਬ ਵੇਖੋ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡਣਾ ਲੰਬੇ ਸੰਸਕਰਣ ਲਈ.

ਹੁਣ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਪਾਗਲ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਜਾਂ, ਜੇ ਮੈਂ ਸਹੀ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਯੁੱਧ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਪਾਗਲ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਤੀਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੱਡੇ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੇੜੀ ਗਈ ਪਹਿਲੀ ਲੜਾਈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਪੋਕਾਲਿਪਸ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ WWIII ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਐਕਸੋਨਮੋਬਿਲ ਦੇ ਸੀਈਓ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਲਵਾਯੂ ਦੇ ਪਤਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਯੂਐਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਆਈਆਈ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਿਰਫ ਪਰਮਾਣੂ ਲਾਂਚ ਕਰਨਗੇ. ਪਰ ਇੱਥੇ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਾਡੇ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ: ਜੇ ਕੋਈ ਸਮਾਜ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕ ਹੋਏ ਬਿਨਾਂ WWIII ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੀ ਕਰੇਗਾ? ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਫਰਾਇਡ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਝਿਜਕ ਲਈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਕੁਝ ਰਹੱਸਮਈ ਇੱਛਾ ਸੀ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਗੇ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਬੋਝ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਗਲਤੀ ਨਾਲ WWIII ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ. ਇਸ ਵੇਲੇ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਅਮਰੀਕੀ ਫ਼ੌਜ ਦੀ ਚੀਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਯੁੱਧ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਬਾਕੀ ਹੋਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਚੀਨ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੀਨ ਨੇ ਹਮਲਾਵਰ USੰਗ ਨਾਲ ਅਮੀਰ ਹੋ ਕੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵੱਕਾਰ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਹਮਲਾਵਰ Chinaੰਗ ਨਾਲ ਚੀਨ ਦੇ ਤੱਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ. ਪਰ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਆਪਣੇ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਚੀਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਬੇਸ, ਫੌਜਾਂ, ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਿਗ ਸਟਿਕ ਕੈਰੀਅਰ ਸਟਰਾਈਕ ਸਮੂਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ) ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਚੀਨ ਅਜੇ ਵੀ ਲਗਭਗ 14% ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਗਾਹਕ ਹਰ ਸਾਲ ਫੌਜੀਵਾਦ 'ਤੇ ਜੋ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਰੂਸ ਸਿਰਫ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਅਤੇ ਘਟਣ ਦੇ ਲਗਭਗ 8% 'ਤੇ ਹੈ. ਜੇ ਇਸ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਲਈ ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵੇਲੇ ਯੂਐਫਓ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ. ਅਸੀਂ ਚੀਨੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੁਣਾਂਗੇ, ਪਰ ਬੰਬ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਤੇ ਜੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਬੰਬਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਿਆਰੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਚੀਨ ਉੱਤੇ ਵੀ ਬੰਬ ਸੁੱਟਣੇ ਪੈਣਗੇ. ਨਾਲ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਦੀ ਧਮਕੀ ਕਿਵੇਂ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ? ਖੈਰ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਮਝਦਾਰੀ ਬਣਾਉਣਾ ਟੀਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਯੁੱਧ ਹੀ ਟੀਚਾ ਹੈ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ WWIII ਨੂੰ ਨੇੜੇ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ? ਇੱਕ ਕਦਮ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਸਧਾਰਨ ਅਤੇ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਬਣਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਅੱਗੇ ਵਧੋ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ. ਹੋ ਗਿਆ. ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਝੰਡੇ ਅਤੇ ਵਾਅਦੇ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਹਨ. ਇੱਕ ਮੰਨੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ. ਫੌਜੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਅਤੇ ਗੇਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸਮਾਰੋਹਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਇੰਨੇ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਫੌਜੀ ਕਿਸੇ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਏਸੀਐਲਯੂ ਦਲੀਲ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਡਰਾਫਟ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨੌਜਵਾਨ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾਗਰਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੋਹਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਨ ਗਏ ਤਾਂ ਦੋਵਾਂ ਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ. ਪਹਾੜੀ ਅਖ਼ਬਾਰ ਨੇ ਫਿਲਮ ਦੇ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਭੇਜੀ ਰਾਕੀ, ਬਿਡੇਨ ਨੂੰ ਪੁਤਿਨ ਨਾਲ ਰਿੰਗ ਵਿੱਚ ਰੌਕੀ ਹੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ. ਜਦੋਂ, ਸਭ ਕੁਝ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬਿਡੇਨ ਅਤੇ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਲਗਭਗ ਸਭਿਅਕ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਿਹੱਥੇਕਰਨ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਪੁਤਿਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਤਮਾਹੀਣ ਕਾਤਲ ਕਹਿਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਦੋਹਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਕੀਤੀ. ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਰੂਸੀ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਯੂਐਸ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਪਾਗਲਪਨ ਲਿਆਇਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੋਟੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਏ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਾਲ ਲਕੀਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਅਖੌਤੀ ਸਾਈਬਰ-ਯੁੱਧ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਵਜੋਂ ਯੁੱਧ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਉਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦੇ ਐਲਾਨ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਉਹ 2016 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਕਥਿਤ ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਦਾ ਸਵੈ-ਧਰਮੀ ਬਦਲਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਉਹ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਹੋਣਗੇ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ UFOs ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਰਾਸ਼ ਨਿਰੀਖਕ ਨੂੰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਚਲਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, WWIII ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ.

ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਸਾਈਬਰਵਾਰ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਅਸਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ. ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਪੇਸ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰਵਾਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸੰਧੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਬਿਡੇਨ ਦੀ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵੀ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਨਿਰੰਤਰ ਥੀਮ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਤੇ "ਨਿਯਮ ਅਧਾਰਤ ਆਦੇਸ਼" ਥੋਪ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਪਰ ਕੁਝ ਵੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਹੁਲਾਰਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਬਲਕਿ ਲਿਖਤੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ-ਸਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਮਨਮਾਨੇ ਫ਼ਰਮਾਨਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਭਲਾਈ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਨ-ਇਸਦਾ ਇੰਨਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਸੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਚੋਣ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ, ਸਾਰਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਹਿ -ੇਰੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਅਸੀਂ 85 ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਚੋਣਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਪਿਛਲੇ 75 ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ 50 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਦਿਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪੋਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਹੈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਖਤਰਾ ਫਿਰ ਵੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਵਸਥਾ collapseਹਿ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਤਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਨੈਤਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ WWIII ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਲਿਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਇਹ ਸਮਝੇ ਬਗੈਰ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਆਪਣੇ ਭਲੇ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪੈਕਸ ਅਮੇਰਿਕਾਨਾ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਚਾਹੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿਸੇ ਪਿਛਲੇ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਵੀ. ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਕਿ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਇਸਦੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਖੜੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪਲ ਆਵੇਗਾ, ਕੁਝ ਅਮਰੀਕਨ ਮਰ ਜਾਣਗੇ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਮਰੀਕਨ ਮਰ ਜਾਣਗੇ, ਯੂਐਸ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਖੂਨ ਅਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਚੀਕਣਗੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਬੂਮ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਉਹ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਐਮਾਜ਼ੋਨ ਡਾਟ ਕਾਮ 'ਤੇ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਦਿਨ ਹੈ.

ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ? ਖੈਰ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੇ ਕਦੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ - ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਲ ਝਟਕਾ ਹੈ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਅਧਾਰਾਂ ਤੇ. ਬੇਸ ਕੁਝ ਭਿਆਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨਗੇ, ਸਥਾਨਕ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਗੇ. ਇਹ ਬੇਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸ਼ਰਾਬੀਪਨ, ਬਲਾਤਕਾਰ, ਅਤੇ ਕਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬਿਪਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਨਗੇ. ਉਹ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਨਸਲਵਾਦੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੋਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕ ਸੂਰਜ ਛਿਪਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਾਹਰ ਕੱ jobsਣ ਲਈ ਮਾਮੂਲੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 800 ਅਧਾਰਾਂ ਨੂੰ 80 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਅਟੱਲ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਟੱਲ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸਦੀ ਸੂਚੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ. ਹੋ ਗਿਆ. ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਦਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ.

ਠੀਕ ਹੈ, ਹੋਰ ਕੀ? ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੜ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਹੁਣ ਵਿਸ਼ਵ, ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਅਖੌਤੀ ਲੋਕਤੰਤਰਾਂ, ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ, ਸ਼ਾਹੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਨੋਨੀਤ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਲਈ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਪਲਾਇਰ ਹੈ. ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ/ਜਾਂ ਮੁਫਤ ਪੈਸਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਥਿਆਰ ਖਰੀਦੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ/ਜਾਂ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰੈਂਕਿੰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਮਨਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 48 ਵਿੱਚੋਂ 50 ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਗੰਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉਸ ਰੈਂਕਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜੇ ਕੋਈ ਯੁੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅੱਜ ਬਹੁਤੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕੁਝ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜੇ ਕੋਈ ਲੜਾਈਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਚੀਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਡਾ ਕਾਂਗਰਸ ਮੈਂਬਰ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਮੁਫਤ ਮੇਲ ਭੇਜਣ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ' ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪਰ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਚੀਨ ਨੂੰ ਫੰਡ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਬਾਇਓ-ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਲੈਬ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਹਥਿਆਰ ਡੀਲਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਉਹ WWIII ਨੂੰ ਲਿਆ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਹ ਸਿਰਫ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਪੱਛਮੀ ਪਾਗਲਪਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਡੀਲਰਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਜਿਆਦਾਤਰ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਉਹ ਯੁੱਧ ਜਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ; ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਮਰੀਕੀ ਝੰਡੇ ਅਤੇ ਅਖੌਤੀ ਸੇਵਾ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਕੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗਾਹਕ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾ ਗਾਹਕ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਹੈ.

ਠੀਕ ਹੈ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਬਿੱਟ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਹੋਰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਖੈਰ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਲਾਂ ਜਾਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਆਈਆਈ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੋਣਾਂ ਜਾਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮੂਡ ਸਵਿੰਗਾਂ ਦੇ ਵਿਗਾੜਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਤੁਸੀਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਹੱਦ ਤਕ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੋਗੇ ਕਿ ਸੱਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ. ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਥੋੜ੍ਹੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਫੰਡਿੰਗ ਜਾਂ ਨਵੀਂ ਛੁੱਟੀ ਹੋ ​​ਸਕਦੀ ਹੈ. ਅਲੰਕਾਰ ਨਾਟਕੀ ਰੂਪ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਆਓ ਇਹ ਦੱਸੀਏ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 2020 ਵਿੱਚ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਮੌਤ ਦੀ ਰੇਲ ਨੂੰ ਪਟੜੀ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕੀ ਹੋਣਾ ਸੀ? ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਈ ਅਸਲ ਯੁੱਧ ਖਤਮ ਨਾ ਹੋਣ. ਕੁਝ ਵੀ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਯੁੱਧਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ. ਦੋਵਾਂ ਸਦਨਾਂ ਨੇ ਟਰੰਪ ਦੁਆਰਾ ਵੀਟੋ ਕੀਤੇ ਯਮਨ ਵਿਰੁੱਧ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪਿਛਲੀ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਵਾਰ ਵਾਰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬਿਡੇਨ ਯਮਨ 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ndੌਂਗ ਕਰੇ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਚੁੱਪ ਰਹੇ. ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ. ਉਥੇ ਅਤੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਟਿਕਾਣਿਆਂ 'ਤੇ ਚੁੱਪ -ਚਾਪ ਫੌਜਾਂ ਰੱਖੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੋ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ.

ਦਰਅਸਲ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਭਿਆਨਕ ਛੋਟੇ ਪੰਜੇ ਚੁੱਕਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਆਦਰਸ਼ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਯਮਨ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵੀਟੋ' ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੂੰ 2002 ਤੋਂ ਏਯੂਐਮਐਫ (ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ) ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ 2001 ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਰੱਖੋ ਜਦੋਂ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏ. ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਨਾਲ ਹੀ, ਸੈਨੇਟਰ ਟਿਮ ਕੇਨ ਘੁਟਾਲੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਾਂਗਰਸ ਖੁਦ ਯੁੱਧ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਮਤੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨਗੇ. ਕਾਂਗਰਸ. ਯੁੱਧ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਮਤੇ ਦੇ ਇਸ ਤਿਆਗ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਮਤੇ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਵਜੋਂ ਮਾਰਕੀਟ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹੋਰ ਕੀ?

ਖੈਰ, ਟਰੰਪ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਤੋਂ ਪਾਰ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਓ. ਇਹ ਕੁੰਜੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਖੌਤੀ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਬੁਲਾਓ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਵਾਰੀਆਂ ਵੀ ਦਿਉ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਨਾਲ ਧਮਕਾਓ, ਜੋ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪੰਜ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 100 ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ndingੌਂਗ ਰਚਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਪੱਤਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ. ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਹਿੱਸਾ ਆਸਾਨ ਹੈ. ਹੋਰ ਕੀ?

ਖੈਰ, ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਤੋਂ ਬਚੋ. ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ? ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਈਰਾਨੀ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸੁਪਰ-ਦੁਸ਼ਮਣ ਸਰਕਾਰ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਈਰਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਸਿਰਫ ਰੁਕੋ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਰਹੋ. ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਅਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਇਹ ਹੁਣ ਅਸਫਲ ਕਿਉਂ ਹੋਏਗਾ? ਫਲਸਤੀਨ 'ਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਫੰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਰੱਖੋ. ਰੂਸ ਗੇਟ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਛੱਡੋ, ਭਾਵੇਂ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਲੱਗ ਜਾਣ - ਨਾ ਸਿਰਫ ਪਾਗਲ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ. ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਕੀਮਤ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵੈਸੇ ਵੀ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਇਸਦੀ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ.

ਹੋਰ ਕੀ? ਖੈਰ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਾਧਨ ਜਿਸਨੇ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ. ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਆਬਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਦੁੱਖ, ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਜਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਮਝਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹੈ. ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵੀ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਦੁੱਖ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਦੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਯਤਨਾਂ 'ਤੇ ਦੁੱਖਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਅਧਾਰਤ ਆਦੇਸ਼ (ਅਸੀਂ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ) ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਹੱਲ ਵਜੋਂ ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਨਾਲ ਹੀ ਅਸੀਂ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਟਰੈਕ 'ਤੇ ਰੱਖਣਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਵਾਂਗੇ, ਅਤੇ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ. ਪਹਿਲਾਂ, ਜੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ, ਤਾਂ ਮਾਹੌਲ ਇੱਕ ਹੋਵੇਗਾ. ਦੂਜਾ, ਜਲਵਾਯੂ ਆਫ਼ਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਕਟਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ - ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਤੀਜਾ, ਫੌਜੀ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਲਵਾਯੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਜੋਂ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ, ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਚਿੰਤਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਅਧਾਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਲੜਾਈ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਭਿਆਨਕਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਭੱਜ ਰਹੇ ਹਨ.

ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀਆਂ ਵੀ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਜਬ ਅਤੇ ਸਹਿਕਾਰਤਾਪੂਰਵਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਬਾਇਓ-ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਲੈਬਾਂ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦਿਆਂ ਚੀਨ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹਾਂਗੇ. ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਲਈ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸੰਭਾਵਤ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪਾਗਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹਾਂਗੇ ਉਹ ਲੈਬਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਤਰਜੀਹ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣਾ ਹੈ ਜੋ ਯੁੱਧਾਂ ਲਈ ਨਵੇਂ ਸਾਧਨ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਹੱਲ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਲਾਭ ਅਤੇ ਵੰਡ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਹਿਯੋਗ ਜਾਂ ਸਮਝ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਠੀਕ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਹੋਰ ਕੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ WWIII ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਸਟੇਜ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਫੁੱਲ-ਡਰੈਸ ਰਿਹਰਸਲ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ, ਉਹ ਕਿਸਮ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਚਾਨਕ ਅਸਲ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ-ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ. ਅਤੇ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਰ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਾਟੋ ਵਿੱਚ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ - ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਰੂਸ ਦੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਰੂਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਚੁੱਪ ਨਹੀਂ ਬੈਠੇਗਾ. ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਬੇਲਾਰੂਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟਣ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਹੈ ਸਿੱਧੇ ਦੋਵਾਂ ਪੈਰਾਂ ਨਾਲ ਛਾਲ ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਆਈਆਈ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲੈਣਾ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਦੂਜੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਆਓ ਸੋਚੀਏ. ਅਮਰੀਕਾ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ?

ਖੈਰ ਉਥੇ ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਚਾਰਟਰ ਸੀ. ਆਓ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਚੈਕ. ਉੱਥੇ ਜਾਪਾਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਅਤੇ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਉਸ ਚੀਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉ. ਚੈਕ. ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਉਸ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉ. ਚੈਕ. ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਨਵੇਂ ਬੇਸ ਅਤੇ ਜਹਾਜ਼ ਅਤੇ ਜਹਾਜ਼ ਅਤੇ ਫੌਜਾਂ ਸਨ. ਚੈਕ. ਪਰ ਇਤਿਹਾਸ ਬਿਲਕੁਲ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੌਕੇ ਹਨ. ਅਫਰੀਕਾ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਡਰੋਨ ਹੱਤਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਅਤੇ ਅਖੌਤੀ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ. ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਤਖਤਾਪਲਟ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰਤਾ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਰਮ ਸਥਾਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਥਿਆਰ. ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪ੍ਰਚਾਰ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸਾਈਬਰ ਵਾਰ ਅਤੇ ਕੌਣ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ? ਯੁੱਧ ਸੌਖਾ ਅਤੇ ਸੌਖਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਹੁਣ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਦੇ ਹਾਂ. ਯੂਐਸ ਸਮਾਜ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ ਜੇ ਇਹ WWIII ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ? ਖੈਰ, ਇਹ ਬੇਮਿਸਾਲ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਨਾਲ ਜੁੜ ਜਾਵੇਗਾ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਧੀਆਂ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਵੀਟੋਇਰ ਬਣਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਵਿਰੋਧੀ ਹੋਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ #RuleBasedOrder ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਨੂੰਨ ਦਾ ਰਾਜ, ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਕਹੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਅਰੰਭ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿਓ.

ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਆਈਆਈ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਫੌਜੀਵਾਦ ਤੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖੋਗੇ, ਤੁਸੀਂ ਸਮੁੱਚੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਵੇਖੋਂਗੇ ਜੋ ਸਿੱਧਾ ਫੌਜੀਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ, ਗਰੀਬੀ ਵਿਰੋਧੀ, ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਨਾਗਰਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ. ਤੁਸੀਂ ਵਿਦਰੋਹੀਕਰਨ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ, ਘਰੇਲੂ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵੰਡ, ਜੰਗੀ ਉਦਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਵੇਖੋਗੇ. ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋਗੇ ਜੋ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਯੁੱਧਾਂ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਸਨ, ਬਲੌਗਾਂ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਡਰੇਗਾਂ' ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਯੁੱਧਾਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦੀ ਸਿਖਰਲੀ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧਾਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ ਵੇਖੋਗੇ.

ਤੁਸੀਂ ਯੁੱਧਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿੱਧੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵੇਖੋਗੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮਨੁੱਖੀਕਰਨ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨੁੱਖ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੋਕ ਕੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨੁੱਖ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਯਮਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੱਤ ਸਾਲਾ ਲੜਕਾ ਲਓ ਜੋ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਕੂਲ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਚਕੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਦੰਦਾਂ ਅਤੇ ਬੁਰੀ ਆਦਤ ਕਾਰਨ ਥੋੜ੍ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਾਲ ਬੋਲਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਉਸਦੀ ਮਾਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀ ਕਿ ਉਹ ਸਕੂਲ ਜਾਵੇ. ਉਹ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਤੋਂ ਡਰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਘਰ ਵਿੱਚ ਚਾਕਿਰ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਡਾਇਨਿੰਗ ਟੇਬਲ ਦੇ ਕੋਲ ਲੱਕੜ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਡੈਸਕ ਤੇ ਬੈਠਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦਾ ੌਂਗ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਸਦੀ ਮਾਂ ਉਸਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਿਆਰੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਉੱਥੇ ਰੱਖ ਕੇ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਥੱਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਬ੍ਰੇਕ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਕੂਲ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਰ ਫਿਰ ਗੂੰਜਣਾ ਹੋਰ ਉੱਚਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਚਕੀਰ ਆਪਣੀ ਮੇਜ਼ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਮੁਸਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਸੋਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ. ਪਰ ਗੂੰਜਣਾ ਹੋਰ ਵੀ ਉੱਚਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿੱਧਾ ਓਵਰਹੈੱਡ ਹੈ. ਚਕੀਰ ਰੋਣ ਲੱਗ ਪਿਆ। ਉਸਦੀ ਮਾਂ ਗੋਡਿਆਂ ਭਾਰ ਬੈਠ ਕੇ ਉਸਦੇ ਕੋਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਚਾਕਿਰ ਆਖਰਕਾਰ ਕੁਝ ਸ਼ਬਦ ਕੱ getਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਇਹ ਸਕੂਲ ਨਾਲੋਂ ਇੱਥੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਥੇ ਸਕੂਲ ਨਾਲੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੰਮੀ! ” ਡਰੋਨ ਲੰਘ ਗਿਆ. ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਥੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਗਲੇ ਦਿਨ, ਚਕੀਰ ਦੀ ਮਾਂ ਉਸਨੂੰ ਸਕੂਲ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਬੱਸ ਵਿੱਚ ਬੈਠਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਬੱਸ ਨੂੰ ਸਾ -ਦੀ ਫ਼ੌਜ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਰਾਹੀਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ। ਚਾਕਿਰ ਦੀ ਮਾਂ ਉਸਦੀ ਇੱਕ ਬਾਂਹ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਦਫਨਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਰੁੱਖ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਉਹ ਮਨੁੱਖੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖ ਹਨ. ਪੀੜਤ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੇ ਮੀਡੀਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਨੁੱਖੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦੇਣਗੇ. ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਚਣ 'ਤੇ ਤੁਲੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ, ਮਨੁੱਖੀਕਰਨ ਨਿਰੰਤਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਇਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਗੇ.

ਬੇਸ਼ੱਕ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵੱਲ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅੰਤਰ ਹੈ. ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਸਿਰਫ ਪੜਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਪੜਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਤਲੇਆਮ ਤੋਂ ਦੂਰ ਅਤੇ ਸਵੱਛਤਾ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸਮਝਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ workੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਲਟਫੇਰ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਯੁੱਧ ਇੰਨਾ ਸੁਧਾਰਿਆ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਸਿਰਫ ਗਾਈਡਡ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੇ ਫੌਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਮੁ nationsਲੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਉਲਟ ਦੌੜ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕੋਗੇ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਵੇਚਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੌਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਂਦਾ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਟੋ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਹ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਹਥਿਆਰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਘੱਟ ਹਥਿਆਰ ਖਰੀਦਣਗੇ. A ਵੱਲ ਹਰ ਕਦਮ world beyond war ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਵਾਜਬ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗੀ.

ਇਸ ਲਈ, ਇਹੀ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਤੇ ਅਸੀਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ World BEYOND War. ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਸਭਿਆਚਾਰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਅਤੇ ਅਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਸਮੇਤ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵਿਦਰੋਹੀਕਰਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਡਿਵੀਜ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਪਰਕ ਬਣਾ ਕੇ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਧੇਰੇ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਕੌਟਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨੂੰ ਦਬਾਅ ਦੇ ਕੇ ਜਲਵਾਯੂ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਤੋਂ ਫੌਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਪੁਲਿਸ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ। ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਗਠਜੋੜ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਾਂ ਤਾਂ ਯੁੱਧ ਪਾਗਲ ਹੈ ਜਾਂ ਮੈਂ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹੀ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਲਓ.