ਵਿਕਟਰ ਗ੍ਰਾਸਮੈਨ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War, ਫਰਵਰੀ 5, 2023
“ਹੇ”, ਇੱਕ ਫਰੀ ਲੇਮਿੰਗ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਚੀਕਿਆ (ਬੇਸ਼ਕ, ਲੇਮਿੰਗ-ਲਿੰਗੋ ਵਿੱਚ)। “ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭੀੜ ਤੋਂ ਖਿਸਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਿਆਂ ਦੇਖਿਆ! ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਚੰਗੇ ਲੇਮਿੰਗਾਂ ਨਾਲ ਧੋਖਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਲੂੰਬੜੀ-ਪ੍ਰੇਮੀ ਹੋ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਬਘਿਆੜ-ਪ੍ਰੇਮੀ ਵੀ. ਤੁਸੀਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਰਹੋਗੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਹੀ ਟੀਚੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੇ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਮਿੰਗ-ਪ੍ਰੇਮੀ ਦੁਖੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਟੀਚਾ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਚੱਟਾਨ ਦੇ ਉੱਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਲੇਮਿੰਗਜ਼ ਤੈਰ ਸਕਦੇ ਹਨ!
ਕੀ ਅਜਿਹੀ ਚੱਟਾਨ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਲੇ ਸਾਗਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ? ਜਾਂ ਡਨੀਪਰ ਦੇ ਨਾਲ? ਅਤੇ ਕੀ ਅੱਜ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ - ਲੇਮਿੰਗਜ਼ ਵਾਂਗ - ਭੀੜ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ?
ਨਹੀਂ, ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ, ਐਨੇਲੀਨਾ ਬੇਰਬੌਕ, ਕੋਈ ਲੇਮਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਫਰੀਕੀ ਮੱਝਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾ ਵਾਂਗ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਦੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਖੁਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਦੇ ਹਨ। "ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਲੜ ਰਹੇ ਹਾਂ," ਉਸਨੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਖੁੱਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੀਡੀਆ, ਘੱਟ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ' ਤੇ, ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪਲੱਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: "ਅਸੀਂ ਰੂਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਲੜ ਰਹੇ ਹਾਂ!" ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਬਹੁਤ ਸੱਚਾ ਵਰਜਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪੇਤਲਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ; ਉਸਦੇ ਡਿਪਟੀ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ: “ਅਸੀਂ ਯੂਕਰੇਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ। ਜਰਮਨੀ ਯੁੱਧ ਦਾ ਇੱਕ ਧਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ”
1945 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਵੀ ਜਰਮਨ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਇਸ ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨੇਤਾ ਵਾਂਗ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਬੇਲਿਸਟ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ। ਅਤੇ ਉਹ ਸਖ਼ਤ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਰਹੀ ਹੈ: “ਅਸੀਂ ਪੁਤਿਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਮਾਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਇਸਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਇਸਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਮਾਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ।” - “ਇਹ ਰੂਸ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। "
ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਰੁਝਾਨ ਰੂਸ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਪ੍ਰਤੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬੇਅਰਬੌਕ ਬਲਸਟਰਰ ਬੋਇੰਗ-ਨਾਰਥਰਪ-ਲਾਕਹੀਡ- ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਜਾਪਦੇ ਹਨ।
ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੂਜਾ ਰੁਝਾਨ ਇਸ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਯੂਐਸਏ-ਨਾਟੋ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਰੂਸ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਜਾਂ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜੂਨੀਅਰ ਸਾਥੀ ਵਜੋਂ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੋਰ ਜਰਮਨ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਪਰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅੱਗੇ! ਇਸ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਸੁਰ (ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ, ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਟੀਲ ਅੱਖਾਂ) ਡਰਾਉਣੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਬਣੀ ਨਾਲ ਯਾਦ ਹਨ. ਉਨ੍ਹੀਂ ਦਿਨੀਂ ਇਹ ਚੀਤੇ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਪਰ ਪੈਂਥਰ ਅਤੇ ਟਾਈਗਰ ਟੈਂਕ ਰੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ ਲੱਕੜਾਂ ਮਾਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੈਨਿਨਗ੍ਰਾਡ ਦੀ 900 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਦੌਰਾਨ, ਲਗਭਗ ਡੇਢ ਲੱਖ ਮੌਤਾਂ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਾਗਰਿਕ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਭੁੱਖਮਰੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਠੰਡ ਨਾਲ - ਹੋਰ ਮੌਤਾਂ ਡਰੇਜ਼ਡਨ, ਹੈਮਬਰਗ, ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਦੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ. ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੈਂਕ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਵਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਿਊਮਾ, ਗੇਪਾਰਡ (ਚੀਤਾ), ਲੂਚਸ (ਲਿੰਕਸ). ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਉਹੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ; Krupp, Rheinmetall, Maffei-Kraus ਹੁਣ ਰੀਕ-ਮਾਰਕਸ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਯੂਰੋ ਇਕੱਠੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਬਹੁਤ ਬਦਲ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਸ ਰੁਝਾਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਕੀਲਾਂ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਇਰਾਦੇ ਇੰਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ। ਇਹ ਤਾਕਤਾਂ ਦੋਵਾਂ "ਈਸਾਈ ਪਾਰਟੀਆਂ" ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਨ, ਜੋ ਹੁਣ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਗੱਠਜੋੜ ਦੀ ਮੈਂਬਰ ਫ੍ਰੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹਨ।
ਇੱਕ ਤੀਜਾ, ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰੁਝਾਨ ਚਾਂਸਲਰ ਓਲਾਫ ਸਕੋਲਜ਼ ਦੀ ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ (SPD) ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਗੂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੱਠਜੋੜ ਦੇ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਲੜਾਕੂ ਹਨ। ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਲਾਰਸ ਕਲਿੰਗਬੇਲ, ਯੂਕਰੇਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਮਹਾਨ ਫੌਜੀ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰੀ ਕਿ ਉਹ ਯੂਰਪ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫੌਜੀ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਨ, ਜਰਮਨੀ ਵੀ, ਜਿਸ ਨੇ "ਵਿਰੋਧੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਹਥਿਆਰ ਭੇਜਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਦਹਾਕਿਆਂ-ਲੰਬੇ ਵਰਜਿਤ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।" ਸਹਾਇਤਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਉਸਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ, ਜਰਮਨੀ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੇ ਹਾਵਿਟਜ਼ਰ 2000 ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, "ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਤੱਕ ਤਾਇਨਾਤ ਸਭ ਤੋਂ ਸਫਲ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।" ਇਹ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਲਾਂਚਰਾਂ ਅਤੇ ਗੇਪਾਰਡ ਐਂਟੀ-ਏਅਰਕ੍ਰਾਫਟ ਗਨ ਟੈਂਕ ਦੀ ਵੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰੇਗਾ। . “ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ, ”ਕਲਿੰਗਬੇਲ ਨੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ। “ਅਸੀਂ ਲਗਾਤਾਰ ਯੂਕਰੇਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗੇ।”
ਪਰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫਾਰਮੂਲੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, "ਪੁਤਿਨ ਇੱਕ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧੀ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਹਮਲਾਵਰ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ," ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ, "ਇੱਕ ਤੀਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ." ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਸ਼ਬਦ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦੁਹਰਾਓ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, "ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਯੁੱਧ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸਿੱਟਾ ਰੂਸ ਦੀ ਹਾਰ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਯੂਕਰੇਨ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਹਿੱਸਾ ਤਬਾਹ ਹੋ ਜਾਵੇ। ਅਤੇ ਕਿੰਨੇ ਯੂਕਰੇਨੀ - ਅਤੇ ਰੂਸੀ - ਮਾਰੇ ਗਏ ਜਾਂ ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੀ ਖਤਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਲਿੰਗਬੇਲ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਲੀਓਪਾਰਡ ਟੈਂਕ ਭੇਜਣ ਅਤੇ ਜ਼ੇਲੇਨਸਕੀ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਹਥਿਆਰ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਪੈਰ ਖਿੱਚ ਲਏ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੈੱਟ ਜਹਾਜ਼ ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ, ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵੰਡ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਕੁਝ ਨੇਤਾਵਾਂ (ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ) ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਦੇ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਰਬਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ੇਲੇਨਸਕੀ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਵੱਡੇ, ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਥਿਆਰ ਭੇਜਣ ਬਾਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਸ਼ੋਲਜ਼, ਵੀ, ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਅਵਾਜ਼ਾਂ ਸੁਣਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਪੂਰਬੀ ਜਰਮਨ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਨ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਯੁੱਧ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਜਰਮਨ ਮਿਹਨਤਕਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਖਤ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਯੂਰਪ ਜਾਂ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਵਿਸਫੋਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਥਿੜਕਣ ਵਾਲੀ ਤੀਜੀ ਸਥਿਤੀ ਯੁੱਧ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਟੋ ਮੈਰੀਓਨੇਟਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਚਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਰੂਸੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੱਕ ਨਾਟੋ (ਜਾਂ ਇਸਦੇ "ਪੂਰਬੀ ਪਾਸੇ") ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਵਾਲੇ ਧੱਕੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਵਿਨਾਸ਼-ਹਥਿਆਰ ਨੂੰ ਸੇਂਟ ਪੀਟਰਸਬਰਗ ਅਤੇ ਮਾਸਕੋ ਤੋਂ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਦੂਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਆਪਣੀ ਫਾਹੀ ਕੱਸਦਾ ਹੈ। ਬਾਲਟਿਕ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਵਪਾਰਕ ਰਸਤੇ ਅਤੇ ਕਾਲੇ ਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਜਾਰਜੀਆ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੀਵ, 2014 ਤੋਂ ਡੌਨਬਾਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧੀ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਟੱਕਰ ਦੇਣ ਵਿੱਚ, ਰੂਸ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਲ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਸਦਾ ਟੀਚਾ, ਕਈ ਵਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, 2014 ਵਿੱਚ ਮੈਦਾਨ ਸਕੁਏਅਰ ਵਿੱਚ ਪੱਛਮੀ-ਪੱਖੀ, ਨਾਟੋ ਪੱਖੀ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਪੁਟਸ਼ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਸੀ - ਪਰ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਮਾਸਕੋ ਦੇ ਰੈੱਡ ਸਕੁਏਅਰ ਵਿੱਚ - ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਬੀਜਿੰਗ ਦੇ ਤਿਆਨਨਮੇਨ ਸਕੁਏਅਰ ਵਿੱਚ ਸਮਾਪਤ ਹੋਇਆ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸਖ਼ਤ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣ ਨੂੰ "ਪੁਰਾਣੇ-ਖੱਬੇ ਰੂਸੋਫਾਈਲ" ਨੋਸਟਾਲਜੀਆ ਜਾਂ "ਪੁਤਿਨ-ਪਿਆਰ" ਦਾ ਲੇਬਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ, ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾਂ ਨਾ, ਸ਼ੋਲਜ਼, ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਬਾਰੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਕਸਾਰਤਾ ਲਈ ਵਿਸ਼ਾਲ ਦਬਾਅ ਅੱਗੇ ਝੁਕਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।
ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜਰਮਨ ਵਿਚਾਰ ਜਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਚੌਥਾ ਰੁਝਾਨ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਖੇਪ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੰਗਬੰਦੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰ ਸੰਭਵ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੂਹ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਰਿਟਾਇਰਡ ਜਨਰਲ ਹੈਰਾਲਡ ਕੁਜਾਟ, 2000 ਤੋਂ 2002 ਤੱਕ ਜਰਮਨ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੈਨਾਵਾਂ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਬੁੰਡੇਸਵੇਹਰ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਨਾਟੋ ਮਿਲਟਰੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ, ਨੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਸਵਿਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ, ਜ਼ੀਟਗੇਸ਼ੇਹੇਨ ਇਮ ਫੋਕਸ (ਜਨਵਰੀ. 18, 2023)। ਇੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਹਨ:
“ਜੰਗ ਜਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਚੱਲਦੀ ਹੈ, ਗੱਲਬਾਤ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਓਨਾ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। …. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਫਸੋਸਨਾਕ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਇਸਤਾਂਬੁਲ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਗੱਲਬਾਤ ਬਹੁਤ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਟੁੱਟ ਗਈ। ਇਸਤਾਂਬੁਲ ਵਾਰਤਾ ਵਿੱਚ, ਰੂਸ ਨੇ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ 23 ਫਰਵਰੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ, ਭਾਵ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਹੁਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਪੂਰਵ ਸ਼ਰਤ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ... ਯੂਕਰੇਨ ਨੇ ਨਾਟੋ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਤਿਆਗਣ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਾਇਨਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰੰਟੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ। ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਕੂਟਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ 15 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਿਆਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ। …
"ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬੋਰਿਸ ਜੌਨਸਨ ਨੇ 9 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਕਿਯੇਵ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਸਤਖਤ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ। ਉਸਦਾ ਤਰਕ ਸੀ ਕਿ ਪੱਛਮ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸੀ…
“ਇਹ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਭੋਲੇ ਭਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੀ ਖੇਡਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਸਤਾਂਬੁਲ ਵਿੱਚ ਗੱਲਬਾਤ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕਗਾਰ 'ਤੇ ਸੀ; ਪਰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਤੱਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ ...
“ਯੂਕਰੇਨ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਖੇਤਰੀ ਅਖੰਡਤਾ ਲਈ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਜੰਗ ਦੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਕਲਾਕਾਰ ਰੂਸ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਹਨ। ਯੂਕਰੇਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਵੀ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਐਲਾਨਿਆ ਟੀਚਾ ਰੂਸ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀ, ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਸਰਵਉੱਚਤਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਇਕੋ ਇੱਕ, ਚੀਨ. ….
“ਨਹੀਂ, ਇਹ ਜੰਗ ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੰਗ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਅਤੇ ਅੱਜ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ... ਰੂਸ ਆਪਣੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਉੱਤਮਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰੂਸ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਨਾਟੋ ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦੁਆਰਾ ਹੋਵੇ, ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਦੁਆਰਾ, ਫੌਜੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਨਾਟੋ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੋਵੇ। ਪੋਲੈਂਡ ਅਤੇ ਰੋਮਾਨੀਆ ਵਿੱਚ ਨਾਟੋ ਦੀ ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਵੀ ਰੂਸ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੰਡਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਰੂਸ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਇਹਨਾਂ ਲਾਂਚਿੰਗ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਤੋਂ ਰੂਸੀ ਅੰਤਰ-ਮਹਾਂਦੀਪੀ ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਣਨੀਤਕ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
“ਜੰਗ ਜਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਚੱਲਦੀ ਹੈ, ਵਿਸਤਾਰ ਜਾਂ ਵਾਧੇ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਓਨਾ ਹੀ ਵੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ… ਦੋਵੇਂ ਲੜਨ ਵਾਲੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਇਸ ਵੇਲੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਖੜੋਤ ਵਿੱਚ ਹਨ… ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਟੁੱਟੀ ਹੋਈ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਸਹੀ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਢੋਆ-ਢੁਆਈ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਇਹ ਕਿ ਜੰਗ ਬੇਸਮਝੀ ਨਾਲ ਲੰਮੀ ਹੈ, ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਹੋਰ ਵੀ ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਸਿਲਸਿਲਾ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਡੂੰਘੇ ਖਿੱਚੇ ਗਏ ਹਾਂ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਨਾਟੋ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨਾਟੋ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਚੀਫ਼ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ, ਜਨਰਲ ਮਾਰਕ ਮਿਲੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਯੂਕਰੇਨ ਨੇ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਮਿਲਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਹੋਰ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਰਾਹੀਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁਣ ਕੂਟਨੀਤਕ ਯਤਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ...
“ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਮਰਕੇਲ ਨੇ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਿਹਾ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ। ਮਿੰਸਕ II ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਯੂਕਰੇਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਨੇ ਵੀ ਫੌਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁੜ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ. … ਰੂਸ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਇਸ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਮਾਰਕੇਲ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਰੂਸ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਘੋਰ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ।
“ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ - ਇਸ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੇ ਧੋਖੇ ਤੋਂ ਜਾਣੂ - ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇਨਕਾਰ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ।
“ਇਹ ... ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸੀ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ। ਨੁਕਸਾਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੱਜ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਯੁੱਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੁਤਿਨ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਜੋ ਮਰਜ਼ੀ ਹੋਵੇ, ਉਹ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਪਰ ਹੁਣ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹ ਹਾਂ ਜੋ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ...
"ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਰੂਸੀ ਆਪਣੀਆਂ ਸੰਧੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹਨ ... ਮੈਂ ਰੂਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਵਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ... ਉਹ ਸਖ਼ਤ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭਾਈਵਾਲ ਹਨ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। "
ਕੁਜਾਟ ਦੇ ਵਿਚਾਰ, ਉਸਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਰੈਜ਼ਿਊਮੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜਾਂ ਕੁਝ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਦਫ਼ਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ, ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵਾਂਗ, ਯੂਕਰੇਨ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ LINKE ਪਾਰਟੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ "ਸੁਧਾਰ" ਵਿੰਗ, ਆਪਣੀ ਜੂਨ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 60-40 ਬਹੁਮਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ, ਰੂਸ ਨੂੰ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ, ਜੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ ਅਮਰੀਕਾ, ਨਾਟੋ ਜਾਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰਤ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੰਗ ਨੂੰ. LINKE ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਜ਼ੇਲੇਨਸਕੀ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ "ਪੁਤਿਨ-ਪ੍ਰੇਮੀ" ਵਰਗੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਉਹ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਬੇਰਬੌਕ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਰੇਵਿੰਗ ਸ਼ੇਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਮੱਝਾਂ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਾਨਤਾ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਹਨ? ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਲੇਮਿੰਗ ਭੀੜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਹਨ?
LINKE ਵਿੱਚ ਦੂਸਰੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਰਿੱਛ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਘਿਆੜਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਬਘਿਆੜ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਖਤ ਟੱਕਰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ। ਰਿੱਛ ਵੀ ਬਹੁਤ ਬੇਰਹਿਮ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਪਾਰਟੀ ਵਿੰਗ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਲਈ ਪਿਆਰ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਸਭ ਕੁਝ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੱਖਿਆਤਮਕ 'ਤੇ ਹੋਣਾ - ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਿੱਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖੂਨ ਕੱਢਣ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇ। ਜਾਂ ਹੁਣ ਵਾਪਰ ਰਹੀਆਂ ਭਿਆਨਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਫਿੱਕੀਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਸਮੇਂ LINKE ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੋਲਡ 'ਤੇ ਜਾਪਦੀ ਹੈ; ਅਗਲੇ ਐਤਵਾਰ ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੱਚੇ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜੋ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਥਾਨਕ "ਸੁਧਾਰਕ" ਨੇਤਾ ਵੀ ਜੋ ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਨੇ 56.4 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ-ਵੋਟਾਂ (2021%) ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਿੱਤੇ ਸਨ, ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਈ ਹੈ। ਖਾੜਕੂਵਾਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਮੰਗ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿੰਨ-ਪਾਰਟੀ ਸਿਟੀ-ਸਟੇਟ ਗੱਠਜੋੜ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾ ਮੈਂਬਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨਜ਼ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਮੇਅਰ ਨੇ ਵੱਡੇ ਰੀਅਲਟਰਾਂ ਲਈ ਨਵੀਂ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਸ਼ਹਿਰ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸਵਾਲ ਇੰਨੇ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਸੁਧਾਰਕ" ਬਰਲਿਨ ਲਿੰਕਈ ਨੇਤਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਐਤਵਾਰ ਤੱਕ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ, ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸਾਹਰਾ ਵੈਗੇਨਕਨੇਚ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਿੱਖੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਸਦੇ ਨਾਅਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚਿਪਕਦੀ ਹੈ। "ਕੋਈ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਨਿਰਯਾਤ ਨਹੀਂ" ਅਤੇ "ਘਰ ਗਰਮ ਕਰਨ, ਰੋਟੀ, ਸ਼ਾਂਤੀ!" ਬਰਲਿਨ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀ ਹੁਣ ਮਾਮੂਲੀ 11% ਤੱਕ ਹੇਠਾਂ ਆਉਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਖਾੜਕੂ, ਲੜਨ ਵਾਲੇ ਮੁਦਰਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਹੰਪਟੀ-ਡੰਪਟੀ ਕਿਸਮਤ ਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪੱਕੀ-ਅਪ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ! 12 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਉਮੀਦ ਨਾਲ, LINKE ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਸਾਹ ਰੋਕ ਰਹੇ ਹਨ।
ਸੱਚ ਦੱਸਣ ਲਈ, ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁੱਧ ਅਨੰਦ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਲਈ ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਚਾਂਸਲਰ ਓਲਾਫ਼ ਸਕੋਲਜ਼, ਝਗੜਾਲੂ ਦਬਾਅ ਦੇ ਅੱਗੇ ਝੁਕਣ ਜਾਂ ਗੋਡੇ ਟੇਕਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਲਈ ਅਲੋਪ ਹੋ ਰਹੇ ਸਨਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਯਾਤਰਾ 'ਤੇ ਰਵਾਨਾ ਹੋਏ। ਚਿੱਲੀ ਅਤੇ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੇ ਸੰਖੇਪ, ਅਚਨਚੇਤ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਦੌਰੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਬ੍ਰਾਸੀਲੀਆ ਵਿੱਚ ਉਤਰਿਆ, ਲਾਤੀਨੀ ਦੈਂਤ ਨੂੰ ਨਾਟੋ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪੰਘੂੜੇ ਵਿੱਚ ਛੱਡਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ - ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰੂਸੀ ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ।
ਲੂਲਾ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤੀ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਅਤੇ ਪਿੱਠ ਥੱਪੜਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਸੀ। ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਵਿੱਚ! "ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਹੈ," ਸਕੋਲਜ਼ ਨੇ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ। ਪਰ ਫਿਰ, ਅਚਾਨਕ, ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਹੇਠੋਂ ਖੁਸ਼ੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਲਿਆ. ਨਹੀਂ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਜਰਮਨ-ਨਿਰਮਿਤ ਗੇਪਾਰਡ ਏਅਰ ਡਿਫੈਂਸ ਟੈਂਕਾਂ ਦੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨਹੀਂ ਭੇਜੇਗਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਬਾਰੂਦ, ਲੂਲਾ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਸੌਂਪਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਵਿਚਕਾਰ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਦੇਸ਼ ਹਾਂ।''
ਉਸ ਦੇ ਅਗਲੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਹੁਣ ਤੱਕ ਜੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤੇ ਲਗਭਗ ਧਰਮੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ:
“ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਚਕਾਰ ਯੁੱਧ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਨਾਟੋ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਖੇਤਰੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਕਰਕੇ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਹੈ? ਦੁਨੀਆ ਕੋਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ”ਲੂਲਾ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਜਰਮਨ ਵਿਜ਼ਟਰ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟਾਈ ਕਿ ਰੂਸ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਕੇ "ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਗਲਤੀ" ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਿਰ ਨੇ ਗੱਲਬਾਤ ਰਾਹੀਂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ: "ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਟਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਸਕੋਲਜ਼ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ, ਲਗਭਗ ਪ੍ਰਤੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਬਰਾਇਆ ਹੋਇਆ, ਉਸਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਰੂਸ ਦਾ ਹਮਲਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬਲਕਿ "ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਘੋਰ ਉਲੰਘਣਾ" ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੇ "ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਵੀ ਅਧਾਰ" ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਲੂਲਾ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੁਸਕਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ: "ਹੁਣ ਤੱਕ, ਮੈਂ ਇਸ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ।"
ਫਿਰ ਲੂਲਾ ਦਾ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਆਇਆ: ਚੀਨ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਵਰਗੇ ਗੈਰ-ਸੰਗਠਿਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ-ਅਧਾਰਿਤ ਕਲੱਬ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਜਿਹੇ ਕਲੱਬ ਦਾ ਮਤਲਬ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਜਾਂ ਅੰਡਰਲਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ-ਖੇਡਣਾ ਹੋਵੇਗਾ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਕੋਲਜ਼ ਦੇ ਪੂਰੇ ਦੱਖਣੀ ਦੌਰੇ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਉਲਟ। "ਮੁਸਕਰਾਉਂਦੇ ਰਹਿਣਾ" ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਸੀ!
ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਦੌਰੇ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਰਮਨ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਮਿਨਾਸ ਗੇਰੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਭੂਚਾਲ ਦੇ ਝਟਕੇ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹੁਣ ਤੱਕ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਗੂੰਜ ਸੁਣੀ ਹੈ ਜੋ LINKE ਦੇ ਸਹਿ-ਪ੍ਰਧਾਨ ਮਾਰਟਿਨ ਸ਼ਿਰਦੇਵਾਨ ਤੋਂ ਸੀ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਗੈਰ-ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਚੋਲਗੀ ਲਈ, ਵੈਗਨਕਨੇਚ ਤੋਂ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਚੋਟੀ ਦੇ ਜਨਰਲ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਹੈ। ਪੰਜਵਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਰਾਸ਼ਟਰ। ਕੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਾਰੇ ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ - ਜਾਂ ਉਸਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ - ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਕਾਰ ਦੇਵੇਗਾ?
ਸਕੋਲਜ਼ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਗੁੱਸੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ "ਮੁਸਕਰਾਉਂਦੇ ਰਹਿਣ" ਦੀਆਂ ਬਹਾਦਰੀ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਮੈਨੂੰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਮੁਸਕਰਾਉਣ ਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ। ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਜਿਆਦਾਤਰ ਸ਼ੈਡੇਨਫ੍ਰੂਡ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ - ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਬੇਅਰਾਮੀ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਦੋਸਤਾਨਾ ਖੁਸ਼ੀ। ਪਰ ਇਹ ਵੀ - ਸ਼ਾਇਦ - ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਉਮੀਦ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਛੋਟੀ ਕਿਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ? ਨਵੀਆਂ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਦਾ - ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਲੇਮਿੰਗਜ਼ ਲਈ ਵੀ?
ਇਕ ਜਵਾਬ
ਯੂਰਪੀਅਨ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਜੋ ਭੁੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਯੂਕਰੇਨ ਇਹ ਯੁੱਧ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਯੂਐਸ ਹਥਿਆਰ ਉਦਯੋਗ ਨੇ ਇੱਕ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਜਾਨ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਬਿਨਾਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਿਸਮਤ ਬਣਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਾਰਟੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਿਧਾਂਤ ਗੁਆ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਉਹ ਲੜਦੇ ਸਨ। ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਜਿੱਤ ਹੋਵੇਗੀ।