By ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ
ਤਸਵੀਰ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਰੋਗੇ, ਵਿੰਟੇਜ ਦੀ ਵਿਡੀਓ ਫੁਟੇਜ (2016 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ) ਡੌਨਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਸੀਬੀਐਸ ਦੇ ਸੀਈਓ ਲੇਸਲੀ ਮੂਨਵੇਸ ਨਾਲ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹਵਾਈ ਸਮਾਂ ਦੇਣ ਦੀ ਮੁੱਖ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਚੋਣ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ: "ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਸੀਬੀਐਸ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਹੈ। ”
ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਆਲੋਚਕ ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਹੈ. ਇਸ ਹਫਤੇ ਨਿ New ਯਾਰਕ ਅਤੇ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਫਿਲਮ ਸਕ੍ਰੀਨ ਬੁਲਾ ਲਈ ਗਈ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਝੂਠੀਆਂ ਹਨ: ਸੱਚ, ਧੋਖਾ, ਅਤੇ ਜੇ ਪੱਥਰ ਦੀ ਆਤਮਾ.
ਵੈਬਸਾਈਟ AllGovernmentsLie.com ਕੋਲ ਹੈ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਦੀਆਂ ਤਾਰੀਖਾਂ, ਇੱਕ ਝੂਠ ਦੀ ਸੂਚੀ, ਅਤੇ ਏ ਚੰਗੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਜੋ ਝੂਠ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਸੂਚੀਆਂ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਓਵਰਲੈਪ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸੌਦਾ ਹੈ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਕੀ ਹੈ.
ਮੈਂ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਦਲਾਅ ਅਤੇ ਵਾਧੇ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਖ਼ਾਸਕਰ, ਮੈਂ ਇਰਾਕ 2003 ਦੇ ਸਾਰੇ ਫੋਕਸ ਤੋਂ ਥੱਕ ਗਿਆ ਹਾਂ. ਇਹ ਫ਼ਿਲਮ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜੰਗ ਦੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੜਾਈ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਹੈ.
ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਫਿਲਮ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੇ ਰਾਜ ਵਿਚ ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਕਲਾਸਰੂਮਾਂ ਵਿਚ ਦਿਖਾਈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਨੋਮ ਚੋਮਸਕੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ “ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ” ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਖੋਪੜੀ ਦੀ ਖੋਜ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ. ਇਹ ਕਈ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਹੈ ਜੋ ਆਦਰਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਉੱਤਮ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਸਟੋਨ ਨਾਲ ਜਾਣ ਪਛਾਣ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ ਸਾਲਾਨਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੀ ਫੁਟੇਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਇਜ਼ੀ ਅਵਾਰਡ ਜੋ ਪੱਥਰ ਦੀ ਰਵਾਇਤ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਫਿਲਮ ਅਤੇ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਝੂਠਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਟੈਨਕਿਨ ਦੀ ਖਾੜੀ (ਗੈਰ-) ਘਟਨਾ ਦਾ. ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ ਜੰਗ ਦੇ ਝੂਠ ਵਜੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਲੜਾਈ ਸੀ. ਇਹ ਹੈ: ਜੇ ਉੱਤਰ ਵਿਅਤਨਾਮੀਆਂ ਨੇ ਸਚਮੁੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤੱਟ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ 'ਤੇ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਜੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਅ ਨਾ ਹੁੰਦਾ। ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਜੇ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਅੱਜ ਕਾਲੇ ਸਾਗਰ, ਲਾਲ ਸਾਗਰ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਹਰ ਹਿੱਸੇ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਪਰ ਟੋਂਕਿਨ ਦੀ ਖਾੜੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਵੀਅਤਨਾਮੀਆਂ ਦੇ ਹਮਲੇ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਅਤਨਾਮ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰ offੇ ’ਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਗਸ਼ਤ ਕਰ ਰਹੇ ਅਤੇ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜੋ ਗਲੋਬਲ ਪੁਲਿਸ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਬਣਾਉਣਾ ਸੀ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇਣੇ ਪਏ ਸਨ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸੁੱਰਖਿਆ ਸੁੱਰਖਿਆ ਦਾ ਸੱਕਤਰ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਸਨ। ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 24 ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਯੁੱਧ ਸੌਂਪਣ ਵਿਚ ਲੱਗਾ.
ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਕਈ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਇਕਬਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਸੈਕਟਰੀ ਰੌਬਰਟ ਮੈਕਨਮਾਰਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਵਾਧੂ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੁਲਾਸਿਆਂ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਸਨ. ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ IF ਸਟੋਨ ਕਰਕੇ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਜੋ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ (ਗੈਰ-) ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਆਪਣੇ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਨਿ newsletਜ਼ਲੈਟਰ ਦਾ ਚਾਰ ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਟੌਨਕਿਨ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ.
ਪੱਥਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ ਘਟਨਾ ਜਾਂ ਇਸਦੀ ਘਾਟ ਇਸ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਯਮਨ ਤੋਂ ਲਾਲ ਸਾਗਰ ਵਿਚ. ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਯਮਨ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਨੇ ਤੁਰੰਤ 1 ਵਿਚਲੇ ਪੇਜ 1964 ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ, ਇਸਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਦੂਤ ਸਣੇ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਯਮਨ ਉੱਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨੇ ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਿਆਂ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਵਾਇਟ ਆਈਸਨਹਾਵਰ ਨੇ ਫਰਾਂਸ ਨੂੰ ਟਿisਨੀਸ਼ੀਆ ‘ਤੇ ਜਵਾਬੀ ਹਮਲਿਆਂ ਖਿਲਾਫ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਿੰਡਨ ਜਾਨਸਨ, ਟੌਨਕਿਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵੀ, ਸਟੋਨ ਨੋਟਸ, ਗ੍ਰੀਸ ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਜਵਾਬੀ ਹਮਲੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ.
ਪੱਥਰ, ਜਿਸ ਨੇ ਲਿਖਤੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵੱਲ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ, ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ: ਲੀਗ ਆਫ਼ ਨੇਸ਼ਨਜ਼ ਕਨਵੈਂਟ, ਕੈਲੋਗ-ਬ੍ਰਾਂਡ ਸਮਝੌਤਾ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦਾ ਚਾਰਟਰ। ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਦੋਵੇਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਸਥਾਪਤ ਹਨ.
ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਸਟੋਨ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬੇਕਸੂਰ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਪਰ ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਬੇੜੀਆਂ ਡੁੱਬਣ ਦੀ ਗੱਲ ਮੰਨ ਲਈ ਹੈ. ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਜਹਾਜ਼, ਉੱਤਰੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੇ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਨ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਉਥੇ ਸਨ ਜੋ ਉੱਤਰੀ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਦੇ ਦੋ ਟਾਪੂਆਂ ਨੂੰ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਹ ਜਹਾਜ਼ ਦੱਖਣੀ ਵੀਅਤਨਾਮ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਫੌਜ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਪੁਰਾਣੇ ਅਮਰੀਕੀ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.
ਸਟੋਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਇਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਸਿਰਫ ਦੋ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਪਾਈ ਸੀ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਭਾਲ ਕੀਤੀ. ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਨਕਾਰ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਗੈਰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਪਾਇਆ. ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕਿ ਯੂ ਐੱਸ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਸਧਾਰਣ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਘੁੰਮਦੇ ਫਿਰਦੇ ਸਨ. ਪੱਥਰ ਨੇ ਇਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.
ਪੱਥਰ ਵੀ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਭਰੇ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਗੈਰ-ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉੱਤਰੀ ਵਿਅਤਨਾਮ ਉੱਤੇ ਗੁਰੀਲਾ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਪੱਥਰ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ੰਕੇ ਖੜੇ ਕੀਤੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਯੂ ਐਸ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕਿਉਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ (ਗੈਰ-) ਘਟਨਾ ਵਾਪਰਨ ਲਈ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਵੀਅਤਨਾਮ ਉੱਤੇ ਕਿਉਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਫੌਜ (ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਯੂਜੀਨ ਮੈਕਕਾਰਥੀ ਨੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਬੋਰ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ).
ਦੀ ਫਿਲਮ ਅਤੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੋਂ ਗੁੰਮ ਹੈ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਝੂਠ ਬੋਲਦੀਆਂ ਹਨ ਕੀ ਪੱਥਰ ਦਾ ਕੋਰੀਆ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਉਸਨੇ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਅਸੀਂ ਉਸ ਤੋਂ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਅੱਜ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਲਈ ਥੋੜਾ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝਦਾਰੀ, relevantੁਕਵਾਂ, ਜਾਂ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ.
