ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ
ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ, ਮਿਨੀਆਪੋਲਿਸ, ਮਿਨ., 5 ਅਗਸਤ, 2017 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ।

ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਕੂਲ ਬੋਰਡ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਿਵਸ ਮਨਾਉਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਪਰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕਰੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵੀ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਮੇਰੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਮੇਰੇ ਬਗੀਚੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਈਲ ਸੁੱਟੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਜੋ ਜੰਗ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਪਮਾਨਿਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ: ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਿਰਫ਼ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਨਿਆਂ, ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਂ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੰਬਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਬਣਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਜੰਗ ਦੀ ਸਿਰਫ਼ ਅਣਹੋਂਦ ਮੌਤ, ਦੁੱਖ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਤਬਾਹੀ, ਆਰਥਿਕ ਤਬਾਹੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਮਨ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ।

ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਡੀਲਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੀਆਂ ਟੈਕਸ ਛੋਟਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਪਰਮਿਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਡੀਲਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਜੀਵਨ ਬਿਤਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਆਪਕ ਆਪਣੀ ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਦੁੱਖਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਘੁਸਪੈਠ, ਡਰੋਨ ਉਡਾਣਾਂ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਾਮਰਾਜੀ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਗਾਰਡ ਦੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਧੱਕ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਯੁੱਧ ਉਦਯੋਗਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਜਾਂ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਭੈਣ-ਭਰਾ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸਵੱਛ ਊਰਜਾ, ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮੁਕਤ ਜ਼ੋਨ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਈਕਾਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਵਜੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਆਪਣੀ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਫੌਜੀਕਰਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਆਪਣੀ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਅਨੈਤਿਕ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦੋਸ਼ ਦੇ ਕੈਦ, ਵਾਰੰਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਮਿਲਟਰੀ ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਔਖੇ ਕਦਮਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਅਤੇ ਤਿਆਰੀ, ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਿੱਖਿਆ, ਸੂਚਿਤ, ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਲਾਬੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਰਵਾਇਤੀ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਦਲੀਲ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹੋ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁੱਦਾ ਤੁਹਾਡੇ ਇਲਾਕੇ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਸਥਾਨਕ ਮਤਿਆਂ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਇਤਰਾਜ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਇਲਾਕੇ ਲਈ ਸਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਇਤਰਾਜ਼ ਦਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਮਤੇ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਪਲ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇਲਾਕਾ ਕੋਈ ਵਸੀਲਾ ਨਹੀਂ ਖਰਚਦਾ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹਨ। ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੁਮਾਇੰਦਾ 650,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਅਸੰਭਵ ਕੰਮ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਮੈਂਬਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਹਲਕੇ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਨਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਕਸਬਿਆਂ ਨੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਭੇਜਣੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਧਾਰਾ 3, ਨਿਯਮ XII, ਸੈਕਸ਼ਨ 819 ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਇਸ ਧਾਰਾ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਯਾਦਗਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਹੀ ਜਫਰਸਨ ਮੈਨੂਅਲ ਵਿਚ ਸਥਾਪਤ ਹੈ, ਸੈਂਟ ਲਈ ਥੌਮਸ ਜੇਫਰਸਨ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਸਦਨ ਲਈ ਨਿਯਮ ਦੀ ਕਿਤਾਬ.

1798 ਵਿੱਚ, ਵਰਜੀਨੀਆ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨੇ ਫਰਾਂਸ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਘੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਥਾਮਸ ਜੇਫਰਸਨ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਇੱਕ ਮਤਾ ਪਾਸ ਕੀਤਾ। 1967 ਵਿੱਚ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ (ਫਾਰਲੇ ਬਨਾਮ ਹੈਲੀ, 67 ਕੈਲ.2ਡੀ 325) ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੈਲਟ 'ਤੇ ਰਾਏਸ਼ੁਮਾਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ, ਹੁਕਮ: “ਸਥਾਨਕ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰਾਂ ਦੇ ਬੋਰਡ ਅਤੇ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲਾਂ ਨੇ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਨੀਤੀ ਦੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹ ਕੇ ਅਜਿਹੇ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸੀ। ਦਰਅਸਲ, ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਕਾਂਗਰਸ, ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਕੋਈ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਹ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਹੁਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਇਆ ਜਾਵੇ।

ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਬਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਥਾਨਕ ਮਤੇ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ। ਨਸਲਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਅੰਦੋਲਨ ਨੇ ਵੀ ਉਹੀ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਅੰਦੋਲਨ, ਪੈਟ੍ਰੀਅਟ ਐਕਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅੰਦੋਲਨ, ਕਿਓਟੋ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 740 ਸ਼ਹਿਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ) ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਅੰਦੋਲਨ, ਆਦਿ। ਸਾਡੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਪਰੰਪਰਾ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਮਿਉਂਸਪਲ ਐਕਸ਼ਨ.

ਸਿਟੀਜ਼ ਫਾਰ ਪੀਸ ਦੇ ਕੈਰਨ ਡੋਲਨ ਲਿਖਦੇ ਹਨ: "ਮਿਉਂਸੀਪਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੇ ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨੀਤੀ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਨ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਨਸਲੀ ਵਿਤਕਰੇ ਅਤੇ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਰੀਗਨ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਾਨਕ ਵੰਡ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਲ 'ਰਚਨਾਤਮਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ'। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਦਬਾਅ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਰੰਗਭੇਦ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਮਿਊਂਸਪਲ ਵਿਨਿਵੇਸ਼ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੇ ਦਬਾਅ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ 1986 ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਨਸਲਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਐਕਟ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ। ਰੀਗਨ ਵੀਟੋ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਹ ਅਸਾਧਾਰਨ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੈਨੇਟ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ 14 ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ 100 ਦੇ ਕਰੀਬ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਬਾਅ ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫਰਕ ਲਿਆ। ਵੀਟੋ ਓਵਰਰਾਈਡ ਦੇ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, IBM ਅਤੇ ਜਨਰਲ ਮੋਟਰਜ਼ ਨੇ ਵੀ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਰਹੇ ਹਨ।"

ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਗੀਆਂ ਕਿ ਉਹ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਲਾਬਿੰਗ ਵਰਗਾ ਕਦੇ ਵੀ ਦੂਰ ਤੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਬਿੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਕਸਬਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਉਂਟੀਆਂ ਵੱਲ ਦਿਵਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਐਸ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਆਫ਼ ਮੇਅਰਜ਼, ਜਿਸ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਮਤੇ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਲੋੜਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਭੇਜਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਾਪੁਲਰ-ਵੋਟ-ਹਾਰਨ ਵਾਲੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਉਲਟ। World Beyond War, ਕੋਡ ਪਿੰਕ, ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਪੀਸ ਕਾਉਂਸਿਲ ਇਹਨਾਂ ਮਤਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ।

ਨਿਊ ਹੈਵਨ, ਕਨੈਕਟੀਕਟ, ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਮਤੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ, ਇੱਕ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰ ਹਰੇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੁਖੀਆਂ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਕਰਵਾਏ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਫੰਡ ਦੀ ਰਕਮ ਹੈ ਜੋ ਸਥਾਨਕ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੇ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਲਈ ਟੈਕਸ. ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੇਅਰਾਂ ਦੀ ਯੂਐਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਮਤਾ ਪਾਸ ਕੀਤਾ। ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਆਫ ਮੇਅਰਜ਼ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਜਾਂ WorldBeyondWar.org/resolution 'ਤੇ ਲੱਭੋ। ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਐਸ ਪੀਸ ਕੌਂਸਲ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ।

ਅਸੀਂ ਮੇਰੇ ਕਸਬੇ ਸ਼ਾਰਲੋਟਸਵਿਲੇ, ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਮਤਾ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਈ ਵਿਦਿਅਕ ਨੁਕਤੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੇਅਸ ਕਲੋਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੋ ਯੂਐਸ ਫੌਜੀਵਾਦ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਔਨਲਾਈਨ ਪਟੀਸ਼ਨ, ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸੂਚੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨ, ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੋਰ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਮੇਅਰਾਂ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਤਿਆਂ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹੇ ਵੱਖਰੇ ਡਰਾਫਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਂ ਗਲੋਬਲ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਲਈ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਦਦਗਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਥਾਨਕ ਮਤੇ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਹੋਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਉਸ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਣਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸ਼ਾਰਲੋਟਸਵਿਲੇ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਬੁਸ਼ ਦ ਲੈਸਰ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮਹਾਨ ਲੋਕ ਸਨ, ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮਤੇ ਪਾਸ ਕੀਤੇ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਨਹੀਂ ਰੁਕੇ। ਸਾਡਾ ਸ਼ਹਿਰ ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇ ਕੁਝ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਡਰੋਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਉੱਚ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਆਦਿ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਿਹਾ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਚਾਰਲੋਟਸਵਿਲੇ ਨੇ ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੁਰਖੀ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਖਬਰਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਸੀ। ਚਾਰਲੋਟਸਵਿਲੇ ਨੇ ਡਰੋਨਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸੁਰਖੀ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਕਈ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਡਰੋਨ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ।

ਤੁਸੀਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਇਹ ਸਥਾਨਕ ਵੇਰਵਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣੋ। ਬੋਲਣ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਪੈਕ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਪੈਕ ਕਰੋ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬੋਲਦੇ ਹੋ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹੋ। ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਭਵ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਗੱਠਜੋੜ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਗੱਠਜੋੜ ਦੇ ਗਠਨ ਦੇ ਨਾਲ. ਵਿਦਿਅਕ ਅਤੇ ਰੰਗੀਨ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਾਲੇ ਸਮਾਗਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰੋ। ਇੱਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਰੱਖੋ. ਸਪੀਕਰ ਅਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰੋ। ਦਸਤਖਤ ਇਕੱਠੇ ਕਰੋ. ਫਲਾਇਰ ਫੈਲਾਓ. ਓਪ-ਐਡ ਅਤੇ ਚਿੱਠੀਆਂ ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਰੱਖੋ। ਸਾਰੇ ਸੰਭਾਵੀ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਪੂਰਵ-ਉੱਤਰ ਦਿਓ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਡਰਾਫਟ ਮਤੇ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਜੋ ਅਗਲੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਲਈ ਏਜੰਡੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ। ਫਿਰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਪਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਡਰਾਫਟ ਦਿਓ, ਅਤੇ ਆਯੋਜਨ ਨੂੰ ਵਧਾਓ। ਅਗਲੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸੰਭਵ ਸੀਟ ਭਰੋ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਠ ਨੂੰ ਪਾਣੀ-ਪਾਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਪਿੱਛੇ ਧੱਕੋ ਪਰ ਵਿਰੋਧ ਨਾ ਕਰੋ। ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਕੁਝ ਲੰਘਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਇਕੱਲੀ ਸੁਰਖੀ ਹੈ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।

ਫਿਰ ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ ਕੁਝ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ। ਅਤੇ ਅਗਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਤਾ ਅਨੁਸਾਰ ਇਨਾਮ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਯਤਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ।