“ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਯੂ ਐਸ ਅਪਵਾਦਵਾਦ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ”

ਜੈਨੀਨ ਜੈਕਸਨ ਦੁਆਰਾ, 8 ਸਤੰਬਰ, 2020

ਤੋਂ ਿਨਰਪੱਖ

ਜੈਨੀਨ ਜੈਕਸਨ: ਸਾਡੇ ਅਗਲੇ ਮਹਿਮਾਨ, ਜਨਵਰੀ ਵਿਚ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ "ਕੁਝ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਕੀ ਹੈ ਕਮਾਂਡਰ-ਇਨ-ਚੀਫ਼ ਹੋਣ ਦਾ," ਪਰ "ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਡਿਪਲੋਮੈਟ-ਇਨ-ਚੀਫ਼ ਬਣਨ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ." ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨਿ newsਜ਼ ਮੀਡੀਆ ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਦਾਅਵੇਦਾਰਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਫਿਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਾਂਗ ਛੋਟਾ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ, ਫੌਜੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੈਅ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਛੋਟੀ ਹੋਈ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਕੀ ਗਾਇਬ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਰਾਜਨੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਸਦਾ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕੀ ਖਰਚਾ ਹੈ? ਫਿਲਿਸ ਬੇਨਿਸ ਨਿ International ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲਿਜ਼ਮਵਾਦ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਤੇ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਫਾਰ ਪਾਲਿਸੀ ਸਟੱਡੀਜ਼, ਅਤੇ ਕਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕ ਹਨ, ਸਮੇਤ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ: ਯੂਐਸ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਦਹਿਸ਼ਤ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨੀ / ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਹੁਣ ਇਸਦੇ 7 ਵੇਂ ਅਪਡੇਟਿਡ ਐਡੀਸ਼ਨ ਵਿਚ. ਉਹ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ ਸੀ ਤੋਂ ਫੋਨ ਕਰਕੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜਦੀ ਹੈ. ਜੀ ਆਇਆਂ ਨੂੰ ਕਾterਂਟਰਸਪਿਨ, ਫਿਲਿਸ ਬੇਨਿਸ.

ਫਿਲਿਸ ਬੇਨਿਸ: ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਹੋਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ.

ਜੇ ਜੇ: ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮਾਨਵਵਾਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਗਾਜ਼ਾ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ / ਫਿਲਸਤੀਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ. ਯੂਐਸ ਮੀਡੀਆ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਹੇ ਗਾਜ਼ਾ ਪੱਟੀ 'ਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਜੋ ਲੇਖ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਫਾਰਮੂਲਿਕ ਹਨ: ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਗ ਕੀ ਹੈ?

ਪੀ ਬੀ: ਹਾਂ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿਚ ਜੈਨੀਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਉਨੀ ਹੀ ਮਾੜੀ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਕਿ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਤਰ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ - ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਪਹਿਲਾ ਲੱਭ ਲਿਆ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਹ ਸੱਤ ਸਾਲ ਦੀ ਹੈ, ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਫੈਲਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਕੋਵਿਡ ਵਾਇਰਸ ਦਾ, ਜੋ ਹੁਣ ਤੱਕ ਗਾਜ਼ਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕੇਸ — ਅਤੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰਹੇ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਗਾਜ਼ਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਲਾਬੰਦ 2007 ਤੋਂ - ਪਰ ਜਿਹੜੇ ਕੇਸ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਉਹ ਸਾਰੇ ਬਾਹਰੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਨ, ਜੋ ਬਾਹਰ ਸਨ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਰਹੇ ਸਨ. ਹੁਣ ਪਹਿਲਾ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਫੈਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਨ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਾਵੀ ਹੋਏ ਅਤੇ ਸੰਕਟ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰਥ.

ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਉਹ ਸਮੱਸਿਆ, ਬੇਸ਼ਕ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਬੰਬਾਰੀ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਬਾਲਣ ਕੱਟਣਾ ਗਾਜ਼ਾ ਦੇ ਇਕੱਲੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਬਿਜਲੀ ਘਰ ਨੂੰ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਸਪਤਾਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਭ ਕੁਝ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਹੈ ਸੀਮਿਤ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਘੰਟੇ ਬਿਜਲੀ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੋਵੇ - ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਹੈ, ਕਈਆਂ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਬਿਜਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਗਾਜ਼ਾ ਗਰਮੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰਮ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ - ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹੀ ਮਚਾਉਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਕੋਵਿਡ ਕੇਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਬਦਤਰ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ.

ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਬੰਬਾਰੀਇਹ ਬੰਬਾਰੀ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ, ਬੇਸ਼ਕ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਗਾਜ਼ਾ 'ਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਬੰਬਾਰੀ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਜਾਂਦੀ ਰਹੀ ਹੈ; ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਮਿਆਦ ਇਸ ਦੇ ਦੁਹਰਾਓ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ “ਲਾਅਨ ਦਾ ਕੰਨ ਲਾਉਣਾ”, ਦੁਬਾਰਾ ਬੰਬ ਮਾਰਨ ਲਈ ਗਾਜ਼ਾ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਯਾਦ ਕਰੋ ਉਹ ਆਬਾਦੀ ਜਿਹੜੀ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਕਬਜ਼ੇ ਹੇਠ ਜੀ ਰਹੇ ਹਨ — ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਦੌਰ, ਜੋ ਕਿ ਲਗਭਗ ਹਰ ਦਿਨ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਗਸਤ 6, ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਹੋਰ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਗਾਜ਼ਾ ਦਾ ਘੇਰਾਬੰਦੀ 2007 ਵਿਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ ਜੋ ਥੋਪਿਆ ਸੀ, ਪਿੱਛੇ ਜਿਹੇ ਵਧਦਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਤਾਂ ਕਿ ਹੁਣ ਮੱਛੀ ਸਨ ਮਨਾਹੀ ਮੱਛੀ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਤੋਂ, ਜੋ ਗਾਜ਼ਾ ਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੀਮਤ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ wayੰਗ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ, ਅਚਾਨਕ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਪਾਲਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ।

The 'ਤੇ ਨਵੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜੋ ਅੰਦਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਸਭ ਕੁਝ ਵਰਜਿਤ ਹੈ, ਕੁਝ ਖਾਣ ਪੀਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਡਾਕਟਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਦੇ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਗਾਜ਼ਾ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਅਸਲ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਭਿਆਨਕ, ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ.

ਅਤੇ ਕੁਝ ਨੌਜਵਾਨ ਗਜ਼ਾਨ ਗੁਬਾਰੇ ਭੇਜੇ, ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਾਲੇ ਬੈਲੂਨ ਥੋੜੀਆਂ ਮੋਮਬੱਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਕ੍ਰਮਬੱਧ, ਗੁਬਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅੱਗ ਲੱਗ ਰਹੀ ਹੈ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ ਪੂਰੀ ਗਾਜ਼ਾ ਪੱਟੀ ਵਿਚ ਵਾੜ ਲਈ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਵਾੜ ਦੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਪਾਸੇ ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ ਤੇ, 2 ਲੱਖ ਲੋਕ ਜੋ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਕੈਦੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਖੁੱਲੀ ਹਵਾ ਜੇਲ. ਇਹ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਘਣੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਹਵਾਈ ਗੁਬਾਰੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਵਾਪਸ ਆ ਗਈ, ਹਰ ਰੋਜ਼ ਦਾਅਵਾ ਫੌਜੀ ਟੀਚੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਨਲ, ਜੋ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਵਰਤਿਆ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਸੈਨਿਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਹਾਮਾਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਾਲੀਆ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਸਕਰੀ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਦਵਾਈ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਚੌਕੀਆ ਵਿਚੋਂ ਦੀ ਲੰਘੋ.

ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ 80% ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 80%, 80% ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਨਿਰਭਰ ਬਾਹਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਏਜੰਸੀਆਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਵੀ ਮੁ basicਲੇ ਭੋਜਨ ਲਈ. ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਆਬਾਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇੰਨੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਹੈ ਜੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਫੌਜ ਦੇ ਬਾਅਦ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਦਤਰ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ.

ਜੇ ਜੇ: ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਅਖਬਾਰੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਹਮਾਸ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਹਨ, ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ....

ਪੀ ਬੀ: ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਮਾਸ ਸਰਕਾਰ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਹੈ - ਜਿਹੜੀ ਸਰਕਾਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਤਾਕਤ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਹਮਾਸ ਦੇ ਲੋਕ ਗਾਜ਼ਾ ਦੇ ਲੋਕ ਹਨ. ਉਹ ਉਹੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਕੈਂਪਾਂ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਹਰ ਕੋਈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਧਾਰਣਾ ਜੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, "ਅਸੀਂ ਹਮਾਸ ਦੇ ਮਗਰ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ”ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਸੈਨਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਥੇ ਲੋਕ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।

ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਕਿ ਹਮਾਸ ਦੇ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨਾਗਰਿਕ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਸਦੇ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਾਜ਼ਾ ਕੋਲ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਕਲਪ ਕਿੱਥੇ ਦਫਤਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀਆਂ ਹਕੀਕਤਾਂ ਵੱਲ ਕੋਈ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਅਤੇ ਇਸ 2 ਲੱਖ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਚਾਨਕ ਭੀੜ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ, ਗਰੀਬ, ਅਪਾਹਜ ਕਮਿ .ਨਿਟੀ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਗੰਭੀਰ ਹਾਲਾਤ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਧਰਤੀ ਦੀ ਕੰਧ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਆਵਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਜੇ ਜੇ: ਇਜ਼ਰਾਈਲ / ਫਿਲਸਤੀਨ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਗਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦਾ ਮਸਲਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹੜੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ; ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ "ਮੁੱਦੇ" ਦੇਖਣੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ. ਪਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਅਹੁਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੁਝੇਵਿਆਂ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ, ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ, ਅਜਿਹੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੱਤ ਕੀ ਹਨ?

ਪੀ ਬੀ: ਇਹ ਕੀ ਧਾਰਨਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ - ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀ. ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ, ਜਾਂ ਤਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਸਾਫ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਇਸ ਦੇਸ਼, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੈ, ਅਜਿਹੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਮੁ principlesਲੇ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦੇ ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਭਾਗ ਹਨ.

ਨੰਬਰ 1: ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਰੱਦ ਕਰੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਦਬਦਬਾ ਹੈ ਰੇਸਨ ਡੀ'ਟਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਸਮਝ ਲਓ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਹਿਯੋਗ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਅਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਜੈਨਿਨ, ਦਾ ਆਦਰ ਕਰੋ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਯੁੱਧ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੂਟਨੀਤੀ. ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਕੂਟਨੀਤੀ, ਮਤਲਬ ਇਕ ਰਣਨੀਤੀ ਜੋ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਜਾਣ ਲਈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਵਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਅਕਸਰ ਕੂਟਨੀਤੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਆਇਆ ਹੈ।

ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਕੋਈ ਸੈਨਿਕ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਅਖੌਤੀ "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰ" ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਅਫਰੀਕਾ ਵਰਗੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਮਿਲਟਰੀਕਰਨ, ਜਿਥੇ ਅਫਰੀਕਾ ਕਮਾਂਡ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਫਰੀਕਾ ਪ੍ਰਤੀ ਯੂਐਸ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮਿਲ ਕੇ, ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਦਬਦਬੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਿਆਂ, ਇਹ ਨੰਬਰ 1 ਹੈ.

ਨੰਬਰ 2 ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਜੋ ਯੁੱਧ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਸਾਡੇ ਘਰ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਕੇ - ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ. The ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਅੱਜ ਲਗਭਗ 737$XNUMX ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਅਥਾਹ ਨੰਬਰ ਹੈ. ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਪੈਸੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਘਰ ਵਿੱਚ. ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨ ਨਵੀਂ ਡੀਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੂਟਨੀਤਕ ਵਾਧੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਅਤੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਸਹਾਇਤਾ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਯੂਐਸ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਤਬਾਹ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਲਈ ਇਸਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਪੈਂਟਾਗੋਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੇ 10% ਕਟੌਤੀ ਨਾਲ ਅਰੰਭ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ; ਅਸੀਂ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਾਂਗੇ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਕਾਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਾਂਗੇ ਪੈਂਟਾਗੋਨ ਉੱਤੇ ਲੋਕ ਮੁਹਿੰਮ, ਜੋ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ 200 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਕਟੌਤੀ, ਅਸੀਂ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਾਂਗੇ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਪੈਂਟਾਗੋਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਮੇਰਾ ਸੰਸਥਾਨ, ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਫਾਰ ਪਾਲਿਸੀ ਸਟੱਡੀਜ਼ਹੈ, ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਪੀਪਲਜ਼ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ cut 350 ਬਿਲੀਅਨ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਦੇ ਅੱਧੇ ਕੱਟੇ; ਅਸੀਂ ਫਿਰ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਵਾਂਗੇ. ਤਾਂ ਉਹ ਸਭ ਨੰਬਰ 2 ਹੈ.

ਨੰ. 3: ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ — ਸੈਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਮੌਸਮ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ of ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੇਂਦਰ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾੜਨ ਵਾਲੀ ਚਾਲਕ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ, ਇਸ ਲਈ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ਰਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਸ ਲਈ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਾਰਤ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਨੰਬਰ 4: ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿਚ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਕੂਟਨੀਤੀ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਨੈਟਵਰਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ 800 ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਾ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ, ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਮਿਲਟਰੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਸ ਸਭ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਸ਼ਕਤੀ ਸਾਡੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਅਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ.

ਅਤੇ ਆਖਰੀ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ: ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਪਿਆ. ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਧਾਰਣਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਬਿਹਤਰ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਜੋ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਲੋੜੀਂਦਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ, ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ, ਅਮਰੀਕੀ ਦਬਦਬਾ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਖਤਮ ਹੋਣੀਆਂ ਹਨ.

ਅਤੇ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬਦਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀਵਾਦ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਯੁੱਧਾਂ ਤੋਂ, ਹੁਣ ਤੱਕ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਾ ਕਰਨ ਤਕ, ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾੜੇ ਦੇ ਹਰ ਪਾਸਿਓਂ, ਹਰੇਕ ਲਈ ਅਸਲ ਪਰਮਾਣੂ ਨਿਹੱਥੇਕਰਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਮੌਸਮ ਦੇ ਹੱਲ ਲੈ ਕੇ ਆਉਣਾ ਪਏਗਾ, ਜੋ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਗਰੀਬੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੀ ਆਲਮੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਜੋਂ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਗਲੋਬਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਕਦੇ ਵੀ ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਗਲੋਬਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬੇਮਿਸਾਲ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਅਤੇ ਪਹਾੜੀ ਤੇ ਚਮਕਦੇ ਸ਼ਹਿਰ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਚਮਕ ਨਹੀਂ ਰਹੇ, ਅਸੀਂ ਪਹਾੜੀ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੱਡੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਜੀ ਰਹੇ ਹਨ.

ਜੇ ਜੇ: ਦਰਸ਼ਨ ਇਸ ਲਈ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵਿਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ. ਤੁਸੀਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਤੇ ਹੁਣ ਲੋਕਤੰਤਰ! ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ, ਉਸ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, "ਇਹ ਲੋਕ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਅੱਗੇ ਵਧਣਗੇ ਜਿੰਨਾ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧੱਕਦੇ ਹਾਂ." ਇਹ, ਜੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਸਿਰਫ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸੱਚ ਹੈ. ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਕਰੋ.

ਪੀ ਬੀ: ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਖਾਸ. ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਿਕ ਅੰਦੋਲਨ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਹ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਅਤੇ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਦਾ ਲਈ ਸੱਚ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੋਵੇਗਾ - ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਇਕ ਪੱਖਪਾਤੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਦੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖਿਡਾਰੀ ਕਿੱਥੇ ਹਨ - ਜੇ ਜੋ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਇਕ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਹੁੰਦਾ. ਬਾਈਨਨ, ਜੋ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਨ, ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਵਿਚ ਉਸ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਉਸਦਾ ਸਖ਼ਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਵਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੋਰਾਂ ਨਾਲ. ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸਦੀ ਤਲਖੀ ਹੈ; ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ, ਇਹੀ ਉਹ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿਥੇ ਉਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰੇਗਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਬਿਡਨ ਵਿੰਗ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਗਤੀਵਾਦੀ ਵਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ.

ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੇ, ਬਾਈਨ ਵਿੰਗ ਵਿੱਚ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਇੱਕ ਗਤੀ ਆਈ ਹੈ ਜਲਵਾਯੂ, ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਕੁਝ ਮੁੱਦੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਪਾੜੇ ਤੰਗ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ. ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਅਜੇ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਦੁਬਾਰਾ, ਸਿਧਾਂਤ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕਿ ਹਰਕਤ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕੁੰਜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਹੈ ਸਿਰਫ ਉਹ ਅੰਦੋਲਨ ਜੋ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਗਲੀਆਂ ਵਿਚ ਤਾਕਤ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੁਆਰਾ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਗੇ; ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ - ਜੋ ਇਕ ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਕੰਮ ਹੈ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਲੈਣਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਾਜਕ ਅੰਦੋਲਨ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ.

ਉਥੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ ਲਾਈਨ ਐਫ ਡੀ ਆਰ ਤੋਂ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਕੱਠੇ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਨਵੀਂ ਡੀਲ ਕੀ ਬਣੇਗੀ- ਗ੍ਰੀਨ ਨਿ De ਡੀਲ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਥੇ ਪੁਰਾਣੀ ਸੀ, ਨਾ-ਹਰੀ-ਹਰੀ ਨਿ De ਡੀਲ, ਕੁਝ ਨਸਲੀ ਨਿ New ਡੀਲ, ਆਦਿ. ਅੱਗੇ ਕਦਮ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੈੱਟ. ਅਤੇ ਕਈ ਟਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨ ਕਾਰਕੁਨਾਂ, ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ: ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਿਹਾ ਸੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, “ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਮਝ ਗਿਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਉਥੇ ਜਾਓ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੋ. ”

ਇਹ ਸਮਝ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਯਾਦ ਪੱਤਰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਕ ਪੂੰਜੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਜਾਦੂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਿਆਂ ਉਸ ਨੂੰ ਗਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਕ ਅੰਦੋਲਨ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ, ਉਸ ਸਮੇਂ, ਉਹ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਸੀ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਲਹਿਰਾਂ ਨੇ ਹੀ ਸੰਭਵ ਕੀਤਾ. ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਵੀ ਇਹੀ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ. ਇਹ ਸਮਾਜਿਕ ਲਹਿਰ ਹੈ ਜੋ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਏਗੀ.

ਜੇ ਜੇ: ਅਸੀਂ ਨਿ International ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲਿਜ਼ਮ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਫਿਲਿਸ ਬੇਨਿਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਇਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਤੇ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਫਾਰ ਪਾਲਿਸੀ ਸਟੱਡੀਜ਼. ਉਹ ਇਸ ਸਮੇਂ onlineਨਲਾਈਨ ਹਨ ਆਈਪੀਐਸ.ਡੀ.ਆਰ.ਆਰ.ਓ.. ਦਾ 7 ਵਾਂ ਅਪਡੇਟਿਡ ਐਡੀਸ਼ਨ  ਫਲਸਤੀਨੀ / ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਹੁਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਜੈਤੂਨ ਸ਼ਾਖਾ ਪ੍ਰੈਸ. ਇਸ ਹਫਤੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ ਕਾterਂਟਰਸਪਿਨ, ਫਿਲਿਸ ਬੇਨਿਸ.

ਪੀ ਬੀ: ਧੰਨਵਾਦ, ਜੈਨਿਨ. ਇਹ ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ.