ਕੋਲੀਨ ਰੌਲੇ ਦੁਆਰਾ, ਹਫਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ
11 ਸਤੰਬਰ 2001 ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਐਫਬੀਆਈ ਏਜੰਟ ਅਤੇ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਮਿਨੀਆਪੋਲਿਸ ਫੀਲਡ ਆਫਿਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਐਫਬੀਆਈ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ 'ਤੇ ਸੀਟੀ ਵਜਾ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਸੀ।
15-9 ਦੀ ਇਸ ਉਦਾਸ 11ਵੀਂ ਵਰ੍ਹੇਗੰਢ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇਹ ਦੇਖ ਕੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਾਂ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸ. ਜਿਲ ਸਟੀਨ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸਾਰੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ, ਪੱਖਪਾਤੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਨਹੀਂ ਜੋ 9-11 ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਸਮੇਤ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ (ਵੇਖੋ ਇਥੇ ਅਤੇ ਇਥੇ) ਐਫਬੀਆਈ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕਵਰ-ਅਪਸ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਕਤਾਰ ਵਾਲੀ ਸੀਟ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ। FBI ਉਹਨਾਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ "ਸਿਸਟਮ ਬਲਿੰਕਿੰਗ ਲਾਲ" ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਇੰਨਾ ਸਫਲ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜੂਨ 2002 ਵਿੱਚ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਸੱਚ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ "ਜਨਤਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ" ਅਤੇ "ਆਪਣੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣਾ" ਦੇ ਦੋ ਕਾਰਨ ਸਨ ਜੋ ਮੈਂ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਹਾਂ।
ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ, ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ, ਵਿਰੋਧੀ-ਉਤਪਾਦਕ "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ" ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ, ਮੇਰੀ ਗਵਾਹੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ (ਅਤੇ 9-11 ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ) ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਸੀ, ਇਸਦੇ ਸੇਵਾਦਾਰ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਸ਼ੱਦਦ, ਜੋ ਗੁਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਕਾਨੂੰਨੀ" ਸਨ। ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੱਚਾਈ ਦੁਬਾਰਾ ਪਹਿਲੀ ਦੁਰਘਟਨਾ ਬਣ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਸਿਸੇਰੋ ਦੀ ਕਹਾਵਤ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੀ: "ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਕਾਨੂੰਨ ਚੁੱਪ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ."
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਮੇਜਰ ਟੌਡ ਪੀਅਰਸ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ: “9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਸਭ ਗਲਤ ਹੈ।"ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਸੱਚਾਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ 9-11 ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜੇਕਰ ਸਿਰਫ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਹੁੰਦੀ (ਦੇਖੋ"ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਅਤੇ 9-11: ਕੀ ਜੇ?").
ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਸੀਆਈਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਜਿਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੀ ਸਾਦੇ ਅਪਰਾਧ ਵਜੋਂ ਅੱਤਵਾਦ ਦੀ ਜਾਂਚ/ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਉਂ "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ (ਹੈ) ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਵਾਅਦਾ"ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਐਥਿਕਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਧੋਖੇ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨੀ, ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਿਆਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ “ਜੰਗ ਝੂਠ ਹੈ", ਮਾਰਕ ਟਵੇਨ ਦੀ ਕਲਾਸਿਕ ਕਹਾਵਤ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਇੱਕ ਝੂਠ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਅੱਧਾ ਸਫ਼ਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੱਚ ਆਪਣੀ ਜੁੱਤੀ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ." ਇਸ ਲਈ 9-11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਦੀ ਲੰਮੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਫੌਜੀ ਕਿੱਤਿਆਂ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੁਣ "ਪਰਮਾ-ਯੁੱਧ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਾਲ ਲੱਗ ਗਏ ਸਨ। 9-11 ਕਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਪੁੱਛ-ਪੜਤਾਲਾਂ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ 9-11 ਨੂੰ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਜਨਤਾ ਨਾਲ ਢੁਕਵੀਂ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ, ਗੈਰ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਘਾਟ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਹਮਲਿਆਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਈਰਾਨ, ਉਹ 9-11 ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਇਹ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਸਾਂਝੀ ਖੁਫੀਆ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ "15 ਪੰਨਿਆਂ" ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਭਗ 28 ਸਾਲ ਲੱਗ ਗਏ ਹਨ। "28 ਪੰਨੇ" ਇਰਾਕ ਜਾਂ ਈਰਾਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਕੋਈ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ, ਬਸਸਾਊਦੀ ਫੰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਕੇਤ 9-11 ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਖੁਫੀਆ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੋ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਮਰੇ, ਵੀ ਜਿਲ ਸਟੀਨ ਦੇ ਸੱਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ:
ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਰਥਪੂਰਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ 9-11 "ਸੱਚ ਕਮਿਸ਼ਨ" - ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਵਿਘਨ - ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਦੁਖਦਾਈ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ, ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, "ਉੱਥੇ ਜਾਣਾ" ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ - ਭਾਵ। ਸੱਚਾਈ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦੁਖਦਾਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ 9/11 ਨੂੰ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੰਸਕਰਣ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ 9/11 ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਧੁੰਦ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ। 9/11 ਇੱਕ ਖੁੱਲੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਫੋੜੇ ਵਾਂਗ ਹੈ - ਆਓ ਇਸਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰੀਏ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਦਰਦਨਾਕ ਹੋਵੇ।
-ਐਲਿਜ਼ਾਬੈਥ ਮਰੇ, ਨੇੜਲੇ ਪੂਰਬ ਲਈ ਡਿਪਟੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਅਫਸਰ, ਸੀਆਈਏ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਕੌਂਸਲ (ਰਿਟਾ.)
ਹਫਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ 'ਤੇ ਮਿਲਿਆ ਲੇਖ: http://www.huffingtonpost.com/coleen-rowley/why-this-fbi-whistleblowe_b_11969590.html
ਇਕ ਜਵਾਬ
ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਕੋਲੀਨ, ਪਰ ਤੁਹਾਡਾ ਲੇਖ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਚਿਤ ਮਿਹਨਤ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਪਲਬਧ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜੀ ਡਰੋਨ ਟਵਿਨ ਟਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਟਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਸਟੀਲ ਦੇ ਗਰਡਰਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਲਈ ਮਿਲਟਰੀ ਗ੍ਰੇਡ ਥਰਮਾਈਟ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ (ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕਈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਸਟ੍ਰਕਚਰਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਦਾ ਬਾਲਣ ਗਰਮ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਸਟੀਲ ਨੂੰ ਪਿਘਲਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਂ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ) ਸਬੂਤ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਕਰੂਜ਼ ਮਿਜ਼ਾਈਲ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਬੋਇੰਗ ਜੈੱਟ, ਪੈਂਟਾਗਨ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ (ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਜਹਾਜ਼ ਦਾ ਮਲਬਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ 86 ਕੈਮਰਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਐਫਬੀਆਈ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 2 ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜੋ ਸਿਰਫ ਵਿਸਫੋਟ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਜਹਾਜ਼)। ਸ਼ੰਕਸਵਿਲੇ, ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਵਿੱਚ ਫਲਾਈਟ 93 ਦੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰੈਸ਼ ਹੋਣ ਨਾਲ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੋਰੀ ਰਹਿ ਗਈ ਅਤੇ ਜਹਾਜ਼ ਦਾ ਕੋਈ ਮਲਬਾ, ਕੋਈ ਸਮਾਨ, ਕੋਈ ਲਾਸ਼ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਮਲਬਾ 8 ਮੀਲ ਦੂਰ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਵਾਲੀ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਆਈਸਬਰਗ ਦਾ ਸਿਰਾ ਹੈ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਜੰਗੀ ਖੇਡਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਸਟੇਜੀ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ.