ਸ਼ੇਰਮਨ ਦੀ ਮੂਰਤੀ ਸੈਂਟਰਲ ਪਾਰਕ ਦੇ ਇੱਕ ਦੱਖਣੀ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਐਂਕਰ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਕੋਲੰਬਸ ਇੱਕ ਸੋਟੀ ਉੱਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਐਂਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ):
ਮੈਥਿਊ ਕੈਰ ਦੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ, ਸ਼ਰਮਨ ਦੇ ਭੂਤ: ਸਿਪਾਹੀ, ਨਾਗਰਿਕ, ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਤਰੀਕਾ, ਨੂੰ "ਇੱਕ ਸੈਨਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਫੌਜੀ ਇਤਿਹਾਸ" ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਭਾਵ, ਇਸਦਾ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਅਮਰੀਕੀ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਜਨਰਲ ਵਿਲੀਅਮ ਟੇਕੁਮਸੇਹ ਸ਼ਰਮਨ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਰਮਨ ਦੀ ਗੂੰਜ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ, ਪਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੋਮਾਂਸ ਜਾਂ ਕਤਲ ਦੀ ਵਡਿਆਈ ਜਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜਾਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਮੋਹ ਨਹੀਂ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਗੁਲਾਮੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਗੁਲਾਮੀ ਲਈ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਪਿਆਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਅਜੇ ਤੱਕ ਉਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਚਲਾਈ ਗਈ ਹੈ।
ਇਸ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਜੋ ਗੱਲ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਉਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ: ਸਾਬਕਾ ਦੱਖਣ ਅੱਜ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦੱਖਣ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਨਾਲ ਉਹੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਨਰਲ ਸ਼ਰਮਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਡਿਗਰੀ ਵਿੱਚ -।
ਇਸ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਰਮਨ ਦੁਆਰਾ ਦੱਖਣ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਰ ਜ਼ੁਲਮ ਨੂੰ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀਆਂ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਦਸ ਗੁਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੈਰ ਝੂਠਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਛਾਪੇ ਯੂਰਪੀਅਨਾਂ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਜੰਗ ਇੱਕ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਰਚਨਾ ਸੀ। ਕੈਰ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦੱਖਣ-ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਸਪੇਨੀ ਕਿਊਬਾ ਵਿੱਚ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਕੈਂਪਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ, ਅਤੇ ਉਹ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਉੱਤੇ ਜੰਗ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਜੰਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਮੂਲ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਉੱਤੇ ਲੜਾਈਆਂ ਸਿਰਫ਼ ਗਿਣੀਆਂ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀਆਂ (ਐਂਟੀਏਟਮ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ। ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਵਿੱਚ "ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਦਿਨ"। ਪਰ ਇਹ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਗੂੰਜ ਹੈ ਕਿ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਗਿਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਰਮਨ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰ ਵੱਲ ਮਾਰਚ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਰਾਕ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਗਾਜ਼ਾ ਨੂੰ ਭਾਰਤੀ ਕਬੀਲਿਆਂ ਦੇ ਨਾਮ ਵਾਲੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸ਼ਰਮਨ ਨੇ ਗੋਲਡਸਬੋਰੋ ਦੇ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਜਾਰਜੀਆ ਅਤੇ ਕੈਰੋਲੀਨਾਸ ਦੀ ਆਮ ਆਬਾਦੀ 'ਤੇ ਹੀ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ - ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਥਾਂ ਜਿੱਥੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਸੁੱਟੇਗੀ (ਜੋ ਕਿ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵਿਸਫੋਟ ਹੋਇਆ) - ਪਰ ਉਸਨੇ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਆਮ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗੋਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਲਚਸਪ ਕਰਦੀ ਹੈ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਦੱਖਣ ਅੱਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਕਿੱਤਿਆਂ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਮਨ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਕੇ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੱਖਣ ਉੱਤੇ ਉੱਤਰ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿਲਾਂ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਸੜਕਾਂ ਵਿੱਚ ਦੱਬੀਆਂ ਸੁਰੰਗਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਈ.ਈ.ਡੀ. ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ, ਪਹਿਲਾਂ ਲੜਾਕੂਆਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਲੜਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ (ਵਿੱਚ. ਲੀਬਰ ਕੋਡ) ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵੱਡੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਆਲਤਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜੰਗ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਇਸਨੂੰ (ਉੱਤਰੀ) ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਕੀਨਨ ਲੱਗਿਆ ਪਰ ਇਸਦੇ ਪੀੜਤ (ਦੱਖਣ) ਨੇ ਨਿਕੰਮੇ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪਾਏ। . ਸ਼ਰਮਨ ਨੇ ਸਮੂਹਿਕ ਸਜ਼ਾ ਅਤੇ ਮਨੋਬਲ 'ਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ "ਸਦਮਾ ਅਤੇ ਡਰ" ਵਜੋਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ। ਅਟਲਾਂਟਾ ਦੇ ਮੇਅਰ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਨ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਚੰਗਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਉੱਤਰ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਪਰ ਦੱਖਣ ਨੂੰ ਨਹੀਂ। ਇਰਾਕ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਮਨਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ.
ਸ਼ਰਮਨ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੱਖਣ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੋੜ ਦੇਵੇਗੀ। “ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਪਰ ਉਹ ਹੁਣ ਸਮਝ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦਾ ਅਰਥ ਵਿਅਰਥ ਮਹਿਮਾ ਅਤੇ ਸ਼ੇਖੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਨਹੀਂ ਦੇਣਗੇ। ” ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅੱਜ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਇਰਾਕੀ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਹੋ ਗਏ ਹਨ? ਕੀ ਯੂਐਸ ਦੱਖਣ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਰਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਸ਼ਰਮਨ ਨੇ ਘਰਾਂ 'ਤੇ ਛਾਪਾ ਮਾਰਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੇ "ਵਧੀਆਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛਾਂ" ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ - ਕਈ ਵਾਰ ਮੌਤ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ, ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਰੁਕਣਾ - ਪੀੜਤ ਉਹ ਲੋਕ ਸਨ ਜੋ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਵਜੋਂ "ਪਛਾਣ" ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਕੀ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਪੱਛਮੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਹੀ ਮਾਨਸਿਕ ਕਾਰਨਾਮਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਯੂਐਸ ਦੱਖਣ ਸੰਘੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਸਮਾਰਕਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਕੀ ਇੱਕ ਇਰਾਕ ਜੋ ਅੱਜ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ 150 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮਨਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੋਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਜਾਪਾਨੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਸਾੜ ਰਹੀ ਸੀ ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਦਾ ਸੰਪਾਦਕ ਸੀ ਅਟਲਾਂਟਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਜਿਸ ਨੇ, ਕੈਰ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਲਿਖਿਆ, "ਜੇਕਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ, ਇਕ-ਇਕ ਕਰਕੇ, ਕਾਲੀ ਸੁਆਹ ਵਿੱਚ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਕਰਾਂਗੇ।" ਰੌਬਰਟ ਮੈਕਨਮਾਰਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਨਰਲ ਕਰਟਿਸ ਲੇਮੇ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਰਮਨ ਵਾਂਗ ਹੀ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਸ਼ਰਮਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਸਿਰਫ਼ ਨਰਕ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭਿਅਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਸੱਚਾਈ ਛੁਪੀ ਹੋਈ ਹੈ: ਕਿ ਸਭਿਅਕ ਫੈਸਲਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ.
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਹੁਣ ਡਰੋਨਾਂ ਨਾਲ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਸਮੇਤ, ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਸਮੇਤ, ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਸਮੇਤ. ਸ਼ਰਮਨ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਹੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਮਾਂ ਹੈ ਕਿ ਦੱਖਣ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਉੱਠਣ ਦਾ, ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਾਰਾਂ 'ਤੇ ਹੋਰ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਕਹੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਹੋਰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜੰਗ ਬਣ ਗਈ ਹੈ?
