ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦਾ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਖੁਲਾਸਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਵਿਰੁੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਕੋਲ ਕੇਸ ਉਠਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਸੂਸੀ ਅਤੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕਈ ਸਵਾਲ ਖੋਲਦਾ ਹੈ।
ਐਲੀਸਨ ਬ੍ਰੋਇਨੋਵਸਕੀ ਦੁਆਰਾ, ਮੋਤੀ ਅਤੇ ਜਲਣ, ਦਸੰਬਰ 2, 2022
ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਅਲਬਾਨੀਜ਼ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ 31 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਵਾਲ ਲਈ ਡਾ ਮੋਨਿਕ ਰਿਆਨ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਇੱਕ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੂਯੋਂਗ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸਿਆਸੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰੇਗੀ, ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਇਹ ਖ਼ਬਰ ਸੰਸਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਅਸਾਂਜੇ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫੈਲ ਗਈ, ਅਤੇ ਗਾਰਡੀਅਨ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ, ਐਸਬੀਐਸ, ਅਤੇ ਮਾਸਿਕ ਔਨਲਾਈਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ। ਨਾ ਤਾਂ ਏਬੀਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਿਡਨੀ ਮਾਰਨਿੰਗ ਹੇਰਾਲਡ ਨੇ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਵੀ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ। ਐਸਬੀਐਸ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲੁਈਜ਼ ਇਨਾਸੀਓ ਲੂਲਾ ਡਾ ਸਿਲਵਾ ਨੇ ਅਸਾਂਜੇ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ।
ਪਰ ਦੋ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੋਮਵਾਰ 29 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਅਤੇ ਚਾਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਛਾਪਿਆ ਸੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਟਾਰਨੀ-ਜਨਰਲ ਮੈਰਿਕ ਗਾਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਪੱਤਰ, ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸਾਂਜ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
NYT, ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ, ਲੇ ਮੋਂਡੇ, ਡੇਰ ਸਪੀਗਲ ਅਤੇ ਐਲ ਪੈਸ ਉਹ ਕਾਗਜ਼ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 2010 ਵਿੱਚ ਅਸਾਂਜੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ 251,000 ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਅਮਰੀਕੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦੇ ਸਨ।
ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਚੈਲਸੀ ਮੈਨਿੰਗ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਾਂਜ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਸੇਵਾਦਾਰ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਮੌਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ। ਮੈਨਿੰਗ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਓਬਾਮਾ ਦੁਆਰਾ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਸਾਂਜੇ ਨੇ ਲੰਡਨ ਵਿਚ ਇਕਵਾਡੋਰ ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿਚ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸ਼ਰਣ ਵਿਚ ਸੱਤ ਸਾਲ ਬਿਤਾਏ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਅਸਾਂਜੇ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਖਰਾਬ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬੇਲਮਾਰਸ਼ ਉੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਵਾਲਗੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਉਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹਾਸੋਹੀਣੀ, ਪੱਖਪਾਤੀ, ਦਮਨਕਾਰੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੰਮੀ ਰਹੀ ਹੈ।
ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਵਿੱਚ, ਅਲਬਾਨੀਜ਼ ਨੇ ਅਸਾਂਜ ਲਈ 'ਬਹੁਤ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ' ਕਿਹਾ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ, ਕਿਸ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਕਿਉਂ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ। ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦਾ ਹੱਥ ਅਟਾਰਨੀ-ਜਨਰਲ ਗਾਰਲੈਂਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਾਂ ਉਸਨੇ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਜੀ 20 ਵਿਖੇ ਬਿਡੇਨ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਹਾਲੀਆ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਾਂਜ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਉਠਾਇਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸਾਂਜ ਦੇ ਬੈਰਿਸਟਰ, ਜੈਨੀਫ਼ਰ ਰੌਬਿਨਸਨ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਨਵੰਬਰ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨਾਲ ਮਿਲੀ ਸੀ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੈਸ ਕਲੱਬ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਕਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਸਨੇ ਅਤੇ ਅਲਬਾਨੀਜ਼ ਅਸਾਂਜ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਮੁਸਕਰਾਇਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ 'ਨਹੀਂ' - ਭਾਵ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਮੋਨਿਕ ਰਿਆਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਯੂਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਉਠਾ ਕੇ, ਅਲਬਾਨੀਜ਼ ਪਿਛਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ 'ਨਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਰਾਹ ਅਪਣਾਉਣ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ'। ਈਰਾਨ ਵਿੱਚ ਜਾਸੂਸੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੈਦ ਡਾ: ਕਾਇਲੀ ਮੂਰ-ਗਿਲਬਰਟ, ਜਾਂ ਮਿਆਂਮਾਰ ਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਤੋਂ ਡਾ: ਸੀਨ ਟਰਨੇਲ ਦੀ ਅਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਨੇ ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਕਾਦਮਿਕ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਅਸਾਂਜ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਉਠਾ ਕੇ, ਅਲਬਾਨੀਜ਼ ਯੂਐਸ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਯੂਕੇ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਨੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਂਤਾਨਾਮੋ ਬੇ ਵਿੱਚ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਨੇ ਮਮਦੌਹ ਹਬੀਬ ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਹਿਕਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ। ਜੇ ਅਸੀਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਨਮਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਕੇਸਾਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤੇਜ਼ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾਈਏ।
ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਸਾਂਜ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਰਮ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਸਾਲ ਬੀਤ ਗਏ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫਰਮ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਹਰ ਹਰਕਤ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਜ਼ਟਰਾਂ ਅਤੇ ਇਕਵਾਡੋਰ ਦੇ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਸੀਆਈਏ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਹਵਾਲਗੀ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪੈਂਟਾਗਨ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਲੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਡੈਨੀਅਲ ਐਲਸਬਰਗ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੋਰੀ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਾਂਜ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਭਾਵੇਂ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਕਦੇ ਅਸਾਂਜੇ ਨੂੰ 'ਹਾਈ-ਟੈਕ ਅੱਤਵਾਦੀ' ਕਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਉਹ ਹੁਣ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਦਾ ਵਕੀਲ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਉਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸਮਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬਿਡੇਨ ਅਤੇ ਅਲਬਾਨੀਜ਼ ਦੋਵੇਂ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੇ।
