ਅੰਤਹੀਣ ਯੁੱਧ ਇਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ (ਪਰ ਲਾਭਕਾਰੀ) ਉੱਦਮ ਹੈ

ਲਾਰੈਂਸ ਵਿਲਕਰਸਨ, 11 ਫਰਵਰੀ, 2020 ਦੁਆਰਾ

ਤੋਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਟੇਟਕੋਰਟ

“ਲੀਬੀਆ ਰਾਜ ਦੇ collapseਹਿਣ ਨਾਲ ਖੇਤਰ-ਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਉੱਤਰੀ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਦੂਸਰੇ ਦੇਸ਼ ਅਸਥਿਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ।” ਇਹ ਬਿਆਨ “ਲੀਬੀਆ ਦੀ Energyਰਜਾ ਸਪਲਾਈ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਲੜਨਾ” ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਸੂਫਾਨ ਸਮੂਹ ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ ਇੰਟੈਲਬਰਿਫ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ। ਜਨਵਰੀ 24). 

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹੋ, ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ?

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਸ ਸ਼ਹਿਰ [ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ.] ਵਿਚ ਲੜਾਈ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕ ਪੱਖਪਾਤ ਹੈ,” ਮੈਂ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰਾਂ ਨੇ 10 ਸਤੰਬਰ, 2015 ਨੂੰ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦੇ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ, ਤਕਰੀਬਨ ਸੱਤ ਸਾਲ ਆਪਣੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਲਈ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਦੁਖਦਾਈ ਗਲਤੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਉਸਨੇ 2011 ਵਿਚ ਲੀਬੀਆ ਵਿਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਕੇ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਿਸ਼ਦ ਦੇ ਮਤਾ 1973 ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ' ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਸੀ.

ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਸੈਕਟਰੀ ਸਟੇਟ, ਜੌਨ ਕੈਰੀ, ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਬੋਲਣ ਵੇਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਲ ਬੈਠੇ ਸਨ. ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛਣਾ ਯਾਦ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਕੈਰੀ ਨੂੰ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਵਿਰਲਾਪ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕੇਰੀ ਸੀਰੀਆ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਬੇਅੰਤ ਲੜਾਈ ਵਿਚ - ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ - ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਬੋਲਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਓਬਾਮਾ ਕੋਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੀਬੀਆ ਦੇ ਦਖਲ ਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਾ ਸਿਰਫ ਲੀਬੀਆ ਦੇ ਨੇਤਾ ਮੁਅਾਮਾਰ ਕਦਾਫੀ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ - ਅਤੇ "ਕੌਣ ਲੀਬੀਆ ਦਾ ਰਾਜ ਕਰਦਾ ਹੈ" ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਲਈ ਇੱਕ ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਫੌਜੀ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਸਮੁੱਚੇ ਮੈਡੀਟੇਰੀਅਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਚੋਣ ਮੈਦਾਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ, ਅਤੇ ਉਸ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪਾਰ ਅਸਥਿਰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰੋ - ਇਸਨੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਕੈਂਚਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਵੀ ਹਥਿਆਰ ਨੂੰ ਆਈ ਐੱਸ ਆਈ ਐੱਸ, ਅਲ-ਕਾਇਦਾ, ਲਸ਼ਕਰ-ਏ-ਤੋਇਬੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ. . ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਿਛਲੇ ਲੀਬੀਆ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਉਸੇ ਪਲ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ.

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਓਬਾਮਾ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸਬਕ ਸਿੱਖੀਏ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ Syriaੰਗ ਨਾਲ ਸੀਰੀਆ ਵਿਚ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਾ ਕਰੀਏ, ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਰਾਕ, ਲੀਬੀਆ, ਸੋਮਾਲੀਆ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਕੱਲ੍ਹ ਵਰਗੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਫੈਸਲੇ ਕਿਉਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ? ਸ਼ਾਇਦ, ਇਰਾਨ?

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਵਾਇਟ ਆਈਸਨਹਾਵਰ ਨੇ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ, ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ, 1961 ਵਿਚ ਦਿੱਤਾ: “ਸਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਮਿਸ਼ਰਨ [ਮਿਲਟਰੀ-ਇੰਡਸਟਰੀਅਲ ਕੰਪਲੈਕਸ] ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਜਮਹੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। … ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਹੀ ਸਾਡੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਣ ਤਰੀਕਿਆਂ ਅਤੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਚਾਅ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਉਦਯੋਗਿਕ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਦੀ ਸਹੀ shੰਗ ਨਾਲ ਮਿਸ਼ਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ”

ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਅਤੇ ਗਿਆਨਵਾਨ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦਾ ਬਣਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੰਪਲੈਕਸ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਆਈਜ਼ਨਹਵਰ ਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਆਈਸਨਹਾਵਰ ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕੰਪਲੈਕਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਦੁਆਰਾ ਵਰਣਿਤ "ਪੱਖਪਾਤ" ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.  ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅੱਜ ਯੂਐਸ ਕਾਂਗਰਸ ਕੰਪਲੈਕਸ ਨੂੰ $ 738 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਭਗ 72 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਬੇਮਿਸਾਲ ਫੂਡ ਫੂਡ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕਿ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੀ ਰਿਟ ਬੇਅੰਤ, ਸਦੀਵੀ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਜ਼ਨਹਵਰ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ, " ਹਰ ਸ਼ਹਿਰ, ਹਰ ਰਾਜ ਘਰ, ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਰ ਦਫਤਰ ਵਿਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ”

“ਚੇਤੰਨ ਅਤੇ ਗਿਆਨਵਾਨ ਨਾਗਰਿਕਤਾ” ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਉੱਚਿਤ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਿਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਬਲਕਿ ਥੋੜ੍ਹੇ ਤੋਂ ਦਰਮਿਆਨੀ ਮਿਆਦ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਤੇ ਕਾਬਿਲ “ਚੌਥੀ ਜਾਇਦਾਦ” ਦੁਆਰਾ ਉਲਝਾਇਆ ਗਿਆ, ਇਕ ਅਤਿ ਅਸਫਲਤਾ ਹੈ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ. 

ਇਸ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਮਾੜੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕੰਪਲੈਕਸ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਮਾਲਕੀਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਖਬਾਰ, ਦਿ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਸ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਅੰਗ ਦਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਿੱਤੀ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੇ ਬੈਨਰ ਪੇਪਰ, ਵਾਲ ਸਟ੍ਰੀਟ ਜਰਨਲ ਤਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਇਹ ਸਾਰੇ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਕਦੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਕੇਵਲ ਜਦੋਂ ਲੜਾਈਆਂ “ਬੇਅੰਤ” ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਪ੍ਰਿੰਟ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਨਾ ਹੋਣਾ, ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਟੀਵੀ ਕੇਬਲ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁੱਖ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਇਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬਤੀਤ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਦੋਵਾਂ, ਵੱਖ ਵੱਖ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ. ਦੁਬਾਰਾ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਅਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਯੁੱਧ ਬੇਅੰਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਗੁੰਮ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ stalemated ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਹੂ ਅਤੇ ਖਜ਼ਾਨੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਚੁਕਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਹਨ.

ਸਮੁੰਦਰੀ ਦੋ ਵਾਰ ਦਾ ਤਮਗਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਰੀਨ ਜਨਰਲ ਸਮੈਡਲੇ ਬਟਲਰ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ “ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦਾ ਅਪਰਾਧੀ” ਹੋਣ ਦਾ ਇਕਰਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਬਟਲਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸਹੀ ਵੇਰਵਾ ਸੀ। ਪਰ, ਅੱਜ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੌਜੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਮਕ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ - ਆਈਸਨਹਾਵਰ - ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਉਹ ਵੀ ਕੰਪਲੈਕਸ ਲਈ ਅਪਰਾਧੀ ਹਨ - ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਰਾਜ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਡ ਚੁੱਕਣ ਵਾਲਾ, ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਪਰ ਇੱਕ ਜਿਸਦਾ ਮਕਸਦ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਦੇ ਬਾਹਰ, ਰਾਜ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਹੈ. 

ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਹੁਣ womenਰਤਾਂ - ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਣਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ ਕਿ ਕਈ ਸਿਤਾਰੇ ਬੜੇ ਨਿਰੰਤਰ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਅੱਗੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਅਤੇ ਸਲੈਸ਼ ਫੰਡ ਦਾ ਸ਼ੁੱਧ ਪੜਾਅ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਓਵਰਸੀਜ਼ ਕੰਟੀਨਜੈਂਸੀ ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨਜ਼ (ਓਸੀਓ) ਫੰਡ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਥੀਏਟਰਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫੌਜੀ ਬਜਟਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋ ਕੇ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਟੰਗਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਲੱਸ਼ ਫੰਡ ਨਾਲ ਸਾਲਾਨਾ ਕੀ ਹੋਣ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇਸ ਹਫਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਐਨ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਸੁੱਰਖਿਆ ਸੱਕਤਰ ਮਾਰਕ ਐਸਪਰ ਦੇ ਸ਼ਬਦ, ਸ਼ਾਇਦ ਬਜਟ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪੈਂਟਾਗਨ ਵਿਖੇ "ਨਵੀਂ ਸੋਚ" ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਬੋਲੇ ​​ਗਏ, ਸੈਨਾ ਦੇ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਧਿਆਨ - ਉਹ ਜਿਹੜਾ ਨਕਦੀ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਸਹੀ ਗੱਲ ਹੈ ਤਾਂ, ਐਸਪਰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਦੋਸ਼ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪੈਂਟਾਗਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖਰਾਬ ਬਜਟ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ: “ਮੈਂ ਹੁਣ entਾਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪੈਂਟਾਗੋਨ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੁਧਾਰ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਉਹ ਜਿਥੇ ਹਨ ਉਹ ਹਨ - ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਲਰ ਦੇ ਬਿਹਤਰ ਮੁਖਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। … ਅਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਾਂਗਰਸ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਿੱਛੇ ਹੈ। ਪਰ ਫਿਰ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਹੜੇ ਨੂੰ ਟਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. "

“[ਟੀ] ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਹੜੇ ਨੂੰ ਟਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਪਰਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਘਰੇਲੂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਲਈ ਸੂਰ ਦਾ ਭੋਜਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਪੈਂਟਾਗੋਨ ਦੇ ਬਜਟ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਸੈਨੇਟ ਨਾਲੋਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੋਈ ਨਹੀਂ) ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੇਤਾ ਮਿਚ ਮੈਕਕਨੇਲ, ਜਿਸਨੇ ਸੈਨੇਟ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਗ੍ਰਹਿ ਰਾਜ ਕੇਂਟਕੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸੱਤਾ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪੱਕੇ ਰਹਿਣ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੱਖਾਂ ਟੈਕਸ-ਦੇਣਦਾਰ ਡਾਲਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹ ਪੈਸੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਪੱਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਖਿਆਲ ਹੈ। ਮੈਕਕੋਨਲ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੇਂਟਕੀ ਵਾਪਸ ਪਰਤਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਦੂਸਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਅਤੇ ਖੁੱਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੰਗ ਮਾਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਸਾਲ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਵਿਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕੇ. ਪੋਲ ਰੇਟਿੰਗ) 

ਪਰ ਐਸਪਰ ਨੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ tellingੰਗ ਨਾਲ ਕਿਹਾ: “ਅਸੀਂ ਸਮੇਂ ਤੇ ਹਾਂ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ. … ਸਾਡਾ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਮਰਥਨ ਹੈ। … ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਇਸ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਯੁੱਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ, ਪਿਛਲੇ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਘੱਟ-ਤੀਬਰ ਲੜਾਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ - ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਚੀਨ ਨਾਲ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣਾ ਸੀ। ”

ਜੇ ਪੁਰਾਣੀ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਕਈ ਵਾਰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਚੀਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਵੀਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਕਮਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦੇਵੇਗੀ. ਅਤੇ ਇਹ ਕੌਣ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਵੀਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ?

ਕੰਪਲੈਕਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਨਾ ਦੇਖੋ (ਜਿਸ ਤੋਂ ਐਸਪਰ ਆਉਦਾ ਹੈ, ਇਤਫਾਕਨ ਨਹੀਂ, ਰੈਥਿਅਨ, ਕੰਪਲੈਕਸ ਦਾ ਇੱਕ ਉੱਤਮ ਸਦੱਸ) ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਲੌਬਿਸਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ). ਕੰਪਲੈਕਸ ਦਾ ਇਕ ਸਾਈਨ ਕੁਆਨ ਨੋਨ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਨਾਲ ਚੱਲੀ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੀ ਲਗਭਗ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ: ਧਰਤੀ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ ਕਿਸੇ ਵੱਡੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਇੰਨੀ ਖੂਬਸੂਰਤ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਕੰਪਲੈਕਸ ਨਾਲੋਂ - ਚੀਨ ਨਾਲ ਨਵੀਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਲਈ ਕੋਈ ਤਾਕਤਵਰ, ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਕੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਅਤੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਡਾਲਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਮਿਲਾਉਣਾ ਹੈ. 

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਫੌਜ 'ਤੇ ਸਾਲਾਨਾ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਅਗਲੇ ਅੱਠ ਰਾਸ਼ਟਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹਨ, ਨੂੰ ਇਕ ਅਣਜਾਣ ਅਤੇ ਸੁਚੇਤ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਗਲਤ ਹੈ. ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਠੰ warੀ ਜੰਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ; ਕੁਝ ਅਜੇ ਵੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਗਲਤ ਹੈ.

ਪਰ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਜੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੜਾਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਜ਼ਨਹਵਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਇਸ ਸੁਮੇਲ ਦਾ ਭਾਰ" ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀਆਂ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ, ਸ਼ਾਖਾ ਤੋਂ ਯੁੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਵਿਅਰਥ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਯਾਕੂਬ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ਜ਼ੁਲਮ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ.

ਮੈਡੀਸਨ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ ਅਸਲ "ਕਲਮ", ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਸਨੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਫਿਰ ਵੀ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੂਮੈਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਟਰੰਪ ਤਕਰੀਬਨ ਹਰ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹਥਿਆਇਆ.

ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕੁਝ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਇਸ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਯਮਨ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਣ ਦੀਆਂ ਤਾਜ਼ਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੀ ਅਚਾਨਕ ਤਾਕਤ ਵਿਚ ਪੈ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਬੰਬ ਅਤੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਸਕੂਲ ਬੱਸਾਂ, ਹਸਪਤਾਲਾਂ, ਅੰਤਮ ਸਸਕਾਰ ਦੀਆਂ ਰਸਮਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨਾਗਰਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ 'ਤੇ ਉਸ ਜੰਗ-ਪੀੜਤ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਡਾਲਰ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਖਜ਼ਾਨੇ ਵਿਚ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਹੀ ਗੱਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਇਹ ਹੀ ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ.

ਲੇਖਾ ਦੇਣ ਦਾ ਦਿਨ ਆਵੇਗਾ; ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਸਾਮਰਾਜੀ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਨਾਮ ਸਦਾ ਲਈ ਉੱਕਰੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਰੋਮ ਤੋਂ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਤੱਕ, ਉਹ ਇੱਥੇ ਦਰਜ ਹਨ. ਕਿਤੇ ਵੀ, ਇਹ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅੱਜ ਵੀ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਹੈ. ਉਹ ਸਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਡਸਟਬਿਨ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ.

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਕ ਦਿਨ, ਉਥੇ ਕੰਪਲੈਕਸ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਬੇਅੰਤ ਲੜਾਈਆਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਾਂਗੇ.

ਲਾਰੈਂਸ ਵਿਲਕਰਸਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸੈਨਾ ਦੇ ਇੱਕ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਕਰਨਲ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸੈਕਟਰੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਕੋਲਿਨ ਪਾਵੇਲ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਚੀਫ਼ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ ਹਨ.