ਯੁੱਧ ਨਾਲ ਲੜਦੇ ਹਨ

ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਯੁੱਧ ਨਿਰਮਾਤਾ - ਹਮੇਸ਼ਾਂ "ਬਚਾਅ" ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ - ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਹ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਯੁੱਧ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਹੈ.

ਇੱਕ ਦਸੰਬਰ 2014 ਗੈਲਪ ਪੋਲ 65 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਦੁਰਾਡੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਏ ਪਊ ਸਰਵੇਖਣ 2017 ਵਿੱਚ ਬਹੁਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਤਰੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਇਆ ਗਿਆ। ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਡਰ ਅਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਦੇ ਉਹੀ ਪੱਧਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ “ਬਚਾਅਵਾਦੀ” ਲੜਾਈਆਂ ਲੜਨੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ.

ਇਹ ਸਿਰਫ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਫੌਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੈ. ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਕਮਾਂਡਰਾਂ ਲਈ ਲਗਭਗ ਰੁਟੀਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਯੁੱਧ ਜਾਂ ਰਣਨੀਤੀ ਉਹ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਨਵੇਂ ਦੁਸ਼ਮਣ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਮਾਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਲੜਾਈ ਦੌਰਾਨ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਵਾਧਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਧਿਆ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਗਲੋਬਲ ਟੈਰੋਰਿਜ਼ਮ ਇੰਡੈਕਸ). ਤਕਰੀਬਨ ਸਾਰੇ (99.5%) ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਮੁਲਕਾਂ ਜਿਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਤਸ਼ੱਦਦ, ਜਾਂ ਕੁਧਰਮ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੈਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਾਪਰਦੇ ਹਨ. ਅੱਤਵਾਦ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਦਰ "ਆਜ਼ਾਦ" ਅਤੇ "ਜਮਹੂਰੀਕਰਨ ਵਾਲੇ" ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਤੰਕਵਾਦ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਮੂਹ (ਅਰਥਾਤ, ਗ਼ੈਰ-ਰਾਜ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹਿੰਸਾ) ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ.

ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਤੱਥ ਹਨ ਪੀਸ ਵਿਗਿਆਨ ਡਾਇਜੈਸਟ: “ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਬਰਾਮਦ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ. 95% ਆਤਮਘਾਤੀ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਬਜ਼ਾਧਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦੀ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇਸ਼ ਛੱਡਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ”ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਉੱਤੇ ਲੜਾਈਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕੈਦੀਆਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ, ਅਮਰੀਕਾ-ਵਿਰੋਧੀ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭਰਤੀ ਦੇ ਸਾਧਨ ਬਣ ਗਏ। 2006 ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਐਸਟੇਟ ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਟਾ ਸਿੱਧ ਪਹੁੰਚਿਆ ਐਸੋਸਿਏਟਿਡ ਪ੍ਰੈਸ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ: "ਇਰਾਕ ਵਿਚ ਜੰਗ ਇਸਲਾਮਿਕ ਕੱਟੜਵਾਦੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਕਾਰਨ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇਗਾ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਫੈਡਰਲ ਖੁਫੀਆ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬੁਸ਼ ਦੀ ਝਗੜੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੇ ਹਨ. ਸੰਸਾਰ ਵੱਧ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ... [ਟੀ] ਉਹ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸਲਾਮਿਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦੀ ਧਮਕੀ ਨੇ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਪਹੁੰਚ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਹੈ.

A ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੇ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉੱਥੇ ਭੇਜੀ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦੀ ਝਟਕੇ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੋਇਆ. ਇਸ ਲਈ, ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਨਾਲ ਅੱਤਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਕਤਲੇਆਮ ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਵੈਟਰਨੈਨਸ ਨੇ ਜੇਰੇਮੀ ਸਕਾਹਿਲ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਵਿਚ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕੀਤੀ ਗੰਦੀ ਯੁੱਧ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਾਰਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣਾ ਰਾਹ ਅਪਿਆ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸੂਚੀ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਸੀ; ਇਹ ਸੂਚੀ ਇਸਦੇ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਕਮਾਂਡਰ ਜਨਰਲ ਸਟੈਨਲੀ ਮੈਕਿਰਸ਼ੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਰੋਲਿੰਗ ਸਟੋਨ ਜੂਨ 2010 ਵਿੱਚ "ਹਰੇਕ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਮਾਰ ਸੁੱਟੋ, ਤੁਸੀਂ 10 ਨਵੇਂ ਦੁਸ਼ਮਣ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ." ਜਾਂਚ ਬਿਊਰੋ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਬੜੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਡਰੋਨ ਹਮਲੇ ਕਰਕੇ ਮਾਰੇ ਗਏ ਕਈ ਨਿਰਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਵਾਂ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ.

2013 ਵਿਚ, ਮੈਕ੍ਰਿਸਟਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿਚ ਡਰੋਨ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਵਿਆਪਕ ਰੋਸ ਹੈ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਅਖਬਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਡਾਨ ਫਰਵਰੀ 10, 2013, McChrystal, "ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ੱਕੀ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਰੋਨ ਹਮਲੇ ਇਕ ਬੁਰੇ ਕੰਮ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜਨਰਲ. McChrystal ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸਮਝ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀਆਂ ਕਿਉਂ, ਡਰੋਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਹਮਲੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਨਾਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਪ੍ਰਗਟਾਇਆ. ਉਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨਗੇ ਜੇ ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਰਗੇ ਇਕ ਗੁਆਂਢੀ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਟੇਕਸਾਸ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ 'ਤੇ ਡਰੋਨ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਚਲਾਉਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਰੋਨਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ. 'ਡਰੋਨ ਹਮਲੇ ਬਾਰੇ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਡਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ,' ਜਨਰਲ ਮੈਕਸਰੀਸਟਲ ਨੇ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ. 'ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਅਮਰੀਕਨ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ... ਔਸਤ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਕਿਸੇ ਆਂਤੜੀਆਂ 'ਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ.' '

ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2010 ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਬਰੂਸ ਰਿਦਲ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਸੀ, "ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ [jihadist forces] 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਜੋ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਹੈ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕਠੇ ਵੀ ਖਿੱਚਿਆ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਗੱਠਜੋੜ ਦਾ ਨੈਟਵਰਕ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਕਤਵਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ. "(ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਮਈ 9, 2010.) ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਡੇਨਿਸ ਬਲੇਅਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਡਰੋਨ ਹਮਲੇ ਨੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿਚ ਕਾਇਦਾ ਅਗਵਾਈ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਨਫ਼ਰਤ ਵੀ ਵਧਾਈ" ਅਤੇ "ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਸਮਰੱਥਾ" ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਭਾਰਤੀ-ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਣਾ. "ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਅਗਸਤ 15, 2011.)

ਆਪਣੇ 2008 ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮੂਹ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਮਾਈਕਲ ਬੋਇਲ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਡਰੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ '' ਨਸਲੀ ਵਿਵਹਾਰਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਿਹਾਰਿਕ ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ. ... ਘੱਟ ਰੈਂਕਿੰਗ ਵਾਲੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਵਾਧੇ ਨੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਯਮਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਕ ਵਿਰੋਧ ਵਿਚ ਡੂੰਘਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. "(ਸਰਪ੍ਰਸਤ, ਜਨਵਰੀ 7, 2013.) "ਅਸੀਂ ਉਸ blowback ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੱਲ ਲਈ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਵੀ ਤਿੱਖੇ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੋਗੇ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਾ ਹੋਣ, "Gen. E. Cartwright, ਸਾਬਕਾ ਉਪ ਚੇਅਰਮੈਨ ਜੁਆਇੰਟ ਚੀਫ਼ਸ ਆਫ਼ ਸਟਾਫ (ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਮਾਰਚ 22, 2013.)

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਸੀਐਸਏ ਦੇ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁਖੀ ਦੀ ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ ਵਿੱਚ 2005-2006 ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਡਰੋਨ ਹਮਲੇ, ਫਿਰ ਵੀ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ, "ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਈਰਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਨਫ਼ਰਤ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕੀਤਾ." ਚਾਕੂ ਦਾ ਰਾਹ ਅਫ਼ਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੇ ਮੈਥਿਊ ਹੋਹ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਚੋਟੀ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿਚ ਅਸਤੀਫ਼ਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, "ਮੇਰੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਮਿਡਲਲੇਵਲ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੰਗੀਆਂ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਹੜੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ. "

ਯੁੱਧ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਂ ਦੁਰਘਟਨਾਪੂਰਵਕ ਪੋਥੀ.

ਅਸੀਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਾਰੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਇਹ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਜਾਂ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਪੁਆਇੰਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਕਟੀਕਲ ਆਬਜ਼ਰਏ ਜੋ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਸਰਚ ਦੁਆਰਾ ਬੈਕਅੱਪ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਉਕੈਲੇਪ੍ਸ ਕਦੇ ਨਹੀਂ: ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ-ਮੁਕਤ ਵਿਸ਼ਵ ਲਈ ਰਸਤਾ ਭੇਜਣਾ ਟੈਡ ਡੇਲੀ ਦੁਆਰਾ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਂਜ ਹੋਰ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਜਿਆਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਦੂਸਰਿਆਂ ਤੱਕ ਫੈਲ ਜਾਣਗੇ.

The ਸੂਤਰਪਾਤ ਘੜੀ ਇਹ ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਦੇ ਕਰੀਬ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ.

ਜੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ, ਤਾਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤਬਾਹੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਥਿਆਰ ਵਧੇ ਹਨ, ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਇਹ ਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਸੈਂਕੜੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੁਰਘਟਨਾ, ਉਲਝਣ, ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਕਾਦਮਿਕ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਰਾਜ ਦੇ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਅਸਲ ਅਸਲੀ ਅਤੇ ਵਧਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਖ਼ਤਰਾ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਅੱਤਵਾਦ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅੱਤਵਾਦ ਨੂੰ ਹੋਰ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਪਾਰਕ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਉਹ ਗੈਰ-ਰਾਜ ਦੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਰੋਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਫੌਜੀ ਦੁਆਰਾ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਕੌਮਾਂਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਨੂਕੇਸ ਵੀ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤਦਾ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ, ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਨੇ ਸਾਰੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਦਕਿ ਨਿੱਕਿਆਂ ਦੇ ਰੱਖੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਨਾ ਹੀ, ਵਿਸ਼ਵ ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਘਿਨਾਉਣੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਕਸੁਰਤਾ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਬਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਜੰਗ ਘਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ

ਜੰਗ ਵਿਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਨਫ਼ਰਤ ਘਰ ਵਿਚ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਦਾ ਫੌਜੀਕਰਣ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੜਾਈਆਂ ਲੜਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ “ਸਹਾਇਤਾ” ਦੇਣ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਲੜੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ adਾਲਣ ਦੇ theੰਗ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਨੈਤਿਕ ਦੋਸ਼, ਸਦਮੇ, ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਸੱਟ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਹਾਇਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਜਿਹੜੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਅਸਾਧਾਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਹ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਨ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਅਜਿਹਾ ਵਿਵਹਾਰ ਬੇਸ਼ਕ ਹੁਣ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਅਤੇ ਮਿਲਟਰੀਜ਼ ਗੁਆ ਜ ਚੋਰੀ ਹੈ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਬੰਦੂਕਾਂ ਜੋ ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਜੰਗ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਜੰਗਾਂ ਵੱਲ ਖੜਦੀ ਹੈ.

ਥੀਓਡੋਰ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਹੌਲੀ ਬੋਲੋ ਅਤੇ ਇਕ ਵੱਡਾ ਸਟਿੱਕ ਲੈ ਲਓ", ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਵੱਡੇ ਫੌਜੀ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਇਸਨੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਰੂਜਵੇਲਟ ਦੀਆਂ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ 1901 ਵਿੱਚ ਪਨਾਮਾ, 1902 ਵਿੱਚ ਕੋਲੰਬੀਆ, 1903 ਵਿੱਚ ਹੌਂਡੂਰਾਸ, 1903 ਵਿੱਚ ਡੋਮਿਨਿਕ ਰਿਪਬਲਿਕ, 1903 ਵਿੱਚ ਸੀਰੀਆ, 1903 ਵਿੱਚ ਅਬੇਸੀਨਿਆ, 1903 ਵਿੱਚ ਪਨਾਮਾ, ਡੋਮਿਨਿਕ ਗਣਤੰਤਰ ਵਿੱਚ 1904, 1904 ਵਿੱਚ ਮੋਰਾਕੋ, 1904 ਵਿੱਚ ਪਨਾਮਾ, 1904 ਵਿੱਚ ਕੋਰੀਆ, 1906 ਵਿੱਚ ਕਿਊਬਾ, 1907 ਵਿੱਚ ਹੌਂਡੂਰਾਸ, ਅਤੇ ਰੋਜਵੇਲਟ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿੱਚ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼.

ਪਹਿਲੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਲੜਾਈ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ - ਸੁਮੇਰੀ ਨਾਇਕ ਗਿਲਗਾਮੇਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਥੀ ਏਨਕੋਡੋ, ਜਾਂ ਗ੍ਰੀਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟਰੋ ਵਿਚ ਲੜਿਆ ਸੀ - ਵੀ ਜੰਗਲੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ. ਬਾਰਬਰਾ ਐਹਰੇਨਿਚ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ,
 ". . . ਜੰਗਲੀ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਵਿਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਣਾ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਸੀ, ਅਤੇ 'ਨਾਇਕ' ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਕੋਈ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਕੀ ਹੰਟਰ-ਡਿਫੈਂਡਰ ਪੁਰਸ਼ ਅਣਗਹਿਲੀ ਤੋਂ ਜਾਂ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦਾ ਸੀ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਹੁਨਰ ਸਨ. [ਲੂਇਸ] ਮੁਮਫੋਰਡ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਰੀ-ਡਿਫੈਂਡਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ 'ਸੁਰੱਖਿਆ ਰੈਕੇਟ' ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲ ਕੇ ਰੱਖਿਆ: ਉਸ ਨੂੰ (ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਸਟੈਂਡਿੰਗ ਨਾਲ) ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ ਜਾਂ ਉਸ ਦੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹੋ.

"ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਹੋਰ ਬਸਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਹੰਟਰ-ਡਿਫੈਂਡਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਅਤੇ 'ਵਿਦੇਸ਼ੀ' ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ. ਇੱਕ ਬੈਂਡ ਜਾਂ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀ-ਡਿਫੈਂਟਰਾਂ ਨੇ ਦੂਜੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈਆਂ ਧਮਕੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਕੇ ਆਪਣੀ ਨਿਪੁੰਨਤਾ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਅਤੇ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ਤੇ ਇੱਕ ਛਾਪਾ ਲਗਾ ਕੇ ਖਤਰਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੌਚਕ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਵਿਨ ਡਾਈਰ ਨੇ ਜੰਗ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ, 'ਪੂਰਵ-ਸੁੱਰਖਿਆ ਯੁੱਧ . . ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਹੰਟਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮੋਟਾ ਪੁਰਸ਼ ਖੇਡ ਸੀ.' '
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਲੜਾਈ ਬਹਾਦਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਇਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਉਸੇ ਮਿਥਿਹਾਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹੋ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਦੁਸ਼ਮਨ (ਸ਼ੇਰਾਂ, ਰਿੱਛ ਅਤੇ ਬਘਿਆੜਾਂ) ਮਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਕਿਹੜੇ ਪਹਿਲੇ ਆਏ ਸਨ, ਯੁੱਧ ਜਾਂ ਹਥਿਆਰ? ਇਸ ਬੁਝਾਰਤ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹਥਿਆਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੋ ਪ੍ਰਾਥਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਦੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਲਈ ਤਬਾਹ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਅਸੀਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. "ਤਿਆਰ ਰਹੋ" ਬੌਆ ਸਕਾਊਟ 'ਮਾਟੋ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਵਾਜਬ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਤੇ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ. ਤਿਆਰ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ ਬੇਈਮਾਨੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਠੀਕ?

ਇਸ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਗਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਛੋਟੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਗਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਬੰਦੂਕਾਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੋਰ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਣ. ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਹੋਰ ਗੜਬੜ ਦੀਆਂ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਸਮੇਤ ਗੰਦੀਆਂ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ, ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਫਸਣ ਦੀਆਂ ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਘਰੇਲੂ ਮਾਲਕਾਂ ਦੀਆਂ ਬੰਦੂਕਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੀ ਅਕਸਰ ਚੋਰੀ, ਧਿਆਨ ਭੰਗ ਬੰਦੂਕ ਦਾ ਹੱਲ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਤੋਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ.

ਜੰਗ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਅਤੇ ਜੰਗ ਲਈ ਇਕ ਕੌਮ ਨੂੰ ਧੜਵਾਣ ਕਰਨ 'ਤੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ' ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹਥਿਆਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ, ਮਨੁੱਖਾਂ ਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਪ੍ਰੀਖਣ, ਦੁਸ਼ਮਣਾ ਬਣਨ ਵਾਲੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਚੋਰੀ, ਵਿਕਰੀ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਭੰਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਅਵੱਸ਼, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਾਰ ਹੀ ਹਥਿਆਰ ਵਰਤਣ ਦੀ ਆਦਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਕਦੇ-ਕਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਥਿਆਰ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਸਟਾਕ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ "ਜੰਗ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਤੇ" ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਵੀ ਹਨ. ਜੰਗ ਲਈ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਭੰਡਾਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕੌਮ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਵਿਚ ਲੜਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਬਦਲਾਵ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੋਣ ਲਈ "ਰੱਖਿਆ". ਇਸ ਨਾਲ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਹਮਲਾਵਰ ਜੰਗ ਲਈ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਤਿਆਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ '' ਪ੍ਰੀਮੀਪੇਮੀ ਯੁੱਧ '' ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਛੱਲਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਵਧਾਉਣ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਦੇਣ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਜਨਤਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਮਾਣ ਵਾਲੀ ਕਾਰਣ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਓਥੇ ਹਨ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਔਜ਼ਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਯੁੱਧ ਦੀ ਬਜਾਏ.

World BEYOND War ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਸਿਕਓਰਿਟੀ ਸਿਸਟਮ: ਐਂਟੀਵਿਲ ਟੂ ਵਾਰਅਰ.

ਡੇਵਿਡ ਵਾਈਨ ਦੀ 2020 ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਯੁੱਧ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਿਵੇਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਕਿੱਤਾ ਬੇਸਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਤਾਜ਼ਾ ਲੇਖ:
ਯੁੱਧ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ:
ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੋ