ਵਿਲੀਅਮ ਬਿਨੀ ਦੁਆਰਾ, ਰੇ ਮੈਕਗੋਵਰਨ, ਬਾਲਟਿਮੋਰ ਸੂਰਜ
ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਤੋਂ ਇਹ ਕਈ ਹਫਤੇ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ "ਭਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਸਬੂਤ" ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਸੀਆਈਏ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਰੂਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੂਤਿਨ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਚੋਣ ਜਿੱਤਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ “ਕੰਪਿ computerਟਰ ਹੈਕਰ ਲਗਾਏ”। ਪਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੂਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹਨ.
ਲੰਬੇ ਅਨੁਮਾਨ ਸਾਂਝੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਰਿਪੋਰਟ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਐਫਬੀਆਈ ਤਕਨੀਕੀ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਦਸੰਬਰ 2007 ਨੂੰ XDUX ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਆਲੋਚਨਾ ਹੋਈ. ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ, ਇਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੇ ਕੁਝ ਸੁਝਾਅ ਇੱਕ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਬਹੁਤ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਝੂਠੇ ਅਲਾਰਮ ਇੱਕ ਵਰਮੌਂਟ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਠੱਗੀ ਜਾ ਰਹੀ ਰੂਸੀ ਹੈਕਿੰਗ ਬਾਰੇ.
ਰਸ਼ੀਅਨ ਹੈਕਿੰਗ ਦੇ ਸਬੂਤ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਾਉਣ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ਗੀ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਰਿਪੋਰਟ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋ ਕੇ ਉਸ ਟੀਚੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਗਈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਪਤਲੇ ਦੁਰਲੱਭਤਾ ਨੂੰ ਪੰਨਾ 1 ਦੇ ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਜੀਬ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੁਆਰਾ ਅੱਗੇ ਸਿੰਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ: "ਡਿਸਕਲੇਮਰ: ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਸਿਰਫ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ 'ਜਿਵੇਂ ਹੈ' ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਵਿਭਾਗ (ਡੀਐਚਐਸ) ਅੰਦਰਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕੋਈ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ”
ਨਾਲ ਹੀ, ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਸੀਆਈਏ, ਐਨਐਸਏ ਜਾਂ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਜੇਮਜ਼ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਤੋਂ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਲੈਪਰ. ਖਬਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਸ੍ਰੀ ਕਲੈਪਰ ਨੂੰ ਕੱਲ ਇੱਕ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਾਲੇ ਸ਼ੰਕਾਵਾਦੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇਗਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਨੂੰ “ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਜੀਬ” ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਟੀ ਦੇ ਖੁਫੀਆ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ “ਕੇਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।”
ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਤਕਨੀਕੀ ਹਕੀਕਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗਰਮਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾਟਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਸ੍ਰੀ ਕਲੈਪਰ ਨੇ 12 ਮਾਰਚ, 2013 ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਦੇਣਾ ਮੰਨਿਆ ਹੈ, ਝੂਠੇ ਗਵਾਹੀ ਅਮਰੀਕਨਾਂ 'ਤੇ ਡਾਟਾ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ. ਚਾਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਦੇ ਖੁਲਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸ੍ਰੀ ਕਲੈਪਰ ਨੇ ਸੈਨੇਟ ਤੋਂ ਉਸ ਗਵਾਹੀ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗੀ ਜਿਸਦੀ ਉਸਨੇ ਮੰਨਿਆ ਸੀ "ਸਪਸ਼ਟ ਗਲਤ" ਸੀ. ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਖੁਫੀਆ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੈਰਾਂ' ਤੇ ਉਤਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਪਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਬਚ ਗਿਆ ਹੈ.
ਮਿਸਟਰ ਕਲੈਪਰ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਖੁਫ਼ੀਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖਿਡਾਰੀ ਸਨ. ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਡੌਨਲਡ ਰਅਮਸਫੇਲ ਨੇ ਸ਼੍ਰੀ ਕਲੈਪਰ ਨੇ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ, ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਰੋਤ - ਜੇ ਹੈ ਤਾਂ.
ਜਦੋਂ ਇਰਾਕੀ ਐਮਗ੍ਰਿਦ ਅਹਿਮਦ ਚਲਬੀ ਵਰਗੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਮਨਪਸੰਦਾਂ ਨੇ ਇਰਾਕ ਵਿਚ ਡਬਲਯੂਐਮਡੀ ਉੱਤੇ ਮੂਰਖਤਾਪੂਰਵਕ “ਸਬੂਤ” ਦੇ ਕੇ ਅਮਰੀਕੀ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ, ਤਾਂ ਸ੍ਰੀ ਕਲੈਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਸਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਦੂਰਅੰਦੇਸ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਰਾਕੀ “ ਕੈਮੀਕਲ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸੁਵਿਧਾ ”ਜਿਸ ਲਈ ਸ੍ਰੀ ਚਲਬੀ ਨੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂਕ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਏ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਸ੍ਰੀ ਕਲੈਪਰ ਨੇ ਰਮਸਫੇਲਡਿਅਨ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ: “ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।” (ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.)
ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਸ੍ਰੀ ਚਾੱਲਾਬੀ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, “ਅਸੀਂ ਗਲਤੀ ਵਿੱਚ ਹੀਰੋ ਹਾਂ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਸਾਡਾ ਸਬੰਧ ਹੈ ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਫਲ ਹੋਏ ਹਾਂ। ” ਉਸ ਸਮੇਂ ਤਕ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਰਾਕ ਵਿਚ ਕੋਈ ਡਬਲਯੂਐਮਡੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਸ੍ਰੀ ਕਲੈਪਰ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਮਿਟਾਏ ਬਗ਼ੈਰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸੀਰੀਆ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ।
ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਅਤੇ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਦੁਆਰਾ ਕਥਿਤ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਰਹੱਸ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਖੁਫੀਆ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ “ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਸਬੂਤ” ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਐਨਐਸਏ ਦਾ ਵੈੱਕਯੁਮ ਕਲੀਨਰ ਸਖ਼ਤ ਸਬੂਤ ਦੀ ਚਾਪਲੂਸੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਐਨਐਸਏ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਈਮੇਲ ਦੇ ਖੁਲਾਸੇ ਲੀਕ ਹੋਣ ਤੋਂ ਸਨ, ਹੈਕਿੰਗ ਤੋਂ ਨਹੀਂ.
ਇੱਥੇ ਅੰਤਰ ਹੈ:
ਹੈਕ: ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਰਿਮੋਟ ਟਿਕਾਣਾ ਤੇ ਕੋਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ, ਫਾਇਰਵਾਲ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਾਈਬਰ-ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਡਾਟਾ ਕੱractsਦਾ ਹੈ. ਸਾਡਾ ਆਪਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਤਜ਼ੁਰਬਾ, ਨਾਲ ਹੀ ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਅਮੀਰ ਵਿਸਥਾਰ, ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ, ਐਨਐਸਏ ਦੀ ਬੁਰੀ ਤਰਾਂ ਟਰੇਸ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਲੀਕ: ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸਰੀਰਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਸਥਾ ਤੋਂ ਡਾਟਾ ਲੈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਥੰਬਸ ਡਰਾਈਵ ਤੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ - ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਡਵਰਡ ਸਨਡੇਨ ਅਤੇ ਚੈਲਸੀਆ ਮਾਨਿੰਗ ਨੇ ਕੀਤਾ. ਲੀਕਿੰਗ ਇਕੋਮਾਤਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੋਈ ਡਾਟਾ ਕੋਈ ਵੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਟਰੇਸ ਨਾਲ ਕਾਪੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਕਿਉਂਕਿ ਐਨਐਸਏ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਮੇਟੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਰਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੀਆਂ ਗਈਆਂ “ਹੈਕ” ਈਮੇਲਾਂ ਨੂੰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਰਾਹੀਂ ਕਿੱਥੇ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ ਕਿ ਐਨਐਸਏ ਰੂਸ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਨੂੰ ਫਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਖ਼ਤ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਇਕ ਅੰਦਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਲੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਹੈਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਇਕੱਲੇ ਤਕਨੀਕੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੋਇਆ ਹੈ.
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸੀਆਈਏ ਇਸ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨੀ ਸੱਚਾਈ ਲਈ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਨਐਸਏ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ. ਐਨਐਸਏ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਲਈ ਸ੍ਰੀ ਕਲੈਪਰ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਐਨਐਸਏ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਸ੍ਰੀ ਟਰੰਪ ਨਾਲ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਉਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ।
