ਡਰਾਫਟ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਜਾਂ ਔਰਤਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗੀ

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War

ਇੱਕ ਚੋਣ ਹੁਣ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਹੈ ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਗੈਰ ਸੰਵਿਧਾਨਿਕ 18 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਤਕਰਾ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੈਨਜ਼ੂਏਲਾ ਦੇ ਤੇਲ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਲਈ ਮਾਰਨ ਅਤੇ ਮਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅਪ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਨਾ.

ਹਾਂ, ਜੁਰਮਾਨਾ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਨੇ ਹੀ ਮਰਦਾਂ ਲਈ ਚੁਣੀ ਸੇਵਾ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਵਰਬੋਟਿਨ.

ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਕ ਪਾਸੇ ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਬੁੱਝਵੇਂ ਟੁਕੜੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਈਬਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਚੰਗੇ ਆਧੁਨਿਕ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਔਰਤ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਜਾਂ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਦਸ ਲੱਖ ਇਰਾਕ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਉਚ ਉਦੇਸ਼. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਮਹਿਲਾਵਾਂ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਤਨਖਾਹ, ਸਗੋਂ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਖਮੀ, PTSD, ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਸੱਟ, ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦਾ ਖਤਰਾ, ਅੰਗ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ, ਹਿੰਸਕ ਝੁਕਾਅ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੀ "ਸੇਵਾ" ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਹੁਣ ਜਾਂ ਤਾਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਜਾਂ ਤਾਂ . .

1. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਅਤੇ ਕੇਲੋਗ ਬ੍ਰੀਡ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਅਤੇ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ.
2. ਕਾਰਪੋਰੇਟ-ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਡਾਲਰ-ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰੋ, ਜੰਗ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰੋ ਅਤੇ ਲਾਂਚਿੰਗ ਯੁੱਧ ਬੰਦ ਕਰੋ.
3. ਫਾਸੀਵਾਦੀ ਗਰਮੀ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਦੂਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿਓ.

ਜਾਂ . .

ਇਕ ਮਿੰਟ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ, ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ, ਮੈਂ "ਸੰਵਿਧਾਨ" ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਆਮ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਗੁਆਚੀਆਂ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਕੀ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਸੀ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੁਣ ਜਾਂ ਤਾਂ ਜਾਂ ਤਾਂ . .

1. ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਡਰਾਫਟ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਹੈ, ਜਾਂ
2. ਡਰਾਫਟ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਖਤਮ ਕਰੋ

ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਰਾਰਤ ਬਹਿਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜੋ ਨਾ ਕੇਵਲ ਡਰਾਫਟ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਇਕ ਡਰਾਫਟ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਖਰੜੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਜੰਗ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜੋ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸਾਧਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਡਰਾਫਟ ਦਾ ਪੱਖ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਅਤੇ ਮਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਕੰਪਨੀ ਵਿਚ ਕਿੰਨੇ ਅਰਾਮਦੇਹ ਹਨ. ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਡਰਾਫਟ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਹਨ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਗਰਮਗਰਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਖੜ੍ਹੇ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ.

ਮੈਂ ਉਸ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ? ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਘੱਟ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਾ ਕਰ ਸਕਿਆ ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ libertarians ਜੋ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਵਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਵਾਸੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਿਆਨਾਂ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. "ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ," ਆਰਥਰ ਕੁਇਸਟਲਰ ਨੇ ਕਿਹਾ. "ਖਰਾਬ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਖੁਦ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦਾ ਡਰ ਸਿਆਸੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸਵੈ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੈ. "

ਪਰ ਮੈਂ ਇੰਨਾ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਚੁਣੀ ਗਈ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਸਹੀ ਗੱਲ ਹੈ?

ਫੌਜੀ ਡਰਾਫਟ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ 1973 ਤੋਂ ਵਰਤਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ. ਨਾ ਹੀ ਪਾਵਰ ਪਾਵਰਜ਼ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਡਰਾਫਟ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਉਸੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਕਾਇਮ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ $ 80,000 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ. 25 ਉੱਤੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ 18 ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ (1940 ਅਤੇ 1947 ਅਤੇ 1948 ਅਤੇ 1975 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ) ਦੇ ਖਰੜੇ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪਈ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਜ ਵੀ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਈਮਾਨਦਾਰ ਵੋਟਰਾਂ ਵਜੋਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਉਤਪਾਦਕ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਚੁਣਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਚੁਣੀ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਇਕੋ ਇਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਡਰਾਫਟ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੂਬਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਵੋਟਰ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਬਣਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਰਦਾਂ ਲਈ ਡਰਾਫਟ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਬਣਾਈ ਹੈ. ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਡਰਾਫਟ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਵਰਕਰ ਚਾਰਲਸ ਰੇਂਲਲ ਨੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਡਰਾਫਟ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬੇਕਸੂਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕਰੀਅਰ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਮਾਰਨ ਅਤੇ ਜ਼ਖਮੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦਾ ਤਸ਼ੱਦਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਗਰੀਬੀ ਡਰਾਫਟ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਿਰਪੱਖ ਡ੍ਰਾਫਟ ਭੇਜਦਾ ਹੈ- ਜੇਕਰ ਆਧੁਨਿਕ ਦਿਨ ਡੌਨਲਡ ਟ੍ਰੰਪਸ, ਡਿਕ ਚੈਨਈਜ਼, ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੂਝਸ, ਜਾਂ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ - ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੁਝ ਦੀ ਔਲਾਦ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕ ਜੰਗ ਲਈ ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਰੋਧ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਰੋਧੀ ਜੰਗ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਗੇ. ਇਹ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਹੈ ਮੈਨੂੰ 10 ਕਾਰਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਿਉ ਕਿਉਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੈ ਪਰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਹੈ.

1. ਇਤਿਹਾਸ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਅਮਰੀਕੀ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ (ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ) ਵਿਚ ਡਰਾਫਟ, ਦੋ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ, ਅਤੇ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿਰੁੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਜੰਗ ਦੌਰਾਨ ਡਰਾਫਟ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਕੁੱਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਯੁੱਧ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਡਰਾਫਟਾਂ ਨੂੰ ਤੁੱਛ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੀਵਨ ਬਤੀਤ ਕੀਤਾ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਨਹੀਂ ਬਚਾਈਆਂ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਰਾਫਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਤੇ ਇੱਕ ਘੋਰ ਹਮਲਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਇਸ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਕਾਰਦਿਆਂ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਉਸ ਆਦਮੀ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਿਖੇ ਗਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੀ ਸਨ ਜੋ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਹਾmanਸ ਫਲੋਰ ਤੇ (1814) ਦੇ ਕਾਂਗਰਸੀ ਮੈਂਬਰ ਡੈਨੀਅਲ ਵੈਬਸਟਰ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਮਜਬੂਰੀ ਨਾਲ ਨਿਯਮਤ ਸੈਨਾ ਦੇ ਅਹੁਦਿਆਂ ਨੂੰ ਭਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ… ਕੀ ਇਹ ਇਕ ਸਰਗਰਮ ਸਰਕਾਰ ਹੈ, ਆਜ਼ਾਦ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਅਨੁਸਾਰ? ਕੀ ਇਹ ਸਿਵਲ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਸਾਡੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਅਸਲ ਪਾਤਰ ਹੈ? ਨਹੀਂ, ਸਰ, ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਸ ਲੇਖ ਜਾਂ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਤੋਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਲੜਾਈ ਲੜਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੰਗ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੂਰਖਤਾ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਬੁਰਾਈ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਕਿਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਛੁਪਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਹੜੀ ਹੁਣ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇੱਕ ਅਤਿਅੰਤ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਹਿਲੂ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਿਆਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਚਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਡਰਾਫਟ ਨੂੰ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧਾਂ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. (ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿਚ ਲੱਭਣ ਲਈ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.) ਸਿਰਫ 1940 ਤੋਂ (ਅਤੇ '48 ਵਿਚ ਇਕ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ), ਜਦੋਂ ਐਫਡੀਆਰ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ 75 ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸਥਾਈ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ "ਚੁਣੀ ਹੋਈ ਸੇਵਾ" ਰਜਿਸਟਰੀ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਨਿਰਵਿਘਨ ਜਾਰੀ ਹੈ. ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਦਾ 1940 ਤੋਂ 1973 ਤੱਕ ਸਰਗਰਮ ਖਰੜਾ ਸੀ। ਇਸ ਨੇ ਕੋਈ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਰੁਕਿਆ। ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਡਰਾਫਟ '73 ਵਿਚ ਖ਼ਤਮ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿਰੁੱਧ ਯੁੱਧ '75 ਤਕ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ. ਡਰਾਫਟ ਮਸ਼ੀਨ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿੰਡਰਗਾਰਟਨਰ ਇੱਕ ਝੰਡੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 18 ਸਾਲ ਦੇ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਣਉਚਿਤ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਅਤੇ ਮਾਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅਪ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਰਕਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਸੋਸ਼ਲ ਸਿਕਿਓਰਿਟੀ ਨੰਬਰ, ਲਿੰਗ ਅਤੇ ਉਮਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੀ ਹੈ. ਡਰਾਫਟ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਮਹਾਨ ਪਾਰਟ ਵਾਰ ਵਾਰ ਆਮਕਰਣ ਹੈ.
2. ਲੋਕ ਇਸ ਲਈ ਮੁੱਕੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਚੋਣਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਨੱਕ ਫੜਣ ਅਤੇ ਇਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਭਗਤਾਂ ਲਈ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਯਾਦ ਦਿਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਲੋਕ ਇਸ ਲਈ ਮੁੱਕੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਗਵਾਈਆਂ. ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗ ਬੁਝਾਉਣ ਅਤੇ ਕੁੱਤੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਲੋਕ ਜੇਲ੍ਹ ਗਏ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਗਵਾ ਲਈਆਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕੜੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਚਲ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਉਹ ਭੁੱਖੇ ਅਤੇ ਕੁੱਟੇ ਅਤੇ ਜ਼ਹਿਰ ਚੁਕੇ ਸਨ. ਯੂਜਨ ਡੀਸਬਜ਼, ਸੀਨੇਟਰ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੇ ਨਾਇਕ, ਡਰਾਫਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲਣ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਗਏ ਸਨ. ਅਮਨ ਅਮਨਪ੍ਰੀਤਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਖਰੜਾ ਕੀ ਬਣਾਵੇਗਾ? ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੰਝੂਆਂ ਰਾਹੀਂ ਬੋਲ ਸਕਦਾ ਹੈ
3. ਕਰੋੜਾਂ ਮਰੇ ਹੋਏ ਰੋਗ ਰੋਗ ਤੋਂ ਵੀ ਭੈੜੇ ਇਲਾਜ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ, ਹੋਰ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ, ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ, ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ , ਅਤੇ - ਓਹੋ, ਰਾਹੀ - ਡਰਾਫਟ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਡਰਾਫਟ ਨੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਹਿਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਪਰੰਤੂ ਡਰਾਫਟ ਨੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਸ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਰਾਫਟ ਲਈ ਖੁਸ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਲਾਓਤੀਅਨਜ਼, ਕੰਬੋਡੀਅਨ ਅਤੇ 80 ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੂਐਸ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਚਾਰ ਮਿਲੀਅਨ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਮਰੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਜਿਉਂ ਜਿਉਂ ਯੁੱਧ ਖ਼ਤਮ ਹੋਇਆ, ਮਰਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ. ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੇ ਘਰ ਆ ਕੇ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਮਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ. ਬੱਚੇ ਅਜੇ ਵੀ ਏਜੰਟ ਨਾਰੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਜਣਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਸਫੋਟਕ ਛੱਡ ਕੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਨੇਕਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿਚ ਮੌਤ ਜਾਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਪੀੜਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਲੰਘਾਇਆ ਹੈ ਪਰੰਤੂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਨੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਜੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਮੰਗਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਖਹਿੜਾ ਛੁਡਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਡਰਾਫਟ ਦੀ ਘਾਟ ਨੇ ਹੱਤਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਦੇ ਭਰਤੀ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਦੇਣਗੇ, ਦੂਜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਹੁਣ 50,000 ਦੀ ਬਜਾਏ ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਵੱਜੋ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰ-ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਸੂਰਵਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
4. ਡਰਾਫਟ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਾ ਕਰੋ. ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਬਾਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਕੌਣ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਜੰਗ ਲੜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਗੇ. 40 ਫ਼ੀਸਦੀ ਅਮਰੀਕਨ ਅਮਰੀਕਜ਼ ਹੁਣ ਗੈਲਪ ਦੀ ਪੋਲਿੰਗ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ "ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਲੜਦੇ" ਹੋਣਗੇ. ਉਹ ਹੁਣ ਇਕ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ? ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਡਰਾਫਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਲੱਖਾਂ ਜਵਾਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿਚ ਸੰਤੋਸ਼ਿਤ ਇਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿਚ ਜਵਾਨ ਹੋਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਆਪਣਾ ਫਰਜ਼ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਤੰਬਰ 12, 2001, ਅਤੇ 2003 ਦੇ ਡਰਾਫਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿੰਨੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ. "ਕੁਰਨੇਰ ਇਨ ਚੀਫ" (ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਤੋਂ ਸਿੱਧੀ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਪ੍ਰੇਰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤਜਰਬਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ? ਜੰਗ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ?!
5. ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗ਼ੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਬਹੁਤ ਅਸਲੀ ਹੈ. ਜੀ ਹਾਂ, ਜ਼ਰੂਰ, ਸਾਰੇ ਅੰਦੋਲਨ 1960 ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਮਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਡਰਾਫਟ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਅਮਨ-ਅੰਦੋਲਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਝੂਠ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਹਿਰ 1920 ਅਤੇ 1930 ਦੀ ਹੈ. 1973 ਤੋਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੇ ਨੱਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ਜੰਗ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ. ਜਨਤਕ ਦਬਾਅ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਇਰਾਕ 'ਤੇ 2003 ਹਮਲੇ ਸਮੇਤ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਲੜਾਈ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਵਾਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ 'ਚੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚ 2013 ਵਿੱਚ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਿਕਲਿਆ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਇੱਕ ਹੋਰ ਇਰਾਕ" ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਜਨਤਕ ਦਬਾਅ 2015 ਵਿੱਚ ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ. ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਕਈ ਤਰੀਕੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਹਿਰ XONGX ਦੇ ਗੁਣਾ ਨਾਲ ਗੁਣਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਪਰ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? (ਇਹ 100 ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬੁਰੀ ਤਰਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ.) ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਊਚ-ਖੇਡ 'ਤੇ ਖੇਡ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਯੁੱਧ ਜਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਨੈਸ਼ਨਲਿਸਟ ਅਤੇ ਮਾੜੋ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ. ਪਰ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਲੱਖਾਂ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯੁੱਧਾਂ ਲਈ ਡਰਾਫਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਨਵੇਂ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਅੰਜ਼ਾਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਏ. ਪਰ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਾਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ? ਨੈਤਿਕ, ਆਰਥਿਕ, ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਆਧਾਰਾਂ 'ਤੇ ਜੰਗ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਮਾਨਦਾਰ ਕੇਸ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਕੋਸ਼ਿਸ਼?
6. ਜੋਏ ਬਿਡੇਨ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਮੈਂ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਬਿੱਲ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਕਾਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਅਗਲੀ ਲਾਈਨ ' ਪਰ ਇਕ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਲੜਾਈ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪਾਗਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਕਦਮ ਵੀ ਜੰਗੀ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ. ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਮਾਰਿਆ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਬੇਟੇ ਨੇ ਆਪਣੀ ਹੀ ਤੋਪ ਦੇ ਚਾਰੇ ਲਈ ਅਣਦੇਖੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਕੀ ਵਾਇਸ ਪ੍ਰੈਜੀਡੈਂਟ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਬੇਅੰਤ ਗਰਮੀਕਰਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਘੱਟ ਕਰੇਗਾ? ਆਪਣਾ ਸਾਹ ਨਾ ਰੱਖੋ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟਰ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਮਰਨ ਲਈ ਭੇਜਣ ਲਈ ਮਾਣ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਜੇ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਸੋਨੇ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੌਜੀ ਸਨਅਤੀ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਸੇਵਕ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
7. ਯੁੱਧ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਦੋਲਨ ਬਣਾ ਕੇ ਅਸੀਂ ਜੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅੰਦੋਲਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਜੰਗ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫੌਜਦਾਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਸਲਵਾਦ ਅਤੇ ਪਦਾਰਥਵਾਦ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਆਪਸ ਵਿਚ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਲੜਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਜੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸੇ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹੋਵਾਂਗੇ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜੰਗਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਬਣਾ ਕੇ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਮੀਰ ਸੈਨਿਕਾਂ ਅਤੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਚਿੰਤਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਗੇਅ ਅਤੇ ਲੇਸਬੀਆਂ ਅਤੇ ਟਰਾਂਸਜੈਂਡਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਲਈ ਖੋਲ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਨੂੰ ਪੁਲੀਸ ਦੁਆਰਾ ਕਤਲ ਕਰ ਰਹੇ ਅਫ਼ਰੀਕਨ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਅਨਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਤੋਂ ਮਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹੋ , ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵੀ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀਆਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਪਰਵਾਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ - ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਗ਼ੈਰ-ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਗਰਮੀ ਅਮਰੀਕੀ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ ਜੋ ਤਰੱਕੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਉਸ ਦਾ ਇੱਕ ਨਤੀਜਾ ਰੋਬੋਟ ਡਰੋਨਸ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੁੰਦਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ ਪੁੰਜ ਕਤਲੇਆਮ ਹੈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ. ਅਜਿਹੀ ਲੜਾਈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਅਮਰੀਕਨ ਮਰੇ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਇਕ ਡਰਾਉਣ ਵਾਂਗ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਮਝ ਯੁੱਧ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ.
8. ਸਹੀ ਅੰਦੋਲਨ ਸਾਨੂੰ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਡਰਾਫਟ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਇਸ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਜੰਗ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਵਿਚ ਨੌਜਵਾਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਹਨਾਂ ਵਿਚ ਨੌਜਵਾਨ ਮਰਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਹੜੇ ਡਰਾਫਟ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਜਿਹੜੀਆਂ ਜਵਾਨ ਔਰਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ. ਇੱਕ ਅੰਦੋਲਨ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਵੀ ਹੋਵੇ. ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅੰਦੋਲਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਡਰਾਫਟ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੁੱਗ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਹੱਤਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਵੇਗਾ. ਡਰਾਫਟ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਦੋਲਨ ਵਾਲੀ ਇਕ ਸਮਝੌਤਾ ਗੈਰ-ਫੌਜੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਕ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਸੀਂ ਬਹਾਦਰੀ ਅਤੇ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਮਾੱਡਲਾਂ, ਇਕਜੁਟਤਾ ਅਤੇ ਅਰਥ ਦੇ ਨਵੇਂ ਅਹਿੰਸਾ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਸੰਸਥਾ ਲਈ ਸਿਵਲਿਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਮੈਂਬਰ.
9. ਜੰਗ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਡਰਾਫਟ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਦਾ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਡਰਾਫਟ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਸੋ ਸੱਚੀ ਜੰਗੀ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਕਰੋ ਚੁਣੌਤੀ ਸੇਵਾ ਨੇ ਇਰਾਕ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਦੀ ਉਚਾਈ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਲੋੜ ਪੈਣ' ਤੇ ਡਰਾਫਟ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ. ਡੀ.ਸੀ. ਦੇ ਕਈ ਤਾਕਤਵਰ ਅੰਕੜੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਡਰਾਫਟ ਹੋਰ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਵੇਗਾ, ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਗਰਮ ਕਰਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰੇਗੀ ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡਰਾਫਟ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ. ਹੁਣ, ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਉਪਲੱਬਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਚੋਣਤਮਕ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਡਰਾਫਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਜੇ ਅਮਰੀਕਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਕਾਲਜ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਭਰਤੀ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਗਰੀਬੀ ਡਰਾਫਟ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਝਟਕਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਸਲ ਡਰਾਫਟ ਪੇਂਟਾਗਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਲੱਗੇਗਾ. ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਰੋਬੋਟਾਂ, ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਹੋਰ ਵਾਅਦੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੋਣਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕਾਲਜ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਦੇਣ ਲਈ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
10. ਗਰੀਬੀ ਖਰੜੇ ਨੂੰ ਵੀ ਦੂਰ ਕਰੋ. ਗਰੀਬੀ ਖੁਦਾਈ ਦੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਲਈ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਮੁਫਤ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਸਮੇਤ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਮੌਕੇ ਖੋਲ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦਾ ਢੁਕਵਾਂ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੱਟਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਜੋੜ ਕੇ ਘੱਟ ਜੰਗ ਲੜਦਾ ਹੈ?

ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਡਰਾਫਟ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਹੇ ਪਾਥ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਲਾਜ਼ਮੀ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ "ਕੌਮੀ ਸੇਵਾ" ਤੋਂ ਅਗਾਂਹ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਮਿਲਟਰੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਫੌਜੀ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੋਈ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਘਰਸ਼ ਗ਼ੈਰ-ਫੌਜੀ ਨੌਕਰਾਣੀ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ - ਮੈਨੂੰ ਮਾਫੀ ਦਿਓ, ਸੇਵਾ - ਫੌਜੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹੀ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਅਤੇ ਲਾਭ.

ਮੈਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਇਹ ਗੱਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਖਜ਼ਾਨਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਜਾਂ ਮਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਭੇਜਾਂਗੇ. ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਹ ਸਭਨਾਂ ਨੂੰ ਖਜ਼ਾਨੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦੇ?

ਮੌਤ ਦੀ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਾਨੂੰ ਨੌਜਵਾਨ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਕੈਰੀਅਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਮੁਫਤ ਕਾਲਜ ਦਾ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਅਧਿਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੋ. ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਗਰੀਬੀ ਡਰਾਫਟ ਦੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰੋ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਗਰੀਬੀ ਖਰੜੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਡਰਾਫਟ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਫੌਜ ਨੂੰ ਲੜਾਈ ਲੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਕਤਲ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਕਤਲ ਗਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਨ ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਔਰਤਾਂ ਹੱਤਿਆ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਵਾਂਗੇ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਚਾਰ ਲੱਖ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਇਸ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ.

ਸਾਨੂੰ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਫੌਜੀ ਭਰਤੀੀਆਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਧੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਸਾਨੂੰ ਲਿੰਗਵਾਦ, ਨਸਲਵਾਦ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਤਬਾਹੀ, ਮਾਸਕ ਕੈਦ, ਗਰੀਬੀ, ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ, ਅਤੇ ਜੰਗ.