ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਸਾਬਕਾ ਡੋਵ ਨੇ ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ

ਨਿਕੋਲਸ ਜੇਐਸ ਡੇਵਿਸ ਦੁਆਰਾ, Consortiumnew.com.

ਖਾਸ: ਨਿਕੋਲਸ ਜੇ.ਐਸ. ਡੇਵਿਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਪਰ-ਹਾਕਸ ਵਜੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਬ੍ਰਾਂਡ ਕਰਨ ਲਈ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੀ ਕਾਹਲੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਵਾਰ-ਡੋਵਿਸ਼ ਰਿਪ. ਐਲਸੀ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਟੈਂਡ-ਬਾਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਰੈਪ. ਐਲਸੀ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੇ HJ Res 10 ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, the "ਇਰਾਨ ਦੇ ਮਤੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ" 3 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਦੀ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਵੀਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ।

ਰੈਪ. ਐਲਸੀ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼, ਡੀ-ਫਲੋਰੀਡਾ

ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਦਾ ਬਿੱਲ ਦੱਖਣੀ ਫਲੋਰੀਡਾ ਤੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ 13 ਵਾਰ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਮੈਂਬਰ ਵਜੋਂ ਉਸ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਲਕੇ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਝਟਕਾ ਹੈ। ਮਿਆਮੀ ਬੀਚ ਨਿਵਾਸੀ ਮਾਈਕਲ ਗ੍ਰੂਨਰ ਨੇ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਦੇ ਬਿੱਲ ਨੂੰ "ਅਸਾਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ" ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਪੁੱਛਿਆ, "ਕੀ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਸ ਨੂੰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ?"

Fritzie Gaccione, ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਦੱਖਣੀ ਫਲੋਰੀਡਾ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਬੁਲੇਟਿਨ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਈਰਾਨ 2015 JCPOA (ਜੁਆਇੰਟ ਕੰਪਰੀਹੇਂਸਿਵ ਪਲਾਨ ਆਫ ਐਕਸ਼ਨ) ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਪਲ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦਾਅ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਇੰਨੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਨ।

"ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਇਹ ਮੌਕਾ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੌਂਪ ਸਕਦੇ ਹਨ?" ਉਸ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ। "ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਖਿਡੌਣੇ ਸਿਪਾਹੀਆਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ।"

ਦੱਖਣੀ ਫਲੋਰੀਡਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਆਸਅਰਾਈਆਂ ਕਿ ਕਿਉਂ ਐਲਸੀ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਖਤਰਨਾਕ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਦੋ ਆਮ ਥੀਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਪੱਖੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵੱਲ ਬੇਲੋੜਾ ਧਿਆਨ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਭਾਰਿਆ ਉਸਦੇ ਕੋਡਿਡ ਮੁਹਿੰਮ ਯੋਗਦਾਨ ਦਾ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ 2016 ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਲਈ। ਦੂਸਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 80 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪੇ-ਟੂ-ਪਲੇ ਕਲਿੰਟਨ ਵਿੰਗ ਲਈ ਪਾਣੀ ਭਰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।

ਐਲਸੀ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਜੱਜ ਵਜੋਂ ਜਨਤਾ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਵਿਧਾਨਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ ਵਜੋਂ ਰਿਸ਼ਵਤਖੋਰੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਖਾਮੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਲਈ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। 2012 ਪਰਿਵਾਰਕ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਲਈ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੇ 622,000 ਤੋਂ 2007 ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਡਿਪਟੀ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ, ਪੈਟਰੀਸ਼ੀਆ ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਨੂੰ $2010 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਹੈ।

ਪਰ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਬੈਠਦਾ ਹੈ 25 ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਸੀਟਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਐਲਸੀ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਦਾ ਵੋਟਿੰਗ ਰਿਕਾਰਡ ਇੱਕ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਲਈ ਔਸਤ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ 2002 ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਮਿਲਟਰੀ ਫੋਰਸ (ਏਯੂਐਮਐਫ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ 79 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਪੀਸ ਐਕਸ਼ਨ ਸਕੋਰ ਫਲੋਰੀਡਾ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਦਨ ​​ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਲਨ ਗ੍ਰੇਸਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਸੀ।

ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੇ ਈਰਾਨ ਦੇ ਨਾਲ JCPOA ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਬਿੱਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 2015 ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ AUMF ਬਿੱਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। JCPOA ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਅਤੇ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਇਸ ਪ੍ਰਤੀ ਠੋਸ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਦਾ ਬਿੱਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ - ਹੁਣ ਤੱਕ .

ਨਵੀਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਧਮਾਕੇਦਾਰ ਅਤੇ ਅਣਪਛਾਤੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਦਾ ਬਿੱਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਈਰਾਨ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਚੈਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ। ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸ਼ਬਦ ਬਿਲਕੁਲ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਲਈ। ਇਹ ਯੁੱਧ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਜਾਂ ਮਿਆਦ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਈਰਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਾਕਤ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਕੋ ਇਕ ਅਰਥ ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਿੱਲ ਯੁੱਧ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਐਕਟ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਜੰਗ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇਹ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਰ 60 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੇ।

ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਮਿੱਥ    

ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਦੇ ਬਿੱਲ ਦੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਈਰਾਨ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਬਾਰੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਮਿੱਥਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਤੀਬਰ ਪੜਤਾਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਯੂਐਸ ਖੁਫੀਆ ਭਾਈਚਾਰੇ ਤੋਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (ਆਈਏਈਏ) ਤੱਕ.

ਈਰਾਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਸਨ ਰੂਹਾਨੀ ਨੇ 24 ਨਵੰਬਰ, 2013 ਨੂੰ ਈਰਾਨ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅੰਤਰਿਮ ਸਮਝੌਤਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਦਾ ਜਸ਼ਨ, ਇੱਕ ਕਤਲ ਕੀਤੇ ਈਰਾਨੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਦੀ ਧੀ ਦੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਚੁੰਮ ਕੇ ਮਨਾਇਆ। (ਇਰਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਫੋਟੋ)

ਜਿਵੇਂ ਕਿ IAEA ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਮੁਹੰਮਦ ਅਲਬਰਾਦੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ, ਧੋਖੇ ਦੀ ਉਮਰ: ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕੂਟਨੀਤੀ, IAEA ਨੂੰ ਈਰਾਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਜਾਂ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਕੋਈ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, 2003 ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜਿਹੀਆਂ ਮਿੱਥਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

In ਨਿਰਮਿਤ ਸੰਕਟ: the ਦੀ ਅਨਟੋਲਡ ਸਟੋਰੀ ਈਰਾਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਡਰ, ਖੋਜੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਗੈਰੇਥ ਪੋਰਟਰ ਨੇ ਈਰਾਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਸ਼ੱਕੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੇ ਹਰ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਮਰੀਕਾ-ਇਰਾਨ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੇ ਬੈਠੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੇ ਈਰਾਨ ਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਦੀਆਂ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਾਗਰਿਕ ਖੋਜ ਨੂੰ ਗੁਪਤਤਾ ਵਿੱਚ ਢੱਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦਾ ਇਹ ਮਾਹੌਲ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੇ ਵੀ ਚਾਰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਈਰਾਨੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਥਿਤ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਏਜੰਟਾਂ ਦੁਆਰਾ।

ਈਰਾਨ ਦੇ "ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ" ਦੀ ਬਦਨਾਮ ਮਿੱਥ ਨੂੰ 2016 ਦੀ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਦੋਵਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਈਰਾਨ ਦੇ ਕਾਲਪਨਿਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਸੀ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਜੌਹਨ ਕੈਰੀ ਨੇ ਇੱਕ ਝੂਠੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤਾ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੀ "ਦੋਹਰੀ-ਟਰੈਕ" ਪਹੁੰਚ, ਕੂਟਨੀਤਕ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ, "ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਲਿਆਇਆ।" ਇਹ ਸਰਾਸਰ ਝੂਠ ਸੀ। ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ, ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕ ਪਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਨਾਲ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਲਈ 20,000 ਸੈਂਟਰੀਫਿਊਜ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤ੍ਰਿਤਾ ਪਾਰਸੀ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਹੈ, ਡਾਇਸ ਦਾ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਰੋਲ: ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਕੂਟਨੀਤੀ.

ਤਹਿਰਾਨ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਬੰਧਕ ਜੋ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਈਰਾਨ ਡੈਸਕ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਪਾਰਸੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਕੂਟਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਰੁਕਾਵਟ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ 'ਹਾਂ' ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਜਵਾਬ।"

ਜਦੋਂ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਨੇ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਮਨਾ ਲਿਆ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਕੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਫਲਤਾ ਨੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇਗਾ।

ਤ੍ਰਿਤਾ ਪਾਰਸੀ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਓਬਾਮਾ ਦੀ "ਡਿਊਲ-ਟਰੈਕ" ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਦੋ ਟ੍ਰੈਕ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਤਭੇਦ ਸਨ। ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕਲਿੰਟਨ ਦੀ ਥਾਂ ਜੌਨ ਕੈਰੀ ਦੁਆਰਾ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਗੰਭੀਰ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨੇ ਬ੍ਰਿੰਕਸਮੈਨਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧਦੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਉਜਾੜ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲੇ ਲਈ ਅਗਲਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ?

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨੇ ਰੂਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਜਗਾਈ ਹੈ। ਪਰ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ ਨੀਤੀ, ਲੜੀਵਾਰ ਯੂਐਸ ਹਮਲੇ ਦਾ ਅੰਤ ਜਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਯੂਐਸ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੀ ਅਸਲ ਪੁਨਰ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਕੋਈ ਪੱਕਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਫਾਉਂਟੇਨ ਹਿਲਸ, ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਵਿੱਚ ਫਾਉਂਟੇਨ ਪਾਰਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਹਿੰਮ ਰੈਲੀ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਮਾਰਚ 19, 2016. (ਫਲਿਕਰ ਗੇਜ ਸਕਿਡਮੋਰ)

ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰੂਸ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ “ਸੌਦਾ” ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੂਸੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦੂਜੇ ਮੋਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਯੁੱਧ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਰਣਨੀਤਕ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਰੂਸ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਰਾਹਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਨੇਤਾ ਅਜੇ ਵੀ "ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ" ਜਾਂ ਸਮੂਹਿਕ ਵਿਨਾਸ਼ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 150 ਮਿਲੀਅਨ ਰੂਸੀ ਨਹੀਂ, ਯਾਦ ਰੱਖਣਗੇ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ ਲੜੀਵਾਰ ਹਮਲਾਵਰ ਨੇ ਰੂਸ ਨੂੰ 1939 ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ "ਸੌਦਾ" ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਪੋਲੈਂਡ ਉੱਤੇ ਜਰਮਨੀ ਨਾਲ ਰੂਸ ਦੀ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਨੇ ਪੋਲੈਂਡ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਕੁੱਲ ਤਬਾਹੀ ਲਈ ਪੜਾਅ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਿਸ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਈਰਾਨ ਵਿਰੁੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਉਹ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਜਨਰਲ ਵੇਸਲੇ ਕਲਾਰਕ ਹੈ। ਆਪਣੀ 2007 ਦੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸ. ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ, ਜਨਰਲ ਕਲਾਰਕ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਉਸਦੇ ਡਰ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਬਾਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਕਲਾਰਕ ਨੇ ਨੀਤੀ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅੰਡਰ ਸੈਕਟਰੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾਇਆ ਪਾਲ ਵੋਲਫੋਵਿਟਜ਼ ਦਾ ਜਵਾਬ ਮਈ 1991 ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਖਾੜੀ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਵਧਾਈ ਦਿੱਤੀ।

“ਅਸੀਂ ਗੜਬੜ ਕਰ ਲਈ ਅਤੇ ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਖਾੜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ”ਵੋਲਫੋਵਿਟਜ਼ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ। “ਪਰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਗੱਲ ਸਿੱਖੀ ਜੋ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਆਪਣੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਮੁਕਤੀ ਨਾਲ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਸਾਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਅਗਲੀ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਉਭਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਵਰਗੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਸੋਵੀਅਤ ਸਰੋਗੇਟ ਹਕੂਮਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪੰਜ, ਸ਼ਾਇਦ 10, ਸਾਲ ਹਨ… ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ।"

ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਕਿ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਨੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਲਈ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਬੁਸ਼ I ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬਾਜ਼ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। 1990 ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਉੱਤੇ ਜੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਿਦੇਸ਼ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ ਪੂਰਬ-ਪੱਛਮੀ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਮਾਈਕਲ ਮੈਂਡੇਲਬੌਮ, ਨੂੰ crowed ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, "40 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਅਸੀਂ ਤੀਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।"

ਸਵੈ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸੁਪਨੇ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ 1990 ਤੋਂ ਪੰਜਵੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਯੂਐਸ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖਤਰਨਾਕ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਵੈ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸੁਪਨੇ ਵਿੱਚ ਫਸਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਅੱਜ, ਯੁੱਧ-ਸਮਝਦਾਰ ਅਮਰੀਕਨ ਅਣਪਛਾਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਭਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ 1991 ਵਿਚ ਵੋਲਫੋਵਿਟਜ਼ ਦਾ ਪਿਛਾਂਹ-ਖਿੱਚੂ ਅਤੇ ਸਰਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪੁੱਛਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ, ਇਕੱਲੇ ਜਵਾਬ ਦਿਓ।

ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਅੰਡਰ ਸੈਕਟਰੀ ਪਾਲ ਵੋਲਫੋਵਿਟਜ਼। (ਸਕਾਟ ਡੇਵਿਸ, ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਦੁਆਰਾ DoD ਫੋਟੋ। ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ)

“ਸਫ਼ਾਈ” ਤੋਂ ਉਸਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਸੀ? ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਵਰਣਿਤ ਛੋਟੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼" ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ? ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ "ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਸੋਵੀਅਤ ਸਰੋਗੇਟ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ" ਦੀਆਂ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ, ਅਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਖ਼ਤਰੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ? ਜੋ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਣਪੁੱਛੇ ਅਤੇ ਅਣ-ਉੱਤਰ ਸਵਾਲ ਵੱਲ ਖੜਦਾ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਾਫ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਖੁਦ ਦੁਨੀਆ 'ਤੇ ਫੈਲਾਈ ਹੈ?

2012 ਵਿੱਚ, ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ, ਨਿਕੋਲਸ ਸਰਕੋਜ਼ੀ, ਡੇਵਿਡ ਕੈਮਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤੁਰਕੀ ਅਤੇ ਅਰਬ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਨਾਰਵੇਈ ਜਨਰਲ ਰਾਬਰਟ ਮੂਡ ਨੂੰ ਸੀਰੀਆ ਤੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਟੀਮ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਰਾਜਦੂਤ ਕੋਫੀ ਅੰਨਾਨ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ.

2013 ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕੀਤਾ "ਪਲਾਨ ਬੀ," ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਪੱਛਮੀ ਫੌਜੀ ਦਖਲ ਲਈ, ਜਨਰਲ ਮੂਡ ਨੇ ਬੀਬੀਸੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, “ਮਿਲਟਰੀ ਟੂਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਆਸਾਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਲਾਸੀਕਲ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਮਿਲਟਰੀ ਟੂਲ ਲਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਹੋਣਗੇ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਤੀਜੇ ਉਹਨਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ ਹਰ ਸਮੇਂ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਦੂਸਰੀ ਸਥਿਤੀ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ, ਨਾ ਤਾਂ ਇੱਛੁਕ ਗੱਠਜੋੜਾਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ, ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ”

ਜਨਰਲ ਵੇਸਲੇ ਕਲਾਰਕ ਨੇ ਨਾਟੋ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕਮਾਂਡਰ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਜਾਨਲੇਵਾ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਮਲਾ 1999 ਵਿੱਚ ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ ਦੇ "ਪੁਰਾਣੇ ਸੋਵੀਅਤ ਸਰੋਗੇਟ ਸ਼ਾਸਨ" ਵਿੱਚ ਕੀ ਬਚਿਆ ਸੀ। ਫਿਰ, 11 ਸਤੰਬਰ, 2001 ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਤੋਂ ਦਸ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਨਵੇਂ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਜਨਰਲ ਕਲਾਰਕ ਪੈਂਟਾਗਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਏ ਕਿ ਵੋਲਫੋਵਿਟਜ਼ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਸਕੀਮ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ। 1991 ਬੁਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਣਨੀਤੀ ਬਣ ਗਈ ਸੀ ਜੰਗ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਡੁੱਬ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਅੰਡਰ ਸੈਕਟਰੀ ਸਟੀਫਨ ਕੈਮਬੋਨ ਦੇ ਨੋਟਸ 11 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਖੰਡਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਈ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸਕੱਤਰ ਰਮਸਫੈਲਡ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, "ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜਾਓ। ਇਹ ਸਭ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰੋ. ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਬੰਧਤ ਹਨ ਅਤੇ ਨਹੀਂ।”

ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨੇ ਕਲਾਰਕ ਨੂੰ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸੱਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿਖਾਈ ਜਿੱਥੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਅਗਲੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ "ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ" ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ: ਇਰਾਕ; ਸੀਰੀਆ; ਲੇਬਨਾਨ; ਲੀਬੀਆ; ਸੋਮਾਲੀਆ; ਸੂਡਾਨ; ਅਤੇ ਈਰਾਨ। ਵੋਲਫੋਵਿਟਜ਼ ਨੇ ਕਲਾਰਕ ਨੂੰ 1991 ਵਿੱਚ ਵਰਣਿਤ ਮੌਕੇ ਦੀ ਪੰਜ ਤੋਂ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵਿੰਡੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲੰਘ ਚੁੱਕੀ ਸੀ। ਪਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਪੁਨਰ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜੋ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ, ਗੈਰ-ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਸਦੀ ਵਿਕਰੀ-ਦਰ-ਤਾਰੀਖ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੰਘ ਗਈ ਸੀ, ਨਿਓਕੋਨ ਇੱਕ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਰਕ ਵਿੱਚ ਤੁਲੇ ਹੋਏ ਸਨ। blitzkrieg ਪੂਰੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਗੁਆਂਢੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਕੋਈ ਉਦੇਸ਼ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਲਾਗਤ ਲਈ ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ।

ਦੁੱਖ ਅਤੇ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ

ਪੰਦਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਘਾਤਕ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ 2 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਸਿਰਫ ਦੁੱਖ ਅਤੇ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਦੋਵੇਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਨੇਤਾ ਇਸ ਫੌਜੀ ਪਾਗਲਪਨ ਨੂੰ ਕੌੜੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਅੰਤ ਭਾਵੇਂ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਭਾਵੇਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲੇ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ 2003 ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੇ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਡਬਲਿਊ. ਬੁਸ਼ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਬਗਦਾਦ ਉੱਤੇ ਤਬਾਹੀ ਵਾਲੇ ਏਰੀਅਲ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸਨੂੰ "ਸਦਮਾ ਅਤੇ ਸ਼ਰਾਰਤ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਅਸਪਸ਼ਟ "ਖਤਰੇ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਭੂਤ ਬਣਾ ਕੇ, ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੀਵਾਲੀਆ ਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਧੀਨ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੱਥ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਮਲਾਵਰ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ 1999 ਤੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਕੇ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਹਮਲੇ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਰੂਸ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਚੀਨ ਨਾਲ ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਅੱਠ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਬਚਾਅ ਰਹਿਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਖਾੜ ਸੁੱਟਣ ਦੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਪਰ ਸੀਮਤ ਟੀਚੇ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧ ਗਈ ਹੈ। ਯੂਐਸ ਪੋਸਟ-ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੀ ਜਿੱਤ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਫੌਜੀ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ III ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ 1991 ਵਿੱਚ ਪਾਲ ਵੋਲਫੋਵਿਟਜ਼ ਨੇ ਵੀ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਇਆ ਸੀ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਪੂਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਰਾਬ ਮਾਰਗ ਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਅਪਵਾਦਵਾਦੀ ਤਰਕ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰਦੇ ਰਹੀਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਸਾਡੀ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਅਰਾਜਕਤਾ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ।

ਰੂਸ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਅਮਰੀਕੀ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ "ਬਲਾਕ" ਕਰਨ ਲਈ ਫੌਜੀ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੋਵੇਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੋਲਫੋਵਿਟਜ਼ ਨੇ ਇਸਨੂੰ 1991 ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਸੀ। ਇਸਲਈ ਟਰੰਪ ਦੀ ਰੂਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ "ਸੌਦੇ" ਦੀ ਵਿਅਰਥ ਉਮੀਦਾਂ ਹਨ। ਦੱਖਣੀ ਚੀਨ ਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਟਾਪੂਆਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇੜ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਮੁੱਖ ਭੂਮੀ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਚੀਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਟਰੋਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਈਰਾਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ "ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ" ਟੀਚਾ ਸੂਚੀ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਲਈ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਕਾਲਪਨਿਕ ਖ਼ਤਰੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੁੱਧ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਕੇਸ ਨੂੰ ਆਧਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। 15 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ. ਈਰਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ, ਇਸਦੇ ਫੌਜੀ ਰੱਖਿਆ, ਨਾਗਰਿਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬੰਬਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਰਾਕ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਵਧਣਗੇ।

ਗੈਰੇਥ ਪੋਰਟਰ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਜੰਗ ਤੋਂ ਬਚਣਗੇ ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਸਮਾਨ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਿੱਤਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਈਰਾਨ ਕੋਲ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਫ਼ਾਰਸ ਦੀ ਖਾੜੀ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਪੈਟਰਿਕ ਕਾਕਬਰਨ, ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਪੱਛਮੀ ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਈਰਾਨ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਿਉਂਕਿ, ਟਰੰਪ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਸੰਕਟਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦਾ ਦਬਾਅ ਇਰਾਨ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਨੂੰ ਅਟੱਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੱਲ ਰਹੇ ਭੂਤਵਾਦ ਅਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਤਰਕ ਨਾਲ ਜੋੜ ਦੇਵੇਗਾ।

ਇਸ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ, ਰਿਪ. ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਦਾ ਬਿੱਲ ਇੱਕ ਕੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਇੱਟ ਹੈ ਜੋ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਬਾਜ਼ ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜਾਲ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦੇਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਹਨ।

ਇਸ ਕੰਧ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਇੱਟ ਹੈ ਈਰਾਨ ਦੀ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਰਾਜ ਸਪਾਂਸਰ ਵਜੋਂ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮਿੱਥ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅੱਤਵਾਦੀ ਖ਼ਤਰੇ ਵਜੋਂ ਆਈਐਸਆਈਐਸ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਫੋਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਹੈ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੂੰ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਉਹ ਇਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ, ਕਤਰ, ਹੋਰ ਅਰਬ ਰਾਜਸ਼ਾਹੀਆਂ ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਹਨ। ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਿਖਲਾਈ, ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਲੌਜਿਸਟਿਕਲ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਹਾਇਤਾ ਜਿਸ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ, ਯੂਕੇ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਤੋਂ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।

ਈਰਾਨ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਰਾਜ ਸਪਾਂਸਰ ਤਾਂ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਹਿਜ਼ਬੁੱਲਾ, ਹਮਾਸ ਅਤੇ ਹਾਉਥੀ, ਮੱਧ ਪੂਰਬੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਅੰਦੋਲਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਇੱਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਖ਼ਤਰਾ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਨਾਲੋਂ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਤਸੀਹੇ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਤਰਕ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।

ਬ੍ਰਿੰਕਸਮੈਨਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਮਿਲਟਰੀ ਪਾਗਲਪਨ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤਾਕਤ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਇਸ ਲਈ ਅਨੁਮਾਨਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਯੂਐਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇਸ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਲਿਆ ਕਿ ਯੂਐਸ "ਕੂਟਨੀਤੀ" ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

21 ਮਾਰਚ, 2016 ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀਸੀ ਵਿੱਚ ਏਆਈਪੀਏਸੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ। (ਫੋਟੋ ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਏਆਈਪੀਏਸੀ)

ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਏ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਮਰਥਕ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਅਤੇ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਲਿੰਟਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਚੋਣ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਹੈ, ਜਾਇਜ਼ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨਹੀਂ।

ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੂਝਵਾਨ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਜੰਗੀ ਮਸ਼ੀਨ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਧਮਕੀਆਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, "ਵਿਸ਼ਵ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ" ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਸ ਦਾ ਨੋਬਲ ਭਾਸ਼ਣ. ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਇਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਇੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦਿਮਾਗੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧੋਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਭਾਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਚੋਣ ਜਿੱਤ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਸੁਹਜ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਨੇ ਕਵਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਅੱਠ ਹੋਰ ਸਾਲਾਂ ਲਈ, ਪਰ ਟਰੰਪ ਨੇ ਮਖਮਲੀ ਦਸਤਾਨੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀਵਾਦ ਦੀ ਨੰਗੀ ਲੋਹੇ ਦੀ ਮੁੱਠੀ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਕੇ ਖੇਡ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲਿਆ। ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਜੰਗ ਆਖਰੀ ਤੂੜੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਕੈਸੀਆ ਲਾਹਮ ਦੀ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਹੈ ਪਾਵਰ (ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਯੁੱਧ, ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਅਤੇ ਨਸਲਵਾਦ ਦਾ ਵਿਰੋਧ) ਅਤੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਗੱਠਜੋੜ ਦੱਖਣੀ ਫਲੋਰੀਡਾ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਦੀਆਂ ਕਈ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ। ਕੈਸੀਆ ਨੇ ਐਲਸੀ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਦੇ ਏਯੂਐਮਐਫ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, "ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਅਤੇ ਹਤਾਸ਼ ਕੋਸ਼ਿਸ਼।" ਉਸਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ, "ਈਰਾਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸਾਊਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀ ਖਿਡਾਰੀ ਵਜੋਂ ਉਭਰਿਆ ਹੈ," ਅਤੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ, "ਜੇਕਰ ਅਤੀਤ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਜੰਗ ਦਾ ਅੰਤਮ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹੋਵੇਗਾ। -ਸਕੇਲ ਯੁੱਧ, ਉੱਚ ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਹੋਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣਾ।

ਜੋ ਵੀ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾਵਾਂ, ਹਿੱਤਾਂ ਜਾਂ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨੇ ਐਲਸੀ ਹੇਸਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਈਰਾਨ ਦੇ 80 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੇਅੰਤ ਯੁੱਧ ਲਈ ਖਾਲੀ ਚੈੱਕ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਾਰੀ ਜਾਨੀ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਦੁਖਾਂਤ ਨੂੰ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਕਾਂਗਰਸ HJ Res 10 ਪਾਸ ਕਰੇ। ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਬਿੱਲ ਦਾ ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਈ ਸਹਿ-ਪ੍ਰਾਯੋਜਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਉਮੀਦ ਕਰੀਏ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤਿਅੰਤ ਫੌਜੀ ਪਾਗਲਪਨ ਦੇ ਇੱਕ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕੇਸ ਵਜੋਂ ਅਲੱਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਨਿਕੋਲਸ ਜੇਐਸ ਡੇਵਿਸ ਸਾਡੇ ਹੱਥਾਂ 'ਤੇ ਖੂਨ ਦੇ ਲੇਖਕ ਹਨ: ਇਰਾਕ ਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲਾ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼। ਉਸਨੇ 44ਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਗ੍ਰੇਡਿੰਗ ਵਿੱਚ "ਓਬਾਮਾ ਐਟ ਵਾਰ" 'ਤੇ ਅਧਿਆਏ ਵੀ ਲਿਖੇ: ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਨੇਤਾ ਵਜੋਂ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕਾਰਜਕਾਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਕਾਰਡ।