ਇਮੈਨੁਅਲ ਪੇਸਟਰੀਚ ਦੁਆਰਾ, 8 ਨਵੰਬਰ, 2017
ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਓਲ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੂਨ ਜੇ-ਇਨ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਕਿੰਨੀ ਗੰਦੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਗੋਲਫ ਕੋਰਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਧੀਆ ਭੋਜਨਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਦਾ ਉਸਨੇ ਅਨੰਦ ਲਿਆ ਸੀ, ਸੰਵੇਦਨਾਤਮਕ ਭੋਗ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਲੱਖਾਂ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰ ਲੋਕ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਫੌਜੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰੀ ਜੋ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਪੇਸ਼ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ। ਉਸ ਦੀ ਗੱਲ “ਅਮਰੀਕਾ ਫਸਟ” ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਨਿਰੰਤਰ "ਟਰੰਪ ਪਹਿਲਾਂ" ਸੀ।
ਅਤੇ ਚੰਦਰਮਾ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਵੀ ਝਿੜਕਿਆ ਨਹੀਂ। ਟਰੰਪ ਦੀ ਨਸਲਵਾਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਅਨਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਜਾਂ ਉਸ ਦੀਆਂ ਪੱਖਪਾਤੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨਾ ਹੀ ਟੋਕੀਓ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਹਾਲੀਆ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਦੇ ਯੁੱਧ ਭੜਕਾਉਣ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਸ ਦੀਆਂ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਾਲੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਾਪਾਨ ਵਿਰੁੱਧ ਧਮਕੀਆਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨਹੀਂ, ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਧਾਰਨਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਕੈਨੀਕਲ ਅਤੇ ਤਿੱਖਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗਿਗਨੋਲ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ-ਪਿੱਛੇ ਵੱਡੇ ਅਮੀਰਾਂ ਲਈ ਵੱਡੇ ਵਪਾਰਕ ਸੌਦਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ।
ਕੋਰੀਆਈ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੋਰੀਅਨਾਂ ਨੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੀਆਂ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਤਮਕ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਕੇ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ। ਇੱਕ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਕਿ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੁਆਰਾ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੀਖਣ (ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜੋ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਅਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ (ਜੋ ਭਾਰਤ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਕੀਤਾ) ਦੇ ਪ੍ਰੀਖਣ ਲਈ ਅਗਾਊਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣਾ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਸੀ। ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ। ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਇਸ ਲਈ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਚਿੰਤਤ ਸੀ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੋਰੀਆਈ ਲੋਕ ਟਰੰਪ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਤੋਂ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਦੂਰ ਆ ਜਾਣਗੇ ਕਿ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਖਾੜਕੂ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਰਮੀ ਨਾਲ ਲਾਭ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਟਰੰਪ ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਡਰਾਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਡਰਾਮਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸ਼ਾਸਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਖੇਡ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹਨ। ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਹਨ ਜੇਕਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਰਫ ਅਜਿਹਾ ਸੰਕਟ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਭਟਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਆ ਰਹੀ ਤਬਾਹੀ.
ਵੀਡੀਓ ਇੱਥੇ ਹੈ:
ਇੱਥੇ ਉਪਰੋਕਤ ਵੀਡੀਓ ਦਾ ਪੂਰਾ ਪਾਠ ਹੈ:
"ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਭੂਮਿਕਾ।" - ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਵਿੱਚ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ
ਇਮੈਨੁਅਲ ਪਾਸਟਰੀਚ (ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦ ਏਸ਼ੀਆ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ) ਦੁਆਰਾ
ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਹਾਂ ਜਿਸਨੇ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ, ਖੋਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ, ਨਿੱਜੀ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨਾਲ ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦਾ ਕੋਰੀਅਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਭਾਸ਼ਣ ਸੁਣਿਆ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਲਈ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਰੱਖਿਆ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਰਸਤਾ ਜੋ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਵੱਲ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਜੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗਤਾ ਅਤੇ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਡਰਾਉਣਾ ਸੁਮੇਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਰਹਿਮ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੇਗਾ।
ਅਮਰੀਕਾ-ਕੋਰੀਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਸੀ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਨੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ, ਚੀਨ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਿਆਨਕ ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਯਤਨ ਜੋ ਯੁੱਧਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਉੱਥੇ ਹੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਉਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ।
ਅੱਜ ਸਾਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ਵਾਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੀ ਭਿਆਨਕਤਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਉਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ।
ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਸਗੋਂ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਪੱਖੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਸਮੂਹ ਹੈ। ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੱਤਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਖਤਰਨਾਕ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਅਣਗਹਿਲੀ ਕਾਰਨ।
ਪਰ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ, ਲੋਕ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜ 'ਤੇ ਸੰਵਾਦ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਵਾਪਸ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਅਤੇ ਬਹਾਦਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਆਓ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ. ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਮਲੇ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਾਲ ਕੋਰੀਆਈ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਧਮਕੀ THAAD, ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗੇ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਦੌਲਤ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਹਥਿਆਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ? ਸੁਰੱਖਿਆ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਤੋਂ, ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਅਤੇ ਦਲੇਰਾਨਾ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਰੀਦੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਕੋਈ ਵੀ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗੀ।
ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਕੂਟਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਵੇਸਲੇਪਣ ਅਤੇ ਹੰਕਾਰ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਖਤਰਨਾਕ ਸਥਿਤੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ। ਸਥਿਤੀ ਹੁਣ ਹੋਰ ਵੀ ਬਦਤਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਹੁਣ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੋਹ ਲਏ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿੱਥੇ ਜਾਣਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਦੇਖੀ ਅਤੇ ਅਣਦੇਖੀ ਕੰਧਾਂ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਸਾਡੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਸਦਾ ਲਈ ਰਹਿਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ, ਚੀਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਚੱਕਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਵਜੋਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਫੌਜੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ। ਅਤੇ ਰੂਸ.
ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਵੱਲੋਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰੀਖਣ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਾਕਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸ਼ਾਂਤੀ ਵੱਲ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਮੇਰੇ ਦੇਸ਼, ਨੂੰ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਸਾਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕੰਮਲ ਵਿਨਾਸ਼ ਲਈ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਗੁਪਤ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਤੋਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸੱਚਾਈ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਦਾ ਭਾਰੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਗੇ।
ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੋਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੋਮਾਂਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਣਗੀਆਂ। ਚੀਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ 300 ਤੋਂ ਘੱਟ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਜੇ ਜਾਪਾਨ, ਜਾਂ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੁਆਰਾ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਚੀਨ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 10,000 ਤੱਕ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਹੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜੋ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਚੀਨ ਨੂੰ ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਭਾਈਵਾਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਚੀਨ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਵਜੋਂ ਉੱਭਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਢਾਂਚਾ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੋਣ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਾਪਾਨ ਨੂੰ ਵੀ ਕਿਸੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸਹਿਯੋਗ ਰਾਹੀਂ ਜਾਪਾਨ ਦੀ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ, ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਮੁਹਾਰਤ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਰਗਰਮੀ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਮੂਹਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬੈਨਰ ਨੂੰ "ਯੋਧਾ ਜਾਪਾਨ" ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਵੇਖਣ ਵਾਲੇ ਅਤਿ-ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਰੈਲੀ ਦੇ ਸੱਦੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਸਰਵੋਤਮ, ਇਸਦੇ "ਬਿਹਤਰ ਦੂਤਾਂ" ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਜਾਪਾਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਛੱਡ ਸਕਦੇ। ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਜਾਂ ਟੈਂਕਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਖਤਰੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਤਾਲਮੇਲ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਫੌਜੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਖੋਜਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ "ਸੁਰੱਖਿਆ" ਨੂੰ ਮੁੜ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਜਵਾਬ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੇਗਾ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਨਹੀਂ।
ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਬਹਾਦਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜਲ ਸੈਨਾ, ਸੈਨਾ, ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਅਤੇ ਖੁਫੀਆ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਲਈ ਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਮੁੜ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਂ ਜੋ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਅਦਭੁਤ ਬਹਾਦਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੇਗਾ, ਸ਼ਾਇਦ ਜੰਗ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਲੜਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਬਹਾਦਰੀ। ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਹਾਦਰੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਲਈ ਅਤੇ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਭਿਆਨਕ ਜਨਤਕ ਇਨਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਖਤਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੀਏ।
ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ, ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪੈਸੀਫਿਕ ਕਮਾਂਡ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਅਮਰੀਕੀ ਮੁਖੀ ਐਡਮਿਰਲ ਸੈਮ ਲਾਕਲਰ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਭਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਹਮਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ। ਪਰ ਸਾਡੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਰਮਨਪਿਆਰੇ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਮੈਂ ਘੱਟ ਪਰਵਾਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨਾਲ ਕਿੰਨੀਆਂ ਸੈਲਫੀ ਲੈਂਦੇ ਹੋ। ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਤਮ-ਬਲੀਦਾਨ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੋਮਨ ਰਾਜਨੇਤਾ ਮਾਰਕਸ ਟੁਲੀਅਸ ਸਿਸੇਰੋ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਲਿਖਿਆ ਸੀ:
"ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਅਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਮਹਿਮਾ ਹੈ।"
ਕੁਝ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਏਅਰਕ੍ਰਾਫਟ ਕੈਰੀਅਰਾਂ, ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਅਤੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਲਈ ਬਹੁ-ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਦੇ ਠੇਕਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਦੁਖਦਾਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਡੀ ਫੌਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਵੇਗਾ। ਫਰਜ਼ ਅਤੇ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਭਾਵਨਾ. ਸਾਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਸੀਮਾ ਸੰਧੀਆਂ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ 1970 ਅਤੇ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ।
ਉਹ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀਆਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹਨ। ਡਰੋਨ, ਸਾਈਬਰ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਖਤਰੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮੂਹਿਕ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਸੰਧੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਸਾਨੂੰ ਪਰਛਾਵੇਂ ਵਾਲੇ ਗੈਰ-ਰਾਜੀ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਵੀ ਬਹਾਦਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰੋਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਲੜਾਈ ਸਭ ਤੋਂ ਔਖੀ, ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਲੜਾਈ ਹੋਵੇਗੀ।
ਸਾਡੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਜਾਣਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਨਾਗਰਿਕ ਇਸ ਇੰਟਰਨੈਟ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਝੂਠ, ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ, ਕਾਲਪਨਿਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਧਮਕੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰ ਗਏ ਹਨ। ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਲਈ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਝੂਠ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਅਸੀਂ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਆਪਣੀ ਮੁਢਲੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਤੱਕ ਸਹੀ ਅਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਲਾਭ ਕਮਾਉਣ ਦੇ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ-ਕੋਰੀਆ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਵੱਡੀਆਂ ਸਬਸਿਡੀਆਂ. ਸਾਨੂੰ ਐਲੀਮੈਂਟਰੀ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚਕਾਰ, ਸਥਾਨਕ ਐਨ.ਜੀ.ਓਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਕਲਾਕਾਰਾਂ, ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਰਕਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ, ਸਾਲਾਂ ਅਤੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਅਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਮੁਫਤ ਵਪਾਰ ਸਮਝੌਤਿਆਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੀਮਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਸਾਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਲਿਆਉਣ ਲਈ।
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਕੋਰੀਆ ਵਿਚਕਾਰ ਸੱਚਾ "ਮੁਕਤ ਵਪਾਰ" ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਵਪਾਰ ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ, ਮੈਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਗੁਆਂਢੀ ਸਾਡੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧਾ ਲਾਭ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਲਈ ਚੰਗਾ ਵਪਾਰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਵਪਾਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਗਲੋਬਲ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਬਾਰੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾ ਵੱਡੇ ਪੂੰਜੀ ਨਿਵੇਸ਼, ਜਾਂ ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਸਗੋਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕਤਾ ਨਾਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਖਿਡਾਰੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਸਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਬਹਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸਲ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਬੈਂਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਸਟਾਕ ਐਕਸਚੇਂਜਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਹਨ।
ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਦੀ ਉਮਰ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰੋਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਰਾਬਰੀ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਜਲਦੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਨਫਿਊਸ਼ਸ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, "ਜੇ ਕੌਮ ਆਪਣਾ ਰਾਹ ਗੁਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ।" ਆਓ ਅਸੀਂ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਜ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰੀਏ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਸਾਨੂੰ ਮਾਣ ਹੋਵੇ।
~~~~~~~~~
ਇਮੈਨੁਅਲ ਪਾਸਟਰੀਚ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਹਨ ਏਸ਼ੀਆ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ
