ਨੋਰਮਨ ਸੁਲੇਮਾਨ ਨੇ, World BEYOND War, ਦਸੰਬਰ 15, 2021
ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਉਸ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ ਜੂਨੀਅਰ ਨੇ "ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਦਾ ਪਾਗਲਪਨ" ਕਿਹਾ ਸੀ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ. ਪਰ ਅਜਿਹੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਸੀਮਤ ਮੁੱਲ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਮਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਬਚਣ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਨ।
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਪਰਮਾਣੂ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਸਧਾਰਣ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਜਾ ਵਿਚਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ ਆਮ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਮਝਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਿਤਾਬ ਲਈ ਇੱਕ ਐਪੀਗ੍ਰਾਫ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੂਤਰਪਾਤ ਦੀ ਮਸ਼ੀਨ, ਡੈਨੀਅਲ ਏਲਸਬਰਗ ਫ੍ਰੀਡਰਿਕ ਨੀਤਸ਼ੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਠੰਡਾ ਢੁਕਵਾਂ ਹਵਾਲਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: “ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਗਲਪਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਪਰ ਸਮੂਹਾਂ, ਪਾਰਟੀਆਂ, ਕੌਮਾਂ ਅਤੇ ਯੁੱਗਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨਿਯਮ ਹੈ।
ਹੁਣ, ਯੂਐਸਏ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਨੀਤੀਗਤ ਟੈਕਨੋਕਰੇਟਸ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵਕੀਲ ICBMs: ਇੰਟਰਕੌਂਟੀਨੈਂਟਲ ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਇੱਕ ਗਰਮ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਇਹ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਸਥਾਪਨਾ - "ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ" ICBMs - ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਨੀਤੀ ਆਲੋਚਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਹੈ, ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ICBMs ਨੂੰ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ICBM ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਰਬਨਾਸ਼ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ. ICBMs ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਮਲੇ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹਨਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਨਿਵਾਰਕ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। "ਰੋਕੂ" ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ICBM ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਨ-ਅਧਾਰਤ ਬੈਠਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬੱਤਖਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ "ਚੇਤਾਵਨੀ 'ਤੇ ਲਾਂਚ" ਲਈ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਭਾਵੇਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਸਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਗਲਤ ਅਲਾਰਮ, ਕਮਾਂਡਰ ਇਨ ਚੀਫ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਆਈਸੀਬੀਐਮ ਦੀ "ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਗੁਆਉਣ" ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। “ਜੇ ਸਾਡੇ ਸੈਂਸਰ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੀਆਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਤਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੀਆਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਈਸੀਬੀਐਮ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ; ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਲਾਂਚ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ”ਸਾਬਕਾ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਵਿਲੀਅਮ ਪੈਰੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ. "ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲ ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ 30 ਮਿੰਟਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗਾ।"
ਪੇਰੀ ਵਰਗੇ ਮਾਹਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਾਂਗ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ ICBM ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਕੀਲ. ਪਰ ICBM ਬਲ ਇੱਕ ਪਵਿੱਤਰ ਨਕਦ ਗਊ ਹੈ। ਅਤੇ ਖਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖੁਆਉਣਾ ਹੈ.
ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ, ਗਾਰਡੀਅਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਿ ਪੈਂਟਾਗਨ ਨੇ ICBM ਲਈ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਵਿਕਲਪ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਹਨ - ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਤੈਨਾਤ ਮਿੰਟਮੈਨ III ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਵਧਾਉਣਾ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ - ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ। ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਧਦੇ ਖ਼ਤਰੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ICBM ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਪਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ICBM ਲਾਬਿੰਗ ਉਪਕਰਨ ਦਾਅ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੁਨਾਫੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਉੱਚ ਗੇਅਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਨੌਰਥਰੋਪ ਗਰੁਮਨ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ICBM ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ $13.3 ਬਿਲੀਅਨ ਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਰਾਊਂਡ ਬੇਸਡ ਰਣਨੀਤਕ ਰੋਕੂ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਵਿੱਚ ICBMs ਪ੍ਰਤੀ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਸਿਆਸੀ ਸ਼ਰਧਾ ਨਾਲ ਸਮਕਾਲੀ ਹੈ।
"ਪਰਮਾਣੂ ਟ੍ਰਾਈਡ" (ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਅਤੇ ਬੰਬਾਰ) ਦੇ ਸਮੁੰਦਰ-ਅਧਾਰਤ ਅਤੇ ਹਵਾ-ਅਧਾਰਤ ਹਿੱਸੇ ਸਫਲ ਹਮਲੇ ਲਈ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹਨ - ICBM ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ। ਸਬਸ ਅਤੇ ਬੰਬਾਰ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ "ਰੋਕ" ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਾਹ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ICBM ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਉਲਟ ਹਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਹਿਲੀ ਹੜਤਾਲ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਈ "ਰੋਕੂ" ਸਮਰੱਥਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ICBM ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਕੰਮ ਹੈ - ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ "ਸਪੰਜ" ਹੋਣਾ।
ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਅਤੇ 'ਤੇ ਵਾਲ-ਟਰਿੱਗਰ ਚੇਤਾਵਨੀ, ਦੇਸ਼ ਦੇ 400 ICBM ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ - ਨਾ ਸਿਰਫ ਭੂਮੀਗਤ ਸਿਲੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਵੀ. ਜੇ ਟੀਚਾ ਫੌਜੀ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਨਾਲ ਸਮਕਾਲੀ ਰਹਿਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹਨ। ਜੇ ਟੀਚਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਅਟੁੱਟ ਹਨ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਲਸਬਰਗ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਲੇਖ ਇਸ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰ ਲਈ, “ਆਈਸੀਬੀਐਮ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਿਲੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਰੱਖਣ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤੇ ਤਰੀਕੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਫਸਣਾ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਜਿੱਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕੋਈ ਖਰਚ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣਗੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ - ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ICBM ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ICBM ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਕੈਪੀਟਲ ਹਿੱਲ 'ਤੇ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਅਸਲੀਅਤਾਂ ਸਿੱਧੀਆਂ-ਅੱਗੇ ਸੁਰੰਗ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਗਤੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਧੁੰਦਲੇ ਅਤੇ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਨਾਲ ਹਨ। ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਲਈ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਕੁਦਰਤੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਰੋਟ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ICBMs ਬਾਰੇ ਪਰਮਾਣੂ ਸਾਕਾ ਵੱਲ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ।
____________________________
ਨੌਰਮਨ ਸੁਲੇਮਾਨ ਰੂਟਸਐੱਕਸ਼ਨ.ਆਰ.ਓ. ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਕਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕ ਹਨ ਯੁੱਧ ਨੇ ਅਸਾਨ ਬਣਾਇਆ: ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟਸ ਅਤੇ ਪੰਡਿਤਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਮੌਤ ਦੀ ਖਾਧੀ ਹੈ?. ਉਹ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਤੋਂ ਸਾਲ 2016 ਅਤੇ 2020 ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਲਈ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਡੈਲੀਗੇਟ ਸੀ. ਸੁਲੇਮਾਨ ਇੰਸਟੀਚਿ forਟ ਫਾਰ ਪਬਲਿਕ ਏੱਕਸੈਸ ਦਾ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹੈ.
ਇਕ ਜਵਾਬ
ਸਾਰੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰੋ ਕੋਈ ਗ੍ਰਹਿ ਬੀ ਨਹੀਂ ਹੈ