ਸੰਧੀਆਂ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨ

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War, ਜਨਵਰੀ 10, 2022

ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉੱਦਮ ਵਜੋਂ ਜੰਗ ਦੀ ਚੁੱਪੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖਾਸ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਦੁਆਰਾ ਜੰਗ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਾਰੀਆਂ ਬਕਵਾਸਾਂ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਜੰਗਾਂ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜੰਗ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਵੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। , ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਜੋ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਕਤਲ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਅਪਰਾਧ ਵਜੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਣ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਹੈ: ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਵਜੋਂ ਮੰਨਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ, ਜੋ ਕਿ ਲਿਖਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਜੁਰਮ ਮੰਨਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਮੇਲ-ਮਿਲਾਪ ਜਾਂ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ, ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਵੀਕਾਰਤਾ ਦੇ ਦਿਖਾਵੇ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀਆਂ।

ਸੰਧੀਆਂ

ਕਿਉਕਿ 1899ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਪੈਸੀਫਿਕ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਲਈ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਨੇ ਵਚਨਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ "ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਤਭੇਦਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹਨ।" ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ 1945 ਨਿਊਰਮਬਰਗ ਵਿੱਚ ਚਾਰਜ I ਸੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੇ। ਸੰਮੇਲਨ ਲਈ ਪਾਰਟੀਆਂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ਜੇਕਰ ਇਸਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਕਿਉਕਿ 1907ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ 1907 ਦੇ ਹੇਗ ਸੰਮੇਲਨ "ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਤਭੇਦਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਨਿਪਟਾਰੇ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ" ਲਈ, ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ, ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵਿਚੋਲਗੀ ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ "ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਂਚ ਕਮਿਸ਼ਨ, ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ" ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ ਨਾਲ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਕੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਹੱਲ” ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਹੇਗ ਦੀ ਸਥਾਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕਰਨੀ। ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ 1945 ਨਿਊਰਮਬਰਗ ਵਿੱਚ ਚਾਰਜ II ਸੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੇ। ਸੰਮੇਲਨ ਲਈ ਪਾਰਟੀਆਂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ ਜੇਕਰ ਇਸਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਕਿਉਕਿ 1928ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਕੈਲੌਗ-ਬਰਾਇੰਡ ਸੰਧੀ (KBP) ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਹਾਰੇ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਤਿਆਗਣ" ਅਤੇ "ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਜਾਂ ਹੱਲ ਜਾਂ ਟਕਰਾਅ ਜੋ ਵੀ ਕੁਦਰਤ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੂਲ ਦੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਸਾਧਨਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮੰਗੇ ਜਾਣਗੇ। ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ 1945 ਨਿਊਰਮਬਰਗ ਵਿੱਚ ਚਾਰਜ XIII ਸੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੇ। ਜੇਤੂਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਇਹੋ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਲਜ਼ਾਮ ਨੇ ਇਸ ਪਹਿਲਾਂ ਅਣਲਿਖਤ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ: "ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧ: ਅਰਥਾਤ, ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ, ਤਿਆਰੀ, ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਜਾਂ ਹਮਲਾਵਰ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ, ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀਆਂ, ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਜਾਂ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜੰਗ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਯੋਜਨਾ ਜਾਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰੀ। ਉਪਰੋਕਤ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ। ਇਸ ਕਾਢ ਨੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤਾ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਹਮਲਾਵਰ ਪਰ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਲੋਗ-ਬ੍ਰਾਈਂਡ ਪੈਕਟ ਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੈਲੋਗ-ਬ੍ਰਾਇੰਡ ਸਮਝੌਤਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਹਮਲਾਵਰ ਯੁੱਧ, ਬਲਕਿ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਸਾਰੇ ਯੁੱਧ। ਸਮਝੌਤੇ ਦੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਇਸਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਕੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ।

ਕਿਉਕਿ 1945ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਨੂੰ "ਆਪਣੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਨਿਪਟਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਪਟਾਉਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਨਾ ਹੋਵੇ," ਅਤੇ "ਆਪਣੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਖੇਤਰੀ ਅਖੰਡਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਧਮਕੀ ਜਾਂ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ" ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ, "ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ-ਅਧਿਕਾਰਤ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ "ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ" ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ (ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਦੀ ਧਮਕੀ ਲਈ ਨਹੀਂ) ਲਈ ਖਾਮੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ - ਖਾਮੀਆਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲੀਆ ਯੁੱਧਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਖੁੰਢਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਪਸ਼ਟ ਵਿਚਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2625 ਅਤੇ 3314. The ਚਾਰਟਰ ਦੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਇਸਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਕੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।

ਕਿਉਕਿ 1949, ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾਟੋ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਗਏ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਜਾਂ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਮੁੜ ਬਿਆਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਯੁੱਧਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦੇ ਦੂਜੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੜੇ ਗਏ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ। ਧਰਤੀ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਯੁੱਧ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ, ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਨਾਟੋ ਦੇ ਮੈਂਬਰ.

ਕਿਉਕਿ 1949, ਨੂੰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਚੌਥਾ ਜਨੇਵਾ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੰਸਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ "[c] ਸਮੂਹਿਕ ਜ਼ੁਰਮਾਨਿਆਂ ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਰਾਉਣ ਜਾਂ ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਸਾਰੇ ਉਪਾਵਾਂ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਗੈਰ-ਲੜਾਈ ਵਾਲੇ ਸਨ। ਸਾਰੇ ਵੱਡੇ ਯੁੱਧ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹਨ ਜਿਨੀਵਾ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਪਾਰਟੀ.

ਕਿਉਕਿ 1952, ਅਮਰੀਕਾ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ANZUS ਸੰਧੀ ਦੇ ਪੱਖ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਪਾਰਟੀਆਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਨਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸੰਗਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਜਾਂ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ।

ਕਿਉਕਿ 1970, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਅਣ-ਪ੍ਰਸਾਰ 'ਤੇ ਸੰਧੀ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ "ਛੇਤੀ ਮਿਤੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਉਪਾਵਾਂ 'ਤੇ ਚੰਗੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਸੰਧੀ' ਤੇ ਪੂਰਨ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ [!!] ਸਖਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਧੀਨ। ” ਸੰਧੀ ਦੇ ਪੱਖ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ 5 (ਪਰ ਅਗਲੇ 4 ਨਹੀਂ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਕਿਉਕਿ 1976, ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਨੇਮ (ICCPR) ਅਤੇ ਦ ਆਰਥਿਕ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਦੋਵਾਂ ਸੰਧੀਆਂ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ I ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੈ: "ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।" "ਸਭ" ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕੋਸੋਵੋ ਅਤੇ ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ, ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ, ਬਾਲਕਨ, ਚੈਕੀਆ ਅਤੇ ਸਲੋਵਾਕੀਆ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਹਿੱਸੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਕ੍ਰੀਮੀਆ, ਓਕੀਨਾਵਾ, ਸਕਾਟਲੈਂਡ, ਡਿਏਗੋ ਗਾਰਸੀਆ, ਨਾਗੋਰਨੋ ਕਾਰਬਾਗ, ਪੱਛਮੀ ਸਹਾਰਾ, ਫਲਸਤੀਨ, ਦੱਖਣੀ ਓਸੇਟੀਆ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। , ਅਬਖਾਜ਼ੀਆ, ਕੁਰਦਿਸਤਾਨ, ਆਦਿ। ਇਕਰਾਰਨਾਮਿਆਂ ਦੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਉਸੇ ICCPR ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ "ਯੁੱਧ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਵਰਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।" (ਫਿਰ ਵੀ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਖਾਲੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਵਿਸਲਬਲੋਅਰਜ਼ ਨੂੰ ਜੰਗ ਦੇ ਝੂਠ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।)

ਕਿਉਕਿ 1976 (ਜਾਂ ਹਰੇਕ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਸਮਾਂ) ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਦੋਸਤੀ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਸੰਧੀ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਚੀਨ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਰੂਸ, ਅਤੇ ਈਰਾਨ, ਪਾਰਟੀ ਹਨ) ਨੇ ਇਹ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ:

"ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ, ਉੱਚ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੇਧ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ:
a ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ, ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ, ਸਮਾਨਤਾ, ਖੇਤਰੀ ਅਖੰਡਤਾ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਛਾਣ ਲਈ ਆਪਸੀ ਸਤਿਕਾਰ;
ਬੀ. ਬਾਹਰੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ, ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਜਾਂ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਆਪਣੀ ਕੌਮੀ ਹੋਂਦ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਹਰ ਰਾਜ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ;
c. ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਨਾ ਦੇਣਾ;
d. ਮਤਭੇਦਾਂ ਜਾਂ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਨਿਪਟਾਰਾ;
ਈ. ਧਮਕੀ ਜਾਂ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਤਿਆਗ;
f. ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਹਿਯੋਗ। . . .
“ਹਰੇਕ ਉੱਚ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਪਾਰਟੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਜਾਂ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਵੇਗੀ ਜੋ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਉੱਚ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਾਲੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਰਤਾ, ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ, ਜਾਂ ਖੇਤਰੀ ਅਖੰਡਤਾ ਲਈ ਖਤਰਾ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। . . .

“ਉੱਚ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਅਤੇ ਚੰਗਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਹੋਣ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸਦਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਾਲੇ ਵਿਵਾਦ, ਤਾਂ ਉਹ ਧਮਕੀ ਜਾਂ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸਤਾਨਾ ਗੱਲਬਾਤ ਰਾਹੀਂ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਨਿਪਟਾਉਣਗੇ। . . .

ਖੇਤਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਉੱਚ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਾਲੀਆਂ ਧਿਰਾਂ, ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਜਾਂ ਖੇਤਰੀ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਲੈਣ ਲਈ ਉੱਚ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਾਲੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਮੰਤਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਉੱਚ ਕੌਂਸਲ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰੇਗੀ। ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸਦਭਾਵਨਾ. . . .

“ਸਿੱਧੀ ਗੱਲਬਾਤ ਰਾਹੀਂ ਕੋਈ ਹੱਲ ਨਾ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਸੂਰਤ ਵਿੱਚ, ਹਾਈ ਕੌਂਸਲ ਵਿਵਾਦ ਜਾਂ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਲਵੇਗੀ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੇ ਢੁਕਵੇਂ ਸਾਧਨਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੰਗੇ ਦਫ਼ਤਰ, ਵਿਚੋਲਗੀ, ਜਾਂਚ ਜਾਂ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫ਼ਾਈ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰੇਗੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਾਈ ਕੌਂਸਲ ਆਪਣੇ ਚੰਗੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿਚੋਲਗੀ, ਜਾਂਚ ਜਾਂ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫਾਈ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਵੇ, ਹਾਈ ਕਾਉਂਸਿਲ ਵਿਵਾਦ ਜਾਂ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਵਿਗੜਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਉਚਿਤ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰੇਗੀ। . . "

ਕਿਉਕਿ 2014, ਆਰਮਸ ਟ੍ਰੇਡ ਸੰਧੀ ਇਸ ਦੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ "ਆਰਟੀਕਲ 2 (1) ਜਾਂ ਧਾਰਾ 3 ਜਾਂ ਅਨੁਛੇਦ 4 ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਵਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਾ ਕਰਨ, ਜੇਕਰ ਉਸਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਹਥਿਆਰ ਜਾਂ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਦਾ ਕਮਿਸ਼ਨ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧ, 1949 ਦੇ ਜਿਨੀਵਾ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਉਲੰਘਣਾ, ਨਾਗਰਿਕ ਵਸਤੂਆਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਹਮਲੇ, ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਰ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧ, ਜਿਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਪਾਰਟੀਆਂ.

2014 ਤੋਂ ਲੈਟਿਨ ਅਮਰੀਕਨ ਅਤੇ ਕੈਰੇਬੀਅਨ ਸਟੇਟਸ (ਸੀਈਐਲਏਸੀ) ਦੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੇ 30 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਬੰਨ੍ਹੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ:

“1. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਆਦਰ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਕੈਰੇਬੀਅਨ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਾਧਨਾਂ ਸਮੇਤ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਇੱਕ ਧਿਰ ਹਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼;

"2. ਸਾਡੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਖਤਰੇ ਜਾਂ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਜੜ੍ਹੋਂ ਪੁੱਟਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਢੰਗਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੀ ਸਥਾਈ ਵਚਨਬੱਧਤਾ;

"3. ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ, ਬਰਾਬਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਖਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਖੇਤਰ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ;

“4. ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਕੈਰੇਬੀਅਨ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਿਆਸੀ, ਆਰਥਿਕ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਜਾਂ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਨਾ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧਤਾ; ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਰਹਿਣਾ;

“5. ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਸਹਿ-ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਜੋਂ, ਆਪਣੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਆਰਥਿਕ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਦੇ ਅਟੁੱਟ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਕੈਰੇਬੀਅਨ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ;

“6. ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ;

"7. ਆਪਣੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੇਧ ਦੇਣ ਲਈ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ;

"8. ਖੇਤਰ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹੀ ਉਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ, ਆਮ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ।

ਕਿਉਕਿ 2017, ਜਿੱਥੇ ਇਸਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧ ਕੋਰਟ (ICC) ਕੋਲ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਜੋ ਕੇਬੀਪੀ ਦੇ ਨੂਰਮਬਰਗ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਵੰਸ਼ਜ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਪਾਰਟੀਆਂ.

ਕਿਉਕਿ 2021, ਨੂੰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਮਨਾਹੀ ਤੇ ਸੰਧੀ ਇਸ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਹਨ

"ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਪਾਰਟੀ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ:

“(a) ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪਰਮਾਣੂ ਵਿਸਫੋਟਕ ਯੰਤਰਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ, ਪਰੀਖਣ, ਉਤਪਾਦਨ, ਨਿਰਮਾਣ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ, ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਰੱਖਣਾ ਜਾਂ ਭੰਡਾਰ ਕਰਨਾ;

“(ਬੀ) ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਸਫੋਟਕ ਯੰਤਰਾਂ ਜਾਂ ਅਜਿਹੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਜਾਂ ਵਿਸਫੋਟਕ ਯੰਤਰਾਂ 'ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰੋ;

"(c) ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਸਫੋਟਕ ਯੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਜਾਂ ਕੰਟਰੋਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ;

“(d) ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਸਫੋਟਕ ਯੰਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ;

“(e) ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵਰਜਿਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਹਾਇਤਾ, ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਜਾਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨਾ;

“(f) ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਿਸੇ ਰਾਜ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਮਨਾਹੀ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਵੀ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਕੋਈ ਸਹਾਇਤਾ ਮੰਗਣਾ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ;

"(g) ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਸਫੋਟਕ ਯੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਜਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਧੀਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਟੇਸ਼ਨਿੰਗ, ਸਥਾਪਨਾ ਜਾਂ ਤਾਇਨਾਤੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿਓ।"

ਸੰਧੀ ਲਈ ਧਿਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਸੰਵਿਧਾਨ

ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ https://constituteproject.org

ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਧੀਆਂ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸਮਰਥਨ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਯੂਰਪੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਮਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਈ ਹੋਰ ਕਦਮ ਚੁੱਕਦੇ ਹਨ।

ਕੋਸਟਾ ਰੀਕਾ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਜੰਗ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਫੌਜੀ ਦੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ: "ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਸੰਸਥਾ ਵਜੋਂ ਫੌਜ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।" ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹਨ ਕਿ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਜੰਗ ਹੋਣ 'ਤੇ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਈ ਜਾਵੇਗੀ, ਜਿਵੇਂ ਕੋਸਟਾ ਰੀਕਾ ਦੀ ਪਰ ਇੱਕ ਖੜ੍ਹੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਤਮ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮਿਆਦ (ਇੱਕ ਸਾਲ ਜਾਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ) ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਲਈ ਇੱਕ ਫੌਜ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹਨਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਹਰ ਸਾਲ ਆਪਣੇ ਫੌਜੀਆਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਫੰਡ ਦੇਣ ਦੀ ਰੁਟੀਨ ਬਣਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਯੁੱਧ" ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਕੇ ਕੇਲੋਗ-ਬ੍ਰਾਇੰਡ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਗੂੰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਹੀ ਭਾਸ਼ਾ ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਪਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, "ਅਸੀਂ, ਜਾਪਾਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਫਲ ਅਤੇ ਇਸ ਧਰਤੀ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀਆਂ ਬਰਕਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਾਂਗੇ, ਅਤੇ ਸੰਕਲਪ ਲਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਸਾਨੂੰ ਫਿਰ ਕਦੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਦੀ ਭਿਆਨਕਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।” ਅਤੇ ਆਰਟੀਕਲ 9 ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ: "ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਜਾਪਾਨੀ ਲੋਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਧਮਕੀ ਜਾਂ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਿਛਲੇ ਪੈਰੇ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜ਼ਮੀਨੀ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਫੌਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹੋਰ ਜੰਗੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਬਰਕਰਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਰਾਜ ਦੇ ਲੜਾਈ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ”

ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਾਪਾਨੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਕਿਜੂਰੋ ਸ਼ਿਦੇਹਾਰਾ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਰਲ ਡਗਲਸ ਮੈਕਆਰਥਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਜਾਪਾਨੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ। 1950 ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਜਾਪਾਨ ਨੂੰ ਆਰਟੀਕਲ 9 ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਜਾਪਾਨ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਹੀ ਬੇਨਤੀ ਅਤੇ ਇਨਕਾਰ ਵੀਅਤਨਾਮ 'ਤੇ ਜੰਗ ਲਈ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਜਾਪਾਨ ਨੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਾਪਾਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਭਾਰੀ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ ਬੇਸ ਵਰਤਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ। ਧਾਰਾ 9 ਦਾ ਖਾਤਮਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਾਪਾਨ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਖਾੜੀ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਉੱਤੇ ਜੰਗ ਲਈ ਟੋਕਨ ਸਹਾਇਤਾ, ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤੇਲ ਭਰਨ, ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੰਡੀਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਸੀ)। ਜਾਪਾਨ ਨੇ 2003 ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਉੱਤੇ ਜੰਗ ਦੌਰਾਨ ਜਪਾਨ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕੀਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਜਹਾਜ਼ ਜਾਂ ਜਹਾਜ਼ ਜੋ ਇਰਾਕ ਤੋਂ ਜਾਪਾਨ ਤੱਕ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਮੁਰੰਮਤ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਸੀ, ਇਸਦੀ ਕਦੇ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਸ਼ਿੰਜੋ ਆਬੇ ਨੇ ਆਰਟੀਕਲ 9 ਦੀ "ਪੁਨਰ ਵਿਆਖਿਆ" ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਪੁਨਰ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇੱਕ ਚਾਲ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ।

ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਇਟਲੀ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਦੀ ਤਾਰੀਖ WWII ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਜਪਾਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ। ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

"(1) ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਹਮਲਾਵਰ ਯੁੱਧ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਜਾਂ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ, ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ।

“(2) ਯੁੱਧ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ, ਢੋਆ-ਢੁਆਈ ਜਾਂ ਮੰਡੀਕਰਨ ਸਿਰਫ਼ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾਲ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।"

ਅਤੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ:

"(1) ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

“(2) ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਆਪਸੀ ਸਮੂਹਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇਵੇਗਾ ਜੋ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਵਿਵਸਥਾ ਲਿਆਏਗੀ ਅਤੇ ਠੀਕ ਕਰਨਗੀਆਂ।

"(3) ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ, ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਾਲਸੀ ਦੀ ਇੱਕ ਆਮ, ਵਿਆਪਕ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗੀ।"

ਜ਼ਮੀਰਵਾਦੀ ਇਤਰਾਜ਼ ਜਰਮਨ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਹੈ:

“ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਫੌਜੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਦੀ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।"

ਇਟਲੀ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਭਾਸ਼ਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ: “ਇਟਲੀ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਮਲੇ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਟਲੀ, ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਾਨਤਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ, ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਵਸਥਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਟਲੀ ਅਜਿਹੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ”

ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਰਥਹੀਣ ਹੋਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਸੰਸਦ ਕੋਲ ਜੰਗ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। . . . ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ ਦਾ ਕਮਾਂਡਰ-ਇਨ-ਚੀਫ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਮਤੀ ਅਨੁਸਾਰ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਕਰੇਗਾ। . . . ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਮਿਲਟਰੀ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫੌਜੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ” ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਅਜਿਹੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ "ਅਸਵੀਕਾਰ" ਜਾਂ "ਵਿਰੋਧ" ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੰਵਿਧਾਨ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

(ਬੇਨਾਮ) ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਸੱਤਾ ਸੌਂਪਣ ਬਾਰੇ ਇਤਾਲਵੀ ਅਤੇ ਜਰਮਨ ਦੋਵਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਅਮਰੀਕੀ ਕੰਨਾਂ ਲਈ ਬਦਨਾਮ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਲੱਖਣ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਡੈਨਮਾਰਕ, ਨਾਰਵੇ, ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਯੂਰਪੀ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਤੁਰਕਮੇਨਿਸਤਾਨ ਲਈ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਸੰਵਿਧਾਨ ਲੱਭਦੇ ਹਾਂ: “ਤੁਰਕਮੇਨਿਸਤਾਨ, ਵਿਸ਼ਵ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦਾ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਆਪਣੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਦੂਜੇ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਨਾ ਦੇਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੇਗਾ। ਦੇਸ਼, ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਬਲਾਂ ਅਤੇ ਗੱਠਜੋੜਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖੇਤਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ, ਦੋਸਤਾਨਾ ਅਤੇ ਆਪਸੀ ਲਾਭਕਾਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵੱਲ ਵਧਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਇਕਵਾਡੋਰ ਵਿਚ ਇਕਵਾਡੋਰ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਇਕਵਾਡੋਰ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਭਦੇ ਹਾਂ: “ਇਕਵਾਡੋਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਖੇਤਰ ਹੈ। ਫੌਜੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੌਜੀ ਟਿਕਾਣਿਆਂ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ। . . . ਇਹ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਸਮੂਹਿਕ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਬੇਸ ਜਾਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਕਵਾਡੋਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਵਿਚ ਅੰਗੋਲਾ, ਬੋਲੀਵੀਆ, ਕੇਪ ਵਰਡੇ, ਲਿਥੁਆਨੀਆ, ਮਾਲਟਾ, ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ, ਰਵਾਂਡਾ, ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਕਈ ਸੰਵਿਧਾਨ ਯੁੱਧਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ "ਨਿਰਪੱਖਤਾ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬੇਲਾਰੂਸ ਵਿੱਚ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਇੱਕ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਮੇਂ ਰੂਸੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਦਲੇ ਜਾਣ ਦੇ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, "ਬੇਲਾਰੂਸ ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮੁਕਤ ਜ਼ੋਨ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ।"

ਕੰਬੋਡੀਆ ਵਿੱਚ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਕੰਬੋਡੀਆ ਦਾ ਰਾਜ [ਏ] ਸਥਾਈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਗਠਜੋੜ ਦੀ ਨੀਤੀ ਅਪਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਕੰਬੋਡੀਆ ਦਾ ਰਾਜ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਸਹਿ-ਹੋਂਦ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। . . . ਕੰਬੋਡੀਆ ਦਾ ਰਾਜ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੌਜੀ ਗਠਜੋੜ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਇਸਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨਾਲ ਅਸੰਗਤ ਹੈ। . . . ਕੰਬੋਡੀਆ ਦੇ ਰਾਜ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ, ਖੇਤਰੀ ਅਖੰਡਤਾ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਕਤਾ ਨਾਲ ਅਸੰਗਤ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। . . . ਕੰਬੋਡੀਆ ਦਾ ਰਾਜ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ, ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਸੰਪੰਨ, ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ, ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਗੱਠਜੋੜ ਵਾਲਾ ਦੇਸ਼ ਹੋਵੇਗਾ।

ਮਾਲਟਾ: "ਮਾਲਟਾ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਰਾਜ ਹੈ ਜੋ ਗੈਰ-ਗਠਜੋੜ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੌਜੀ ਗਠਜੋੜ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਕੇ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ।"

ਮੋਲਡੋਵਾ: "ਮੋਲਡੋਵਾ ਗਣਰਾਜ ਆਪਣੀ ਸਥਾਈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।"

ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ: ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ "ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਦੀ ਬਾਹਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਉਪਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ।"

ਤੁਰਕਮੇਨਿਸਤਾਨ: “12 ਦਸੰਬਰ 1995 ਅਤੇ 3 ਜੂਨ 2015 ਦੇ ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੇ ਮਤੇ 'ਤੁਰਕਮੇਨਿਸਤਾਨ ਦੀ ਸਥਾਈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ' ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ: ਤੁਰਕਮੇਨਿਸਤਾਨ ਦੀ ਸਥਾਈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰਕਮੇਨਿਸਤਾਨ ਦੇ ਇਸ ਰੁਤਬੇ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਅਖੰਡਤਾ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ। . . . ਤੁਰਕਮੇਨਿਸਤਾਨ ਦੀ ਸਥਾਈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਇਸਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦਾ ਅਧਾਰ ਹੋਵੇਗੀ। . . "

ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਇਰਲੈਂਡ, ਕੋਲ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅਪੂਰਣ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀਆਂ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਹਨ।

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸੰਧੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਯੁੱਧ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਯੁੱਧ "ਹਮਲਾਵਰ" ਜਾਂ "ਅਸਲ ਜਾਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਮਲੇ" ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਿਰਫ਼ "ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਯੁੱਧ" ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹ "ਹਮਲਾਵਰ ਜੰਗਾਂ" ਜਾਂ "ਜਿੱਤ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ" 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਲਜੀਰੀਆ, ਬਹਿਰੀਨ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਫਰਾਂਸ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ, ਕੁਵੈਤ, ਲਾਤਵੀਆ, ਲਿਥੁਆਨੀਆ, ਕਤਰ ਅਤੇ ਯੂਏਈ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਸੰਵਿਧਾਨ ਜੋ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹਮਲਾਵਰ ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਪਰ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਕਤੀ" ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਕਿਊਬਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਦੂਜੇ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਲਈ ਇਹ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੰਗ "ਹਮਲਾਵਰ" ਜਾਂ "ਅਸਲ ਜਾਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਮਲੇ" ਜਾਂ "ਸਾਂਝੀ ਰੱਖਿਆ ਜ਼ੁੰਮੇਵਾਰੀ" (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਾਟੋ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਦੂਜੇ ਨਾਟੋ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਜੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ) ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੋਵੇ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਲਬਾਨੀਆ, ਚੀਨ, ਚੈਕੀਆ, ਪੋਲੈਂਡ ਅਤੇ ਉਜ਼ਬੇਕਿਸਤਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਹੈਤੀ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਸੁਲਾਹ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ।"

ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਸੰਵਿਧਾਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਖੜ੍ਹੀ ਫੌਜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਤਾਜ਼ਾ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਯੁੱਧ ਜਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ: ਆਈਸਲੈਂਡ, ਮੋਨਾਕੋ, ਨੌਰੂ। ਅੰਡੋਰਾ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਨਹੀਂ ਜੋ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਜੰਗਬਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਧੀਆਂ ਦੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਹਨ, ਕੁਝ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਵੀ ਲਗਾਈ ਹੈ: ਬੇਲਾਰੂਸ, ਬੋਲੀਵੀਆ, ਕੰਬੋਡੀਆ, ਕੋਲੰਬੀਆ, ਕਿਊਬਾ, ਡੋਮਿਨਿਕਨ ਰੀਪਬਲਿਕ, ਇਕਵਾਡੋਰ, ਇਰਾਕ, ਲਿਥੁਆਨੀਆ, ਨਿਕਾਰਾਗੁਆ, ਪਲਾਊ, ਪੈਰਾਗੁਏ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼, ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ। ਮੋਜ਼ਾਮਬੀਕ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮੁਕਤ ਜ਼ੋਨ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਚਿਲੀ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਲਿਖਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਚਿਲੀ ਲੋਕ ਹਨ ਦੀ ਭਾਲ ਜੰਗ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸੰਦਰਭ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਪਰ ਜੰਗ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ। ਕੁਝ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ, ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਇੱਕ ਪਾਬੰਦੀ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰਕਰਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ)।

ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਾਂ:

"ਰਾਜ ਆਪਣੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ, ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਨਿਪਟਾਰੇ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਚਾਰਟਰ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਵੇਗਾ। , ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ - a. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਤਿਆਗ ਅਤੇ ਆਮ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਲਈ ਯਤਨਸ਼ੀਲ ਹਾਂ।"

ਅਤੇ ਇਹ: "ਜੰਗ ਦਾ ਐਲਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਗਣਤੰਤਰ ਸੰਸਦ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਵੇਗਾ।"

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਉਪਰੋਕਤ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਜੰਗ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਕਿ ਇਹ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਸੰਧੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋਵੇ [ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਧੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵੀ])। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਦਫ਼ਤਰ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਥੋੜਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਜਨਤਕ ਵੋਟ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਫੌਜ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਸੀ "ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।" ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਲੜਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਵੀ ਹੁਣ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੁਝ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜੋ ਹਮਲਾਵਰ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਾਰਟੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਸਦ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ) ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਯੁੱਧਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਯੁੱਧ-ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਵਾਲੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਇਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਹਨ: ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਅੰਗੋਲਾ, ਅਰਜਨਟੀਨਾ, ਅਰਮੀਨੀਆ, ਆਸਟਰੀਆ, ਅਜ਼ਰਬਾਈਜਾਨ, ਬੈਲਜੀਅਮ, ਬੇਨਿਨ, ਬੁਲਗਾਰੀਆ, ਬੁਰਕੀਨਾ ਫਾਸੋ, ਬੁਰੂੰਡੀ, ਕੰਬੋਡੀਆ, ਕੇਪ ਵਰਡੇ, ਮੱਧ ਅਫਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ, ਚਾਡ, ਚਿਲੀ, ਕੋਲੰਬੀਆ, ਡੀਆਰਸੀ, ਕਾਂਗੋ , ਕੋਸਟਾ ਰੀਕਾ, ਕੋਟ ਡਿਵੁਆਰ, ਕ੍ਰੋਏਸ਼ੀਆ, ਸਾਈਪ੍ਰਸ, ਡੈਨਮਾਰਕ, ਜਿਬੂਤੀ, ਮਿਸਰ, ਅਲ ਸਲਵਾਡੋਰ, ਇਕੂਟੋਰੀਅਲ ਗਿਨੀ, ਏਰੀਟ੍ਰੀਆ, ਐਸਟੋਨੀਆ, ਇਥੋਪੀਆ, ਫਿਨਲੈਂਡ, ਗੈਬੋਨ, ਗੈਂਬੀਆ, ਗ੍ਰੀਸ, ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ, ਗਿਨੀ-ਬਿਸਾਉ, ਹੌਂਡੂਰਸ, ਹੰਗਰੀ, ਵਿੱਚ , ਈਰਾਨ, ਇਰਾਕ, ਆਇਰਲੈਂਡ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਇਟਲੀ, ਜੌਰਡਨ, ਕਜ਼ਾਕਿਸਤਾਨ, ਕੀਨੀਆ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ, ਕਿਰਗਿਸਤਾਨ, ਲਾਓਸ, ਲੇਬਨਾਨ, ਲਾਇਬੇਰੀਆ, ਲਕਸਮਬਰਗ, ਮੈਡਾਗਾਸਕਰ, ਮਲਾਵੀ, ਮਲਾਵੀ, ਮੌਰੀਤਾਨੀਆ, ਮੈਕਸੀਕੋ, ਮੋਲਡੋਵਾ, ਮੰਗੋਲੀਆ, ਮੋਂਟੇਨੇਗਰੋ, ਮੋਰੋਕੋ, ਮੋਜ਼ਾਮਬੀਕ, ਮਿਆਂਮਾਰ, ਨੀਦਰਲੈਂਡ, ਨਾਈਜਰ, ਨਾਈਜੀਰੀਆ, ਉੱਤਰੀ ਮੈਸੇਡੋਨੀਆ, ਓਮਾਨ, ਪਨਾਮਾ, ਪਾਪੂਆ ਨਿਊ ਗਿਨੀ, ਪੇਰੂ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼, ਪੁਰਤਗਾਲ, ਰੋਮਾਨੀਆ, ਰਵਾਂਡਾ, ਸਾਓ ਟੋਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪ, ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ, ਸੇਨੇਗਲ, ਸਰਬੀਆ, ਸੀਅਰਾ ਲਿਓਨ, ਸਲੋਵਾਕੀਆ, ਸਲੋਵੇਨੀਆ, ਸੋਮਾਲੀਆ, ਦੱਖਣੀ ਸੂਡਾਨ, ਸਪੇਨ, ਸ਼੍ਰੀਲੰਕਾ, ਸੂਡਾਨ, ਸੂਰੀਨਾਮ, ਸਵੀਡਨ, ਸੀਰੀਆ, ਤਾਈਵਾਨ, ਤਨਜ਼ਾਨ ia, ਥਾਈਲੈਂਡ, ਤਿਮੋਰ-ਲੇਸਟੇ, ਟੋਗੋ, ਟੋਂਗਾ, ਟਿਊਨੀਸ਼ੀਆ, ਤੁਰਕੀ, ਯੂਗਾਂਡਾ, ਯੂਕਰੇਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਉਰੂਗਵੇ, ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ, ਵੀਅਤਨਾਮ, ਜ਼ੈਂਬੀਆ, ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਬਾਬਵੇ।

ਕਾਨੂੰਨ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਨੇ ਕਈ ਸੰਧੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਹਨ। ਪਰ ਹੋਰ, ਗੈਰ-ਸੰਧੀ-ਆਧਾਰਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ ਜੋ ਯੁੱਧ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਤਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨ।

ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਯੂਐਸ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਨਾਲ ਉਡਾ ਦੇਣਾ ਕਤਲ ਦਾ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੰਮ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਯੁੱਧ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਜੰਗ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੀ ਬਣਾਵੇਗਾ। ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੇ ਫਿਰ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀ ਸੀ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਤਲ ਸਨ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਯੁੱਧ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਨ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਮੈਮੋ ਵਿੱਚ ਲੁਕਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਕਿਉਂ ਹੋਣਾ ਜਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੇਕਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਹ ਯੁੱਧ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਪਰ ਚਲੋ, ਦਲੀਲ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ, ਇਹ ਮੰਨ ਲਈਏ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜੰਗਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਕੀ ਇਹ ਸਵਾਲ ਅਜੇ ਵੀ ਬਾਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਤਲ ਨੂੰ ਕਤਲ ਦਾ ਅਪਰਾਧ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ? ਆਮ ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ ਕਿ ਤਸ਼ੱਦਦ ਉਦੋਂ ਵੀ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦਾ ਅਪਰਾਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਯੁੱਧ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਜੰਗਾਂ ਦੇ ਅਣਗਿਣਤ ਹੋਰ ਹਿੱਸੇ ਆਪਣੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਜਿਨੀਵਾ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਜੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁਟੀਨ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦਰਜਨਾਂ ਅਪਰਾਧ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਿਅਕਤੀਆਂ, ਜਾਇਦਾਦ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਜੁਰਮ ਹੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਸਮਝੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜੰਗਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਥਰੂ ਗੈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਬਣ ਕੇ ਅਪਰਾਧ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਆਮ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਿਉਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਤਲ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਹੈ? ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਤਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨ ਯੁੱਧ ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਪੀੜਤਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਡਰੋਨ ਕਤਲਾਂ ਨੂੰ ਕਤਲ ਵਜੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਚੰਗੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਲੀਲ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨ ਜੰਗ ਦੇ ਬਦਲ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਲਿਥੁਆਨੀਆ ਨੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਜਨਤਕ ਸਿਵਲ ਵਿਰੋਧ ਲਈ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜੋ ਵਿਕਸਤ ਅਤੇ ਫੈਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

'ਤੇ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ https://worldbeyondwar.org/constitutions

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਜੋਂ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸੁਝਾਅ ਪੋਸਟ ਕਰੋ।

ਕੈਥੀ ਕੈਲੀ, ਜੈਫ ਕੋਹੇਨ, ਯੂਰੀ ਸ਼ੈਲੀਆਜ਼ੈਂਕੋ, ਜੋਸੇਫ ਐਸਰਟੀਅਰ, ਲਈ ਮਦਦਗਾਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। . . ਅਤੇ ਤੁਸੀਂਂਂ?