ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨੇ ਸੀਰੀਅਨ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ

ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਪੀਸ ਬਿਊਰੋ

ਅਕਤੂਬਰ 19, 2016. ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਜੋ ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲੇਆਮ ਅਤੇ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ: ਉਹ ਇੱਕ ਜੰਗਬੰਦੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੱਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮਾਮਲਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।

ਆਪਣੀ ਬਰਲਿਨ ਕਾਂਗਰਸ (ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ) ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, IPB ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ 6 ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਰਣਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਅਤੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਦਿਸ਼ਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਲਈ।

1. ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾ ਕਰੋ. ਇਸ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ - ਜੋ ਵੀ ਸਰਕਾਰ - ਅਮਰੀਕਾ ਸਮੇਤ, ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹਿਪੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਸਹੁੰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਪਹਿਲਾਂ, ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾ ਕਰੋ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਪਾਸਿਓਂ ਹਵਾਈ ਹਮਲੇ ਰੋਕਣਾ, ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ। ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਅਤੇ ਸਕੂਲਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧ ਹੈ। ਅਲੇਪੋ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੁੱਖ ਦੋਸ਼ੀ ਅਸਦ ਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਜਾਪਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕੁਝ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਹਵਾਈ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਲੰਬਾ ਰਿਕਾਰਡ ਵੀ ਹੈ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਲੀਬੀਆ ਤੋਂ ਯਮਨ ਤੱਕ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ। ਹਰ ਬੰਬ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਹਵਾ ਤੋਂ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜ਼ਮੀਨੀ ਲੜਾਈ, ਸਿਖਲਾਈ, ਬਾਹਰੀ ਫੌਜੀ ਬਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਵੀ ਬੰਦ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

2. "ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਕੋਈ ਬੂਟ ਨਾ ਹੋਣ" ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਬਣਾਓ। ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬਲਾਂ ਸਮੇਤ ਸਾਰੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾਉਣ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਹਵਾਈ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਡਰੋਨਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਨੋ-ਫਲਾਈ ਜ਼ੋਨ ਦੇ ਸੱਦੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਿਸ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾਈ ਗਸ਼ਤ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਰੂਸ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧੇ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਖਤਰਾ। ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ISIS ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸੰਗਠਨ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੌਜਾਂ, ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੱਛਮੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਭਰਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨਵੇਂ ਟੀਚੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ। ਇਹ 15 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਦੇ ਟੀਚੇ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਫੌਜ ਭੇਜਣ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣਾ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਲੜਿਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਸਾਡਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਬਲਾਂ ਲਈ ਮੈਦਾਨ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਛੱਡਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਖਤਰੇ ਦੇ ਕੁਝ ਤੱਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਨੀਤੀਆਂ ਜੋ ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲੇਆਮ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ.

3. ਹਥਿਆਰ ਭੇਜਣੇ ਬੰਦ ਕਰੋ। ਆਈਪੀਬੀ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪਾਸਿਆਂ 'ਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੀਰੀਆਈ 'ਦਰਮਿਆਨੀ' ਅਕਸਰ ਆਈਐਸਆਈਐਸ, ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਦੀ ਸੀਰੀਅਨ ਫਰੈਂਚਾਈਜ਼ੀ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਨਾ-ਮਾਡਰੇਟ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਦੁਆਰਾ (ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੜਾਕੂ 2 ਨੁਕਸ) ਦੁਆਰਾ ਹਾਵੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਹਥਿਆਰ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ-ਸਮਰਥਿਤ ਮੰਨੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ 'ਦਰਮਿਆਨੀ' ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਮਿਲੀਸ਼ੀਆ ਦੁਆਰਾ, ਨਤੀਜਾ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਿੰਸਾ ਹੈ। ਪੱਛਮੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੇਵਲ ਤਦ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਈਰਾਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਯੂਐਸ, ਜੇ ਇਹ ਚੁਣਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਯੂਐਸ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੱਕ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਪਹੁੰਚ ਗੁਆਉਣ ਦੇ ਦਰਦ 'ਤੇ, ਅੰਤ-ਉਪਭੋਗਤਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਕੇ ਸੀਰੀਆ ਵੱਲ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਾਊਦੀ, ਯੂਏਈ, ਕਤਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਖੇਪ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੀ ਵੋਟ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਪਾਸੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ ਵੀਟੋ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ, ਹਥਿਆਰ ਵਪਾਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਾਹ ਖੁੱਲ੍ਹ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਕਪਾਸੜ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਤੁਰੰਤ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

4. ਕੂਟਨੀਤਕ ਬਣਾਓ, ਨਾ ਕਿ ਫੌਜੀ ਭਾਈਵਾਲੀ। ਇਹ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਲਿਜਾਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਪਾਸੇ ਵੱਲ। ਵੱਡੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਟੀਵੀ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ 'ਤੇ ਬੇਅੰਤ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਸੀਰੀਆ ਦੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਆਖਰਕਾਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਮਲ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ: ਸੀਰੀਆ ਦਾ ਸ਼ਾਸਨ; ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ, ਔਰਤਾਂ, ਨੌਜਵਾਨਾਂ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸਥਾਪਿਤ, ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ (ਸੀਰੀਅਨ, ਇਰਾਕੀ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨੀ) ਤੋਂ ਭੱਜਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਸਮੇਤ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ; ਸੀਰੀਅਨ ਕੁਰਦ, ਈਸਾਈ, ਡਰੂਜ਼, ਅਤੇ ਹੋਰ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸੁੰਨੀ, ਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਅਲਾਵੀ; ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਾਗੀ; ਬਾਹਰੀ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਖਿਡਾਰੀ - ਅਮਰੀਕਾ, ਰੂਸ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ, ਈਰਾਨ, ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ, ਯੂਏਈ, ਕਤਰ, ਤੁਰਕੀ, ਜਾਰਡਨ, ਲੇਬਨਾਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ। ਇੱਕ ਲੰਬਾ ਆਰਡਰ ਸ਼ਾਇਦ; ਪਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਬੇਦਖਲੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਕੈਰੀ ਅਤੇ ਲਾਵਰੋਵ ਆਪਣੇ ਫੌਜੀ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦੀਆਂ ਤੁਰੰਤ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਚੰਗਾ ਕਰਨਗੇ। ਦੋ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਦਿੱਗਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਸੀਰੀਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ - ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ - ਉਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਸਬਕ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਫੌਜੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਰੂਸ, ਹੋਰ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਵਾਂਗ, ਇਸਦੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਭੂ-ਰਣਨੀਤਕ ਹਿੱਤ ਹਨ। ਇਹ ਪੱਛਮੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਦੋਹਰੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵੱਲ ਸਹੀ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ (ਸਿੱਧੀ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ) ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਭੜਕਾਉਣ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਪਰ ਰੂਸ ਦੇ ਵੀ ਹੱਥਾਂ 'ਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਖੂਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿੰਤ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਮੋਟਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ISIS ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਆਪਕ ਕੂਟਨੀਤਕ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਸਥਾਨਕ ਜੰਗਬੰਦੀ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਮਰਥਨ, ਮਨੁੱਖੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਘੇਰੇ ਹੋਏ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢਣਾ। ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਇੱਛਾ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਠਜੋੜ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾਨੂੰ ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਗੱਠਜੋੜ 'ਤੇ ਛੇਤੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

5. ISIS - ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸਮੂਹਾਂ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਅ ਵਧਾਓ। ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕੇਸ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਾਤਕ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਕਈ ਮੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਪਰ ਬੇਰਹਿਮ ਜਵਾਬੀ ਤਾਕਤ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਮੋਸੁਲ 'ਤੇ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਹੱਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਡਰ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪੱਛਮ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ISIS ਨੂੰ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਰਕੀ ਦੇ ਵਿਚੋਲਿਆਂ ਨੂੰ 'ਖੂਨ ਦੇ ਤੇਲ' ਦਾ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਕੇ। ਤੇਲ ਟਰੱਕਾਂ ਦੇ ਕਾਫਲਿਆਂ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ; ISIS ਦੇ ਤੇਲ ਨੂੰ ਵੇਚਣਾ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਵੇਗਾ। 3 ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਅਲ ਕਾਇਦਾ ਅਤੇ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਸਮੇਤ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਧੜਿਆਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਫੰਡਿੰਗ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ; ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿੰਗਡਮ ਕੋਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਆਬਾਦੀ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੈ।

6. ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਲਈ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਵਧਾਓ ਅਤੇ ਪੁਨਰਵਾਸ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧਤਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰੋ। ਪੱਛਮੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਭੱਜਣ ਵਾਲੇ ਲੱਖਾਂ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਲੋੜ ਹੈ। ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਈਯੂ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੰਡਾਂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਬਹੁਤਾ ਹਿੱਸਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵਚਨਬੱਧ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਸੰਕਟ ਸਿਰਫ਼ ਵਿੱਤੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਈਪੀਬੀ ਦੀ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਲਈ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੋਲ੍ਹਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਜਰਮਨੀ 800,000 ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ - ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ, ਹੰਗਰੀ ਵਾਂਗ, ਅੰਤਰ-ਯੂਰਪੀਅਨ ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੋ ਕਾਰਵਾਈ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਆਮ ਮਨੁੱਖੀ ਏਕਤਾ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਹਸਤਾਖਰਕਰਤਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਇਹ ਸਾਡੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਜਨਤਕ ਮਨੋਦਸ਼ਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਅਮੀਰ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸਿਰਫ਼ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਖਾਸ ਉਪਾਅ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਗਲਿਆਰੇ (ਸੰਗਠਿਤ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਨਾਲ) ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਭੱਜਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੈਡੀਟੇਰੀਅਨ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਨਾ ਪਾਉਣਾ ਪਵੇ। ਸਰਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦੁਖਦਾਈ ਮੌਤਾਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਨੀਤੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਅਪਣਾਈ ਜਾਂਦੀ।

ਸਿੱਟਾ: ਸੀਰੀਆ ਸਖ਼ਤ ਹੈ। ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੱਲ ਬਹੁਤ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ। ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਥਿਤੀ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਕੁਝ ਵਾਰਤਾਕਾਰਾਂ ਨੇ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਜੰਗਬੰਦੀ, ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਵਿਰਾਮ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਾਧਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਬਚਾਅ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕ ਆਬਾਦੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਅਸੀਂ ਮੁੱਖ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪਾਸਿਆਂ 'ਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗ ਦੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣਾ। ਅਸੀਂ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨਾਗਰਿਕ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਮਹਾਂਦੀਪਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਲਾਮਬੰਦੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਉਸਾਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਡਿਪਲੋਮੈਟਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਰਾਏ ਕਾਰਵਾਈ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਭਿਆਨਕ ਕਤਲੇਆਮ ਨੂੰ ਹੋਰ ਲੰਮਾ ਕਰਨ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ। ਜੰਗ ਜਿੱਤਣਾ (ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਸਿਓਂ) ਹੁਣ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।

ਇਕ ਜਵਾਬ

  1. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਰਥਹੀਣ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਕਿ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਯੁੱਧ ਹੈ। ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਤੱਥ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਤਾਂ ਉਲਟਾ ਅਰਥ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਰੂਸ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨਾਲ ਜੰਗਬੰਦੀ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਜੰਗਬੰਦੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁੜ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਸੀਰੀਆ, ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੜਾਈਆਂ ਵਾਂਗ, ਇੱਕ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਯੁੱਧ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਇੰਪੁੱਟ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ।

    ਦੂਜਾ, ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨਾ ਮਦਦਗਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਮਲਾਵਰ ਅਤੇ ਡਿਫੈਂਡਰ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਹਾਰਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਅੱਗ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪਛਾਣਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੌਣ ਅੱਗ 'ਤੇ ਪੈਟਰੋਲ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਣ ਅੱਗ ਬੁਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕਿਸਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਇਹ ਸਿਰਫ ਖੇਡ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਝਗੜੇ ਲਈ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਵਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬਿੰਦੂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਲੱਭਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਿੰਦੂ ਕਿਸੇ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *

ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ

ਸਾਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ

ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਸ਼ਾਂਤੀ ਚੁਣੌਤੀ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧੋ
ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਘਟਨਾਵਾਂ
ਸਾਡੀ ਵਧਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੋ

ਛੋਟੇ ਦਾਨੀ ਸਾਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ $15 ਦਾ ਆਵਰਤੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਧੰਨਵਾਦ-ਤੋਹਫ਼ਾ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਸੀਂ ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਵਰਤੀ ਦਾਨੀਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ world beyond war
WBW ਦੁਕਾਨ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੋ