ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜੇਮਜ਼ ਰਾਈਜ਼ਨ ਅਤੇ ਜੈਫਰੀ ਸਟਰਲਿੰਗ ਦੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਰਾਈਜ਼ਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਪੜ੍ਹੀ ਹੈ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਦੇ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਬਲੂਪ੍ਰਿੰਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।
ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਫਿਰ ਡਿਲਿਵਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸੇ ਸਾਬਕਾ ਰੂਸੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਰਾਕ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਹੈ? ਖੈਰ, ਮਾਰਸੀ ਵ੍ਹੀਲਰ ਨੇ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਟਰਲਿੰਗ ਟ੍ਰਾਇਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਆਨਲਾਈਨ ਪਾ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕੇਬਲ. ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪੈਰੇ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ:
"ਐਮ" ਮਰਲਿਨ ਹੈ, ਸਾਬਕਾ ਰੂਸੀ ਦਾ ਕੋਡ ਨਾਮ ਜੋ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਇੱਥੇ ਉਸਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਪਾਗਲਪਨ ਦੇ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੀ ਉਹ _______________ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੀ? ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਝਿਜਕ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਸਾਡੇ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਪੈਸੇ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਾਹਸੀ ਵਿਸਥਾਰ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ। ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਹੋਰ ਸੌਦੇ? ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਤੁਰੰਤ ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸੌਦਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ।
"ਅਸੀਂ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗੇ ਕਿ ਕੇਸ ਦਾ ਈਰਾਨ ਹਿੱਸਾ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ..."
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ ਉਸ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫਿੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਹਨ: ਚੀਨੀ, ਜ਼ਿੰਬਾਬਵੇ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਿਸਰੀ।
ਪਰ ਸ਼ਬਦ “an” ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ, “a” ਨਹੀਂ। ਅੱਗੇ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਸ਼ਬਦ ਇੱਕ ਸਵਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜ ਕਰੋ. ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੀ ਹੈ ਜੋ ਫਿੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਟਰਲਿੰਗ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ: ਇਰਾਕੀ।
"ਇੱਕ ਇਰਾਕੀ ਪਹੁੰਚ ਬਣਾਉਣਾ।"
ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੋਰ ਹੇਠਾਂ: "ਇਰਾਕੀ ਵਿਕਲਪ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ।"
ਹੁਣ, ਅਜਿਹੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਮਿਲਣ ਲਈ ਦੂਰ ਨਾ ਸੁੱਟੋ ਜਿਸ ਤੋਂ M ਅਣਜਾਣ ਸੀ। ਉਹ ਵਿਆਨਾ ਵਿੱਚ ਈਰਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ (ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੇਲਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਡੰਪ ਕਰਕੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਬਚਿਆ)। ਉਹ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਰਾਕੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਬਿੱਟ ਕੌਮ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਫਿਰ ਆਖਰੀ ਵਾਕ ਦੇਖੋ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ ਇਹ ਈਰਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਕੀ ਫਿੱਟ ਹੈ:
"ਜੇ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਈਰਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਰਾਕੀਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਹੈ।"
ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਜਾਂ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਵਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਕੋਰੀਆਈ ਇੱਕ ਸਵਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ DPRK ਇੱਕ ਸਵਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ)। ਮਿਸਰੀ ਫਿੱਟ ਜਾਂ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ।
ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸ਼ਬਦ, ਇਰਾਕੀ ਅਤੇ ਇਰਾਕਿਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਭਾਰਤੀ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਹਨ। ਪਰ ਮੈਂ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਫੌਂਟ ਅਤੇ ਸਪੇਸਿੰਗ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਟਾਈਪੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਜੋੜਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਭੀੜ-ਭੜੱਕਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਹੈ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਭਾਰਤ ਕੋਲ ਪਰਮਾਣੂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਭਾਰਤ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਅਤੇ ਇਹ: ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਨੁਕਸ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇਣ ਦੀ ਪਾਗਲ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਸੀਆਈਏ ਦੁਆਰਾ ਇਰਾਨ ਦੀ ਮਦਦ ਦੇ ਕੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂਆਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਇੰਨਾ ਮਾੜਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਰਾਨ ਨਾਲ ਜੰਗ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੋ.
ਅਤੇ ਇਹ: ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਾਰ ਬਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਪੌਦਾ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹਿੱਸੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਕੋਲ ਹੈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਹ: ਸਟਰਲਿੰਗ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੰਡੋਲੀਜ਼ਾ "ਮਸ਼ਰੂਮ ਕਲਾਉਡ" ਰਾਈਸ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਸੀਆਈਏ ਦੀ ਅਖੌਤੀ ਸਾਖ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ, ਸਟਰਲਿੰਗ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ।
ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਮਰਲਿਨ 'ਤੇ ਸੀਟੀ ਵਜਾਉਣ ਨਾਲ ਕੀ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ? ਮਰਲਿਨ ਜਾਂ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ। ਉਹ ਉੱਥੇ ਈਰਾਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਆਨਲਾਈਨ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਸੀਆਈਏ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵ੍ਹੀਲਰ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਸੀ। ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਦੇਣ ਦੀ ਸੀਟੀ ਵਜਾਉਣ ਨਾਲ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਦੇਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ - ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ (ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ) ਉਸ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਜਿਸ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਖਾੜੀ ਯੁੱਧ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ 2003 ਵਿੱਚ ਤਬਾਹ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਚੇਨੀ ਨੇ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਕਿ ਇਰਾਕ ਕੋਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਸਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਕਿ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੌਂਡੀ ਅਤੇ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਮਸ਼ਰੂਮ ਦੇ ਬੱਦਲਾਂ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਕੀ ਟੈਨੇਟ ਦੇ "ਸਲੈਮ ਡੰਕ" ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸੀ? ਕੀ ਸੀਆਈਏ ਵਿਚ ਪਾਗਲ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਗਲੀ ਓਪ ਸੀ? "ਬੌਬ ਐਸ," "ਮਰਲਿਨ," ਅਤੇ ਗੈਂਗ ਨੂੰ ਛੱਡਣ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੋਣੀ ਸੀ।
ਕੀ ਸਟਰਲਿੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰਾਂ ਕੋਲ ਸੀਟੀ ਵਜਾਉਣ ਦਾ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਸੀ ਜਿੰਨਾ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸੀ? ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ। ਚਾਰਜ ਛੱਡੋ.
ਅੱਪਡੇਟ: ਕਈ ਸਰੋਤ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉੱਪਰ ਵਰਤੇ ਗਏ ਫੌਂਟ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਅੱਖਰ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਸਪੇਸ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਹ ਲੰਬਕਾਰੀ ਕਾਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਰਾਕੀ ਅਤੇ ਇਰਾਕਿਸ ਸਪੇਸ ਦੀ ਸਹੀ ਸੰਖਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
