ਚਾਰਲੋਟਸਵਿਲੇ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੋਲੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਲਈ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ 3-2 ਨਾਲ ਵੋਟ ਪਾਈ ਰੌਬਰਟ ਈ. ਲੀ ਦਾ ਬੁੱਤ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ, ਕਾਉਂਸਿਲ ਨੇ ਲੀ ਪਾਰਕ ਤੋਂ ਸਮਾਰਕ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਉਸੇ ਫਰਕ ਨਾਲ ਵੋਟ ਪਾਈ ਸੀ - ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਵੋਟ ਜਿਸ ਨੇ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ, ਇਸਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਫਿਲਹਾਲ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਡਬਲਯੂ.ਐਮ.ਆਰ.ਏ. ਦੀ ਮਾਰਗਰੇਟ ਗੈਲੋਰੀਨੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਮੇਅਰ ਮਾਈਕ ਸਾਈਨਰ: ਠੀਕ ਹੈ। ਸ਼ੁਭ ਸ਼ਾਮ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ। ਹੁਕਮ ਦੇਣ ਲਈ ਚਾਰਲੋਟਸਵਿਲੇ ਸਿਟੀ ਕਾਉਂਸਿਲ ਦੀ ਇਸ ਮੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਲੀ ਦੀ ਮੂਰਤੀ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਵਿਕਲਪ ਸੋਮਵਾਰ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਸਨ: ਨਿਲਾਮੀ; ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬੋਲੀ; ਜਾਂ ਮੂਰਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਦਾਨ ਕਰਨਾ।
ਬੇਨ ਡੋਹਰਟੀ ਮੂਰਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਸਮਰਥਕ ਹੈ। ਮੀਟਿੰਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿੰਨੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ.
ਬੇਨ ਡੋਹਰਟੀ: ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਸੰਘੀ ਰੋਮਾਂਟਿਕਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਬਹਾਨੇ ਹਨ। ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਦੇ 3-2 ਵੋਟ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸ ਨਸਲਵਾਦੀ ਬੁੱਤ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰੋਂ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਜਲਦੀ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੋ। ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਉਹ ਜਿਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਸਮਾਰਕ ਫੰਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਦਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕਾਂ, ਜਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਲੋਕਾਂ ਸਮੇਤ ਮੂਰਤੀ ਦਾ ਸ਼ਿਲਪਕਾਰ ਹੈਨਰੀ ਸ਼ਰਾਡੀ, ਜਾਂ ਪਾਲ ਮੈਕਿੰਟਾਇਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਮੂਰਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ। ਮੁਦਈਆਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕੋਡ ਆਫ਼ ਵਰਜੀਨੀਆ ਸੈਕਸ਼ਨ ਜੋ ਜੰਗੀ ਯਾਦਗਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਸ਼ਰਤਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੈਕਇਨਟਾਇਰ ਨੇ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਪਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਯਾਦਗਾਰਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਮੈਂਬਰ ਕੈਥਲੀਨ ਗਾਲਵਿਨ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਵਾਇਆ।
ਕੈਥਲੀਨ ਗੈਲਵਿਨ: ਅਗਲਾ ਕਦਮ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ, ਮੁਦਈ ਦੀ ਅਸਥਾਈ ਹੁਕਮਨਾਮੇ ਦੀ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਸੁਣਵਾਈ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਕੌਂਸਲ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਮੂਰਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਟਾ ਸਕਦੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹੁਕਮ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ। ਕੌਂਸਲ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਮੂਰਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਿਲਾ ਸਕਦੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੂਰਤੀ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ। ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਕੀ ਹੈ।
ਉਹ ਹੁਣ ਲਈ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਹਾਲਾਂਕਿ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਅਤੇ ਨਾਮ ਬਦਲਣ 'ਤੇ ਵੋਟ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਕੌਂਸਲਰ ਕ੍ਰਿਸਟਿਨ ਸਜ਼ਾਕੋਸ ਮਤੇ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, 3-2 ਵੋਟ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ:
ਕ੍ਰਿਸਟਿਨ ਸਜ਼ਾਕੋਸ: ਸਿਟੀ ਆਫ ਸ਼ਾਰਲੋਟਸਵਿਲੇ ਮੂਰਤੀ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਬੋਲੀ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਜਾਰੀ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ RFB ਦਾ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਵੇਗਾ — ਬੋਲੀ ਲਈ ਬੇਨਤੀ — ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰੌਬਰਟ ਈ. ਲੀ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਨਾਲ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਂ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਬੰਧ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਮੇਤ। .
ਕੁਝ ਮਾਪਦੰਡ ਇਹ ਹਨ ਕਿ…
ਸਜ਼ਾਕੋਸ: ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁੱਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ; ਮੂਰਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਦਿਅਕ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਂ ਕਲਾਤਮਕ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੌਂਸਲ ਕਿਸੇ ਢੁਕਵੇਂ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਮੂਰਤੀ ਦਾਨ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਤ ਦੇ ਦੂਜੇ ਮੋਸ਼ਨ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਰਕ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਨਾਮ ਚੁਣਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਵੋਟ ਵੀ ਦਿੱਤੀ।
ਚਾਰਲਸ ਵੇਬਰ ਇੱਕ ਚਾਰਲੋਟਸਵਿਲੇ ਅਟਾਰਨੀ, ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਉਮੀਦਵਾਰ, ਅਤੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਦਈ ਹੈ। ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਅਨੁਭਵੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਉਹ ਜੰਗੀ ਯਾਦਗਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਚਾਰਲਸ ਵੈਬਰ: ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੰਗੀ ਯਾਦਗਾਰਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਸਮਾਰਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੜਾਈ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ; ਕਿ ਉਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ। "ਸਟੋਨਵਾਲ" ਜੈਕਸਨ ਅਤੇ ਰਾਬਰਟ ਈ. ਲੀ ਫੌਜੀ ਆਦਮੀ ਸਨ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਲੜਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਨਹੀਂ ਸਨ।
ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵੇਬਰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਣ ਬਾਰੇ ਹੈ:
ਵੇਬਰ: ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ, ਉਸ ਬਹਿਸ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ, ਸਿਆਸੀ ਬਹਿਸ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਨਿਹਿਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਡੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਏਜੰਡੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਆਪਕ ਹੈ.
ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਰਕੁਨ ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ - ਜੋ ਸਿਟੀ ਕਾਉਂਸਿਲ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦਾ ਹੈ।
ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ: ਕੋਈ ਵੀ ਕਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀ ਜੋ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਲੋੜ ਪਵੇ ਤਾਂ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਇਲਾਕਾ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਜਨਤਕ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੀ ਯਾਦਗਾਰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜੰਗਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਪੱਖਪਾਤ ਹੈ!
