by ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ, ਸਤੰਬਰ 11, 2018
ਜੇ ਕੋਈ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਸਤੇ ਜਾਂ ਮੌਸਮ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਦੇਸ਼ ਭਗਤੀ ਦੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਕਰ ਕੇ ਉੱਤਰ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਝਾੜ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਿਰਾਵਟ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਮੇਸਨ ਡਿਕਸਨ ਲਾਈਨ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਯਵੇਸ ਐਂਗਲਰ ਦੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ, ਖੱਬਾ, ਸੱਜਾ: ਇੰਪੀਰੀਅਲ ਕਨੇਡਾ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀ ਬੀਟ ਵੱਲ ਮਾਰਚ 10% ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਭੁਲੇਖੇ ਵਿਚ ਝੱਲਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ ਇਕ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ - ਦੂਸਰੇ 90% ਦੇ ਆਉਣ ਨਾਲ ਪਿਛਲੇ ਕਿਤਾਬ ਪ੍ਰਚਾਰ 'ਤੇ.
ਕਨੈਡਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀਆਂ ਕਈ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਜੋੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਨੇਡਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਇੰਨੀ ਮਾਮੂਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਇਸ ਦੇ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫ਼ਰਕ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਸਿਵਾਏ ਸਿਧਾਂਤਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਹੈ. ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਹਰ ਸਹਿ-ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਜੂਨੀਅਰ ਸਾਥੀ ਦੇ ਨਾਲ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਹੈ. ਕਨੈਡਾ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਭਾਗੀਦਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਜਿਹੜਾ ਨਾਟੋ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਕਵਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਵਹਿਸ਼ੀ ਜਾਇਜ਼ ਅਬਾਦੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਕਨੇਡਾ ਵਿੱਚ, ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਅਬਾਦੀ ਦੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦਾ ਲੋੜੀਂਦਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਨੇਡਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਵਜੋਂ “ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ” ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਅਤੇ ਆਰਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸਪੀ (ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ) ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ) ਲੀਬੀਆ ਵਰਗੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਵਜੋਂ.
ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਵਾਂਗਾ ਕਿ ਯੁੱਧ ਕੀਪਿੰਗ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਣ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, "ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ" ਦੇ ਲੇਬਲ ਹੇਠ ਲੜਨਾ.
ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਐਸ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਬੁਰਾਈ ਪਾਰਟੀ (ਨਿ Dem ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ, ਜੋ ਕਿ ਨਵੀਂ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਨੇ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਨ ਤੱਕ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਐਂਗਲਰ ਦੇ ਖਾਤੇ ਵਿਚਲੀ ਐਨਡੀਪੀ ਲਗਭਗ ਉਨੀ ਮਾੜੀ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਹੈ. ਮਜ਼ਦੂਰ ਲਹਿਰ ਵੱਡੀ ਹੈ ਪਰ ਲਗਭਗ ਉਨੀ ਮਾੜੀ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਹੈ. ਕਨੇਡਾ ਦੇ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਅਤੇ ਪੰਡਤਾਂ, ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਨਾਇਕਾਂ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਜੰਗਬੰਦੀ ਸਭ ਕੁਝ ਉਨੀ ਮਾੜੀ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਹੈ।
ਐਂਗਲਰ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਤਸ਼ਖੀਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਯੂਐਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਕਈ ਤਰਾਂ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵੱਲ, ਲੇਬਰ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਵੱਲ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਲਾਬਿੰਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਦੀਆਂ ਖਾਸ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਕਤਲੇਆਮ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕ ਬਿਹਤਰ ਜਵਾਬ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.
ਐਂਗਲਰ ਨੇ ਬਿਹਤਰ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਲਈ ਜੋ ਮਿਆਰ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਸੁਨਹਿਰੀ ਨਿਯਮ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜੋ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ.
ਐਂਗਲਰ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਮੌਜੂਦਾ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਉਹ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਯੁੱਧ ਬਣਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕਈ ਤਾਜ਼ਾ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਪਹੁੰਚ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਤਾਕਤ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮਨ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਂਗਲਰ - ਜੋ ਰਵਾਂਡਾ ਨੂੰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨਸਲਾਂ ਦਾ ਸਹੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ - ਇਕੋ ਵਾਕ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਪੂਰੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ.
ਆਰਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸਪੀ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮਿੱਥਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮਿੱਥਾਂ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਐਂਗਲਰ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਕਨੇਡਾ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਏ ਸੰਖੇਪ ਚਿੱਤਰ ਅਜਿਹੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ.
ਐਂਗਲਰ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ #NoWar2018 ਟੋਰਾਂਟੋ ਵਿਚ.
